レス数が450を超えましたのでこちらへ
アエラホームって。。。(その1)はこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13715/
[スレ作成日時]2005-11-25 22:39:00
アエラホームって。。。(その2)
840:
匿名
[2008-02-08 13:24:00]
くだらないですね。純粋に安くていいものがあれば、みなさんが欲しがるでしょ。もし、競合メーカーさんが中傷記事を書いているのなら、そこのメーカー名と、仕様内容をアエラ商品と比較して書いていただいた方が一般ユーザーさんは、何ぼかためになると思うのですが。営業手法がどうとか、ではなく、もっと、具体的な内容にしていただきたい。
|
||
841:
匿名
[2008-02-08 16:50:00]
>840
くだらないかどうかは、貴方が決める事ではないですよ。 又、安くて良い物があればみんなが欲しがるとは限りませんよ。 それにそんな単純な事で売れるほど商売は簡単ではないと思いますが。 販売方法、アフターサービス等も含めて良い物かどうか判断する事も 必要なのではないでしょうか。 840さんの考えだと 他と比べてそんなにアエラが売れていない事を考えると やはり「良くない建物」か「安くない建物」のどちらかと言う事ですか? 私はどちらかと言うと「販売方法」等のために売れていないのだと思って います。 |
||
842:
ビギナーさん
[2008-02-08 17:07:00]
>>840
どうみても社員の書き込みですよ |
||
843:
購入検討中さん
[2008-02-08 17:35:00]
では、こんなのはどうでしょう?
835さんは大変内部事情に詳しそう(社員?)なので「アエラホームで建築する家」の何が問題なのか 教えていただきましょう。もちろん「業者が」とか「監督が」という個人差問題はともかくとして 例えば「柱がしょぼい」とか「設備が安っぽい」とかあればですよ。だって問題無く建築されている人だっているのですからトラブルがあるかは人それぞれでしょ。もし、トラブル無く建築されていたとしても「何か構造的な欠陥がある」というなら話が変わってきますよね。 838さんの「それで誰かに何か実害は有ったんですか?もっとためになる書き込みをしましょう。 」というのもわかる気がしますし、840さんの「メーカー名と、仕様内容をアエラ商品と比較して書いていただいた方が一般ユーザーさんは、何ぼかためになると思うのですが。営業手法がどうとか、ではなく、もっと、具体的な内容にしていただきたい。 」も当然そう思うよなと感じます。 835さんには具体的にどんなことが問題で(はっきり言って安くて良い家だったらそれで良いのでは?どうせ売り方が気に入らないという人は契約しないんでしょ。だったらもう少し選択する余地が欲しいですよ)。あるか教えてもらって、他メーカーの方がいたらどの部分がアエラより勝っているのか「ズバッ」と書いてもらえませんかね。それが一番参考になる。 |
||
844:
ビギナーさん
[2008-02-08 17:57:00]
安くて良い家がほしいです。その為に掲示板も見てます。
何に重点を置くかは人それぞれですが、毎日の生活をする大事な家ですから 慎重に納得して選びたいです。 ここに決めてよかったという方がいましたら(なかなか登場してくれませんが) 御意見聞きたいです。 |
||
845:
ビギナーさん
[2008-02-08 18:23:00]
安価で良い住宅、欲しいですよ。
現在はウサギ小屋ですから。 ただ、結構大きな住宅になるのかしら。 |
||
846:
匿名
[2008-02-08 20:00:00]
ここは、アエラの社員が見ていて悪いコメントに反論するから
コメント内容をきちんと見極めないといけないと思います。 口コミ評判比較ランキングでも↓ http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/ アエラの社員のいんちき投票が多すぎてランクから外されたらしい 今でも評価だけは見れるけど。。。×(評価悪)の連続です。 表に見える時は、社員が頑張って良い投票と良いコメントを連発し いんちきがばれて外されて裏になったら、社員はコメントしなくなり これこそが会社の体質では無いでしょうか? いくら商品が良くても、お金が無くても私はこんな会社から買いたい とは思いません。 そう思うのは私だけでしょうか? |
||
847:
匿名はん
[2008-02-08 22:49:00]
>846
私もアエラの広告を見て、安さに驚き注目していましたが、846さんと全く同じ印象を受けました。怪しい会社です。 |
||
848:
大学教授さん
[2008-02-08 23:53:00]
|
||
849:
ご近所さん
[2008-02-09 00:31:00]
「ご説明させていただいた通り、アエラホームは、坪198,000円からの
耐震最高等級住宅という、今までにない、大変お買い得な住宅となっておりま すが、この度の新商品クラージュプラスの大好評を記念し、特別に各メーカー の総力協賛を得て、高気密・高断熱オール電化住宅やハイグレード装備、超豪 華フル装備を大変お得な価格でご提供し、さらに○○を無償提供するという特 別企画をご用意させて頂きました。 各メーカーより特別な協力を得ている都合上、当社合計で先着○○棟限りの、 特別イベントとなっておりますので、只今在庫を確認して参ります。暫くお待 ちください。」と告げ本社に連絡する。 本社確認後、「他店でも大好評を頂いているようです。是非この機会に当店 でのお申込をお願いします。」と告げ、マニュアルに基づいた緻密な接客を行 い、申込を取得する。 |
||
|
||
850:
住まいに詳しい人
[2008-02-09 08:04:00]
↑
ほうほう。アドリブ無しの、マニュアルに基づいた緻密な接客をしてもらえるのですね。 それなら間違いがなく、安心できますね♪ |
||
851:
ビギナーさん
[2008-02-09 08:23:00]
>>849
マニュアルなんか書き込んでしまって変えるとか指令が出て またテストやなんやらとかなったら大変だからやめてください。 それでなくても毎日16時間労働で睡眠不足で不調気味ですし。月次取れないし。水曜日も出勤だし。 と社員の方がぼやいてそうですね! |
||
852:
購入経験者さん
[2008-02-09 08:56:00]
アエラは営業は独特で変だけれど契約すると営業とはまったく関係を持ちません。後は監督と大工さんたちに仕事が投げられます。だから監督・大工次第で良い家か悪い家かが決まります。アエラが安いのは各メーカーの規格品を大量購入して材料代を安くしているのと、監督が何現場も掛け持ちし人件費をけっちっているからだと思います。つまり大手では1物件で稼げる利益を複数物件こなして稼いでいる。この点から監督の目が行き届かなくなるから大工が手を抜くという悪循環があると思う。その点を施主が補えると良い家が建つと思う。皆さん金が無くてアエラなんだから自分自身も家造りに参加して良い家を造ってください。
|
||
853:
住まいに詳しい人
[2008-02-09 12:03:00]
アエラって税別表示で強調しているけど問題では?
タマでも施工面積 「本体価格 25.8万(税込み)」 ときちんと謳ってあります。不当表示で立件されるのでは? |
||
854:
契約済みさん
[2008-02-09 18:05:00]
>852さん
某サン●●ームの監督さんも一度に20棟くらい担当することがあるって聞いたことがあるのですが 掛け持ちしているから大工が手を抜くとは限らないのでは?それを理由にするのはどうかと。 ちなみに852さんは良かったのわるかったの? |
||
855:
匿名さん
[2008-02-12 16:06:00]
アエラの営業マジでしつこすぎ!
家族で話し合う時間ないから、話し合いできたらこっちから連絡しますって 言ってるに、毎日電話かかってくる、アポなしで家に押しかけてきた上、 なかなか帰ってくれない。 マジでしつこい! 坪単価も気が付いたら40万ぐらいになってましたが、標準的で特別贅沢な仕様 でもないので、やはり安く見せるための色んなからくりがあるのでしょう。 |
||
856:
購入検討中さん
[2008-02-12 17:31:00]
>855さん
私もその部分について注意していますが、付帯工事を考えなければそんなに坪単価が上がってもいないようです。結局付帯工事は建築する土地や環境で変わってくると思いますので総建築費を坪数で割っただけの値で「坪単価うんぬん」言えないのかなと考えています。他メーカーでも結局付帯工事は発生しますしね。ただ、他メーカーの場合には最初から坪40万円以上かかるって思っているからそんなに気にならないんですよね。それとも付帯工事以外で坪単価が上がる要因がありましたらぜひ参考に教えてください。ばかにできない部分ですので。 |
||
857:
ビギナーさん
[2008-02-12 21:03:00]
>>856
付帯費用以外で追加費用が発生するものは沢山あります。 坪数がある規定以下の建築物の場合、坪当たり割増が掛かります。 寒冷地仕様になると、これも坪当たり割増が掛かります。 その他、屋根の形状等でも割増が掛かります。 又坪数によって建具数、窓数、押し入れ数、和室数等も決まっている為 それをオーバーすると全て割増になります。 つまり、標準仕様以外の部分は全て割増ということです。 装備も標準装備以外は全て費用が掛かります。 お分かりとは思いますが、うたっている、基本坪単価はあくまでも釣りです。 |
||
858:
大手企業サラリーマンさん
[2008-02-12 22:03:00]
>タマでも施工面積 「本体価格 25.8万(税込み)」
アエラって坪単価のところに本体工事費ってちゃんと表記してあるのか? 書いてあるなら、855・856・857のような頓珍漢な勘違いは無いと思うけど・・・ 少しでも勉強した人は本体工事費(直接工事費)以外にどれくらいかかるかは 分かりそうなもの |
||
861:
近所をよく知る人
[2008-02-13 14:56:00]
隔週ならともかく、毎週イベントならインナーイベントなんてありえないと思いますが・・・
|
||
865:
住まいに詳しい人
[2008-02-13 20:42:00]
>いい商品を扱っていても
てことはない。 アエラってカラーベストなの? そりゃ安い訳だ。 15年後のメンテナンス費用はみんな考えてるのかね |
||
867:
元ご近所さん
[2008-02-13 22:49:00]
|
||
868:
契約済みさん
[2008-02-13 23:00:00]
カラーベストではないでしょう
|
||
869:
ビギナーさん
[2008-02-14 13:37:00]
この前の広告には陶器瓦とモニエル瓦が選べるって書いてありましたけど・・
カラーベストって安いんですか? |
||
870:
ビギナーさん
[2008-02-14 17:16:00]
>>869さん
そもそもどっちがどう違うのですか? |
||
871:
周辺住民さん
[2008-02-16 13:06:00]
>>869
標準ではカラーベストって事ではないのでしょうか。 イベントでハイグレード装備やフルパックにすると陶器瓦とモニエル瓦が選べるって事でしょう。 そもそもアエラホームの標準装備ではどうしょうもないので、イベントを使って装備をつける かたちになると思います。 アエラホームの売り方は基本的に「装備がこれだけついて、装備の値段がこんなに安いですよ」 という売り方がメインのようで、こんなに建物が良いですよとはほとんど言わない。。。 結局、建物自体は他のローコストメーカーとそんなに違いはないのだと思いますよ。 一流と呼ばれるメーカーと比べると出来上がりは大工やその他請負業者の質の差が出てしまい それなりだと思います。又、10年後20年後を考えるとその差が大きくなって保守費用負担増に なり、安物買いの銭失いになりそうな気がしてならないです。 |
||
872:
ビギナーさん
[2008-02-17 17:56:00]
イベントの時に頼まないとオプションは自腹って事ですね。
瓦を調べたらモニエル瓦は色落ちする(最近は耐久年数がよくなっているらしいけど)ので 陶器瓦の方がよいようでした。オプションならいい方を選びたいですよね。 |
||
873:
周辺住民さん
[2008-02-17 18:14:00]
いつ行ってもイベントです。
次のイベントまでは、直前のイベントでの販売になりますので、ご心配なく。 っていうか、イベント価格で装備がつかなければ買う価値無しとみた!! |
||
874:
いつか買いたいさん
[2008-02-18 01:13:00]
イベント価格で装備がつけば買う価値有りとみた!!
|
||
875:
ビギナーさん
[2008-02-18 17:38:00]
>871さん
アエラのホームページやチラシにも一応工法うんぬんはあったのですが、あれ以上に詳しくということですか。実際私にはあれでも比較ができない部分(知識不足で)があったのですが、一流メーカーとそんなに違いがでるのですか? |
||
876:
ビギナーさん
[2008-02-18 18:05:00]
一流メーカーでは通常でいいものがついているのですか?
イベントというのはないのですか? |
||
877:
周辺住民さん
[2008-02-18 18:56:00]
>>875
一流メーカーとの違いは大工さん等の請負業者の違いではないかと思います。 いくら工法や構造が良くてもそれを作る人が良くなければ出来上がりは良くない のではないでしょうか。 ローコストメーカーは安い賃金で業者を雇う為、腕の本当に良い方はやはり賃金の 高い一流メーカーにいくでしょう。又一流メーカーは腕が悪いと使わないので、腕 の良くない方はローコストメーカーに流れがちです。 それに性能評価云々は、それに準じた工法で作りますということで、実際に請け負 った建物の性能評価が6項目最高等級かどうかは別の事です。 ですから、施工中はずーっと自分でチェックして、問題がある点については、その 都度指摘をしていける時間と知識のあるお客様ならローコストでも良いかもしれま せん。 但し、このメーカーは未だアエラホームを販売して年数が経っていないので10年 15年先に多くの問題が起きる可能性はあります。引渡し棟数も少ないですし。。。 アフターメンテナンスも経費削減してますから、色々と大変だと思いますので、 個人的にはアエラはお勧めしません |
||
883:
ビギナーさん
[2008-02-22 17:20:00]
現役営業さんならぜひ自社のセールスポイントを具体的にPRしください。
|
||
884:
物件比較中さん
[2008-02-23 17:40:00]
それは聞きたい
|
||
885:
880
[2008-02-23 23:40:00]
みなさん応援ありがとうございます。
これからもがんばります! |
||
886:
入居済み住民さん
[2008-02-23 23:59:00]
私はアエラで建てて数ヶ月住んでいます。アエラで建ててよかったと思います。
営業方法やキャンペーンについてばかりの話が盛り上がっていますが、キャンペーンもひとつの魅力だと思います。 アエラに限らず大きな買い物なので、建築経過を自分の目で確かめていけばよいのではないでしょうか。大手でも結局は下請け回しなので、仕上がりは下請け次第です。それにプレカットなので、構造に大きな歪みは出るはずもありません。私は大工さんはじめ、すべての業者さんと会いました。週末は必ず顔を出し、平日は家内が見に行きました。 住み心地は最高です。 |
||
887:
入居済み住民さん
[2008-02-24 09:43:00]
私は後悔しています。どこで建ててもある程度後悔するんでしょうけど。やはり安い家は安いなりの家です。
|
||
888:
購入検討中さん
[2008-02-24 18:10:00]
>887さん
どんなところが「安いなり」でしたでしょうか |
||
889:
ご近所さん
[2008-02-24 21:01:00]
良いか悪いかは別にして、
アエラホームを建てる人の気が知れない。。。 あの営業方法で納得して申し込みをして。。。 うーんわからない。。。 それぞれどこで建築するかは勝手だけど、私はアエラにする人の 気持ちがわからないし、私は絶対アエラは無いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |