レス数が450を超えましたのでこちらへ
アエラホームって。。。(その1)はこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13715/
[スレ作成日時]2005-11-25 22:39:00
アエラホームって。。。(その2)
801:
マンコミュファンさん
[2008-01-31 10:09:00]
|
||
802:
物件比較中さん
[2008-01-31 10:46:00]
NNo.801 by マンコミュファンさん o.800 by 近所をよく知る人 社員同士仲良くしてください。
内部の話は入りません。いい方向に話が向いてきたんですから、退席してください。 |
||
803:
契約済みさん
[2008-01-31 17:35:00]
|
||
804:
匿名さん
[2008-01-31 17:51:00]
ホワイトウッド→レッドウッド?
産地が変わると何がどのように変わるのですか?お金がかかってもそうした方が良いものですか? |
||
805:
匿名さん
[2008-01-31 17:57:00]
同じレッドウッドという呼び名でも北米産と北欧産ではまったく別の木ですよ。
北米産レッドウッド・・・スギ科、他の呼称はセコイアなど 北欧産レッドウッド・・・マツ科、他の呼称はスコッチパインなど 参考までに sage |
||
806:
契約済みさん
[2008-01-31 17:59:00]
770さん
間違えてしまい、大変失礼しました。 早速のご回答いただきありがとうございました。 実は、梁・桁の樹種の決定に迷いがあり、参考にと思いお伺いさせていただきました。 私は、これから諸々を決定させ、建築へと進めていきます。その他経験上でのアドバイスが ありましたらお願い致します。 |
||
807:
匿名さん
[2008-01-31 18:35:00]
|
||
808:
契約済みさん
[2008-01-31 19:06:00]
794さん
ちなみにホワイトウッド→レッドウッドに変更で+5万7千円(税別)くらいでした。 |
||
809:
入居済み住民さん
[2008-01-31 21:35:00]
ホワイトウッド→レッドウッドに仕様が変更した
ローコストHMを知っています。 >+5万7千円(税別) ココと比べると、随分良心的だったのですね(笑) |
||
810:
物件比較中さん
[2008-02-01 17:20:00]
ホワイトウッド→レッドウッドに仕様の場合、坪当りが5万7千円ですか?
それとも全体で5万7千円追加? |
||
|
||
811:
契約済みさん
[2008-02-01 19:10:00]
もちろん全体です。
46坪弱(1階23坪の総2階)の家で5万6千円ちょっと(丸めて5万7千円)でした。 |
||
812:
ビギナーさん
[2008-02-02 11:03:00]
アエラって割高ですね
|
||
813:
素朴な疑問
[2008-02-02 16:19:00]
|
||
814:
入居済み住民さん
[2008-02-03 12:04:00]
>>813
地場の中堅HMでありますよ。 >他にも割安だと思ったところはありますか? 断熱材の種類とか。グラスウールを変更するといくらUPするのか?とか これは、仕様の比較をして見ない事には、坪単価 ○○万 というのは比較できません。アエラはHPなどで、仕様がわかりづらいですね。 |
||
815:
購入検討中さん
[2008-02-03 18:18:00]
だんだん話題が専門的になってきましたね。勉強しないと理解できなそうです。
|
||
816:
心配なアエラ
[2008-02-03 22:44:00]
先日、モデルハウス見学に行ったら営業がかなり怪しかった。
清水章吾さんの家もアエラですよね。 某番組の評価を知っている人教えてください。 |
||
817:
申込予定さん
[2008-02-04 17:57:00]
その番組見ました。家自体の評価については906万円位だったと思います。
床下に電気のケーブルがあってそのカバーがもし外れたら危ないかもしれないという点で2万円評価額が下がりました。それ以外は特段問題ありませんでしたよ。家としては。最後に「売りに出すのであればこの値段ですが、ずっと住むのであれば最高の家です。」というコメントで終わっていました。 |
||
818:
危険なアエラ
[2008-02-04 21:59:00]
申し込み予定さんへ
番組情報ありがとうございました。わたしは清水さんの自宅近所に住んでいますがあの家が1000万未満とは残念です。外観はすばらしいのになぜ安いのでしょうか?疑問です。ますます不安になってしまいました。 申込予定さんも色々検討した方がいいですよ。 |
||
819:
入居予定さん
[2008-02-05 09:27:00]
No.818 by 危険なアエラへ
客観的に見て売りに出した場合土地がメインで新築でない限り建物の価値はさほど無いと思うのですが、如何でしょうか。 |
||
820:
ご近所さん
[2008-02-05 17:14:00]
私も清水さんの番組見ました。愛犬のお部屋がある素敵なお住まいでした。
あの番組は「今売却するとしたら」の価格評価のようです。 清水さんの土地が広すぎて分割しないと売れないとかいってましたので 一般人に売る前提みたいな話でしたね。切売りなんて勿体ない! |
||
821:
申込予定さん
[2008-02-05 17:19:00]
818さんへ
ご近所だということでもう少し番組のことを詳しく。 土地が3千万、庭に3千5百万、家が3千5百万とのことでした。 土地は広すぎて買い手がいない。庭は不要な人には不要なので価値が無い。家も中古で売却ということで3分の1程度の価格になるらしいです。総額で3千万弱だったように記憶しています。 |
||
822:
ビギナーさん
[2008-02-06 18:05:00]
中古物件だとそんな価格になるのですね。
|
||
823:
不安なアエラ
[2008-02-06 22:06:00]
土地面積は地元ではさほど大きくない面積です。しかも傾斜地です。交通環境は一時間に一本のディーゼル列車が走る駅まで徒歩20分、インターまで車で20分
200坪程度×10万円=2000万円 芝生の庭、樹木少ない、玄関から公道までのアプローチ、カーポート(90年台のベンツ所有)300万程度です。 1億には見えない。 |
||
824:
不安なアエラ
[2008-02-06 22:11:00]
庭が3500万円→300万円程度かな?
しかもアエラホームで家を建てている最中に清水さん側からCM契約の依頼があったそうです。 アエラは当時お金がなくて広告のみの契約になったそうです。 さすがアイフルファミリーですね。 |
||
825:
苦言
[2008-02-06 22:40:00]
ここでの掲示板の主旨なんなんでしょうか。本来の主旨から徐々に脱線していませんか。もう一度この掲示板の主旨を考え直し、それに沿った意見交換をしましょう。それが嫌なら別トピを立ち上げるべきです。
|
||
826:
銀行関係者さん
[2008-02-06 22:45:00]
資産価値が1000万と言う事。
安物はしょせん、安物と言う事です。 |
||
827:
主旨!?
[2008-02-06 23:34:00]
最初はアエラホームの営業方法に対する苦情、注意だったんですよね。
と言う事は、「主旨」は営業方法がどうなっているか?についての 情報交換ということでしょうか? それが主旨なら、マニュアルトーク、盗聴/盗撮、申し込み強要他、 店長会議、工事部会議、支店の状態等も知ってますので、書き込み ましょうか?(議事録等個人名は当然まずいのでいれませんが、役職で は書けますよ、この会社の実態の一部がわかると思いますが。。。) |
||
828:
購入検討中さん
[2008-02-06 23:58:00]
アエラについて。とにかく最低最悪といっていいです。TVカメラで監視、マニュアルの棒読み、呆れたモデルハウス訪問でした。
|
||
829:
購入検討中さん
[2008-02-07 00:17:00]
説明を聞いての疑問
創業43年、引渡し実績7,000棟だから安心って!! 年間163棟ですか!!少なっ。 イベントで毎週のように100棟限定とか緊急追加50棟とか。。。 他店でも好評で、早期完売が予想されます。是非申し込みを!って この調子で売れてたら年間何棟引き渡せるの? 誰かこの矛盾教えて!! |
||
830:
ビギナーさん
[2008-02-07 09:15:00]
中島工務店が出来てから43年、アエラを立ち上げてからではないんですかね。
|
||
831:
ビギナーさん
[2008-02-07 17:49:00]
安く立てられるって聞いているけど。
どうなんですか。 |
||
832:
物件比較中さん
[2008-02-07 18:24:00]
|
||
833:
購入検討中さん
[2008-02-07 21:00:00]
2003年にアエラホームを販売開始となっていますから、
アエラホームとして7,000棟と言う事でしょうか。 とすると、未だ5年目に入ったばかりでしょうから、何か問題が 起こるとするとこれからって事でしょうかね。 どっちにしても、安心できる建物というにはまだまだこれから ってことでしょうか。 |
||
834:
苦言
[2008-02-07 22:06:00]
827さん
是非、続報をお願いします。その情報が本トピの主旨かと思います。 ・・・ アエラの棟数がどうこう言って何になるのでしょうか。中島社長はアイフルを売る営業マンとしては最高だったそうです。しかし今現在施工会社としての社長となってからも、顧客満足はどうでも良く、1棟でも多く売れ!に鬼と化しています。要は安くマイホームを建てれるのだから、あーだ・こーだは言うなって事です。まして低額所得者がマイホームもてるんだよって事ですよ。 |
||
835:
ご近所さん
[2008-02-07 22:40:00]
「いらっしゃいませ、本日はチラシをご覧頂いてのご来場ですか」
モデルハウス案内・アンケート記入後、再度ご来場動機を確認。 ご来場動機がチラシの場合 「ありがとうございます。本日はチラシにありました『○○フェア』のお申し込みの準備をして頂いておりますでしょうか。」 「はい」の場合 「ありがとうございます。それでは限定フェアですので、本社に連絡し押さえておきます。」と返答しその旨担当部長に連絡する。 連絡後、お客様に「まだ在庫はありますが、他店でもかなりのお申し込みを頂いているようです。商品の説明などの後に、詳しくご説明させて頂き、再度在庫を確認いたします。」と告げ、ガイドブックの説明に入る。 「申込の準備をしていない」場合 「さようでございますか、チラシにもありましたが、只今当社では棟数限定の大変お得な『○○フェア』を開催しております。 商品のご説明などの後に、詳しくご説明させて頂きますので、是非お申し込みをご検討ください。」と告げ、ガイドブックの説明に入る。 来店動機がチラシ以外の場合 「そうですか、只今当社では棟数限定の大変お得な『○○フェア』を開催しております。商品のご説明などの後に、詳しくご説明させて頂きますので、お申し込みをご検討ください。」と告げ、ガイドブックの説明に入る。 |
||
836:
マンション投資家さん
[2008-02-07 23:38:00]
要は資産価値1000万の安物を
煽って高く売りつけるという営業手法と 言う事でいいでつか? |
||
837:
危険なアエラ
[2008-02-08 01:12:00]
確かにモデルハウスで盗聴、盗撮がありました。
しかも掲示板に色々悪評が書かれていますよと熊谷営業所の営業マンに言ったら 同業者が書き込みするんですと言っていた。 掲示板のチェックもしているそうです。 |
||
838:
マンコミュファンさん
[2008-02-08 09:19:00]
No.837 by 危険なアエラ 2008/02/08(金) 01:12
確かにモデルハウスで盗聴、盗撮がありました。 しかも掲示板に色々悪評が書かれていますよと熊谷営業所の営業マンに言ったら 同業者が書き込みするんですと言っていた。 掲示板のチェックもしているそうです。 そうなんですか、それで誰かに何か実害は有ったんですか?もっとためになる書き込みをしましょう。 |
||
839:
周辺住民さん
[2008-02-08 13:16:00]
|
||
840:
匿名
[2008-02-08 13:24:00]
くだらないですね。純粋に安くていいものがあれば、みなさんが欲しがるでしょ。もし、競合メーカーさんが中傷記事を書いているのなら、そこのメーカー名と、仕様内容をアエラ商品と比較して書いていただいた方が一般ユーザーさんは、何ぼかためになると思うのですが。営業手法がどうとか、ではなく、もっと、具体的な内容にしていただきたい。
|
||
841:
匿名
[2008-02-08 16:50:00]
>840
くだらないかどうかは、貴方が決める事ではないですよ。 又、安くて良い物があればみんなが欲しがるとは限りませんよ。 それにそんな単純な事で売れるほど商売は簡単ではないと思いますが。 販売方法、アフターサービス等も含めて良い物かどうか判断する事も 必要なのではないでしょうか。 840さんの考えだと 他と比べてそんなにアエラが売れていない事を考えると やはり「良くない建物」か「安くない建物」のどちらかと言う事ですか? 私はどちらかと言うと「販売方法」等のために売れていないのだと思って います。 |
||
842:
ビギナーさん
[2008-02-08 17:07:00]
>>840
どうみても社員の書き込みですよ |
||
843:
購入検討中さん
[2008-02-08 17:35:00]
では、こんなのはどうでしょう?
835さんは大変内部事情に詳しそう(社員?)なので「アエラホームで建築する家」の何が問題なのか 教えていただきましょう。もちろん「業者が」とか「監督が」という個人差問題はともかくとして 例えば「柱がしょぼい」とか「設備が安っぽい」とかあればですよ。だって問題無く建築されている人だっているのですからトラブルがあるかは人それぞれでしょ。もし、トラブル無く建築されていたとしても「何か構造的な欠陥がある」というなら話が変わってきますよね。 838さんの「それで誰かに何か実害は有ったんですか?もっとためになる書き込みをしましょう。 」というのもわかる気がしますし、840さんの「メーカー名と、仕様内容をアエラ商品と比較して書いていただいた方が一般ユーザーさんは、何ぼかためになると思うのですが。営業手法がどうとか、ではなく、もっと、具体的な内容にしていただきたい。 」も当然そう思うよなと感じます。 835さんには具体的にどんなことが問題で(はっきり言って安くて良い家だったらそれで良いのでは?どうせ売り方が気に入らないという人は契約しないんでしょ。だったらもう少し選択する余地が欲しいですよ)。あるか教えてもらって、他メーカーの方がいたらどの部分がアエラより勝っているのか「ズバッ」と書いてもらえませんかね。それが一番参考になる。 |
||
844:
ビギナーさん
[2008-02-08 17:57:00]
安くて良い家がほしいです。その為に掲示板も見てます。
何に重点を置くかは人それぞれですが、毎日の生活をする大事な家ですから 慎重に納得して選びたいです。 ここに決めてよかったという方がいましたら(なかなか登場してくれませんが) 御意見聞きたいです。 |
||
845:
ビギナーさん
[2008-02-08 18:23:00]
安価で良い住宅、欲しいですよ。
現在はウサギ小屋ですから。 ただ、結構大きな住宅になるのかしら。 |
||
846:
匿名
[2008-02-08 20:00:00]
ここは、アエラの社員が見ていて悪いコメントに反論するから
コメント内容をきちんと見極めないといけないと思います。 口コミ評判比較ランキングでも↓ http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/ アエラの社員のいんちき投票が多すぎてランクから外されたらしい 今でも評価だけは見れるけど。。。×(評価悪)の連続です。 表に見える時は、社員が頑張って良い投票と良いコメントを連発し いんちきがばれて外されて裏になったら、社員はコメントしなくなり これこそが会社の体質では無いでしょうか? いくら商品が良くても、お金が無くても私はこんな会社から買いたい とは思いません。 そう思うのは私だけでしょうか? |
||
847:
匿名はん
[2008-02-08 22:49:00]
>846
私もアエラの広告を見て、安さに驚き注目していましたが、846さんと全く同じ印象を受けました。怪しい会社です。 |
||
848:
大学教授さん
[2008-02-08 23:53:00]
|
||
849:
ご近所さん
[2008-02-09 00:31:00]
「ご説明させていただいた通り、アエラホームは、坪198,000円からの
耐震最高等級住宅という、今までにない、大変お買い得な住宅となっておりま すが、この度の新商品クラージュプラスの大好評を記念し、特別に各メーカー の総力協賛を得て、高気密・高断熱オール電化住宅やハイグレード装備、超豪 華フル装備を大変お得な価格でご提供し、さらに○○を無償提供するという特 別企画をご用意させて頂きました。 各メーカーより特別な協力を得ている都合上、当社合計で先着○○棟限りの、 特別イベントとなっておりますので、只今在庫を確認して参ります。暫くお待 ちください。」と告げ本社に連絡する。 本社確認後、「他店でも大好評を頂いているようです。是非この機会に当店 でのお申込をお願いします。」と告げ、マニュアルに基づいた緻密な接客を行 い、申込を取得する。 |
||
850:
住まいに詳しい人
[2008-02-09 08:04:00]
↑
ほうほう。アドリブ無しの、マニュアルに基づいた緻密な接客をしてもらえるのですね。 それなら間違いがなく、安心できますね♪ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
成績出てなさそうだなー どうせマニュアルとか無くたって成績でないカスなんだろ?
実力無いくせにマニュアルのせいにするなよ!
1日も早く退職したらどうだ?
会社批判してるくらいなら仕事探せよ
おまえみたいなやつが働いていると私達購入検討者は不愉快だ。
購入検討している立場からすればマニュアルがある程度ある会社の方が信頼できるけどね。
営業マンって癖が強いから、合わなかったらその会社で建築出来ない。
マニュアルはきちんとしている会社には有るもんだ。