アエラホームって。。。(その2）

[匿名さん]

レス数が４５０を超えましたのでこちらへ

アエラホームって。。。（その１）はこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13715/

[537: 住まいに詳しい人]

まあ値段は安いですから、同業者によるいやがらせの書き込みもあるでしょう。
ただ「○棟限定キャンペーン」は年中やってるのに「今すぐ申込金を払えばキャンペーン枠を確保します」というような契約の取り方は今の時代ふさわしく無いと思います。

どっかの英会話学校も本当は年中入学金無料なのに「○月○日まで入学金無料」ってやってて公正取引委員会に怒られましたよね。

[538: 福島市民]

＞５３７さん
５３３さんと同じ方ですか？

私はあなたが嘘を言ってるとか、適当な出鱈目を言ってるとかは、まだ決め付けてはいませんが

ご自分のおっしゃった内容に関しての質問にお答えいただけず、なんだか話題を逸らすようなことばかりおっしゃっていると

やはり根拠もなくおっしゃっていただけなのか、と判断せざるを得ないのかな、と思ってしまいます。

もし、そのように、適当な発言でアエラのことを貶めようとする方がいるのなら、それは逆にアエラに対して良い印象を持つ好材料になりますが？

[539: 大手企業サラリーマンさん]

>538
貴方のレスこそ意味のない無駄レス。
あるいは荒し投稿。

>535
>こないだ、友人を紹介したくらいですから
そういう事は止めた方が良い。友人失くしたくないなら。

[540: 入居済み住民さん]

私の家はトイレはINAXのエコ６です。とても満足しています。キッチンもシステムバスもとても高品質です。スタイリッシュドレッサーも使いやすくGOODです。クラージュですがこの価格で友達の比較して引けを取るところはありません。吹き抜けにしているので空間もゆとりがあって家族みんなが喜んでいます。住んでちょうど1年です。素朴な私の答えです。住んでいるのは埼玉県です。

[541: 福島市民]

５３３＝５３７＝５３９　なのかな？
なるほど、こういうのを無視するように、とマナーのところに書いてあったわけなんだな（笑）
今後はそのように。

でも、
そういう輩が、嘘をついてまでも評判を下げようとするってことは、
無理してまでイメージを下げたい理由がある、ってことだよなぁ

[542: 匿名さん]

533（537、539？）がもし本当にトラブったのだとしたら、それはそれで分かる気がする。客側の良識やマナーも大事だ。良識ないやつはあちこちでトラブる

[543: 契約済みさん]

あそこまでデタラメ書くってのは、他社の人間でしょう>533

[544: 入居済み住民さん]

埼玉県からの再度の報告です。私の家はクラージュですが冬特に感じたことをカキコします。まず結露がほとんど無いこと以前の家では家を長持ちさせようとして掃除にかかる時間がすごく多かったのに結露がこんなに少ないと手間がかかりません。それと特筆すべきは今流行の高気密高断熱を実体験出来ている事です。夜暖めておいた暖房の熱は朝起きるときも10度以上有り。ビックリするくらい気持ちよく起きれます。外気との差も10度以上有るのを計測しました。以前の家では5度違えばよい方でした。この違いは生活している人でないと分からないと思いますが極めて快適です。

[545: 匿名さん]

そんなに違いがあるものなんですか。

[546: いつか買いたいさん]

＞544さん
実体験の書き込みありがとうございます。
朝は暖房を入れないで10度以上も室温が保たれているのはすごいですね。
本当に冬が暖かく過ごせているようでうらやましいです。

本当に健康で快適そうですね。

[547: 福島市民]

＞５４４さん
参考になる話、ありがとうございます！

私は今、プリムスにしようかクラージュにしようかで迷っているのですが、
もしよろしければ、夏場の感想もお聞かせいただけるとありがたいです。

[548: 入居済み住民さん]

再び埼玉県からです。今年の夏は厚かったです。外に出るのも嫌なくらいの猛暑でした。でも室内のエアコンはリビングの一台だけで十分でした。多分各種設備と工法の良さで外の熱を入れず中の熱を逃がさなかったのだと思います。でもかといって室内空気は快適でした。説明書を読むと24時間全熱交換型システムで換気がなされていたようです。夜の熱帯夜ですが以前住んでいた家は一晩中エアコンを入れていましたが、クラージュでは冷房効果が長持ちするのかそのままスット眠りに入れます。うーん・・うまく説明できないけれどとにかく一晩中エアコンなんて身体に悪いことはしなくなりました。

[549: 匿名さん]

548さんにお伺いしたいのですが、リビングの１台しかエアコンを使用しなかったとのことですが、リビングのドアを開けっ放しにしておけば他の部屋や廊下も涼しいということでしょうか？また、２階とかはどうなりますか。

[550: 入居済み住民さん]

埼玉県よりです。
私の家はリビングが吹き抜けになっています。そしてリビングとダイニングとキッチンが一つの空間で繋がっています。結構広いです。（田舎なので・・・）隣の和室は閉めていましたがそれでも生活空間はほとんど部屋間温度に差がありませんでした。無かったというのは大げさだと言われれば言い直せば部屋間温度差は前の家よりかなり少なかったです。由ってリビングの空調だけでほとんどの部屋は蒸し風呂にはならず快適でした。正直びっくりしてます。同じ住宅なのにこうも違うのかと思っています。廊下かも快適でしたよ！！

[551: 物件比較中さん]

541は全く無意味なレスだ。
迷惑だから止めてくれ。

[553: 匿名]

真剣にアエラさんにするか、検討しています。参考にしたいので、552さんの内容が非常に気になります。ＨＰを出していただければ、是非拝見したいです。

[555: 匿名はん]

アエラは着工件数と比較して、いいコメントが多すぎる。コメントの内容は教科書的で営業トークにしかみえない。広告をみると安いなりにいい設備を使っているようで、興味深いが、ここまで見え見えのコメントをみると裏があるのでは、と思えてならないのですが。
ちなみにアエラの広告の小林稔侍さん、昔と比べて悪人ぽい目つきになった気がするのは私だけでしょうか?

[557: 入居済み住民さん]

アエラホームが良いのか悪いのかわかりませんが、私は３年程前にアエラホームで建てましたが、特に不満に思う事はありません。
確かに細かな修正などクレームに対して、完成後の施主立会完成検査の後だと受け入れないこともあります。しかし施主側も了承という事で印鑑押すわけだから、こちらも受け入れなければいけないこともあると思います。それでも私自身幾つかのクレームを出しましたが、迅速かつイヤな顔せず直してもらいました。
結局自分で「ここだ」と思うところで建てれば良いんじゃないですか？

[558: 匿名さん]

＞552さん
＞アエラは、どうみても、まとまな会社でないよ

その意見、よくわかります。
ウチも、アエラとトラブって裁判直前までいきましたから。
たまたま最悪な営業にあたってしまったのかわかりませんが、
客の無知につけこんで半ば強引に契約させておいて、後から
何かあれば、違約金払えと。　契約後は、アエラのミスに対する
クレームや要望にでさえ、まともには取り合わず、勝手にどんど
ん話を進めようとします。対応がおかしいんじゃないかと言えば
、「解約してもいいですが、違約金払ってもらいますよ」と。
具体的に書いてない部分も含めて、誠実とは言い難いひどいもの
でしたね。
結局、弁護士や公共の相談窓口で相談して、それまでの過程で、
契約無効に値すると思われる問題が確認できましたので、解約
させました。
契約金は戻りませんでしたが、それでも解約してよかったと思い
ます。　事務の方は大変丁寧で誠実な方でしたので、その面につ
いては複雑な思いもしますが。

[559: 物件比較中さん]

>>555
たぶん貴方だけですよ

[560: 匿名はん]

＞５５９
そうですか、気のせいでしたか。

[561: 買いたいけど買えない人]

＞558
分からないことがあります。契約前には事前確認で双方が具体的な懸案事項に対して納得の上契約するものでしょう。決して住宅のような高額の商品で強引に契約するというのは事実上ありえないと思うのですが。

[562: 匿名さん]

納得できない状態で契約金入金というのも微妙ですね。

[563: 物件比較中さん]

私は今、現在検討中で何件か展示場を見ています。

予算があまりないので、アエラ・タマホームのあたりで
現在見積もりや、土地などをタマさんに見てもらい
進行中です。

アエラでは、契約後が期間が決まっている？？らしくのんびりと
決められないと聞き、まずは急いでないのでゆっくりと
後悔の無いように、タマさんでいろんな話を聞いています。

一概にここがいいとまだ言えませんが、確かにアエラでは
リビングのワックス掛けで入れませんといわれました。
偶然ではないの・・？と一抹の不安が。

でも、内容的な物や全体的にも私はアエラの方がタマさんより
気に入っています。
安いのだからオプションがあっても仕方ないかな？
と、思います。何件かまわりましたが同じでした。

これから参考にしていきたいと思います。
まだまだわからないこともあるので、いい情報がありましたら
教えて頂けるとうれしいです。

[564: 物件比較中さん]

私も日曜にモデルハウスに行ったら、リビングはワックスがけで入れませんと言われました。
日曜にワックスがけ？？？
と思ったのですが…
なぜリビングに入れないのでしょうね？

[565: 栃木県民]

自分の場合大手から小さなところまで合計で20社以上まわりました。
半年かけてですが。

予算や敷地の問題でどうしても折り合わないところは数多くありました（当然ですが）ただ最近のローコスト住宅をメインにしているメーカーは随分がんばっているな、という印象を持ちました。

残念だったのは最初気に入っていたセンチュリーが自由設計でなくいくつかのプランの中で選ぶ方式だった事。
タマホームが高気密高断熱には程遠いという事。ほか色々あります。
アエラホームはクラージュプラスをいう名の商品が魅力的ですがまだ迷っています。

候補になっている数社の中でアエラホームは自由設計と高気密高断熱とドリームボードが気に入っています。

今月中には決めたいと思っています。子供の小学校入学に合わせて新居に移りたいからです。
今月中で間に合うのか少し心配です。

[566: 匿名さん]

日曜日にワックスがけって普通ないでしょうね。私は仕事の関係で日曜日にしか行かなかったけどワックスがけとは言われなかったな。毎回リビングで打ち合わせというわけではありませんでしたけどね。

[567: 購入検討中さん]

>>今月中には決めたいと思っています。子供の小学校入学に合わせて新居に移りたいからです。
>>今月中で間に合うのか少し心配です。

来年春ですか？
そしたら今からでは厳しいのでは・・・。
建築許可が下りるも時間が掛かってるみたいだし。3階建てなら無理ですね。
12月に現在の住民票がある自治体から入学案内が来ると思います。

[568: 物件比較中さん]

私もクラージュプラス気に入ってます。
主人に言わせると、タマホームのほうがいいのでは？
と、言うのですが、基本的に私の予定の中では考えているものが
アエラの方がぴったりでした。

高気密高断熱・ドリームボード・その他もろもろ・・。
キッチン周りや、その他装備品はどこでもオプションであれば
変更はできるので、基本的な部分が大きいです。

ほんとに日曜日にワックスでした・・・。（564さん）

後は、金利の面など勉強中で、フラット３５どうなんでしょうか？？

[569: 申込予定さん]

アエラのドリームボードに対してタマはモイスを使用していますから大差は無いでしょう。もちろん合板類を使用すること＝筋交いより優れているとは言い切れませんが・・・。
タマとアエラの大きな違いは、次世代省エネ基準をクリアしているとどうかですね。つまりクラージュプラス以外の商品であれば、カタログ上のスペックは（タマは防腐防蟻処理をしていないため劣化の軽減等級が２など、違いはありますが）両者大差はありません。
あとは外観や内装の好み、そして見学会などに参加して実際の施工で判断することが大事でしょう。ローコストは特に施工がしっかりされているかを注意する必要があります。

[570: 栃木県民]

>567
ありがとうございます。市が変るので転居が間に合わない場合どうするか市役所に聞いてみます。

[571: 匿名さん]

お子さんの進級に合わせてとなるとなるべく早く契約しておかないと確認申請の期間の長い自治体もあります。全国的に時間がかかっていると言われていますが、普通に長い期間のところもありますからね。

[572: 栃木県民]

＞571
参考意見ありがとうございました。早速今日第一候補になっているアエラホームの展示場に行ってもっと突っ込んだ話をしてきます。（特に確認申請に当地の場合どの位かかるのかと工期の問題について）私の担当者はかなり切れ者で知識も豊富なので信頼を置いています。場合によっては即決しようと考えています。

[573: 匿名さん]

ぜひ経過を教えてください。

[574: ご近所さん]

欠陥住宅と書いてありますが、具体的に言えましたら、教えて戴きたいのですが、よろしいですか？

[575: アエラでたてた]

栃木県民さんどこの営業所ですか？
アエラに切れる営業マンがいるとは考えが
つかないのですが・・・・。
私が担当になった営業マンはお粗末でした。残念です。
もし差支えがなければ、営業所の名前を教えていだだけますか？

[576: 栃木県民]

＞575
宇都宮にある営業所です。

[577: ビギナーさん]

宇都宮の自作自演

[578: 私も宇都宮店でした]

私も宇都宮のお店でお世話になりましたが、自作自演というわけではなさそうですよ。事務の女性もいつも忙しそうでしたが気持ちよく対応してくれましたし、店長もよく声を掛けてくれました。住宅については素人でしたが全部おまかせで特に問題もありませんでしたよ(もちろん工事予定とかで当初打合せ時の予定と多少変更になったりしたこととかはありましたが問題とも言えないレベルでした)

[579: 購入検討中さん]

アエラ

[580: ビギナーさん]

自作自演でしょ

[581: アエラでたてた]

店長もよく声をかけるって・・・
アエラって
店長が直接でてきて接客というパターンが
多いような感じがするのですが、私だけでしょうか？

よい営業マン、よい監督、よい大工・請け負いに当たれば
いいのですが、こちらでは選ぶことできませんからね。
もしよいパターンでいけば安くて、良い家が建つのかもしれません。

栃木県民さん、もしよければこれからの経過を書き込んでください。
よろしければ、建った家をお見せしてもよいですよ。

[582: ビギナーさん]

やはり自作自演
パターンとか多いような感じがするのですね

＊＊＊

[583: 購入検討中さん]

初めてアエラに行った時は、店長の執拗な営業(3時間)に遭い
“アエラだけは絶対ないっ!!”と憤慨しました。
でも、実際のところクラージュプラスそのものは気に入っているのと、
何よりもかけられる予算が少ないので結局はアエラになるのかな・・
と思っています。

アエラの家そのものはどうなんでしょうか？特別上質の家でなくても
よいのですが、質の悪いものを使っているとか、欠陥とかいう訳では
ないのでしょうか？

それと第一希望として、天井高を基本の2m40cmから2m50cmに変更したい
のですが“やればできますけど、あくまでも基本は2m40cmです。”と
念を押されました。木の長さが決まっているとかで・・。
あまり施工例がないという事でしょうか？　だとしたらとても不安です。
アエラで実際に建てられた方で天井高を上げた方がいらっしゃいましたら
是非お話を伺いたいのですが、、宜しくお願いします。

[584: 匿名さん]

一般的な壁に貼るボードの高さが８尺(2m40cm)って聞いたことがあります。それより長いのが必要になると継ぎ足すかその上の長さのものを切って使うらしい。継ぎ足した場合には壁紙が割れることもあるらしいで当然後者の長い材料を切って使うことになるのではないですか。いずれにしてもその分壁紙も増えるし、外壁の量も増えると思います。一般的なサイズでないので「通常の価格(アエラで計算している坪当りの価格)ではできませんよ。」という意味ではないでしょうか。すいません。アエラで建てていないのであくまで想像です。

[585: 匿名さん]

583へ既製品を使うからアエラは安いと思う。

[586: 匿名はん]

アエラの柱はスブルース（ホワイトウッド）
タマの柱は国産杉

あの弱いと言われた米ツガの家の寿命は20〜25年、それよりさらに弱いスブルースを使った家なので、寿命は20年程なのではという気がします。
一方、国産杉ならば、現代の施工方法と併せて40年はもつでしょう。

30才代で家を購入して、老人になるまで同じ家に住み続けられるのか、
それとも途中で建て直しをしなければならないのか。40年後に退職金
が入ってくるのかそうでないのかって程の、大きな金額の差がでてくる
と思います。
なので、長い目で見ればタマのほうが圧倒的に安いと思い、我が家は
タマを選びました。一つの考え方として書きましたが、新築をお考えの
参考になればと思います。

木の耐久実験のHP
http://www.taisei-kk.com/iiohanashi_images/whitewood.html