レス数が450を超えましたのでこちらへ
アエラホームって。。。(その1)はこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13715/
[スレ作成日時]2005-11-25 22:39:00
アエラホームって。。。(その2)
516:
匿名さん
[2007-10-23 17:20:00]
|
||
517:
福島市民
[2007-10-24 09:11:00]
初投稿です。
今度建て替えを考えているのですが、現在アエラを第一候補に検討中です。 いろいろ参考にさせていただきます。よろしくお願いします。 アエラの福島店に数回行ってきました。話は初回は和室、その後は事務棟の応接室でしていますが、何人かの方が言っているようなカメラ等はありませんでしたよ? 逆に、他社のモデルハウスも十数カ所まわりましたが、半分くらいはカメラがあったようです。 普段、日中鍵をかけておかないのならば、警備のためには当然だろうと思います。(私がメーカーの人だったら、そうしてます(笑)) 私は、アエラの営業の方はいやな印象は受けず、2回目に子連れで訪ねたときもにこやかに対応してくださり、好感を持ちました。(ちなみに見て回った十数社の中で、好感を持てたのは2社です) こちらのサイトを拝見すると、アエラのマイナス評価で最も多いのは、営業や接客に関することのようですが(支店によっても違うのかな?)、その部分で相性があえば、逆に好評価の方が多いような印象を受けました。 なお、様々なご意見を参考にさせていただき検討したいと考えておりますので、今後もよろしくお願いいたします。 |
||
518:
ビギナーさん
[2007-10-24 16:24:00]
営業マンは相性云々より
誰に対しても平等に接すると本人がいっていましたよ あうあわないで 物事進められては 施行者は迷惑される方もいるでしょうね |
||
519:
福島市民
[2007-10-24 20:23:00]
>誰に対しても平等に接すると本人がいっていましたよ
それなら、こちらの資金によって態度を変える他社の営業よりも、よっぽど誠実ですね(笑) >あうあわないで 物事進められては… ということは、営業や接客のやり方でアエラを否定しているような意見は、全部スルーしてよい、ということになりますかね |
||
520:
申込予定さん
[2007-10-25 09:11:00]
千葉からの投稿です。よろしく。木更津店がオープンしたということで早速妻と行って来ました。自分が行った時、他にも3組ほどお客さんがいて結構混んでいるなって感じでしたが展示場の空間作りがうまいのか余裕を持って気持ちよく内覧できました。担当者は自分と同年代のまだ若い人でしたがかなり細かいことにもよく分かっている人でこの業界が長いのだなと感じました。変に媚びる事も無くかといって押し付けるようなことも無く違和感は抱きませんでした。時間をもっと取りたかったので今週末もう一度予約して行くことにしてます。今は資金の件で両親と相談中です。
|
||
521:
物件比較中さん
[2007-10-25 09:13:00]
気に入ったところで建てたらいいと思いますよ
低コストで 新しいものも最近売り出しているようですので じっくり相談したらいかがでしょうか ただうちは 勝手に見積もりだされ 5万円だましとられましたよ 建てるのの お金をだすのも あなたです |
||
522:
匿名さん
[2007-10-25 09:25:00]
上のスレにあったように同じく5万円請求されました(怒)
対応に問題があり、こちらの質問事項は一切受け付けず、淡々と 一通り説明され、そして見積もりを立てたいから、お金いくら 出せるのかと必用に急かされ、挙句の果て見積もり代ととして、 5万円出せと脅されました。何とかアエラの本社へ異議申し立てをして 請求は取り消しましたが、監視カメラと盗聴器が仕掛けられていると知り、背筋が凍りました。見学に行く前にある程度アエラさんの情報を 知っていましたが、本当に皆さんの言うとおりでした(笑) 取り合えず、見積もりの時点になったら、逃げるべきですね。 |
||
523:
福島市民
[2007-10-25 10:03:00]
(正式な)見積もり前に申込み金を取るメーカーは他にもいくつかあります。
(ちなみにアエラでも、概算額等は申込み前にも教えてくれます。) いつも思うのですが、申込み金で失敗した、あるいは不快だった、という方は、なぜ、それをうまく断られないのでしょうか? さらには、納得していないうちに、なぜ何万円も支払ってしまうのでしょう? (それで、その後、騙された、と言う) 5万円って、大金だと思うんだけどなぁ… 私は個人的にはアエラ(や他数社)がとっているこのやり方は、そんなに不条理なことだとは思えません。 本当に自分とこで家を建てるのか、それとも冷やかしや他社に逃げていく客なのか、を分別する効率の良いフィルターだと感じます。ただし、このシステムのせいで(正確には功を焦る一部の営業マンのせいで)嫌悪感を抱かせ、逃してしまう客も少なくないだろう、とは思いますが。 むしろ、無料で様々なサービスを行ってくれる他メーカーに行きますと(私も随分いろんなものを貰ったり、サービスを受けました)、自分はたぶん他社で建てるんだけどこのサービスにかかる費用は他の人の家代に含まれるんだろうなぁ、といつも思ってしまいます。 できるだけ無駄な営業はしない、という方向性も、多数のメーカーの市場競争の中では、アリかな、と思うのです。 できるだけ価格を抑える、って、これも立派なサービスのあり方ではないでしょうか。 |
||
524:
匿名さん
[2007-10-25 17:16:00]
申込金についてはいろいろ書き込まれていますよね。
私は10万円の頃に申込ました。大金ですので覚悟もありました。 ただ、見積もり取る為だけに申込をしてくれとは言われませんでした。 あくまで本気でアエラで建てる気があるのか。あるのなら一緒に検討 しましょうという感じでした。申込後いろんな質問をしましたがこちらの 思うような回答もちょっと聞きたいことが違うよということもありましたが最終的にはちゃんとした答えを出してもらえました。結構な時間がかかりました。 問題は「もし申込金を払わなくてもこのような対応してしてもらったあげくアエラで家建てないよとなった時のそのかかった時間やコストは誰が払うの」ということです。少なくともアエラでは申込金を払った人がその後に支払うであろう建築費用にいろんなことを聞くだけ聞いて見積もり作らせて結局アエラで建てなかった人にかかったコストは入っていないということですよね。 |
||
525:
福島市民
[2007-10-25 19:13:00]
>520さん、524さん
これからもいろいろと教えて下さい よろしくお願いします 今、突然、レ●ハウスが訪ねてきた 資料を届けに、ってことだけど、じろじろ土地を見てって ここだとセ●スイさんとかは大型重機入らないから無理ですねぇ〜 とか、聞きもしないのに言ってった 最初、家が見つからなくて、近所の家に、○○さんのお宅はどこですか、と聞きまくったらしい… やめて欲しいなぁ… |
||
|
||
526:
申込予定さん
[2007-10-26 09:06:00]
自分の場合5万円は契約に至らなかった時返って来ると聞きました。間違っていないと思うのですが。
|
||
527:
福島市民
[2007-10-26 14:27:00]
私は、申込金は契約しないことになっても返ってはこない、と認識していましたが…?
契約すれば、経費の一部として使われる、ということですが。 |
||
528:
契約済みさん
[2007-10-26 20:12:00]
郡山店で契約して来年3月着工予定の者です。
契約金(5万円)は契約に至らなかったら戻りますよ。 契約した私はしっかりもちろん頭金の一部になっております。 |
||
529:
契約済みさん
[2007-10-26 20:21:00]
↑
×契約金5万円→○申込金5万円 すみません間違ってました。 |
||
530:
住まいに詳しい人
[2007-10-26 20:43:00]
いや、キャンセルすれば申込金は全額返って来ますよ。
ただし、一緒に見積もり費や設計料で5万円ぐらい請求されますが(苦笑)。 5万円は返しますけど5万円払って下さいな、みたいな。 |
||
531:
匿名さん
[2007-10-27 18:22:00]
以前と制度が変わったようで、申込金は5万円になっているので、
530の住まいに詳しい人さんのいうように5万円が戻ってきて、 5万円払うというようなことには、現在ではならないと思いますが… 申し込む時に確認した方がよいですね。 ちなみに私も523さんと同じ意見で申込制度については妥当ではないかと思っています。 |
||
532:
福島市民
[2007-10-27 19:43:00]
|
||
534:
福島市民
[2007-10-27 23:51:00]
>533 住まいに詳しい さん
>いい投稿記事は社員が書いています 具体的にはどの(あるいはどういう内容の)書込みのことですか? 本当だとしたら気になります。 また、何か根拠があってのことですか? >水洗トレイ、魔法瓶風呂も3流メーカです TOTOやINAXだと聞いていましたが、違うのでしょうか? >現在、私は裁判を進めています 差し支えなければ、アエラの何に対してのものか、教えていただけませんか? |
||
535:
アエラで建てた
[2007-10-28 15:14:00]
533さんへ
私は10月2日、茨城県の○支店で引渡をうけました。ベタ基礎で、ボード があって、トイレはナショナルのアラウーノ、お風呂はTOTOの魔法瓶浴槽です。まだすみだしてからは2週間くらいですけど、新築住まいはとても快適です。適当な、根拠のないことを書いている、533さん。非常に不愉快です。上記レスにあるように、申込時から、契約、着工といろいろなことはありましたけど、今は素直にアエラホームで建ててよかったと公言できます。(こないだ、友人を紹介したくらいですから)初めて展示場にいったとき、申込の話には正直面くらいましたけど、コスト削減の一環と理解しました。(私のときは10万円でした。)533さん。満足して住んでいる人に失礼です。嘘はやめてください。 |
||
536:
匿名さん
[2007-10-28 18:51:00]
我が家はTOTOでお願いして結構満足していたんですが、TOTOって三流メーカーなのですか?>533
一流というとなんていうメーカーなのですか?近く友人も家を建てたいと言っているので教えてあげたいと思います。 |
||
537:
住まいに詳しい人
[2007-10-28 20:15:00]
まあ値段は安いですから、同業者によるいやがらせの書き込みもあるでしょう。
ただ「○棟限定キャンペーン」は年中やってるのに「今すぐ申込金を払えばキャンペーン枠を確保します」というような契約の取り方は今の時代ふさわしく無いと思います。 どっかの英会話学校も本当は年中入学金無料なのに「○月○日まで入学金無料」ってやってて公正取引委員会に怒られましたよね。 |
||
538:
福島市民
[2007-10-28 20:49:00]
>537さん
533さんと同じ方ですか? 私はあなたが嘘を言ってるとか、適当な出鱈目を言ってるとかは、まだ決め付けてはいませんが ご自分のおっしゃった内容に関しての質問にお答えいただけず、なんだか話題を逸らすようなことばかりおっしゃっていると やはり根拠もなくおっしゃっていただけなのか、と判断せざるを得ないのかな、と思ってしまいます。 もし、そのように、適当な発言でアエラのことを貶めようとする方がいるのなら、それは逆にアエラに対して良い印象を持つ好材料になりますが? |
||
539:
大手企業サラリーマンさん
[2007-10-29 08:38:00]
|
||
540:
入居済み住民さん
[2007-10-29 09:49:00]
私の家はトイレはINAXのエコ6です。とても満足しています。キッチンもシステムバスもとても高品質です。スタイリッシュドレッサーも使いやすくGOODです。クラージュですがこの価格で友達の比較して引けを取るところはありません。吹き抜けにしているので空間もゆとりがあって家族みんなが喜んでいます。住んでちょうど1年です。素朴な私の答えです。住んでいるのは埼玉県です。
|
||
541:
福島市民
[2007-10-29 12:41:00]
533=537=539 なのかな?
なるほど、こういうのを無視するように、とマナーのところに書いてあったわけなんだな(笑) 今後はそのように。 でも、 そういう輩が、嘘をついてまでも評判を下げようとするってことは、 無理してまでイメージを下げたい理由がある、ってことだよなぁ |
||
542:
匿名さん
[2007-10-29 13:55:00]
533(537、539?)がもし本当にトラブったのだとしたら、それはそれで分かる気がする。客側の良識やマナーも大事だ。良識ないやつはあちこちでトラブる
|
||
543:
契約済みさん
[2007-10-29 16:57:00]
あそこまでデタラメ書くってのは、他社の人間でしょう>533
|
||
544:
入居済み住民さん
[2007-10-30 09:16:00]
埼玉県からの再度の報告です。私の家はクラージュですが冬特に感じたことをカキコします。まず結露がほとんど無いこと以前の家では家を長持ちさせようとして掃除にかかる時間がすごく多かったのに結露がこんなに少ないと手間がかかりません。それと特筆すべきは今流行の高気密高断熱を実体験出来ている事です。夜暖めておいた暖房の熱は朝起きるときも10度以上有り。ビックリするくらい気持ちよく起きれます。外気との差も10度以上有るのを計測しました。以前の家では5度違えばよい方でした。この違いは生活している人でないと分からないと思いますが極めて快適です。
|
||
545:
匿名さん
[2007-10-30 17:34:00]
そんなに違いがあるものなんですか。
|
||
546:
いつか買いたいさん
[2007-10-31 13:01:00]
|
||
547:
福島市民
[2007-11-01 17:43:00]
|
||
548:
入居済み住民さん
[2007-11-02 09:29:00]
再び埼玉県からです。今年の夏は厚かったです。外に出るのも嫌なくらいの猛暑でした。でも室内のエアコンはリビングの一台だけで十分でした。多分各種設備と工法の良さで外の熱を入れず中の熱を逃がさなかったのだと思います。でもかといって室内空気は快適でした。説明書を読むと24時間全熱交換型システムで換気がなされていたようです。夜の熱帯夜ですが以前住んでいた家は一晩中エアコンを入れていましたが、クラージュでは冷房効果が長持ちするのかそのままスット眠りに入れます。うーん・・うまく説明できないけれどとにかく一晩中エアコンなんて身体に悪いことはしなくなりました。
|
||
549:
匿名さん
[2007-11-02 16:59:00]
548さんにお伺いしたいのですが、リビングの1台しかエアコンを使用しなかったとのことですが、リビングのドアを開けっ放しにしておけば他の部屋や廊下も涼しいということでしょうか?また、2階とかはどうなりますか。
|
||
550:
入居済み住民さん
[2007-11-02 18:06:00]
埼玉県よりです。
私の家はリビングが吹き抜けになっています。そしてリビングとダイニングとキッチンが一つの空間で繋がっています。結構広いです。(田舎なので・・・)隣の和室は閉めていましたがそれでも生活空間はほとんど部屋間温度に差がありませんでした。無かったというのは大げさだと言われれば言い直せば部屋間温度差は前の家よりかなり少なかったです。由ってリビングの空調だけでほとんどの部屋は蒸し風呂にはならず快適でした。正直びっくりしてます。同じ住宅なのにこうも違うのかと思っています。廊下かも快適でしたよ!! |
||
551:
物件比較中さん
[2007-11-02 21:58:00]
541は全く無意味なレスだ。
迷惑だから止めてくれ。 |
||
553:
匿名
[2007-11-03 14:36:00]
真剣にアエラさんにするか、検討しています。参考にしたいので、552さんの内容が非常に気になります。HPを出していただければ、是非拝見したいです。
|
||
555:
匿名はん
[2007-11-03 20:44:00]
アエラは着工件数と比較して、いいコメントが多すぎる。コメントの内容は教科書的で営業トークにしかみえない。広告をみると安いなりにいい設備を使っているようで、興味深いが、ここまで見え見えのコメントをみると裏があるのでは、と思えてならないのですが。
ちなみにアエラの広告の小林稔侍さん、昔と比べて悪人ぽい目つきになった気がするのは私だけでしょうか? |
||
557:
入居済み住民さん
[2007-11-04 00:29:00]
アエラホームが良いのか悪いのかわかりませんが、私は3年程前にアエラホームで建てましたが、特に不満に思う事はありません。
確かに細かな修正などクレームに対して、完成後の施主立会完成検査の後だと受け入れないこともあります。しかし施主側も了承という事で印鑑押すわけだから、こちらも受け入れなければいけないこともあると思います。それでも私自身幾つかのクレームを出しましたが、迅速かつイヤな顔せず直してもらいました。 結局自分で「ここだ」と思うところで建てれば良いんじゃないですか? |
||
558:
匿名さん
[2007-11-04 14:42:00]
>552さん
>アエラは、どうみても、まとまな会社でないよ その意見、よくわかります。 ウチも、アエラとトラブって裁判直前までいきましたから。 たまたま最悪な営業にあたってしまったのかわかりませんが、 客の無知につけこんで半ば強引に契約させておいて、後から 何かあれば、違約金払えと。 契約後は、アエラのミスに対する クレームや要望にでさえ、まともには取り合わず、勝手にどんど ん話を進めようとします。対応がおかしいんじゃないかと言えば 、「解約してもいいですが、違約金払ってもらいますよ」と。 具体的に書いてない部分も含めて、誠実とは言い難いひどいもの でしたね。 結局、弁護士や公共の相談窓口で相談して、それまでの過程で、 契約無効に値すると思われる問題が確認できましたので、解約 させました。 契約金は戻りませんでしたが、それでも解約してよかったと思い ます。 事務の方は大変丁寧で誠実な方でしたので、その面につ いては複雑な思いもしますが。 |
||
559:
物件比較中さん
[2007-11-04 21:39:00]
>>555
たぶん貴方だけですよ |
||
560:
匿名はん
[2007-11-05 00:37:00]
>559
そうですか、気のせいでしたか。 |
||
561:
買いたいけど買えない人
[2007-11-06 09:06:00]
>558
分からないことがあります。契約前には事前確認で双方が具体的な懸案事項に対して納得の上契約するものでしょう。決して住宅のような高額の商品で強引に契約するというのは事実上ありえないと思うのですが。 |
||
562:
匿名さん
[2007-11-06 16:46:00]
納得できない状態で契約金入金というのも微妙ですね。
|
||
563:
物件比較中さん
[2007-11-07 16:42:00]
私は今、現在検討中で何件か展示場を見ています。
予算があまりないので、アエラ・タマホームのあたりで 現在見積もりや、土地などをタマさんに見てもらい 進行中です。 アエラでは、契約後が期間が決まっている??らしくのんびりと 決められないと聞き、まずは急いでないのでゆっくりと 後悔の無いように、タマさんでいろんな話を聞いています。 一概にここがいいとまだ言えませんが、確かにアエラでは リビングのワックス掛けで入れませんといわれました。 偶然ではないの・・?と一抹の不安が。 でも、内容的な物や全体的にも私はアエラの方がタマさんより 気に入っています。 安いのだからオプションがあっても仕方ないかな? と、思います。何件かまわりましたが同じでした。 これから参考にしていきたいと思います。 まだまだわからないこともあるので、いい情報がありましたら 教えて頂けるとうれしいです。 |
||
564:
物件比較中さん
[2007-11-07 22:34:00]
私も日曜にモデルハウスに行ったら、リビングはワックスがけで入れませんと言われました。
日曜にワックスがけ??? と思ったのですが… なぜリビングに入れないのでしょうね? |
||
565:
栃木県民
[2007-11-08 09:19:00]
自分の場合大手から小さなところまで合計で20社以上まわりました。
半年かけてですが。 予算や敷地の問題でどうしても折り合わないところは数多くありました(当然ですが)ただ最近のローコスト住宅をメインにしているメーカーは随分がんばっているな、という印象を持ちました。 残念だったのは最初気に入っていたセンチュリーが自由設計でなくいくつかのプランの中で選ぶ方式だった事。 タマホームが高気密高断熱には程遠いという事。ほか色々あります。 アエラホームはクラージュプラスをいう名の商品が魅力的ですがまだ迷っています。 候補になっている数社の中でアエラホームは自由設計と高気密高断熱とドリームボードが気に入っています。 今月中には決めたいと思っています。子供の小学校入学に合わせて新居に移りたいからです。 今月中で間に合うのか少し心配です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちっとも隠してなかったけど隠しマイクになるの?