アイフルホームにて住宅購入を考えてます。価格の安さに魅力と不安が
あります。実際はどうなのでしょうか?
[スレ作成日時]2004-10-10 23:18:00
\専門家に相談できる/
アイフルホームについて
42:
着工間近
[2005-02-21 21:59:00]
|
||
43:
ぱぱ。
[2005-02-22 20:31:00]
私もアイフルで建てました。
いろいろなメーカーを回って、いろいろな営業の方とお話しましたが、 アイフルホームが一番好印象でした。 アイフルの営業の方は若い方でしたが、わからない事があっても、「勉強して、明日までに必ずお答えします!」と 一生懸命で好感が持てる方でした。 「そんな事まで調べてもらっていいの?」という質問にも、 「私の勉強にもなりますし、お客様の不安を解消して行くのも私の仕事だと思っていますので。」 とおっしゃって下さいました。 細かいクレームへの対応もしっかりしてくれましたし、建てたばかりの頃は 家の前を通る度に必ずよって「いかがですか?」と声を掛けてくれましたし、私達が気付かない個所も 自分から指摘して直しにきてくれました。 今では良い飲み友達です♪ これは結果論ですが、 私は予定していた価格より大幅に安く見積もりが出て来たので、オプションも余裕を持って選べました。 結果、他メーカーで高い家を最低レベルで建てるより、ローコスト住宅で家を建てて、 差額でグレードの高いオプションを選択して良かったと思っています。満足度120%です。 |
||
44:
みきママ
[2005-02-25 19:45:00]
今日広告が入り、THE、EYES43坪のモデルハウス参考価格1516万円(建物本体価格)とありました。
金額的には魅力的です。 24時間換気の音がうるさいというのは本当ですか? >ばば。さん 差額でグレードの高いオプションを選択するのはよい手だと思います。 ばばさんはどの部分をアップしましたか?もし良ければ教えて下さい。 |
||
45:
着工中
[2005-02-27 00:14:00]
モデルハウスはグレードを高くしてますから、普通に建築するならまだ安価に建築できます。
私は、追加で浴室乾燥機、1階タンクレストイレ、2階に洗面、屋根裏収納をつけました。 24時間換気は一般的なものです。熱交換式ではない。有名なハウスメーカーで建てた知り合いも、 音が気になるので、外出以外はほとんど切にしているようなので、どこも似たり寄ったりだと 思って、あまり気にしませんでした。 |
||
46:
みきママ
[2005-02-28 19:18:00]
>着工中さん
ありがとうございます。 やはり価格は安価で助かります。 家を建てられるにあたって、他の業者さんなども検討されましたか? アイフルに決められた理由をよろしければ教えて頂ければ幸いです。 あと、基礎は布基礎が標準ですが、ベタ基礎に変更されましたか? |
||
47:
匿名さん
[2005-02-28 19:29:00]
名前:匿名さん投稿日:2005/02/24(木) 23:12
住宅資材メーカー「兼松日産農林」が、社員(47)の偽造した国交相認定書をもとに製造、販売した強度水増しビスが、推計約1万戸のツーバイフォー住宅に使われた可能性があることが分かった。国土交通省が24日、明らかにした。 同省によると、社員が偽造した11通の認定書のうち、ビス製造に関するものは1999年付の1通と2004年付の4通。99年の偽造認定書を基に製造されたビスを使った住宅はこれまで約1000戸が確認された。 保障はどうなるんでしょうね。これを使用した2×4のHMはあるんでしょうか 04: 名前:匿名さん投稿日:2005/02/25(金) 15:32 主要販売先としてHPに以下の企業が載ってますが大丈夫かな? パナホーム株式会社 スモリ工業株式会社 積水化学工業株式会社 アイフルホームテクノロジー株式会社 富士ハウス株式会社 ミサワホーム株式会社 住友林業株式会社 ジェイアール九州住宅株式会社 |
||
48:
着工中
[2005-03-01 22:27:00]
>みきママ
他は、木造を中心にエスバイエル、タマホーム、ミサワホーム、地元ハウスメーカーと検討。 決めた理由は、親身に相談に乗ってくれたこと、安価であったことです。 私の契約した店は、すべてベタ基礎にしているようで、ベタ基礎です。 |
||
49:
一条だけど・・。
[2005-03-06 22:06:00]
アイフルは決め手がない。
だけど、家は建ててみないとわからない。 俺も一条で建てるまでにアイフルも候補にしていた。でも一条にした。でも納得した家にはなっていない。 一条二軒でアイフル三軒建てられるなら、アイフルで試しに建てる価値はあるようだ。 こんな決め方はだめですか?タマでもいいかも。 |
||
50:
へけ
[2005-03-13 11:17:00]
アイフルホームで検討中。価格、長期保証、第三者の検査機関導入とのことで、安心も一諸に買いたいと思います。新築時は綺麗なのが当たり前だから、10年後、20年後の
保証が、自分は決めてかな。 |
||
51:
どうなんだ郎
[2005-03-18 12:48:00]
以前、担当者が頼りないという問題で皆様にご相談させていただいて結局担当者に補佐をつけてもらうかたちで解決し、現在契約に向けて進行中です。そこで皆様にまた質問なのですが、建築をするにあたり時期の良し悪しがあるのか聞きたいのですが。
例えば梅雨どきははずすとかなど。お願いいたします。 |
||
|
||
52:
建てたい
[2005-03-24 12:01:00]
現在、契約に向けて値引き交渉中です。建てた方にお聞きしたいのですが実際の値引き率ってどれぐらいなのでしょうか?総費用約2120万で、希望は5%台。営業担当は2%が限界だというのですが........。ホントなんでしょうか?
|
||
53:
建てた
[2005-03-25 22:01:00]
俺んちはアイフル。
総費用はローン費用も込み?なにが入ってるか書かないとわかりまへん。 値引きは当たり前のことだけど建物工事費からしかできません。 ちなみに俺は建物工事費の総費用から約5%ゲットしたよ。 (他のHMと比べても無理。大手は元々見積が高すぎ。値引きにだまされるな) |
||
54:
建てたい
[2005-03-26 14:25:00]
>建てたさん
ローン費用も込みの総費用です。私もがんばって5%ゲットしてみます。 |
||
55:
悩める人
[2005-03-27 01:11:00]
今日いやもう先日か、見積りを出してもらった。最初に希望を話して(オール電化・キッチンなど)そのグレード
で細かく明細が書かれていたのが、気にいりました。窓やドアなども標準価格の差額で変更出来るし、価格が 安い分(ネームバリューも低いけど)よし。最初から色々付いて坪単価を高くしているHMより、必要な物にだけお金 をかけられるので〇かなと。今までは4番目候補でしたが1・2番に上がりました。 なんと言っても本体価格が安いのがポイント高!! |
||
56:
建てたい
[2005-03-29 20:23:00]
なんとか5%台の値引きをしてもらい、ほぼ希望通りの間取りと価格に落ち着いたので昨日契約書に捺印いたしました。
これからが忙しくなるらしいので気を引き締めていきます。皆様方のアドバイスには大変感謝しております。 |
||
57:
悩める人
[2005-05-08 19:53:00]
最近新しいレスが、書き込まれませんね。
今、私が悩んでいるのは基礎工事についてなんですが、布基礎が標準なのですが ベタ基礎に変更すると高い差額を請求せれる。 営業の話によると本部の設定で仕方が無いとの事。値引きで対応しますと言っていますが、 本体価格5%値引きは確定しているので、あとどのくらい値引きがあるのか?交渉しだいか! それにしても、今時「布基礎」が標準とは・・・・・・。 |
||
58:
dannnetsu
[2005-05-08 21:33:00]
アイフルさんは、断熱材が、薄いって聞いた事あるけど、どですか?
|
||
59:
施主
[2005-05-09 00:03:00]
基礎の仕様は地盤調査の結果で決まりますので、予算は多めにとっておいたほうがよいですよ。
調査は別会社で行いますが地耐力に見合った基礎仕様が提案されます。 べた基礎だから安心、布基礎だから???ってあまりあてにはなりません。 要は施工の良し悪しですからね! 私の依頼先では基礎コンクリートの詳細まで報告書で頂きました。 勿論、施工もビデオや写真にとってありますがとても丁寧で、きちんと施工されていました。 |
||
60:
匿名さん
[2005-05-09 00:32:00]
>>58
断熱材の厚さを確認するといいよ。でも温熱等級3だから、極端に薄いことはありえない。 高気密高断熱が好きならEYESではなくて「オールシーズン」にするといいよ。 温熱等級が4になるから、セキスイハイムクラスの断熱性能になるよ。 でも東北、北海道に住んでいない限り、これはオーバースペックだと思うよ。 冷暖房代が少なくなり地球に優しくても、建築費は高くなって財布には厳しくなるからさ。 |
||
61:
匿名さん
[2005-05-09 10:32:00]
57さん
大手は全部布基礎が標準です… |
||
62:
匿名さん
[2005-05-09 10:52:00]
ベタ基礎は地盤に対して比較的安定してるという理由(あまり地盤が悪いと補強が必要なのは
言うまでもありません)と床下が乾燥し又、シロアリの進入を防ぐ意味もあります。 布基礎+防湿コンクリートでは湿気は防げても薄いコンクリートと布基礎の継ぎ目から シロアリが進入する恐れがあります。布基礎+防湿フィルムなら更に悪い すぐに敗れて 防湿の役目が果たせず、床下に潜って点検などを行うときは人が腹ばいでのる台車が使え ず匍匐全身しないといけないので困難ですよ |
||
63:
悩める人
[2005-05-09 19:56:00]
断熱材はロックウール55mmが標準で、漂準Ⅲで差額が50万ほどでした。
標準仕様で75mmに変更で差額が8万!どちらを選ぶか??(その他の変更もあるけど) 私は標準から75mm、外壁用ボード、2階床遮音工事で50万の追加にしょうかと考えていますけど。 基礎は考えてしまいますね。 単価は布もベタもほとんど変わらないのになぜ??差額が100万出るの!!不思議!! そんなに高級な基礎なの??? |
||
64:
匿名さん
[2005-05-09 22:39:00]
63の方、大変参考になって嬉しいのですが、少し文体が読みにくいので確認させてください。
断熱材はロックウール。標準は55ミリで、75ミリに変更すると8万円値段が上がる。 断熱材の75ミリ変更に加え、外壁用ボード、2階床遮音工事を合わせると50万円値段が上がる。 以上で正しいでしょうか? あと「漂準Ⅲで差額が50万ほどでした。」の意味を教えてください。 |
||
65:
悩める人
[2005-05-11 20:05:00]
すいません。標準Ⅲ仕様で50万プラス。それより、55から75に変更、外壁用ボード、
遮音工事で50万を選ぼうかと考えています。 それより、基礎工事が問題で布が150万!ベタ変更で差額が100万は高いと思います。 地盤改良で杭が必要など言われたらトータル350〜400万まで・・・・・・。 他のHMや工務店はベタで150万の見積もりが出てるのに。 |
||
66:
どうなんだ郎
[2005-06-06 19:02:00]
先日、地盤調査、地盤改良等を終えコンクリートを打設してました。(雨降りの中)で、基礎の外枠も中一日ぐらいで外されていたのですが、基礎の上にたばこの吸殻は落ちているは、作業道具は出しっぱなしだし、挙句の果てには外枠を外した基礎の部分から防水シートの一部が見えているし、中の方までコンクリートが流し込まれていないような感じが見受けられている。
こんな状態で基礎検査済みのチェックが入っていましたが実際こんな感じで3階建ては大丈夫なんでしょうか?やり直しさせるべきなのでしょうか?ご意見ください。 |
||
67:
匿名さん
[2005-06-06 20:50:00]
>>大手は全部布基礎が標準です…
セキスイハイムがベタ基礎標準となったのは最近のことだよ。 |
||
68:
ぽん
[2005-06-06 23:32:00]
我が家もアイフルホームの低コストに魅力を感じて、今週末モデルハウスを見に行く予定です。
そこで、大体の見積もりをしてもらう予定です。アイフルで建てた方の話によると、個人の工務店などで坪単価に含まれる 照明器具、カーテンレール(カーテン)などは含まれないとのことですが、見積もりを出してもらう際に、何かポイントはありますか?先輩方のご意見が聞きたいです。 あと、我が家の購入した土地は田を宅地に変更するために盛り土をしています。布基礎では、本などで調べていくと不安なのですが「悩める人」さんの見積もり金額、地盤改良などの金額をみてると不安になりました。。高いですね。。。 |
||
69:
匿名
[2005-07-23 20:26:00]
大○ハウスさんの基礎は布基礎で後から土間コンクリートを流していてなんちゃってベタ基礎でしたよ。
|
||
70:
匿名さん
[2005-07-23 20:29:00]
|
||
71:
匿名さん
[2005-07-23 21:40:00]
62でのその部分は、布基礎+防湿フィルムなら・・・土間コンクリートが無い状態なので、人が腹ばいでのる台車が使え
ず匍匐全身しないといけない・・・ということであるように思いますがどうでしょうか。 |
||
72:
EYES施主
[2005-07-24 10:22:00]
照明やカーテンなどは自分で量販店等で購入したほうが安上がりだと思います。(我が家もその予定)
私は農地を宅地に変更して、地盤調査を行いその結果、鋼管杭で地盤補強をしました。 当初はべた基礎で見積もりをしてありましたが、杭工事をしたために布基礎+防湿コンクリートの基礎にしました。 総額は結構な金額になりましたけど、今のところ不具合はすぐに対応してもらっていますし、 不明な点はその都度メールなどで連絡し、回答をしてもらうようにしています。 契約してしまうとホントに必要以外は先方からの連絡はありませんからねぇ〜、、、 これから参考にするのであれば、見積もりもお見せしたいくらいです^^; あと、こうすればよかったとか、クロスはこんなのがよかったとか、色々出てくるんですよ〜 何せ超高額なものですから、納得していい家を建ててほしいですしね^^ そういえば昨日の東京地方の地震すごかったですね〜、、、心配で今朝現場に行ってきました。 |
||
73:
匿名さん
[2005-07-24 22:41:00]
アイフル含めて相見積もりを取って検討する予定です。
うちの予定地は比較的近くにアイフルのチェーンが3店あったので、それぞれの工務店に直接行って 一番感触よさそうな工務店にプラン、見積もりをお願いしました。 フランチャイズは工務店による差もあるので、出来れば複数のチェーン店を覗いてみるのがいいかも。 近くにフランチャイズ店が複数ある場合だけですが。 フランチャイズ店は広告活動する縄張りが決められているようですが、実際に施行するエリアは決められて いないんで気に入った工務店で頼めばいいと言ってました。 あんまり遠いのは考えものですが・・。 |
||
74:
匿名さん
[2005-07-29 20:36:00]
この掲示板って、メーカーや工務店、商品につごうが悪い事は書いてはいけないのか?単なる「宣伝広告の為の掲示板」なのでしょうか?
そうだとしたら最初の所に明記して下さい。 |
||
75:
匿名さん
[2005-09-27 10:32:00]
FCの場合、担当営業と施工業者次第だと思います。
我家はアイフルホームで建てましたが、担当営業の方が非常に良い方でした。 棟梁も近くを通った時は「変わりない?」とよく声をかけていただきます。 アイフルの家の見栄えも悪いとは思いませんよ。 在来工法で間取りに自由度があるし、外壁もいろいろ選べます。 ようはセンス次第? |
||
76:
sutekinaojisan
[2005-10-17 20:42:00]
住宅検査の検査員ですがアイフルホームは一般の工務店なんかよりも基礎・躯体・防水・断熱等々の工事も全然しっかりしてますよ!私は、廻りの人にはアイフルホームで家を建てたほうがイイと言ってますが…ローコストですしネ。
|
||
77:
匿名さん
[2005-10-17 21:02:00]
基礎は地盤によってふさわしい基礎があります。
アイフルだけでなく、ダイワハウスなど大手でも布基礎標準はありますが、地盤調査によって必要な基礎を提案するのですから問題は無いと思います。 |
||
78:
匿名さん
[2005-10-23 13:52:00]
[・ アイフルホームの新商品FLUR(フルーア)について]のスレ、見てみぃ。やっちった人いるから。
|
||
79:
匿名さん
[2005-10-23 16:58:00]
|
||
80:
匿名さん
[2005-11-08 15:08:00]
俺のアイフルホーム営業は、契約した途端、営業の対応が変わった。
話も変わった。(ウッドホーム) 一例 契約前 契約後 敷地の草刈は私(営業)がやります → 草刈はシルバー派遣しますので費用かかります。 キッチンの高さ調整は自由に出来ます → キッチンの高さ調整は出来ません。 階段下倉庫には天井ボードを貼ってください → 別途見積です。 ローンが通らなければ契約解除できます → 契約解除までの掛かった費用は支払って下さい。 収納の奥行きは30cm確保できます → 奥行きは26cmで、30cmは確保できません。 みなさま。 打ち合わせ議事録を書き、営業にサインをもらっておきましょう。 この人なら大丈夫と信用すると裏切られます。 |
||
81:
匿名さん
[2005-11-08 18:43:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-11-08 18:46:00]
ローコストのトラブル
★仕事が欲しいので少々オーバーに説明する。 ★次の仕事の受注のために(暇でも)、忙しいと言って工事中、ほとんど現場に行かない。 ★建築の専門知識が浅いので(特に構造に弱い)設計上のトラブルが多い。 ★工事が始まったら、工事担当者と引き継ぎ、お客様の思いが現場に伝わらない。 ★「言った」「言わない」のトラブルは、日常茶飯時 |
||
83:
匿名さん
[2005-11-09 09:10:00]
|
||
84:
匿名さん
[2005-11-09 11:34:00]
|
||
85:
匿名さん
[2005-11-09 18:30:00]
|
||
86:
匿名さん
[2005-11-09 19:43:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-10 17:56:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-20 16:24:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-20 19:56:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-01-26 09:47:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-01-30 12:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やはり、大手のハウスメーカーと違って機敏で、親切です。地元密着型って感じです。
欠点は、インテリアコーディネーターがいないこと。くらいかな。