注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「アイフルホームについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. アイフルホームについて
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2008-05-31 09:05:00
 

アイフルホームにて住宅購入を考えてます。価格の安さに魅力と不安が
あります。実際はどうなのでしょうか?

[スレ作成日時]2004-10-10 23:18:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

アイフルホームについて

No.2  
by 匿名 2004-10-11 09:11:00
どこかにスレがあったぞ?
トステム系列のため建具はトステム製で在来のローコスト住宅。
モデルルームを見たけど貧相な感じではない。
見積もりも独自の方法で細かく出てくるけど素人にはわからない。
フランチャイズのため結局は工務店が建てている。
No.3  
by 契約者 2004-10-11 09:27:00
基本的には匿名さんの意見と一緒です。フランチャイズなので各工務店(別法人)によって
差が出ることはある程度は仕方のないことです。
価格的には大手HMの中でも庶民に手の届く範囲で、建物自体もそんなに悪いとは感じませんでした。
各地にあるモデルハウスは大手HMのモデルハウスと比べて、実際に自分が建てるであろうという広さ、価格ですね。
完成して住んでみてからでないとなんともいえませんが、身の丈にあったHMを選ぶのもひとつの基準ではないでしょうか?
、、、と考えます。
No.4  
by 元社員 2004-10-12 11:59:00
03:契約者さんの言われる通りフランチャイズにて地場の工務店・契約大工さんが施工しています。
よって建築工事は職人の技量によって差が出ますので現場見学会に行かれる事をオススメします。
また、建築素材についてはツゲを使用していますが年数が経つと真っ黒に変色します。オプションもありますので現場見学会日以外に時間を作って建築現場の大工さんに直に聞かれる方が確実です。
営業マンはマニュアルには強いですが知識の乏しい事は何処の会社も同じです。
良い家を建てたいならご自身で時間を割いて確認される事が肝要と思います。
No.5  
by 匿名さん 2004-10-14 19:47:00
>建築素材についてはツゲを使用
ツゲの柱ってことですか?
No.6  
by とりお 2004-10-14 21:07:00
 米栂(べいつが)のことでは。つげは櫛
No.7  
by zannen 2004-10-21 16:44:00
>営業マンはマニュアルには強いですが知識の乏しい事は何処の会社も同じです。
No.8  
by 検討者 2004-11-09 10:56:00
今は、耐震性能を高めるために構造用集成材を使っていますね。
10万棟の実績って、多いのかなー。
No.9  
by アストロ 2004-12-13 02:38:00
我が家もアイフルホームで建て替えを検討中。               
ローコスト中心に色々あたってみて絞り込まれたものの、アイフルについての
色々な書き込みを見てはへこんでいます。
酷評も多いのは、やはり値段なりの家・・・って事なのでしょうか?
私としては、安心してすめる家が我が家の予算で建てられれば嬉しいのだけれど・・・。
モデルルームで説明を聞いても、建材についての説明が少ないかなと思ったのは思いすごしなのでしょうか?


No.10  
by 匿名さん 2004-12-13 15:51:00
アイフルの一番の欠点は
「アイフルホームで建てた」という風に呼ばれることだと思う。
人の目やご近所の噂を気にしないなら良いのではないか?
No.11  
by 主婦1号 2004-12-16 00:36:00
ウチはアイフルで建てて1年になります。
何の(大きな)問題もなく快適だと思っています。
上を見ればキリがありませんが他のメーカーでは資金が足りず建てられなかっただろうし。
「それなりか?」と聞かれればそれなりなのかも知れません。(大手メーカーを見学してないのでわかりません)
でも営業マンも信頼できる人だったし今の家も気に入っています(外観は輸入住宅風!?です)。
それと契約、契約と攻めてこなかったことも好印象でした。

他はすぐに「いくらまで借りられるか?」、「手付け金を」、「印鑑をもってこい」とか
言うところが多く、断ってもしつこくて参りました(^^ゞ

我が家ではシックハウスもないし、ビー玉が転がっていくこともないですよ。
ただ契約工務店の腕次第かもしれませんが‥
No.12  
by かなちゃん 2004-12-16 00:53:00
アイフルと話を進めてます。
いい営業マンです。FCのため、地域によって違いはあるかと思います。
値引きは建物工事価格見積額から何%くらいまでできるのでしょうか?
実際に建築された方、ご教授願います。

No.13  
by アストロ 2004-12-20 10:52:00
実際に建てられた方のお話しはとても嬉しいです。
住まれて一年経っても大きな問題がないと言うのは何よりですよね。

夏の暑さや冬の寒さにはいかがでしょうか?
断熱性は?

No.14  
by Ž主婦1号 2004-12-20 12:06:00
値引きの話ですが‥。
契約をせまってくれば「いくら値引くか」と攻めることもしやすいですが
我が家の営業マンは押してくるタイプじゃなかったので
ウチの方から「お願いしたいんですけど‥」といったカンジになり
最後まで値引きの交渉の時期を逃してしまいました。

なので何パーセントの値引きではなく
オプションのいくつかをサービスしてもらっただけです。
それとキャンペーン中だったのでオール電化仕様etcになっていました。
※今は「EYES」みたいですが当時は「パラス」という名前でした。
あとは必要以上にオプションをつけたので値段はぐぐっと上がりましたが‥。
(必要なオプションも結構あります。要注意です。)

やはり値引きは契約の前にしっかりするべきだったと思っています(^^ゞ

アストロさんへ
夏の暑さ、寒さですが‥ペアガラスのおかげか快適だと思っています。
ウチは大きな家じゃないので大きめなエアコンをつけていれば涼しいです。
以前はボロアパートだったので比べようがありませんが‥。

以下はワタシの感想です。
リビングのフローリング‥ちょっと足元が寒い、冷える
遮音性‥締め切っていればかなり静か
換気システム‥ずっと換気していますが人によっては音が気になるかも
結露‥アパートの時とは全然違います。
    ただ全く結露しないワケではなく寒い日はサッシ部分に結露します。
    (ウチでは結露しそうな暖房器具を使っていないということもありますが)

本物思考なり方にはオススメしませんが、若いファミリーにはいいんじゃないかと思います。
No.15  
by アストロ 2004-12-21 04:23:00
主婦1号さんへ
早速のお返事、ありがとうございます。
ご感想もいれていただいて、嬉しいです!

快適に住んでいらっしゃるのですね〜。安心しました。

値引きの話しも興味シンシンです。
我が家の求めている家は、「予算の中で安心して住める家」なのです。
たいしたこだわりはないものの、一応希望をほとんど取り入れて見積もりとてみたら、
予算ギリギリになってしまいましたが、オプションサービスしてもらえたらラッキーです。
値引きは交渉次第ですかね〜?

またご相談したい事が出てくるかと思いますが、よろしくお願いします。
No.16  
by かなちゃん 2004-12-21 23:26:00
主婦1号さん 参考になりました。ありがとうございました。

断熱性はどうですか?お住まいの場所にもよるとは思いますが、今年は大変暑かったですが
エアコンの使用はどうでしたでしょうか?

価格なら最近、近所にできたタマホームも気になる存在です。
設備も充実しているし、柱も無垢でした。
う〜ん 工務店のアイフルか機能のタマか悩ましいです。
No.17  
by かなちゃん 2004-12-22 20:55:00
すみません 追加で教えてください。
>14: 名前:Ž主婦1号 「本物思考な方にはオススメしませんが」
読み返して気になりました。うー不安。
私も展示場で換気音と風呂の安っぽさが気になってますが、これ以外にどんなことろが?
でしたでしょうか。
うー不安。眠れないよー。
No.18  
by 主婦1号 2004-12-22 21:42:00
断熱性のことは他を知らないので自分の感想しかいえませんが‥。
夏の暑い日はエアコンしてました。ただ高めの温度設定(28℃)でもOKでした。
オール電化なので電気代はそんなにかかりませんでした。

喚起音の件ですが、うるさいから?か、ずーっと回しっぱなしではないお宅が
多いとか営業さんが言っていました。
風呂の安っぽさ‥ウチは標準タイプです。アパートよりは快適なんで気にならないです。
いろんな方が見ていますので「本物志向〜」ってひかえめに書いたのですが
ワタシ自身はとても気に入っているんです。
ただ見る目の肥えた人もいるでしょうから、「誰にでもおすすめ!」はしないというつもりで書きました。
ワタシが決して安っぽく感じてるわけではありません。

昨日、1年点検が終わったところです。
今回は修理してもらう部分はありませんでした。

こちらは九州なのでタマはすごい勢いで建っています。
我が家の裏にも建築中です(^^ゞ
もちろんタマさんにも行ったのですが簡単な見積もりをお願いしたのに
その後なしのつぶてだったので候補からはずしました。
あれだけいっぱい建築していれば行き届かないところもあるかなーというのがワタシの感想です。

かなちゃんさま
不安にさせてすみません(^^ゞ。
また質問があればどうぞ〜
No.19  
by 匿名さん 2004-12-23 14:49:00
アイフルFC店とアキュラネット加盟店、そして桧家住宅。この3社で悩んで
います。それぞれ一長一短。着工予定まであと3ヶ月。そろそろどれかに
決めないと‥‥‥。
No.20  
by 匿名さん 2004-12-26 10:30:00
このような調査もあります
http://www.apssk.com/maker/kekkanmaker02.html
No.21  
by かなちゃん 2004-12-26 23:10:00
>18 主婦1号さん ありがとうございます。
多少、不安は残りますが、アイフル(というより地場建設会社)に決めようと思います。
そこで契約の時に、特に注意することがありましたら、教えてください。
(現在は概算見積での請負契約するのですから、かなり緊張しています)
No.22  
by 匿名さん 2004-12-27 02:30:00
概算見積もりで契約ってw
契約したら最後、標準ではあれもない、これもないで、
オプションでぼったくられるよ。

契約は、全ての仕様を検討して、総額がわかってからにしないと。
No.23  
by 匿名さん 2004-12-27 09:36:00
ワタシも「概算」というのが気になります。
ウチの場合は契約時には総額がわかっていましたよ。
全部のオプション、工事関係、いろんな手数料、外構まですべての金額です。
(すべてをアイフルに払うわけではありませんが‥)

その後、棚を追加したいとかで追加料金にはなりましたが、
建設会社の都合で金額が変わることはありませんでした。
契約前に見積もりをよーく検討してください。
そして気になるところは建設会社に確認をしてくださいね。
値引きも契約前にするべきだと思います。

とにかくよく考えてくださいね。
No.24  
by 主婦1号 2004-12-27 09:37:00
↑名前を書き忘れてしまいました(^^ゞ
No.25  
by かなちゃん 2004-12-27 12:43:00
いろいろありがとうございます。
総額自体はわかりますが、総額の中には給排水工事やカーテン・照明や杭打ちや
更地(建替え)費用などは未だに概算状態です。
業者いわく、「カーテンやクロスや照明はもう少しプランが詳細になってから。給排水工事
も間取り変更などで若干変わるから」って言っています。
主婦1号さんは、契約時には平面図や瓦の種類やクロス種類なども各設備の明細を確認されてから
ご契約されましたのでしょうか?私は素人なのでよくわかりませんが、気にはなっています。
タマホームもアイフルと同じような状態での契約依頼でした。でも、積水は平面図やクロスなどコーディネートまで
全てやってくれての見積もりでした。でも杭打ちだけは概算でした。
主婦1号さんまたはご契約された方で契約時の状態を教えてください。
これって、FCだから依頼先によって違うのでしょうか?
この掲示板はすごく助かります。
No.26  
by 主婦1号 2004-12-27 18:58:00
概算でしかでない金額もあるかもしれませんが‥
間取りはまだ決定していませんか?
ウチは契約時にクロスの指定まではしていませんが
クロス、室内ドア、ユニットバスなど標準にするということは決定していました。
標準では気に入らないもの(システムキッチン、玄関ドア、陶器瓦など)は先に希望を伝えて
打ち合わせでチョイスしました。
その分の上乗せは契約時の見積書に入っていました。
かなちゃんさま、まだ契約には早いかな‥という気がしますが。
間取りが決まってからでは遅いのでしょうか??

ウチの場合とはかなり差を感じます。
建物本体+オプション+付帯工事費+申請費用+ローン等手数料+
土地費用+外構(見積)+照明(見積)+カーテン(見積) といったカンジでした。
もちろん月々、ボーナス時のローン返済額もわかっていました。
あと別途必要なのは引越し代と棟上費用というところかな。
心配だと思うなら早まらないほうがいいかなーと思います。
No.27  
by かなちゃん 2004-12-27 22:45:00
>26: 名前:主婦1号 ありがとうございます。
早速、建物本体+付帯工事の明細と単価をもらいました。
じっくりみて決めようと思います。明細があるといろいろな事がわかりました。
設備の単価や断熱材の使用名称や厚さなど。
事後、報告します。
アイフルはFCのため、地域やお店によって対応がまちまちだとこの掲示板でわkりましたが
今、検討させてもらっているところは、対応も早く信頼できそうです。
No.28  
by 匿名さん 2004-12-28 02:26:00
他のHMなら、普通に標準でついてるものが、ついてないことがあるから、
細かく細かくチェックしたほうがいいよ。
後、追加のコンセントやTV回線の費用なども。
No.29  
by アストロ 2004-12-30 03:03:00
アイフルの建材について、親戚の設計士によく見てもらいました。
「標準的な建材は使ってるし、テクノスター工法はいいし、案外いい家が建つかもよ。」との感想でした。

アイフルの営業マンは、対応もテキパキしていて話しやすいけど、
建材については、こちらから質問しないと話しに出てこなかったから、
「ヤバイのかな??」と不安になっていたけど、ちょっと安心しました。

こちらの掲示板も頼りにして参考にしています。
だいぶ話しも詰めてきていています。
話しに行くたびに「ご契約はいかがですか?」とは言われるけど、
その度に「家に帰って検討します。」って言っちゃってます。
やはりじっくり考えると質問したい事が出てくるのですよね。

でも一つずつ勉強しながら進めてきて、結構気に入ってます。
これからも、掲示板参考にさせていただきます。
皆さん、良いお年を・・・・。
来年もよろしくお願いします。
No.30  
by かなちゃん 2004-12-30 11:53:00
↑私も同感です。
FC方式だから工務店等の対応のバラツキをなくしていけば、いいと思います。
アイフルもローコストを売り物にすると、タマホームなどと競合してしまうので、工務店や建設会社の
強みを生かした宣伝方式に変えて行ってほしいです。
実際に、私もアイフルというより、工務店と話をさせてもらっている印象が強く、建材はアイフル標準
になりますが、変更も随分と可能です。お金をかけるところと省く所を決めておくことも
最近は大切なように感じています。
このスレは大変助かってます。
来年の早い時期には、もう少し話を詰めて決めようと思っています。
全ての単価ももらいましたので、十分検討できそうです。
HM選びは信頼関係も重要と最近は感じています。では・・よいお年を。
No.31  
by はてさて 2005-01-05 20:48:00
アイフルが他メーカーに対抗してなのか、この年初から坪単価25.4万円(期間限定)でいろいろ付いていますっていう売り方を始めましたね。
これまで、アイフルを検討したことがなかったのですが、一考の価値ありですかね。皆さんの書き込みを見ていると、工務店の力量によるところが大きいようですね。
No.32  
by かなちゃん 2005-01-13 14:42:00
聞いてみました。そのようですね。1月限定で電化住宅のようです。
現在、検討している仕様と比べてみる価値はありそうですね。
ただ、EYESとは少し仕様は違うようです。
なんかタマホーム意識しているようで、PR方法は少し残念です。
何か情報があればください。
No.33  
by そろそろ契約 2005-01-20 09:51:00
アイフルではどのくらいの値引きがあるのでしょうか?
はじめは,用品約20万円分サービスが
いまや 用品70万円分まできました・・・
まだいけるのでしょうか??
建坪25坪 総費用1420万円
No.34  
by 匿名くん 2005-01-21 21:14:00
まあ用品なら妥当(いいほう)でしょう。現金で5%が相場らしい。
大手だと100万とかいきなり値引くけど、最初の価格設定自体が高い(怪しい)からできるワザ。
総費用はどこまで含まれているか分りませんが、25坪で↑の値段だったら、各種申請費用やローン保障費用なども
含まれてるでしょう。値引きは本体+請負工事からしかできない。1100万だとしたら妥当金額。

No.35  
by 建てた 2005-01-22 00:17:00
値引きは、提示価格からの引き算。もともとの提示価格が適正かどうか
判断できない人(私もそうでした)は、値引きをあまり意識しないほうがいいかも。
自分の希望する間取り、設備などで、数社に見積もりとって、自分の希望価格に
近いところに決めるなど、すれば勉強にもなりますよ。
だめもとで用品100万って言って、相手の顔色が変われば、現状が限界って
ことも判断できます。回答になってないかも。失礼。
No.36  
by アートホームズ愛知 2005-01-26 20:01:00
フランチャイズなので各工務店の内容次第あまり安いとそれだけの・・・・・。。
内容心配の場合検査しています。
http://www.art-homes.com/

No.37  
by どうなんだ郎 2005-02-12 19:39:00
今現在、アイフルホームで3階建てのSUPREMEで見積りをしてもらい、プラン的にはいまひとつだったのだけど何とか自分達でこれならばというプランにたどり着き近々契約しようかなと考えています。そこで皆様に質問したいのですが今、見積りしている浦和店について評判など知っている方はいらっしゃいますか?あと3階建てなどの実績などが気になります。営業の担当者が頼りないため情報をお願いします。
No.38  
by 契約者 2005-02-12 21:13:00
担当が頼りないと思ったら契約はやめたほうがいいでしょうね。
施工は営業がするわけじゃないけど、、、
No.39  
by 建てた 2005-02-13 18:29:00
>37さん
浦和店の規模がわかりませんが、アイフルはフランチャイズのため、
たぶん工務店か建築会社が応対していると思います。
比較的小さな規模のため、営業と工務担当は通通の関係になってるでしょう。
営業が頼りないのであれば、店長がいるはずなので、相談してみるといいと思います。
じっくり検討されてはと思いますよ。
No.40  
by どうなんだ郎 2005-02-14 14:27:00
早速の書き込みありがとうございます。ご参考にして、じっくり検討したいと思います。さらなるご意見等ございましたら是非とも教えてください。
No.41  
by G54 2005-02-17 11:12:00
営業さん、忙しくても口臭ぐらい気にしてよ。人前で話をする商売でしょ。
詳しく聞きたかったけど、臭くてすぐ退散しました。4,5社の営業さんに会ったけど
口臭が気になったのはお宅だけですから。残念!!

No.42  
by 着工間近 2005-02-21 21:59:00
私は浦和店ではないですが、今は順調に話ができています。
やはり、大手のハウスメーカーと違って機敏で、親切です。地元密着型って感じです。
欠点は、インテリアコーディネーターがいないこと。くらいかな。
No.43  
by ぱぱ。 2005-02-22 20:31:00
私もアイフルで建てました。
いろいろなメーカーを回って、いろいろな営業の方とお話しましたが、
アイフルホームが一番好印象でした。

アイフルの営業の方は若い方でしたが、わからない事があっても、「勉強して、明日までに必ずお答えします!」と
一生懸命で好感が持てる方でした。
「そんな事まで調べてもらっていいの?」という質問にも、
「私の勉強にもなりますし、お客様の不安を解消して行くのも私の仕事だと思っていますので。」
とおっしゃって下さいました。
細かいクレームへの対応もしっかりしてくれましたし、建てたばかりの頃は
家の前を通る度に必ずよって「いかがですか?」と声を掛けてくれましたし、私達が気付かない個所も
自分から指摘して直しにきてくれました。
今では良い飲み友達です♪

これは結果論ですが、
私は予定していた価格より大幅に安く見積もりが出て来たので、オプションも余裕を持って選べました。
結果、他メーカーで高い家を最低レベルで建てるより、ローコスト住宅で家を建てて、
差額でグレードの高いオプションを選択して良かったと思っています。満足度120%です。


No.44  
by みきママ 2005-02-25 19:45:00
今日広告が入り、THE、EYES43坪のモデルハウス参考価格1516万円(建物本体価格)とありました。
金額的には魅力的です。
24時間換気の音がうるさいというのは本当ですか?
>ばば。さん
差額でグレードの高いオプションを選択するのはよい手だと思います。
ばばさんはどの部分をアップしましたか?もし良ければ教えて下さい。
No.45  
by 着工中 2005-02-27 00:14:00
モデルハウスはグレードを高くしてますから、普通に建築するならまだ安価に建築できます。
私は、追加で浴室乾燥機、1階タンクレストイレ、2階に洗面、屋根裏収納をつけました。
24時間換気は一般的なものです。熱交換式ではない。有名なハウスメーカーで建てた知り合いも、
音が気になるので、外出以外はほとんど切にしているようなので、どこも似たり寄ったりだと
思って、あまり気にしませんでした。
No.46  
by みきママ 2005-02-28 19:18:00
>着工中さん
ありがとうございます。
やはり価格は安価で助かります。
家を建てられるにあたって、他の業者さんなども検討されましたか?
アイフルに決められた理由をよろしければ教えて頂ければ幸いです。
あと、基礎は布基礎が標準ですが、ベタ基礎に変更されましたか?
No.47  
by 匿名さん 2005-02-28 19:29:00
名前:匿名さん投稿日:2005/02/24(木) 23:12
 住宅資材メーカー「兼松日産農林」が、社員(47)の偽造した国交相認定書をもとに製造、販売した強度水増しビスが、推計約1万戸のツーバイフォー住宅に使われた可能性があることが分かった。国土交通省が24日、明らかにした。
 同省によると、社員が偽造した11通の認定書のうち、ビス製造に関するものは1999年付の1通と2004年付の4通。99年の偽造認定書を基に製造されたビスを使った住宅はこれまで約1000戸が確認された。

保障はどうなるんでしょうね。これを使用した2×4のHMはあるんでしょうか

04: 名前:匿名さん投稿日:2005/02/25(金) 15:32
主要販売先としてHPに以下の企業が載ってますが大丈夫かな?
パナホーム株式会社
スモリ工業株式会社
積水化学工業株式会社
アイフルホームテクノロジー株式会社
富士ハウス株式会社
ミサワホーム株式会社
住友林業株式会社
ジェイアール九州住宅株式会社
No.48  
by 着工中 2005-03-01 22:27:00
>みきママ
他は、木造を中心にエスバイエル、タマホーム、ミサワホーム、地元ハウスメーカーと検討。
決めた理由は、親身に相談に乗ってくれたこと、安価であったことです。
私の契約した店は、すべてベタ基礎にしているようで、ベタ基礎です。
No.49  
by 一条だけど・・。 2005-03-06 22:06:00
アイフルは決め手がない。
だけど、家は建ててみないとわからない。
俺も一条で建てるまでにアイフルも候補にしていた。でも一条にした。でも納得した家にはなっていない。
一条二軒でアイフル三軒建てられるなら、アイフルで試しに建てる価値はあるようだ。
こんな決め方はだめですか?タマでもいいかも。
No.50  
by へけ 2005-03-13 11:17:00
アイフルホームで検討中。価格、長期保証、第三者の検査機関導入とのことで、安心も一諸に買いたいと思います。新築時は綺麗なのが当たり前だから、10年後、20年後の
保証が、自分は決めてかな。
No.51  
by どうなんだ郎 2005-03-18 12:48:00
以前、担当者が頼りないという問題で皆様にご相談させていただいて結局担当者に補佐をつけてもらうかたちで解決し、現在契約に向けて進行中です。そこで皆様にまた質問なのですが、建築をするにあたり時期の良し悪しがあるのか聞きたいのですが。
例えば梅雨どきははずすとかなど。お願いいたします。
No.52  
by 建てたい 2005-03-24 12:01:00
現在、契約に向けて値引き交渉中です。建てた方にお聞きしたいのですが実際の値引き率ってどれぐらいなのでしょうか?総費用約2120万で、希望は5%台。営業担当は2%が限界だというのですが........。ホントなんでしょうか?
No.53  
by 建てた 2005-03-25 22:01:00
俺んちはアイフル。
総費用はローン費用も込み?なにが入ってるか書かないとわかりまへん。
値引きは当たり前のことだけど建物工事費からしかできません。
ちなみに俺は建物工事費の総費用から約5%ゲットしたよ。
(他のHMと比べても無理。大手は元々見積が高すぎ。値引きにだまされるな)
No.54  
by 建てたい 2005-03-26 14:25:00
>建てたさん
ローン費用も込みの総費用です。私もがんばって5%ゲットしてみます。
No.55  
by 悩める人 2005-03-27 01:11:00
今日いやもう先日か、見積りを出してもらった。最初に希望を話して(オール電化・キッチンなど)そのグレード
で細かく明細が書かれていたのが、気にいりました。窓やドアなども標準価格の差額で変更出来るし、価格が
安い分(ネームバリューも低いけど)よし。最初から色々付いて坪単価を高くしているHMより、必要な物にだけお金
をかけられるので〇かなと。今までは4番目候補でしたが1・2番に上がりました。
なんと言っても本体価格が安いのがポイント高!!

No.56  
by 建てたい 2005-03-29 20:23:00
なんとか5%台の値引きをしてもらい、ほぼ希望通りの間取りと価格に落ち着いたので昨日契約書に捺印いたしました。
これからが忙しくなるらしいので気を引き締めていきます。皆様方のアドバイスには大変感謝しております。
No.57  
by 悩める人 2005-05-08 19:53:00
最近新しいレスが、書き込まれませんね。
今、私が悩んでいるのは基礎工事についてなんですが、布基礎が標準なのですが
ベタ基礎に変更すると高い差額を請求せれる。
営業の話によると本部の設定で仕方が無いとの事。値引きで対応しますと言っていますが、
本体価格5%値引きは確定しているので、あとどのくらい値引きがあるのか?交渉しだいか!
それにしても、今時「布基礎」が標準とは・・・・・・。
No.58  
by dannnetsu 2005-05-08 21:33:00
アイフルさんは、断熱材が、薄いって聞いた事あるけど、どですか?
No.59  
by 施主 2005-05-09 00:03:00
基礎の仕様は地盤調査の結果で決まりますので、予算は多めにとっておいたほうがよいですよ。
調査は別会社で行いますが地耐力に見合った基礎仕様が提案されます。
べた基礎だから安心、布基礎だから???ってあまりあてにはなりません。
要は施工の良し悪しですからね!
私の依頼先では基礎コンクリートの詳細まで報告書で頂きました。
勿論、施工もビデオや写真にとってありますがとても丁寧で、きちんと施工されていました。
No.60  
by 匿名さん 2005-05-09 00:32:00
>>58
断熱材の厚さを確認するといいよ。でも温熱等級3だから、極端に薄いことはありえない。
高気密高断熱が好きならEYESではなくて「オールシーズン」にするといいよ。
温熱等級が4になるから、セキスイハイムクラスの断熱性能になるよ。
でも東北、北海道に住んでいない限り、これはオーバースペックだと思うよ。
冷暖房代が少なくなり地球に優しくても、建築費は高くなって財布には厳しくなるからさ。
No.61  
by 匿名さん 2005-05-09 10:32:00
57さん
大手は全部布基礎が標準です…
No.62  
by 匿名さん 2005-05-09 10:52:00
ベタ基礎は地盤に対して比較的安定してるという理由(あまり地盤が悪いと補強が必要なのは
言うまでもありません)と床下が乾燥し又、シロアリの進入を防ぐ意味もあります。
布基礎+防湿コンクリートでは湿気は防げても薄いコンクリートと布基礎の継ぎ目から
シロアリが進入する恐れがあります。布基礎+防湿フィルムなら更に悪い すぐに敗れて
防湿の役目が果たせず、床下に潜って点検などを行うときは人が腹ばいでのる台車が使え
ず匍匐全身しないといけないので困難ですよ 
No.63  
by 悩める人 2005-05-09 19:56:00
断熱材はロックウール55mmが標準で、漂準Ⅲで差額が50万ほどでした。
標準仕様で75mmに変更で差額が8万!どちらを選ぶか??(その他の変更もあるけど)
私は標準から75mm、外壁用ボード、2階床遮音工事で50万の追加にしょうかと考えていますけど。
基礎は考えてしまいますね。
単価は布もベタもほとんど変わらないのになぜ??差額が100万出るの!!不思議!!
そんなに高級な基礎なの???
No.64  
by 匿名さん 2005-05-09 22:39:00
63の方、大変参考になって嬉しいのですが、少し文体が読みにくいので確認させてください。
断熱材はロックウール。標準は55ミリで、75ミリに変更すると8万円値段が上がる。
断熱材の75ミリ変更に加え、外壁用ボード、2階床遮音工事を合わせると50万円値段が上がる。
以上で正しいでしょうか?
あと「漂準Ⅲで差額が50万ほどでした。」の意味を教えてください。

No.65  
by 悩める人 2005-05-11 20:05:00
すいません。標準Ⅲ仕様で50万プラス。それより、55から75に変更、外壁用ボード、
遮音工事で50万を選ぼうかと考えています。
それより、基礎工事が問題で布が150万!ベタ変更で差額が100万は高いと思います。
地盤改良で杭が必要など言われたらトータル350〜400万まで・・・・・・。
他のHMや工務店はベタで150万の見積もりが出てるのに。
No.66  
by どうなんだ郎 2005-06-06 19:02:00
先日、地盤調査、地盤改良等を終えコンクリートを打設してました。(雨降りの中)で、基礎の外枠も中一日ぐらいで外されていたのですが、基礎の上にたばこの吸殻は落ちているは、作業道具は出しっぱなしだし、挙句の果てには外枠を外した基礎の部分から防水シートの一部が見えているし、中の方までコンクリートが流し込まれていないような感じが見受けられている。
こんな状態で基礎検査済みのチェックが入っていましたが実際こんな感じで3階建ては大丈夫なんでしょうか?やり直しさせるべきなのでしょうか?ご意見ください。
No.67  
by 匿名さん 2005-06-06 20:50:00
>>大手は全部布基礎が標準です…
セキスイハイムがベタ基礎標準となったのは最近のことだよ。
No.68  
by ぽん 2005-06-06 23:32:00
我が家もアイフルホームの低コストに魅力を感じて、今週末モデルハウスを見に行く予定です。
そこで、大体の見積もりをしてもらう予定です。アイフルで建てた方の話によると、個人の工務店などで坪単価に含まれる
照明器具、カーテンレール(カーテン)などは含まれないとのことですが、見積もりを出してもらう際に、何かポイントはありますか?先輩方のご意見が聞きたいです。
あと、我が家の購入した土地は田を宅地に変更するために盛り土をしています。布基礎では、本などで調べていくと不安なのですが「悩める人」さんの見積もり金額、地盤改良などの金額をみてると不安になりました。。高いですね。。。
No.69  
by 匿名 2005-07-23 20:26:00
大○ハウスさんの基礎は布基礎で後から土間コンクリートを流していてなんちゃってベタ基礎でしたよ。
No.70  
by 匿名さん 2005-07-23 20:29:00
>>62
>人が腹ばいでのる台車が使えず匍匐全身しないといけないので困難ですよ
っつーか今時そんなに低い基礎なんてあんの?
No.71  
by 匿名さん 2005-07-23 21:40:00
62でのその部分は、布基礎+防湿フィルムなら・・・土間コンクリートが無い状態なので、人が腹ばいでのる台車が使え
ず匍匐全身しないといけない・・・ということであるように思いますがどうでしょうか。
No.72  
by EYES施主 2005-07-24 10:22:00
照明やカーテンなどは自分で量販店等で購入したほうが安上がりだと思います。(我が家もその予定)
私は農地を宅地に変更して、地盤調査を行いその結果、鋼管杭で地盤補強をしました。
当初はべた基礎で見積もりをしてありましたが、杭工事をしたために布基礎+防湿コンクリートの基礎にしました。
総額は結構な金額になりましたけど、今のところ不具合はすぐに対応してもらっていますし、
不明な点はその都度メールなどで連絡し、回答をしてもらうようにしています。
契約してしまうとホントに必要以外は先方からの連絡はありませんからねぇ〜、、、

これから参考にするのであれば、見積もりもお見せしたいくらいです^^;
あと、こうすればよかったとか、クロスはこんなのがよかったとか、色々出てくるんですよ〜
何せ超高額なものですから、納得していい家を建ててほしいですしね^^

そういえば昨日の東京地方の地震すごかったですね〜、、、心配で今朝現場に行ってきました。
No.73  
by 匿名さん 2005-07-24 22:41:00
アイフル含めて相見積もりを取って検討する予定です。
うちの予定地は比較的近くにアイフルのチェーンが3店あったので、それぞれの工務店に直接行って
一番感触よさそうな工務店にプラン、見積もりをお願いしました。
フランチャイズは工務店による差もあるので、出来れば複数のチェーン店を覗いてみるのがいいかも。
近くにフランチャイズ店が複数ある場合だけですが。
フランチャイズ店は広告活動する縄張りが決められているようですが、実際に施行するエリアは決められて
いないんで気に入った工務店で頼めばいいと言ってました。
あんまり遠いのは考えものですが・・。

No.74  
by 匿名さん 2005-07-29 20:36:00
この掲示板って、メーカーや工務店、商品につごうが悪い事は書いてはいけないのか?単なる「宣伝広告の為の掲示板」なのでしょうか?
そうだとしたら最初の所に明記して下さい。
No.75  
by 匿名さん 2005-09-27 10:32:00
FCの場合、担当営業と施工業者次第だと思います。
我家はアイフルホームで建てましたが、担当営業の方が非常に良い方でした。
棟梁も近くを通った時は「変わりない?」とよく声をかけていただきます。
アイフルの家の見栄えも悪いとは思いませんよ。
在来工法で間取りに自由度があるし、外壁もいろいろ選べます。
ようはセンス次第?
No.76  
by sutekinaojisan 2005-10-17 20:42:00
住宅検査の検査員ですがアイフルホームは一般の工務店なんかよりも基礎・躯体・防水・断熱等々の工事も全然しっかりしてますよ!私は、廻りの人にはアイフルホームで家を建てたほうがイイと言ってますが…ローコストですしネ。
No.77  
by 匿名さん 2005-10-17 21:02:00
基礎は地盤によってふさわしい基礎があります。
アイフルだけでなく、ダイワハウスなど大手でも布基礎標準はありますが、地盤調査によって必要な基礎を提案するのですから問題は無いと思います。
No.78  
by 匿名さん 2005-10-23 13:52:00
[・ アイフルホームの新商品FLUR(フルーア)について]のスレ、見てみぃ。やっちった人いるから。
No.79  
by 匿名さん 2005-10-23 16:58:00
No.80  
by 匿名さん 2005-11-08 15:08:00
俺のアイフルホーム営業は、契約した途端、営業の対応が変わった。
話も変わった。(ウッドホーム)
一例

契約前                契約後
敷地の草刈は私(営業)がやります     → 草刈はシルバー派遣しますので費用かかります。
キッチンの高さ調整は自由に出来ます    → キッチンの高さ調整は出来ません。
階段下倉庫には天井ボードを貼ってください → 別途見積です。
ローンが通らなければ契約解除できます   → 契約解除までの掛かった費用は支払って下さい。
収納の奥行きは30cm確保できます    → 奥行きは26cmで、30cmは確保できません。

みなさま。
打ち合わせ議事録を書き、営業にサインをもらっておきましょう。
この人なら大丈夫と信用すると裏切られます。
No.81  
by 匿名さん 2005-11-08 18:43:00
>>80
そういうもんです。
No.82  
by 匿名さん 2005-11-08 18:46:00
ローコストのトラブル

★仕事が欲しいので少々オーバーに説明する。

★次の仕事の受注のために(暇でも)、忙しいと言って工事中、ほとんど現場に行かない。

★建築の専門知識が浅いので(特に構造に弱い)設計上のトラブルが多い。

★工事が始まったら、工事担当者と引き継ぎ、お客様の思いが現場に伝わらない。

★「言った」「言わない」のトラブルは、日常茶飯時
No.83  
by 匿名さん 2005-11-09 09:10:00
No.84  
by 匿名さん 2005-11-09 11:34:00
No.85  
by 匿名さん 2005-11-09 18:30:00
No.86  
by 匿名さん 2005-11-09 19:43:00
No.87  
by 匿名さん 2005-11-10 17:56:00
No.88  
by 匿名さん 2005-11-20 16:24:00
No.89  
by 匿名さん 2005-11-20 19:56:00
No.90  
by 匿名さん 2006-01-26 09:47:00
No.91  
by 匿名さん 2006-01-30 12:52:00
No.92  
by 匿名さん 2006-04-07 23:13:00
No.93  
by 匿名さん 2006-04-07 23:21:00
No.94  
by 匿名さん 2006-04-07 23:22:00
No.95  
by 匿名さん 2006-04-08 00:42:00
ローコストメーカーのタマやアエラがベタ基礎標準なのだから、それに比べると布基礎標準のアイフルは遅れているかもしれない。しかし、ダイワハウスなど、大手ですら布基礎標準のメーカーは存在している。セキスイも最近までそうだった。しかし、それが悪いと一概には言えないと思う。
地盤調査で布基礎で充分とわかればベタ基礎はオーバースペックであるのだし、施主がベタ基礎を望めばオプションで対応もしている。
問題は、93の言うように軟弱地盤でも布基礎で大丈夫とウソをつくケース。家の土台であるだけにやり直しはきかないので慎重にしたい。またアイフルの布基礎は(パンフレットを見る限り)防湿コンクリートを使用していない。床下点検の便を良くするためにも防湿コンクリートを使用することを勧めたい。
No.96  
by イッシン 2006-04-18 23:47:00
アイフルホームで去年家を建てました。そしてそろそろ一年点検・・・そんなあるひ なんと施工会社が倒産(アイフルホーム立川店)・・・そして その知らせが・・・ しかも同意書・・・ 同意しないとアイフルの保障が受けれないとのこと・・・内容も倒産した施工会社と自分が交わした契約なため 一部の補償しかうけられないとのこと・・・ 施工会社の経営状況などよく調べないといけない・・・アイフルホームってこんなやりかたしかできないのか・・・・はっきり言って この先非常に不安です・・・ 救いは既に建物を引き渡されていたこと・・・・??? でもそのあとのメンテナンス 非常に不安です・・・・
No.97  
by 匿名さん 2006-04-19 01:36:00
>>96
60年保証は、絵に描いた餅ってことなの?
No.98  
by イッシン 2006-04-19 23:07:00
そうなんです。60年保障は出来ないそうです。アイフルホームを選んでいる人で施工会社が潰れたら保障内容が変わることを知れば・・・・ アイフルホームの家を買ったつもりが施工会社が潰れたら保障内容が変わる・・・ はっきり言って詐欺にあったような気分です!!!
だから今検討中の人は、絶対にやめておいた方が得です!!! その理由はまだまだ沢山あるのでいろいろ情報を開示していきたいと思っています。 ところでその同意書をtiffファイルで読みとってあるので公開したいのですが・・・どのようにしたら良いのかパソコンに詳しい人お手数ですが教えてください!!!お願いします!!!
No.99  
by イッシン 2006-04-19 23:14:00
一つ言い忘れたのですが・・・一番びっくりしたのが 同意書をもし期限内に送らなかったらまったく保障無しになるそうです。そんな重要な書類を郵送だけでやりとりしないといけない・・・アイフルってそんなひどい対応しかできない会社みたいです!!!
No.100  
by 匿名さん 2006-04-19 23:46:00
展示場行ったら、床がミシミシいってたのでやめました。
No.101  
by 匿名さん 2006-04-21 01:00:00
No.102  
by 匿名さん 2006-04-21 02:59:00
No.103  
by 匿名さん 2006-04-21 07:12:00
No.104  
by 匿名さん 2006-04-21 08:04:00
フルーア2、HPによると販売期間延長だそうです。
よっぽど売れてないんですかねえ。。。
No.105  
by 101 2006-04-21 19:04:00
>>103
オレはアイフルで家を建てたがアイフルの工作員ではない。
しかし、とても満足している。確かに半年点検、1年点検をしたが
とても点検とは言えるようなものじゃなかった。
でも、気にならないな?おれは。
どんなに高い家でも経年劣化はするもので、その時対応すればいいんじゃない?
その対応は建てたHMじゃなきゃ出来ないのか?
何処でもいいだろ。
>>98
60年補償がどうとか言ってるが、良く契約書読め。
たいした補償じゃないだろそもそも。
オレはそんなの無いに等しいと思って建てたが何か?
アイフルに限らずどのHMでもアフターなんて期待出来るわけ無い。
フランチャイズを隠して営業してたのか?100円のアイスを買う訳じゃないんだぞ。
よく調べもしないで契約した"自己責任"だと言っているのだ!ww
補償が無くてもすぐに住めないような家になる訳じゃないと思うが?ちがうか?
2年も住んでれば忘れるから気にするな。
No.106  
by 匿名さん 2006-04-21 19:49:00
No.107  
by 匿名さん 2006-04-21 20:10:00
>>105さん

アイフルホームのいいところは、見積もりきちっと出してくれるところと60年保障だと思ってました。
アフターなんて期待できないと達観していながら、アイフルを選択した理由をお聞かせ願えませんか?
私はタマホームの工作員ではありませんが(笑)、公平に見て、タマのほうが設備が良くて安いように思えるのですが。
No.108  
by 匿名さん 2006-04-21 20:18:00
2年で忘れて、5年後10年後に後悔するか(笑)
No.109  
by 匿名さん 2006-04-22 01:37:00
No.110  
by 107 2006-04-22 09:05:00
>>109さん
私もアフターには期待していません・・・のでアイフルはないかなと、もう少しお手ごろ価格の地場工務店を本命にしています。
ただ、アイフルはたまたま見たモデルハウスが良くできてて感心したものですから気になってて。
これ建てた職人さんたち手配できますか?って聞いたら可能との事でしたし。
アイフルは2流メーカーの最高ランクのもの使用してるんでしょうか?
トステムがメインのことは存じておりますが、とても最高ランクに思えないのですが・・・。
No.111  
by 109 2006-04-23 02:55:00
>>107
地場の工務店でアイフルより安く出来るなら
なにも悩む必要は無いな。
信じられないが。地元工務店がアイフルより安く資材を購入出来るだろうか?
トステムは2流か?
お前の1流はどこ?その理由は?
う〜ん?とても最高ランクには見えないって具体的にいうと?

家のキッチン、ユニットバス、カップボード、洗面台は日立ハウステックだが
とっても使い勝手が良いし気に入っている、が2流だろww

ま、オレの判定基準はCMや広告どれだけ売ってるかってショウもない基準だがOrz
No.112  
by 匿名さん 2006-04-23 03:05:00
・・・なんだかこちらのスレは荒れ模様ですけど、ちょっと
質問させてください。アイフルホームはFC制って事で
地域・施工会社によっても差がありそうですが、
さいたま市・大宮周辺ってどうでしょう? 検討している所
なのですが、どなたか情報お持ち or 建てられた方が
いましたらお願いしますです。m(_ _)m
No.113  
by 匿名さん 2006-04-27 11:33:00
No.114  
by 匿名さん 2006-04-27 12:03:00
No.115  
by 匿名さん 2006-04-27 23:26:00
No.116  
by 匿名さん 2006-04-28 01:12:00
No.117  
by 匿名さん 2006-04-28 08:02:00
>>99

そういうの、ひょっとして消費者契約法に抵触するんじゃないかな・・・
その同意書とやら、あわてて送り返したりせずに、消費者センターとか専門家に相談した方が、いいのでは。

たとえ、法律に触れなくても、自分としてはすっきりできるとおもう。
No.118  
by 匿名さん 2006-05-07 10:15:00
フルーア2で契約しました。
FC倒産・手抜き・基礎・・・
大丈夫かなあ・・。
No.119  
by まりの 2006-05-08 13:30:00
築13年のアイフル施工の中古物件を購入検討中です。もともとハウスメーカーで土地を買って
施工しようと考えていましたが、思ったより土地価格が高い事、いい条件の土地が無い事などで
悩んでいました。たまたま紹介された中古物件ですが、駅徒歩圏で、延べ床51坪と大きめのお宅です。
幼稚園や小学校も近く、便利です。ただ一つアイフルについての知識はなく、どうか?と思っています。
スレを拝見していると、賛否ありますね。今週内覧してきます。
No.120  
by 匿名さん 2006-05-08 23:43:00
基礎は地盤がよければ布基礎になりますよ。不安なら(オプションですが)ベタ基礎にすることをオススメします。
手抜きはアイフルに限らないので必要以上に心配しても仕方ありません。マメに顔を出して工事状況をビデオや写真に残しておけば不安は減らせます。チェックすべき箇所を自分なりに勉強しておくといいですよ。
倒産の心配は・・・四季報などで加盟店の財務内容を把握するほかありませんね。
No.121  
by うんぱるんぱ 2006-05-25 11:33:00
現在,アイフルさんだけにしぼって検討中です。
フランチャイズということもあるので,結局は加盟している地元工務店の力によると思うのですが,商品や仕様など現在検討されているみなさんの様子を聞けたらうれしいです。
 EYE'Sで40坪ぐらいで考えています。最初の見積もりでは42坪で家本体が1400万ぐらいでした。グレードアップすべきところには注文をつけていきたいので,ご意見が聞けたらうれしです。
No.122  
by 匿名 2006-06-05 00:03:00
私はアイフルで家を建てて今年10年点検をむかえた者ですがアフターが全然無しでダマされたような感じがしました。もちろん建てた直後まではそんなことはなかったのですがちょっとたつと対応がわるいです。現に10年点検の際には点検に来た方(外注業者一人)の対応はハッキリ言ってつけはなしにきたのか?って感じられました。品質よりもアフターが満足するというか全然なしなので私は他のメーカーをお勧めします。若気のイタリでここで建ててしまって後悔しています。
No.123  
by 匿名さん 2006-06-05 00:15:00
122さんどこの支店で建てられましたか?
どうもその話嘘くさいですので、詳しく教えて下さい。
No.124  
by 匿名さん 2006-06-07 01:03:00
>>122
アフターが全然無しでだまされたという事ですが、具体的にどの様な事でしょう?
あなたが期待したアフターとだまされたと思う事を教えてください。
アフターと補償を勘違いされている人が多いですからね。
10年点検を行ったという事ですが、十分アフターになっていると思うんですが?
他のHMでは10年点検まで保証期間なんでしょうか?
何だかこの手の営業妨害多いですね。
No.125  
by うんぱるんぱ 2006-06-10 19:40:00
久々にのぞいたら書き込みが・・・。
検討中だったアイフルで契約しました。
EYE’Sで建てます。
フランチャイズなので支店によって対応は違うでしょうね。
私のお願いしたとこは,本当にアットホームで話しやすく信頼できます。
質問したかったのは建物本体についてなのですが,グレードアップ等こうしとけばよかった,というところです。
 現在考えているのが,外壁でをサイディングでなく,塗り壁にすることです。最近,「華」というのが出たのですが,それを相談すると,アイフルの塗り壁材ではなく,左官さんに相談してもっともちのよい別のものを探してくれている,ということです。値段がいくらぐらいになるか,ですが,塗り壁にされた方はいらっしゃいませんか?
No.126  
by 匿名さん 2006-07-06 15:26:00
現在EYE、Sの40坪程度で検討中です。オール電化+エコキュートで10帖ほどの床暖房をオプションで付けたいと思います。家の価格と合わせてどのくらいなるのかなぁ? 相場でわかる方いらっしゃいませんか?
No.127  
by 匿名さん 2006-07-06 23:01:00
EYESで建築を検討していましたが、ラフプランと概算の見積もりをお願いした工務店の対応が最悪でした。アイフルホームのホームページやカタログに書いてあることをうのみにしないほうがいいですよ。

>>126
どこの都道府県ですか?
EYE'Sのどこが良いのですか?
No.128  
by 匿名さん 2006-07-07 16:57:00
126です。私の営業は運よく丁寧に対応してくれました。127さんアイフルのHPのどこを鵜呑みにしない方がよいですか?具体的に教えてもらえれば有り難いです。 私がアイフルを検討している理由はローコストであること安全性能表示が明記してある事などでした。
No.129  
by 匿名さん 2006-07-07 22:03:00
営業の表面的な対応は丁寧でしたよ。しかし見積や間取が敷地や要望を無視した既存プランをそのままって感じでした。見積の内容は、EYE'Sの標準仕様で見積されていませんでしたよ。安く見せるために最低限のレベルです。自由設計なのだから、標準仕様はありませんと言ってました。仕様を具体的に決めていくには、少しお金を入れてくださいと言われて、腹が立ちました。ホームページには価格明示システムとかEYE'S標準仕様と書いてあるけど、まともな見積をやってくれませんでした。EYE'Sは自由設計だから住宅性能表示もプラン次第です。
No.130  
by 匿名さん 2006-07-08 00:14:00
なるほど敷地の要望や間取りに関してはしっかり伝えた方が良さそうですね。気に入るまで何度でもやり直させる気構えが必要かな。 住宅性能に対応したプランもお願いした方が良さそうですね。
No.131  
by 匿名さん 2006-07-08 11:51:00
アイフルの営業はタマの悪口ばかりです。
タマと競合させると、ほとんどタマになるらしく、まともな見積もりを出しません。
No.132  
by 匿名さん 2006-07-08 23:00:00
まぁ営業は人それぞれですから…。いい営業の方と出会えたらいいですね。
No.133  
by 匿名さん 2006-07-13 12:40:00
いい営業さんと出会って契約しました。
そもそも,フランチャイズ制だから,おなじアイフルでも,ぜんぜん支店によってタイプが違うみたいですね。市内に2店あるのですが,私がおねがいしたところは従業員も少なくてかなりアットホームで話がしやすいです。もう一方は,営業ばりばりで,契約をとっていっちゃうようです。
私のわがままにも,とても一生懸命こたえてくれています。納得が材料が見つかるまで探してくださってる姿勢に頭がさがります。
No.134  
by 匿名さん 2006-07-13 12:41:00
↑「納得が」は「営業さん自身が納得がいく」の途中でした。
No.135  
by 匿名さん 2006-07-13 22:40:00
No.136  
by 匿名さん 2006-07-14 13:46:00
EYESで建てましたが、、、

所詮ローコストのFC制ですから、気が利きません。
こちらから指摘しなければ、そのままってことも結構あります。
No.137  
by 匿名さん 2006-07-14 22:00:00
吹き抜け、DENコーナー、間仕切り型の子供部屋とか安く見せる工夫はなかなかですね。
No.138  
by 匿名さん 2006-07-14 22:02:00
窓を幕板で囲っているのは、安物のサッシを誤魔化すためですか?
No.139  
by EEEI 2006-07-28 12:00:00
契約したにですが・・・契約をとりやめたいんです。莫大な解約金が取られるってききました。
No.140  
by EEEI 2006-07-28 12:03:00
契約破棄したいのですが・・・莫大な解約金が取られるってききました。どうなんでしょう!?
No.141  
by 匿名さん 2006-07-28 12:20:00
具体的状況を伝えたうえで「質問板」で聞かれたらいかがでしょうか
No.142  
by EEEI 2006-07-28 12:34:00
わかりました!ありがとうございました^^
No.143  
by EEEIさん 2006-07-31 10:39:00
何故契約破棄なんでしょうか。
その理由をお聞かせ願えませんか。
アイフルを候補の一つに上げている検討中の者です。
No.144  
by ドッグ 2006-07-31 14:17:00
奈良県で建てた方情報を下さい
工務店はカネマルホームというところみたいです。
怪しいかな・・・
No.145  
by 匿名さん 2006-08-02 11:43:00
No.146  
by 迷路 2006-08-07 21:07:00
今、アイフルホームさんで検討中です。構造は、どうなんでしょう?柱は、シロアリに強い防虫剤を加圧入して芯までしみこませてあるというのは、本当ですか?
No.147  
by みれ 2006-08-08 21:09:00
アイフルホームさんで建てる人は、少ないんでしょうか?
No.148  
by うっちゃん 2006-08-08 21:38:00
私、アイフルホームで建てましたよ♪
入居したてでノリノリです♪
No.149  
by みれ 2006-08-08 21:46:00
うっちゃん、はじめまして。
私もアイフルホームで検討中です。うっちゃんは、アイフルホームに決めた決定的なものは、なんでしたか?
No.150  
by うっちゃん 2006-08-08 21:49:00
みれさん はじめまして。
うーん いろいろあるけど、営業の人が自分の事のように親身になってくれたのが一番かなー。
おかげで満足いく間取りにもなりました♪
みれさんはまだ検討中なんですか?
No.151  
by みれ 2006-08-08 22:00:00
そうです、今すごく迷っています。営業は、すごくいい人です。でも標準の設備が、ランクが低いものなので、どうかなって、思います。うっちゃんは、キッチンは、標準のにしましたか?
No.152  
by うっちゃん 2006-08-08 22:10:00
うちは予算がぜんぜんなかったので、キッチンは一番安いものになってます。
まあそれでも賃貸の時を思えば充実装備かなーと自分では納得してますよ。
営業の人がすごくいい人なら私と同じ境遇ですね♪
我が家の自慢は担当営業マンなんですよ(ちょと変かな)
ローコストは、営業の人は契約をとると疎遠になると聞いてたのですが、私の担当の営業の人は契約後の打ち合わせもずーっといっしょにやってくれてすごく仲良しですよ♪
やっぱり私の中ではアイフルホームは会社で選んだというよりも営業さんで選んだって感じが強いですねー。(って事はあんまり参考にならないかな?笑)

No.153  
by みれ 2006-08-08 22:25:00
アイフルホームさんは、ものすごく値引きをしてくれるのですが?うっちゃんは、値引きはしてくれましたか?
No.154  
by うっちゃん 2006-08-08 22:35:00
私は、値引き+サービス というかたちでしたよ。あまり値引きの金額はありませんが。
サービスをいくつかつけてもらいましたけど。
ものすごく値引きですか〜 うらやましいですね〜
私ももっとおねだりすればよかったかな・・・

No.155  
by 匿名さん 2006-08-08 23:16:00
みれさん
ここにもいるのね。
三昭堂じゃなかったの?
そしてここでも荒らしがはじまる。
No.156  
by みれ 2006-08-08 23:57:00
アイフルホームの地盤保障のジャパンホームシールドは、アイフルホームの関連会社なのですか?
No.157  
by 匿名さん 2006-08-09 00:07:00
みれさん

タマでもなかったの?
基礎やの旦那は、アイフルはOKなんだぁ〜。
あんたもやたら女の人なのに基礎とか構造詳しかったよね。
No.158  
by うっちゃん 2006-08-09 00:11:00
確か関連会社だったと思いますよ。
みれさんは他には何社くらい検討しているんですか?
No.159  
by みれ 2006-08-09 00:14:00
今2社で検討しています。ものすごく迷っています。
No.160  
by 匿名さん 2006-08-09 00:18:00
えっ三社でしょ。↑
No.161  
by もさく 2006-08-09 00:19:00
>うっちゃんさん 申し訳ありません。
「名古屋の三昭堂ってご存知ですか?」の住人の「もさく」と
言います。うちのスレの方でちょっともめてまして、こちらに飛び火したようで
大変申し訳ありません。
>155さん、157さん
私たちのスレが荒れて、どれだけ辛い目にあったばかりか。
同じような事をしても何も解決しません。多くの方が不愉快な思いをされるだけです。
「削除依頼」をさせていただきますね。
 
No.162  
by うっちゃん 2006-08-09 00:22:00
みれさん この三昭堂っていうところとアイフルホームで検討されてるんですか?
今少しだけのぞきましたがなんかすごい事になってますね。
みれさんはこの2社で迷われているポイントはどんなところなんですか?
No.163  
by みれ 2006-08-09 00:26:00
迷っているポイントは、基礎、設備、保障です。
No.164  
by うっちゃん 2006-08-09 00:36:00
私も検討の時は4社まわってまして、最後2社になりました。
私が迷ったポイントは値段・保証・設備という3点でした。
一番お気に入りだった(営業の方がよかったので)アイフルさんは正直保証しかまさっていませんでしたが値段・設備で、相談にのってもらって決めました。(それが値引き+サービスです。)
みれさんもどちらか営業さんで気にいっている方にそういう相談をしてみてはどうでしょうか?
みれさんはどちらの営業の方がお気に入りですか?

No.165  
by もさく 2006-08-09 00:49:00
>うっちゃんさん
どうやら何事もなくスレが進んでるようでしたので「削除依頼」
はとりあえず、保留します。ご迷惑おかけしました。
No.166  
by nana 2006-08-09 11:30:00
突然ですが、EYESで45坪の家を建て、住みだして半年たちました。私たちも数社(地元工務店・大手ハウスメーカー)を見てまわり、大手メーカーと契約しようかとまで考えたこともあります。でも、強引かつ一方的な進め方に疑問を持ち、価格・間取り等理想的なハウスメーカーでしたが、断りました。営業の人は熱心でよい人でしたが、家はそれだけではできません。改めて、スタートし私たちのこだわり、条件を提示し、耳を傾けてくれたのがアイフルホームの・・南店です。高い買い物です。急がないでください。
No.167  
by 匿名さん 2006-08-09 15:33:00
わたしも○○南店で建てます。同じだったりして(笑)
とてもいい営業兼設計士さんで,契約後もかわらず相談にのってくれてます。
支店でぜんぜん雰囲気が違うみたいなので,今の支店にあたってよかったです。
ローコストで敬遠されることもあるけど,私は納得しています。今のところ(笑)
No.168  
by みれ 2006-08-09 20:57:00
うっちゃん、nanaさんこんばんは。
うちゃん、営業の人は、どちらの人もいい人ですけど、アイフルホームさんのほうが、気兼ねなく相談できます。
nanaさんは、どこが決め手でアイフルホームさんに決めましたか?
No.169  
by うっちゃん 2006-08-09 21:13:00
みれさん nanaさんこんばんは。
気兼ねなく相談できるのはいいですよね♪
私のnanaさんの決め手が気になります♪
No.170  
by nana 2006-08-11 14:14:00
うっちゃん、こんにちは。
私の決め手ですか?まず、営業担当がベテランの女性でした。ほかの営業マンだったらアイフルホームでは、たぶん、建てていません。契約まで、こちらのペースで気長に相手をしてくれたことが一番。希望に対してできるできないが、はっきりしていたこと。そして、住宅設備の施主支給です。施主支給はまず、どこのハウスメーカーも断られました。見積もりにはいっている金額があやふやなFハウスにいたっては、施主支給はOKでしたが接続料金といわれる金額が、ウン十万になりました。基本の住宅設備を見積もりから引いてくれないばかりか、その代わり、ほかの商品をランクアップしますなんていわれました。アイフルホームは、ローコスト住宅といわれますが、私たちの営業ウーマンは自信を持って仕事をしてくれましたよ。ただ、施主支給はいろいろ大変なことが多く、保証もしてくれません。
No.171  
by うっちゃん 2006-08-12 21:12:00
nanaさんの家の売りのポイントはどんなところですか?
No.172  
by nana 2006-08-17 10:50:00
夏休みしてました。我が家の売りですか?パーティキッチンとたくさんの収納。特に、玄関収納は、3畳ほどの広さです。靴をはいたまま出し入れできるので、アウトドア派の我が家には重宝してます。そして、引き戸。日中が留守がちなのですべての戸を開け放し、出かけてます。
No.173  
by 匿名さん 2006-08-19 15:39:00
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9526/
のNo.52 削除依頼して、消されましたけどね。
No.174  
by 匿名さん 2006-08-19 20:07:00
見てたけど、かなりずさんな工務店だったね
No.175  
by 匿名さん 2006-08-19 20:20:00
No.176  
by 匿名 2006-08-24 17:53:00
二階建て設計で小屋裏収納をつくってます。小屋裏の天井の高さ140cmなのに窓枠取り付け位置175cmで設計してたんで窓が半分隠れます、そこで窓枠取り付け位置を下げて窓に格子を付ける事になりました。でも格子分は料金が追加で掛かるようなのですが、これは設計ミスではないのでしょうか。
でも格子分は払わなければならないのでしょうか?
No.177  
by 匿名さん 2006-08-24 21:00:00
位置を下げないといけないのはわかるけど、なんで格子つけないといけないのかがわかりにくいのですが?
No.178  
by 匿名 2006-08-25 13:23:00
レス有難う御座います。
位置を下げると窓枠の一番低い部分から床までの高さが45cmしかないので、転落防止として格子を付けた方がいいと言われました。
No.179  
by 匿名さん 2006-08-25 15:47:00
つけたほうがいい  だったら追加費用は払わないといけないと思いますよ?
No.180  
by 匿名さん 2006-08-27 00:52:00
ポルテの資料もらってきました。
プラン集はフルーア2と同じ。屋根はフルーアと同じ瓦はオプション。
どうやら値段を据え置いて質を下げた感じがしたな。構造などの基本は変わっていないようだけどね。
No.181  
by 匿名さん 2006-08-27 18:24:00
ここってお安いけど中身はどうなんでしょうか?
No.182  
by 匿名さん 2006-08-27 21:13:00
パンフ通りの施工なら問題はない(はず)。3.5寸でも問題ないのだし、不安なら4寸に変更できる。
FCのため施工は加盟店(とそこの大工)次第。アイフルがどうというよりあなたの住むエリアの加盟店の評判を調べるのが良いと思う。
No.183  
by YOU 2006-08-28 12:08:00
今3社ほど検討しているYOUと申します。
疑問に思うことがあり悩んでます。
他の2社の図面を見ていたら設計者の欄に「○級建築士 名前 印」があるのに
アイフルは無く営業が図面を書いていました。
設計士でもないのに大丈夫か、後々問題が出ないかと聞いたところ今はすべて
パソコンで作るのでまったく問題ないと・・・
これってどうですか?ありえないような気がするのですが・・・
No.184  
by 匿名さん 2006-08-28 12:36:00
ちなみに他の2社はどこの建築会社なんですか?
No.185  
by 匿名さん 2006-08-28 14:03:00
>183
間取りなどのプランは営業が書く場合が多いと思います。
それよりもFCを検討する場合は、その工法などを気に入って
進める以外は、単に工務店を相手にする事になるので、その工務店
などの信用・実績を個別に比較することになると思うのですが・・・
過去レスを参照下さい
No.186  
by 匿名さん 2006-08-28 20:24:00
ちなみに信用・実績というのは数の事ではなく、施工技術・人柄等の事ですので。
>>80 のよなところもありますので、お気をつけ下さい。
No.187  
by 186 2006-08-28 20:26:00
>>80
でした。すいません。
No.188  
by 185 2006-08-28 20:46:00
>186
ちがいますよ。経営状態を含めてと言いたかったのです。
FCの場合、本部は面倒見てくれませんから
No.189  
by 匿名さん 2006-08-29 02:07:00
経営が心配なら直接聞いたほうがいいですよ。
表面だけではみえない場合がありますからね。
あと、>>80みたいな加盟店は論外です。経営うんぬん以前の問題です。
No.190  
by YOU 2006-08-30 11:37:00
>>184
他の2社は近くの工務店です。完成見学会に行って話が始まりました。
ただ2社とも設立して5〜10年なので信用実績はよくわかりません・・・
>80の加盟店はひどいですね。
その営業の人だけがそうなのか、会社の体質なのか・・・
私が話してるアイフルも書面に一切残さないので次に打ち合わせに行くと
話が違うことがたびたび・・・
ここも危ないってことかな  気をつけます。
No.191  
by 匿名さん 2006-09-01 12:19:00
初歩的な質問ですが
消費者金融のアイフルとは無関係ですよね?
No.192  
by 匿名 2006-09-01 17:24:00
無関係ですよ!
このおかげで“問い合わせ”や“被害”があったみたいですけどね。
No.193  
by 匿名さん 2006-09-01 20:50:00
アイフルホームはローコストなの?
No.194  
by 匿名さん 2006-09-02 00:59:00
一般的にはそう言われているね。
でもタマやセンチュリーよりは高めだよ。
規格型住宅「ポルテ」なら価格もタマ並みだけどね。
No.195  
by BY ワトソン 2006-09-02 21:31:00
No.193さんへ。決してローコストではないと思います。適正価格だと考えます。見積りをとる場合、間取り・キッチン・バス・トイレなどの仕様詳細についてまったくの同条件でHMの比較をしてみてください。例えば同じキッチンメーカーでもアイフルの方が高い場合と安い場合があります。ローコストと言われる所以は、他の大手メーカーに比べ、広告宣伝費等の費用が少ないこと等が主要因でしょう。基礎工事ひとつとっても、主筋の太さに違いはあるものの、フーチングの幅やコンクリートの質などどこのメーカーも略変わりはありません。木造の場合、使う木の材質で多少の違いは出るかもしれませんが・・・。いずれにせよ、まったくの同一条件で比較してみてください。必ず違いはわかります。
No.196  
by 匿名さん 2006-09-03 00:20:00
>>195
世間ではそれをローコストと言うんですよね(笑)?
「ローコスト=安かろう悪かろう」と決めつけている人もいますが、私は195さんの言うように、広告宣伝費を抑えるなどの企業努力もコスト削減の一因だと思います。
No.197  
by BY ワトソン 2006-09-03 17:42:00
そーなんです。私が声を大にして言いたいのは、中身がまったく同じなのに、大手(と言われるHM)では金額が高いことです。(私は実際に検討してみました)
全く同じ建物でも金額が違うのはブランド・流通コスト・広告宣伝費・工法などが違うだけです。(というと言いすぎかもしれませんが・・・)
コンクリートの材料も同じ。違いは、基礎の主筋の厚み、木の材質(集製材・檜・松・ヒバ・・・)、工法程度でしょう。たったそれだけの違いで、金額がかなり違ってくるのは・・・理解できません。
結局は自分なりに調べた上でHMを決めることでしょう。他人の土壌はよく見えるものです。自己満足も必要でしょう。
No.198  
by BY ソンソン 2006-09-04 09:19:00
結局は納得することです。価格ではありませんよね。
No.199  
by まこと 2006-09-05 00:02:00
初めて参加なんですが・・・
展示場へ行って以来、かなり営業がしつこくてビックリ!!数社を参考に周っていたけれど、全くこっちの話に耳を傾けないというか、質問に対する答えがきちんと返ってこないです。
クレバリーホームと姉妹会社なのか、その営業マンがクレバリーに変更になってからも、度々来ては勝手に玄関をあがる感じで。留守の時なんて、玄関に普通に予算やなんかも書いた紙を張っていかれました。マンションなのでみんなが目にしたと思うとなんだか腹が立って仕方がなかったです。

ちなみに、展示場の押入れを開けたら、バリアフリーなはずが片側だけ木が浮いているし、お風呂にも5センチ近い段差がありました。
No.200  
by むっち 2006-09-05 14:56:00
ポルテで建てるか迷ってます。トイレや浴室のドアが引き戸が理想ですが、変更は可能なんでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる