大和ハウス、三洋ホームズ、トヨタホーム建てるにはどこが一番いいですか？

[購入検討中さん]

大和ハウスと三洋ホームズとトヨタホームの三社で迷っています。建てるにはどこが一番いいですか？長所や短所がわかる方がおられればぜひ教えてください。お願いいたします。

[62: 値引きホーム]

横レスかも。すみません。３社は大手ＨＭのなかでも、低価格かと思うんですが。１番値引きしてくれそうなところって

[63: 申込予定さん]

どこにしても、坪単価６０以上ですよね？

[64: 購入経験者さん]

三洋はしらないけどダイワならＸＥＶＯのＶとか
トヨタならＳＳとかなら６０まではいかないよ
それなりの交渉能力は必要だけどね

[65: 契約済みさんHN]

転勤先ではありましたが、本社が東京ということもあり、ここに落ち着こうと購入を決めました。当初は中古マンションの物色から始まり、中古戸建、建売新築と結果、維持経費や都内の駐車場代等の生涯でのトータル費用を考慮し、土地からの戸建に行き着きました。また、とあるFPからの「土地は０にはならない」というアドバイスも後押ししました。　その後は、ローコスト在来木造から、学生時代からの憧れだったRCから計10社以上の提案は受けたと思います。その結果、表面的な華やかさやブランドイメージ、CM等にとらわれることなく、本質的で長い目線での住宅選びでここに行き着きました。　何のために、誰のために住宅を購入するのか？住宅購入のあらゆる選択肢の基準でした。　結果的に鉄骨系数社も提案がありましたが、価格面では大きく及びませんでした。だからと言って、躯体構造やメンテナンス等のランニングコスト等が劣っていては、結果的にバリューが高い選択とは言えず、かえって高価な選択となってしまします。躯体等の基本構造は正に質実剛健という表現がぴったり当てはまります。この点で選択されて後悔はないと思います。
営業マン、設計、インテリアコーディネーターの方々も一言でいうと良い人たちです。セールストレーナーを職とする私が見てそう思います。これは会社の社風なのでしょうか？！　この辺りは直感の鋭い妻の意見でもあり、営業面では「押しが弱い」とも言っておりました。但しこちらのリクエストには的確に、かつ懐広く応えてくれます。
唯一私と妻が気になる点は、センスです。質実剛健でバリューの高さに後悔は無いと思いますが、ベーシックの選択肢は広くは無く、コストプランニングをするとあまりおしゃれな出来にはなりにくいところでしょうか。多少コストアップしてもベーシックのレベルを上げ、イメージ戦略をもっと上手にしたら間違いなく会社としては良くなるのではないかと感じます。おしゃれに完成させるには、多少のオプションを選択することと、こちらもしっかりインテリア関係の本等からも知識を得ながら一緒に創り上げていくことが大切だと感じました。
結果的には、本質的な戸建の選び方としては間違いなく後悔しない選択だと思います。
ちなみにトヨタも大和もプラン、見積もりを受けました。

皆様、是非後悔しない最高の住宅選びを！！

[66: 匿名さん]

実際に３５坪程度の家だとどのくらいになるのでしょうか？
本体価格だけでダイワ＞三洋＞トヨタの順でしょうか？
一応見積もりと口頭で値段を聞いたのですが、ダイワ以外は見積もりがないだけに本当なのかわかりません。

太陽光・オール電化で　ダイワは２０００万円（見積もり）
　　　　　　　　　　　三洋は１８００～２０００万円（口頭）
　　　　　　　　　　　トヨタは１７００～１８００万円（口頭）

[67: 契約済みさん]

必ず面倒でも、数社から間取り提案・見積もりを取って比較検討した方が良いと思います。
仕様によって随分変わってくるので・・・
新たな発見も絶対あるし、いざというときに、冷静になれると思います。

断るときは大変ですが、高い買い物ですので。

価格は一概に言えないと思います。
最初に高めに設定して値引きを大きくしたり、営業戦略によっても差があるし、

たぶん・・平均価格は三洋が一番安いのではないでしょうか。

[68: 匿名さん]

ローコストで建てた施主は言い訳が長くて・・
読むのが面倒

[69: 匿名]

結局どこが地震にたいして強いのですか

[70: 見てきましたよ]

藤井寺の大和ハウスの住宅を見ましたが、基礎がめちゃくちゃ綺麗に出来ています！どうしてあんなにも綺麗にできるのですか？

[71: 匿名]

トヨタのお膝下の愛知で、結構大きな分譲してるとこですが、トヨタより圧倒的にダイワが多いです。なんでダイワがそんなに人気あるのか不思議です。

[72: 匿名]

ダイワは東三河で、着工数No.1と展示場に垂れ幕が…
営業、施工が優秀なのかも
大手でも地域差があるからね

[73: 匿名]

ダイワハウスは評判いいから。

[74: 匿名]

ダイワで建てます

[75: 匿名さん]

性能だとトヨタとダイワでは比較にならんくないか
ほぼ全ての性能で大和はトヨタに負けてるよね？買ってるとこあるか？
かろうじて知名度とブランド名、価格くらいかね？あとは全敗

[77: 匿名]

用途によるでしょ、大和は無駄なお金をかけず施主の要望に適正に対処してる

大和ハウスや積雪ハウス、住林は標準の２階建て構造から、瓦が重ければ柱を太くし、積雪地帯でも柱を補強する。薄いスレート屋根で雪が積もらないなら柱はそのままで
２階にピアノをおきたいならその部分の柱と床を補強する
施主に無駄なお金は支払わせない
トヨタは瓦屋根や積雪地帯、２階にピアノを置くわけでもないのにはじめから対応可能な無駄なぶっとい柱と床にしちゃって施主に余分に金を支払わせてる。

問題は無駄にお金を支払わせてるトヨタホームのが、大和ハウスよりかなり安いこと。
心配症の人ならトヨタホーム選びな、５０年後は東京でも毎年雪積もるかもしれないでしょ、大和や積水、住林だと柱細すぎてつぶれるよ。まあそんな異常気象はこないだろけど

[78: 匿名]

間取り、内装、設備にこだわらなければトヨタでもいいがつまらん家になる

[79: 匿名さん]

値段ならトヨタ。
デザイン、設備重視ならダイワ。
目に見えない住宅性能なら三洋。

[80: 匿名さん]

キッチンなどの設備なら大和、構造と性能ならトヨタ（標準装備の風呂やキッチンは大和のがいい、基礎や柱はトヨタのほうがいい）