2件とも話はしていますが契約はしていません。
大体、中の物が標準仕様でお値段的に手頃で色々と選べるのが魅力の一条ですが
対面キッチンが希望で一条では難しいと言われてしましました。
ミサワは、ほとんどオプションです。
床暖房をつけたいのですが、これも迷います。
一条は全館可能ですがミサワは各部屋の指定で隅の方はつけないらいしのです。
造りが全然違いますので木質か軽量鉄骨でも迷っています。
一条かミサワで迷われた方や検討中の方または、お住まいの方など
色々なご意見が頂けたら今後の参考になり嬉しく思います。
宜しくお願いします。m(__)m
[スレ作成日時]2007-03-24 18:27:00
【ミサワホームセラミック】と【一条工務店】で迷っています。
2:
匿名さん
[2007-03-24 21:45:00]
|
3:
匿名さん
[2007-03-24 23:02:00]
その2つのメーカーで悩むのって面白いですね。
|
4:
匿名さん
[2007-03-25 11:21:00]
両方とも、イマイチのような気がする。
ミサワは経営状態が悪いし、一条はローコストのためか、 職人の質が悪く(とてもガラがわるく、***みたいだった)、 工事中の管理や施工状態も悪かった。 (近所での工事中の状態を見ただけで、その他は知りません。) |
5:
まま
[2007-03-25 12:00:00]
造りは両方共確かだと思っているので悩んで居るんですが
結局、地震や火事が心配なんですよね。 セラミックの壁は分厚いし1000℃で1時間熱しても中側まで到達しないって 家の近所は住宅が密集しているので(そかもほとんどが古い木造) 大きな地震の後の火災が1度燃え出したら止まらないんじゃないかと心配で でも、木造もそんなに簡単には燃え尽きないと聞きましたし 予算的には一条の方が(床暖入れても)楽だし、一条に傾いてるんですが (土地の間口が狭いので)3階建てにしたかったのですが、それがナントか ならないと‥‥‥。それも、壁量の関係で対面キッチン希望も危ういのです(苦笑) 仕方ないですよね。。。強度の問題みたいなので、でも木造の家でも(建売とか) 間口狭い建物でもキッチンほとんどワンフロアにしてある所がほとんどだと 思うんですが、あれは良いの?って思ってしまいます。(^_^;) 内装も確かに展示場の物は現実味に欠けてると思います。 その点、一条のモデルは現実味がありますね。 ちなみに我が家もセゾン夢の家Ⅲで検討中なんですよ(^^♪ 夢の家Ⅲは、まだ新しいですよね?もう住まれてるのですか? 羨ましいです(笑) 床暖房ってどうですか??メンテは勿論いるんですよね? 暖かさはどうなんでしょうか?質問ばかりでスミマセンm(__)m |
6:
匿名さん
[2007-03-25 12:26:00]
セゾン夢の家Ⅲに住んで半年になります。
私の場合、大工さんに恵まれていたと思います。 一条の場合、基本的にプレカットとは いいながら、現場での造作も多く、 大工の腕に左右されると思いますので、 営業の方にいい大工じゃないと 契約しませんぐらい言っていたほうが いいと思います。 大工さんとは1週間に一度はお茶菓子等で コミュニケーションを図りました。 大工さんの腕がよかったとも思いますが、 回り縁の端や、腰板等も精確に施工されていました。 (大工によっては、このあたりの造作の精密さに 違いが出るように思います。) 造作の細かさも一条にした要因です。 ドア周りのトメ締りでの施工は一条ぐらいじゃないでしょうか。 普通はどこでも突きつけ締りで施工しています。 床暖房はヒートポンプ式のエアコン付で、最熱除湿でもあり、 夏も省エネで快適だと思います。 よく考えているシステムだと思います。 何といっても全館床暖房は、どこでもひんやりすることが なく、温度計の温度は22〜23度ですが、快適です。 他のホームメーカはリビング、キッチンだけというのが 多いですが、それだけでは、本当に快適だとは思いません。 トイレや廊下に出ることがおっくうになったり、温度差が 出るのは、本来、体にとってよくないことだろうと思います。 電気代は、床暖房だけの料金は6千円ぐらいのアップでしたので、 アパートでの灯油のときより、ほとんど変わらないくらいです。 ただし、24時間つけていますので、昼間や外出のとき温度を 下げる程度のメンテナンスをこまめにしないと、電気代は、 もっと上がると思います。その他のメンテナンスはありません。 |
7:
まま
[2007-03-25 14:32:00]
一条は確かに現場での大工仕事が多いのは解りまね。
内装1つにしても自分ところのオリジナルがほとんどだと聞いています。 それで、お値打ちに出来るんだと思いますが。。。 だからこそ大工職人の腕次第で良くも悪くもなってしまいそうで心配です。 コミュニケーションをとる事は私も大切だと思います。(笑) ミサワはユニットをクレーンで降ろしてその日のうちに屋根まで乗っかるので 雨にも濡れずに済むし大工仕事が少ない分だけその心配は軽減されます。 (施工期間も2ヶ月〜3ヶ月)それが魅力の1つでもあるのですが‥‥‥。 我が家は建て替えなので仮住まいの期間も別途費用が発生します。 だから施工期間はいいなぁ〜と、でも、ミサワは建築費用が高いからなぁ〜! となってしまいます。家を買ったから余裕が無くなった!みたいには なりたくないので迷っています(ーー;) でも、設備がとても気に入っているので気持ちは正直一条に傾きかけています。 標準仕様でキッチンの高さが選べるのは背の低い私にとっては 本当に助かりますし、洗面台やシューズボックスも同様ですよね? ただ、カップボードは別(オプション)だと聞きました。 それより何よりも4月から契約した方は今まで標準装備だった網戸が オプションになると聞いたのですが本当なんでしょうか? 本当だとしたら契約に関して少々焦ってしまいます(~_~;) それから床暖だけで十分暖かいと言うことですよね。 先々パイプとかのメンテが気になったものですから‥‥‥。 特にメンテが無いと言うのはいいですよね。 床暖のランニングコストについても教えて下さってありがとうございました。 今、石油ファンヒーターを使っていますが、灯油と電気代を併せると 1万2千円ぐらいなのですがマメに温度の調節をすれば 今とあまり変わらない経費でいけそう(?)ですよね。 >他のホームメーカはリビング、キッチンだけというのが >多いですが、それだけでは、本当に快適だとは思いません。 おっしゃる通りだと思います。かと言って一条以外のHMでは 床暖を全館に入れようなんて金額的に無理な話だし営業マンも進めないですね。 (ちなみにミサワは電気式でフローリングの板の中に配線されています。) >トイレや廊下に出ることがおっくうになったり、温度差が >出るのは、本来、体にとってよくないことだろうと思います。 そうですよね!それがイヤだから我が家も床暖全館仕様にしたいのです。 やっぱりこれが出来るのは一条だけのような‥‥‥。 営業マンの方もとても良い方です。(ミサワの営業マンもなんですが。) ただ、一条の網戸がオプション化するってのが気になります。 知っている方がいらしたら教えて下さい。 |
8:
匿名さん
[2007-03-25 19:57:00]
実際には、カップボードはサービスになると思います。
私もサービスしてもらいました。 また、工場見学して一等をとると (3回挑戦しましたが、) 柱を全部ヒノキにできました。 網戸がオプション化するっていうは、 本当でしょうか。 一条のコンセプトからして、 網戸ぐらいをオプションにするというのは、考えにくいです。 ソロモンマホガニー回り縁の一部を オプションになるというのは、聞いています。 その前に建てたので、よかったですが・・・ でも他のメーカーよりも オプションが少ないのは、確実です。 確かにデザインは、モダンではないですが、 ずっと住むには、逆に落ち着いていいと 考えています。 |
9:
まま
[2007-03-26 00:27:00]
そうですね。カップボードはお家を建てられたお祝いに営業からの
プレゼントと言う事でサービス(契約したら)します。と言ってました。 網戸なんですが地域によって若干の違いは有るみたいなのですが 4月からオプション扱いになるそうです。(問い合わせてみました) 高断熱、高気密であり24時間換気の付いた家には、常に新鮮な空気が あるので窓を開ける必要がないから‥‥‥時代の流れと言うか 付けたければ必要な窓にだけ設置した方が無駄が無いからと説明されました。 今日もHM行ったりしましたが(建売も含めて) ナンか一条の内装やら色使いやらが落ち着くんですよね。 特に腰板が気に入ってます回り(笑) >ソロモンマホガニー回り縁 これって腰板(腰壁)のことでしょうか?勉強不足でスミマセンm(__)m 設備なんかも結構よそに負けてないと思うし‥‥‥ 内装では一条が一番気に入ってます。(全館床暖が魅力ですよね?) もう1度納得のいく間取りを考えてもらおうと思います。 |
10:
ミサワホームセラミック入居者
[2007-03-26 01:46:00]
住宅密集地区での火事についてですが、
ミサワホームセラミックの工場見学で外壁の燃焼実験を見ましたが 結局、セラミック外壁部分のいいところだけの実験です。 例え、外壁がセラミックでも窓から熱が入りますので、室内が燃えます。 外壁の継ぎ目はセラミックではないのでそこは火に弱いでしょう。 あと、換気扇の換気口が外壁にあればそこから熱が入ってきて燃えます。 夏は窓から日が入り、熱がこもってとても暑いです。 冬は窓から冷えて、とても寒いです。 隣の建物が接近している場合は、燃え移ることも覚悟して保険に入っておきましょう。 |
11:
まま
[2007-03-26 13:27:00]
>10のミサワホームセラミック入居者さん
確かにそうですね。ご意見は参考になりました。が、、、 全然1つも良い事が書いてありませんが実際にお住まいになってるんですよね? 実際に住んでみてあまり良くないと言うことでしょうか?? 良い所は全く無いのでしょうか??? |
|
12:
匿名さん
[2007-03-26 13:41:00]
ソロモンマホガニー回り縁は、壁と天井のところの隅にある枠です
|
13:
まま
[2007-03-26 14:50:00]
>ソロモンマホガニー回り縁は、壁と天井のところの隅にある枠です
ご回答ありがとうございます。 ちなみに、ウチの主人は、それが気に入って居ます(笑) |
14:
匿名さん
[2007-03-26 22:11:00]
ソロモンマホガニー回り縁に限らず、
単純な細工ではなく、幾重にも重なったようなデザインの 細工は、一条だけのようです。 細かいところにこだわっているところが、 私は感心しています。 |
15:
まま
[2007-03-27 12:05:00]
多くのHMは置いてある物(家具類など)が豪華なので惑わされてしまいがちですね。
何度か展示場に通うとモデルルームを冷静に見られるようになった所為もあり 「仮に、この家具全部どかしたとしたら・・・それでもこの高級感は残る???」 などとイメージするようになりました。 結果、一条は◎ミサワも◎でした。(だから迷うのですが、、、汗) |
16:
匿名さん
[2007-03-27 12:36:00]
一条の場合は、その内装の豪華さが標準とゆうところがミソですね
他メーカーも見せてもらいましたが、モデルハウスのようにすると、すごく高く言われました。 |
17:
匿名さん
[2007-03-27 15:48:00]
私も一時期ミサワホーム・積水ハウス・一条工務店で検討しました。契約したのはミサワでした。。1階蔵と外観のデザインに惚れて契約しましたが2階建てを考えているのなら一条工務店をオススメします。ミサワには不満は一切ないのですが一番の理由は金銭的な面でしょうか。
|
18:
匿名さん
[2007-03-27 19:13:00]
お買い得感を重視するなら、一条工務店が良いと思いますよ。
ほとんどの部材をフィリピンで製造しているので、国内のメーカーと比べると割安です。 安くて豪華さを求めるなら一条ですね。 ミサワの基本はシンプルモダンです。 天井をクロスにした時の底目地は光の陰影でとてもお洒落に見えます。 デザイン性以外に意味の無いものに、手間をかけて拘っているのがミサワですね。 |
19:
匿名さん
[2007-03-27 19:18:00]
私もミサワと一条、積水で迷っています。
ミサワが高いというのはどのくらい高いのでしょうか? ちなみに35坪くらいの建物にしようとしています。 |
20:
まま
[2007-03-27 19:18:00]
そうですね〜我が家の場合は金銭的に許される範囲で3階建ての計画もしています。
2階建てでは部屋数が足りないor気に入る間取りが困難かも知れないので(汗) 3階建てなら勿論ミサワにするつもりですがパナホームも検討するつもりです。 ただ、どこの営業マンも契約を急いでいる感じが見受けられて仕方ありません。 ミサワの営業マンは何度も何度も打ち合わせを重ねた上でも 正式な(採光・構造計算済みの)図面を出しても、契約の話は一切出てきませんが 一条の方は、すぐに契約の話が出てきました。 モニターキャンペーンが終わるから(?)仕方ないのかも知れませんが 他でちょっと小耳にはさんで気になった事があります。。。 一条は、年がら年中キャンペーンだの決算だのオプションだの言ってると 耳にしました。皆さんの中で知ってるかたいらっしゃいませんか?? ちなみに、ミサワの住み心地はどうですか?設備は高かったですか?? |
21:
もぐたん
[2007-03-27 19:27:00]
わたしも、一条とミサワセラミックで検討をして、結果としてミサワにしました。たしかに、一条のほうが、内装は豪華そうに見えますが、回り縁や腰板があるのが好みでないので、ミサワのすっきりした内装にひかれました。しかし、それ以上に決め手になったのは、一条で会社の同僚が家をたてたのですが、現場の管理が不十分なうえ、木材の長さが足りず、つぎはぎだらけだったり、完成してからも、窓枠にすきまがあったり、さんざんだったと聞かされのも、決定要因でした。また、営業さんとの相性もよかったこともありました。
|
22:
まま
[2007-03-27 19:31:00]
>No.19さん
同じ悩み(?)の方が現れて嬉しいです(失礼ですよね(^_^;)) ミサワが高いと言ってもメチャメチャではないですよ。 30坪ぐらいで1700万(本体価格)ぐらいでした。 セキスイも検討しましたが‥‥‥ちなみにハウスですか?ハイムですか? 3社にはもう、お話されてますか? 我が家は半端じゃない件数あたってますよ。 |
23:
匿名さん
[2007-03-27 20:19:00]
ハウスです。
30坪ぐらいで1700万なら思ったほど高くないですね。 一条以外は見積もりまだなんです。 土地がないからなかなか見積もりの話にもっていけなくて・・・ |
24:
匿名さん
[2007-03-27 21:34:00]
38坪で設備は外観タイル貼り内装もほぼ展示品仕様にした為、満足いくグレードになりましたが金額はかさみました。一条工務店はグレードと金額(坪単価)を見るとみ魅力的ではありますが外観が好きになれないのとキッチンが好みの物がなく断念しました。積水ハウスは金額的には思ってた以上に安く内装・外観(Be Dyne's)とも気に入ったのですがミサワホームの提案がそれを上回ったからミサワにしました。現在色々考えて積水ハウスにしなくて良かったです。
|
25:
匿名さん
[2007-03-27 21:36:00]
ハウスはモデルハウス並みのそこそこの内装で見積もってもらうと坪65〜でした。ちなみに60坪計算で。住林も65、三井は70、一条は60切るくらい
一般的なHMなら、外観も内装もこだわらずに安く上げようと思えば、いくらでもできるんでしょうね。一条みたいなのだと、標準なんだから安く上げようにも限度があるのではないですかね? |
26:
匿名さん
[2007-03-28 03:10:00]
04>>さん、どうして近所での工事中の状態を見ただけで、職人の質が悪いことや、工事中の管理や施工状態が悪いことまで分かるのですか?すごい人ですね?
|
27:
匿名さん
[2007-03-28 03:37:00]
私は木造が良かったのですが、ミサワと一条、積水のシャーウッドでなやみ、結局一条に決めました。
ミサワは、営業の方が頻繁に訪ねてこられたので、最後まで候補に残ったのですが、結局は値段、装備、見た目の豪華さ、性能全てにおいて、私にとっては一条のほうが上でした。 ミサワの営業さんに勧められ、ハイブリッドの家の現場見学会にも行きましたが、私には内装がとても安っぽく感じられました。 ミサワセラミックの家は、暖かいと思われがちですが、セラミックの外壁はコンクリートと比較にして暖かいだけで、木や断熱材と比較したら、全然暖かくないですよ。 家の暖かさは、C値Q値で客観的に比較してください。 ミサワセラミックの家は次世代省エネ程度の性能(C=5、Q=2.7)しかありませんが、一条の夢の家IIIは、C=0.7、Q=1.31というすばらしい性能が出ています。 また、一条は在来工法のため、どんな形の家も作れますが、ミサワセラミックは、ユニットのため、間取りに制約が出ます。 一条の外観が好きでない方もたくさんいらっしゃるようですが、出窓と煉瓦タイルを使用しなければ、ザ一条の外観にはなりません。 キャンペーンはどの会社も同じですよね。 ミサワの営業からは、今月中に契約すれば特別にこの金額でと、せかされましたが、そんなのどのHMの営業も使っている常套手段ですので、惑わされないように。 一条の場合は、一つのキャンペーンが終わっても次のキャンペーンが始まりますし、遅くなった方が返って標準の装備が良くなったりすることもあります。また、営業さんも契約をせかしたりしません。一条の場合は、一切値引きしないのもいい所です。 長々と書いてしましたが、私のお勧めは、一条です。 |
28:
匿名さん
[2007-03-28 03:47:00]
e戸建て掲示板の、一条の板と、ミサワの板を読んでみるといいですよ。
ミサワの板はネガティブな投稿が多いですが、一条の板は建設的な意見ばかりです。 |
29:
匿名さん
[2007-03-28 08:09:00]
私も3社で迷いました。沢山見た方が良いですよ、一条は正直私も良いと思いましたよ、でも見えるところだけが良くて見えないところで落としてると言うのが感想です、柱ですが すかすかで軽いのが印象的でしたミサワはシンプルで好きな方にはよろしいのでは?セキスイは集成材でホワイトウッド使用ときいたのでやめました。木造ならば檜の太いのが良いですね、お金があれば・・
・ |
30:
匿名さん
[2007-03-28 08:47:00]
>>27
私も一条で建てましたが、どんな「形の家も」って言うのはちょっと言い過ぎかもしれませんよ。 よく言われていることですが、そこそこ制限は有ります。 四角いマスを組み合わせた間取りになりやすいです。 クローゼットなんかも一条規格品で、決まったものがつくからと言うのもあるでしょうけどね。 もちろんめちゃくちゃ不自由ってわけじゃないですが、よくあるネガティブ書き込みでは、その辺よく言われてます。(あれは出来ないこれは出来ないと言われたとかね) 一条を選択する方は半自由設計ぐらいの意識で居た方が良いかもしれません。 また、外観もタイルなし程度では一条ってわかりますよ。 出窓まで無くせば多少は違うかもしれませんが・・・。 と、こんなこと書いてますが、うち自身は特に間取りに不満も無く住んでいます。 今冬も暖かくすごせましたしね。 |
31:
まま
[2007-03-28 13:57:00]
色々な意見が聞けて参考になり嬉しいです。
結局、契約するのに決算やらキャンペーンは関係ないですよね。 十分に気に入った間取りも出来ないうちから本(仮)契約なんて×ってことですよね。 ちなみに、何の契約も無いのにお金を払うのも×??? >No.25さん 言われてる坪単価は、全部ひっくるめた価格でしょうか? それとも本体だけの価格に対してでしょうか?? |
32:
匿名さん
[2007-03-28 22:45:00]
一条がいいと考える点。
一条ほどの規模であれば、TVコマーシャル等すれば、 より、売り上げはあがると思うのに、 雑誌、新聞、TV等での宣伝を一切していないことです。 普通、宣伝は容易にできるので、行いがちですが、 そういった意味でコストを最小限にして 本質的な家で勝負をしている所が堅実な経営をしていると考えています。 ある意味で、消費者にとって無駄な経費を省いた 費用で建てていると思っています。それでも安くはありませんが・・・ タマや他のメーカーが宣伝ばかりして相当の経費を使っているのを考えると それが、坪単価に反映され、標準仕様が安っぽいものに なっている原因と考えてしまいます。 一条は、安易な宣伝にたよらず、家そのもので勝負しているのに 感心します。営業担当は宣伝することを願っていると思いますが、・・・ |
33:
まま
[2007-03-28 22:59:00]
>もぐたんさん
ミサワセラミックの住み心地はいかがですか? No.27さんがおっしゃるように全然暖かくないですか? |
34:
まま
[2007-03-28 23:16:00]
>土地がないからなかなか見積もりの話にもっていけなくて・・・
私が行ったHMでは、ほとんどの所が土地を探してくれますよ。 誰もが最初から土地があって家を建てるのでは無いですから、 どんどん尋ねて行くべきです。 それで「土地が無いんだったら‥‥‥」みたいなメーカーは、 きっと面倒見が悪いと思うので、やめた方が良いと思います。 No.30さん・No.32さんのご意見もごもっともだと思います。(^_^;) |
35:
ミサワホームセラミック入居者
[2007-03-29 02:09:00]
>No.27さん
のおっしゃる通り、冬はフローリングがとても冷たく感じます。 どうしてもサッシのすき間から冷たい空気が入ってきます。 朝の室内温度は10℃以下の日が結構ありました。そのとき外は0℃ぐらいだったと思います。 夜寝る前に暖房を切ってもこのぐらいに下がりました。 24時間換気システムのため、外の冷たい空気のため、少しずつ冷えているような気がします。 入居前は木造アパートに住んでいましたが、フローリングはアパートの方が暖かかったぐらいです。 確かに内装は安っぽく感じます。 もちろん窓の数や大きさ、間取り、立地条件などで暖かさもいろいろと変わってくるのかも しれませんが…。 |
36:
27
[2007-03-29 02:35:00]
27に投稿したものです。
>>30さん、確かに一条の夢の家は、断熱パネルの関係で、90cmもしくは45cmの組み合わせしか出来ませんが、私の希望通りの設計をしてくれましたよ。それと比較して、ミサワの家は、ユニットの関係で、希望する間取りにはなりませんでした。 >>29さん、私の一条の印象は、見えるところのみでなく、見えないところこそ良い物を使用しているという印象です。同じものなのに、正反対の印象でとても面白いですね。 みなさん、なんだか、ミサワは良くないような書き方ををして、ミサワに住んでいる方や、ミサワにしようとしている方に申し訳ありませんでした。 人それぞれこだわっているところが違いますし、HMもそれぞれ特徴がありますので、感じ方も人それぞれ違いますよね。 一条を選択した私にとっては、一条が良いに決まっていますが・・・。 ままさん、モデルハウスではなく、なるべく実際に建てたお家をたくさん見に行って、比較することをお勧めします。実際の現場を見ることが、比較のためのみでなく、自分の間取りを設計したり住設や照明・カーテンを等を決めるためにも、一番参考になります。いろいろ検討して、たくさん悩んでくださいね。 |
37:
匿名さん
[2007-03-29 11:38:00]
>>一条は正直私も良いと思いましたよ、でも見えるところだけが良くて見えないところで落としてると言うのが感想です、柱ですが すかすかで軽いのが印象的でした
一条の売りは見えない部分にお金を掛けてるって事だと思うのですが?加圧注入や無垢材、高気密高断熱性能、基礎等々。普段見えない部分に対し同じ金額でこれだけの仕様が出来るHMって他には中々無いような気がします。 |
38:
匿名さん
[2007-03-29 11:44:00]
良いとおもえば それで良いのでは、誰だって自分の家が一番なのだから、すかすかの軽いのが良い人はそれでいいじゃない、私はすかすかが嫌だと思ったから。
|
39:
匿名さん
[2007-03-29 14:53:00]
すかすかなんですかね?基準が良く分かりませんが。
|
40:
匿名さん
[2007-03-29 15:25:00]
僕も一条の家は、見た感じから、
構造材の材質は年輪が広く樹齢が短いと感じました。 なので、加圧注入で薬剤がよく浸透するとのだと理解しました。 勿論、一条の営業さんはそんなことは言いませんでしたが…。 それから、年輪が細かい木は、内部の導管が閉じている範囲が広いので、 原理的に、ほとんど薬剤は加圧注入されないはずです。 樹齢の短い木は反りも激しいし、 俗に、木の樹齢が構造の寿命と言われているので、 長く住む家を作りたいと考えていたので止めました。 シロアリに関しても、薬剤を使えばシロアリが来ないわけではないようです。 シロアリは下等な生物なので、薬剤処理していようが、いまいが食います。 薬剤処理している場合は、食べて死ぬだけです。 なので、一番のシロアリ対策は、少し食べられても問題ないように、 青森ヒバやサイプレスのように、ただ防虫効果が高いだけではなくて、 腐りにくく、かつ、硬い素材を使うことだと思います。 そう考えると、一条の柔らかそうな土台は許容範囲外でした。 |
41:
まま
[2007-03-29 16:50:00]
>>35ミサワホームセラミック入居者さん
細かいご意見で解りやすかったですが やはり良い部分は無いのですね(^_^;) >>36さん >実際の現場を見ることが、比較のためのみでなく、自分の間取りを設計したり 住設や照明・カーテンを等を決めるためにも、一番参考になります。 そうですね。モデルハウスは、どのHMも現実感が無いように思います。 実際に住んでいる家など見ると、色々な面で、とても参考になりますよね。 >>40さん のおっしゃる事うなずけますね。 住友林業は、どうなんでしょう? ちなみに、どちらでお建てになられるのですか? それから皆さんにお願いがあるのですが。。。 書き込み下さる時は名乗ってくださると助かります。 レスが増えてくると誰が誰だか解り辛くなりますので(汗) 宜しくお願い致しますm(__)m |
42:
匿名さん
[2007-03-29 18:01:00]
一条に限らず、硬い木材やシロアリが好まない木材を使えばそれなりの効果は有るのでしょうが加工がし難くかったり、価格が高かったりという事で薬剤を使っているのでは。
金に糸目を付けず上を見ればキリが無いですが少なくとも表面に塗布するだけの物よりは加圧注入してある物の方が耐腐食性や耐白蟻性能は良いと思うのですがいかがでしょう? 素人なので良く分かりませんが、硬い木で薬剤注入してない物と硬くない木で薬剤加圧注入してある物とではどちらが優れているんでしょうか。コストや耐朽性や強度などなど。 |
43:
匿名さん
[2007-03-29 21:36:00]
一条以外の他のメーカーはヒノキの無垢材で、防蟻処理しているのでしょうか?
防蟻処理も表面だけを塗布していれば、拡散の恐れもあり、その耐久性も 5年程度です。 一条の場合、食事前のテイッシユや公園等でも使われているAQC処理の防蟻での加圧注入ですので、安全性は高く、効果は半永久的です。 他メーカーの単なる塗布による防蟻処理よりもメーカーの作業工程はコスト増ですが、 本当の消費者に向き合った考え方をしていると思います。 |
44:
27, 36
[2007-03-30 03:19:00]
36,27です。
加圧注入の構造材に関して、私が反論しようと思ったら、すでに二人の方に先を 越されてしまいました(^^;) 加圧注入材に関しては、42、43さんにおっしゃるとおりです。 一点追加するとすれば、一条では一階の全てと、二階の軒部分に、加圧注入材が使用されています。 スカスカ度?に関してですが、標準で年輪が細かい硬い無垢材を使用しているHMはあるのでしょうか?(少なくとも、私は知りません。) 住林も標準は集成材ですよ。 一条の構造材の標準品は、柱には30年物の杉が、土台にはが栂が使用されています。私は、結構いいと思いますよ。オプションで檜も選択可能です。 構造や外観も重要かもしれませんが、私は住み心地を一番に考えました。 一条の高気密高断熱で全館床暖にすると、本当に住み心地が良いそうです。(まだ入居していないため既に住んでいる方の受け売りですが。) なんだか、一条支持者対それ以外になってきましたね。 ミサワセラミックの支持者がんばれ!! |
45:
匿名さん
[2007-03-30 07:07:00]
44さん、住み心地は、本当にいいですよ。
一条の高気密高断熱で全館床暖のセゾンで建てて満足しいます。 確かに外装はデザインがモダンではないなあとは、思いますが、 タイルは、サイデイングよりはるかに優れて重厚に見えます。 内装もモダンではないですが、木の家に住んでいることを実感でき、 落ち着きます。 デザインさえ優先しなければ、 樹脂サッシ、防犯ガラス等高価な仕様を実質的に標準仕様としている 一条は他のメーカーより優れていると思うのです。 |
46:
匿名さん
[2007-03-30 07:38:00]
スカスカ度にかんしてですが、私の回った中では木の国工房です。高そうだったのでまだ価格まではきいてません。東京だけかもしれません、わたしも初めてきいた会社でした、
|
47:
まま
[2007-03-30 15:52:00]
一条は確かにTVでCMなどしていませんよね?
余計なコストを使わずその分、建物にコストを掛けているのだと私も思います。 が、今どき網戸(4月がらオプション化)やシャッターが標準で無いのが残念です。 でも構造的には皆さんがおっしゃる通り、しっかりしてると思うので‥‥‥。 網戸やシャッターなんて後で付けられる物だし構造や手法の方が第一だと思うので あれもこれもは所詮無理な話で仕方ないですよね。 そして最後には、やはり>>45さんのように住んで見て良かった♪って思える家がほしいです。 だから、あれこれ迷っているのですが。。。 |
48:
匿名さん
[2007-03-30 17:34:00]
なんかみんなCMしてるから高いとかしてないから良い物使ってるとか貧乏人の話ですね。。
|
49:
匿名さん
[2007-03-30 21:52:00]
CMしてるから高いとかしてないから良い物使ってるとかいうことではありません。
CMに頼らず、家そのものに自信があるために安易なCMに頼っていないのだと思います。 普通の企業であれば、多少資金があれば、売り上げのためにCMを利用しようとするものです。 徹底して新聞、TVでCMをしないめずらしい企業です。(ホームページは充実していますが) 新聞、TVでのCM費用は、相当なものだと思います。 家そのものにコストを掛け、相応に企業の利益も含めた価格だとは思いますが、 他のメーカーよりは良心的に感じています。 免震設備も床暖も他のメーカーより割安で内容も充実していると思います。 免震設備を他のメーカーに先駆けて導入し普及度日本一や 全館床暖房を割安にしているのは、消費者にとって 企業だけの利益を優先しているというのではないのだと思います。 |
50:
匿名さん
[2007-03-30 22:53:00]
一条のシャッターが標準では無いのはガラスの強度が強いからって営業が言ってましたよ。曰く高層ビルでも使えるくらいの強度が有るらすぃ〜です。
しかもガラスは二重構造でフィルムも入ってるので泥棒とかでも簡単に割って入れないらしく、またシャッターを閉めっぱなしは留守をアピールしてしまってるような物で防犯上も逆に良くないらしくあえてオプションになってるそうです。網戸が4月からオプションになるのはこれから契約の方には気の毒な話です。。。 そう言えば、最近内装のパースがコストが掛かりすぎるとの事で出来なくなったそうです。なかなかイメージ湧かなくて困ったもんです。そういう所はもっと頑張ってもらいたい気もしますね。 |
一条は古めかしいと思いますが、
造りは一条は確かです。
他のハウスメーカーがオプションばかりで、
実際には、相当オプションを入れなければ、
モデルハウスとはかけ離れてしまう
ことが不満でした。
全館床暖房については、一条ほど
割安で導入してくれる所はないと思います。
私は、一条の堅実な家の作り方に
間違いはないと考え、決定しましたが、
実際に住んで、住み心地は
十分に満足しています。
ちなみにセゾンの夢の家Ⅲです。