ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ

[じぃ〜ヴぉ]

こちらのスレッドは、トラブルなどのマイナスをイメージさせる話題は厳禁です。

性能・価格の話はもちろん、おうち自慢や写真は大歓迎です。

ダイワハウスで建てられた先輩方の貴重なアドバイスをお待ちしてます。

みんなが気軽に書き込めるよう、マッタリといきましょう。

[585: 匿名さん]

たまたま建て直しになるほどのミスを下請けがしたわけで。施主の確認のもとで引き渡しを受けた物件に、補修しますというのは、初期対応として大問題っとこともない。誠意がないとは言えないよ。
たまたま裁判で最終的に建て直しという判断になっただけで、専門家レベルで長い議論が必要なくらい難しい問題だったのでは？

[586: 周辺住民さん]

本当だろうか？　初めから非を認め謝罪し、誠意を持って解決に当たっていれば評価もできたと思うが・・・

ではなぜ裁判になったのか？　理由があるはずでしょ？

自己弁護ばかりしてるダイワ社員諸君、もっともっとお客様の事を考えて発言しようよ。

[587: 匿名さん]

非を認め謝罪してる場合は、報道されないですから。
ネットで悪い噂がなく、評判がいいのは、非を認め謝罪しているケースが公になっているからでは？

[588: 周辺住民さん]

＞587
ウソをついちゃいけない。

非を認めざるを得なかったのは、裁判で負けたからじゃないですか！
だいたい、裁判に発展すると言う事は、民事の場合何らかの被害を被り、それに対する損害の賠償請求をするわけでしょう？

初めから、非を認め謝罪し、誠意ある対応をすれば良かったものを、ダイワは自分には非はないと主張したわけでしょ？
言い訳ばかりしてるようだけど、このスレをご覧になっている方々はもうすでにどちらが正しい事をいっているかおわかりのはずだし、これ以上恥の上塗りは、止めたほうがいいんじゃないですか？

[589: 販売関係者さん]

これは誰が見たってダイワの責任でしょう。
http://housebuilder.blog61.fc2.com/blog-entry-886.html
弊社では考えられない施工ですよ。

[590: 匿名]

ダイワの営業の口調や態度に、驕りと傲慢さを強く感じたので、交渉を止めました。今は積水や地元工務店と交渉しています。

[591: 匿名さん]

裁判で白黒つけるのも、施主、業者の両方の権利ですよ。
どちらかが不満が残る和解よりいいかもしれない。
裁判の結果、施主もダイワも納得して解決してよかったのでは？
裁判になるのは悪いわけじゃない。誤解なく。
不満なら裁判でどうぞ？は、よくある話だし。

[592: 販売関係者さん]

基礎がなかったり、耐火皮膜が欠陥だったりという建物を建てられてしまった建て主は建物の解体と撤去を求めたが、ダイワハウスは「補修で対応」という両者には大きな隔たりがあったわけですね。←これが誠意ある対応ですか？
だから裁判になったのでしょう？

ダイワハウスの広報企画室では処分を厳粛に受け止めると話しているようですので、やはりダイワハウスも欠陥は認識していたのかもしれないですね←裁判で負けを認めたと言う事ですよね？

ダイワハウスは欠陥に対しては誠実に対応していないように感じました・・・だそうで。

[593: 匿名さん]

裁判も権利だよ！誤解なく！
請負契約書にも管轄裁判所決めてあるよ？

[594: 匿名さん]

刑事裁判じゃないんだし、負けたからって悪い対応だったて、きめつけるのはどうなんだろう。
お互いの主張をぶつけ合って納得する答えを見つけるのは、正しいやり方のひとつだよ？
補修しない！知らない！裁判したら？だったら誠意はないけど、補修します！って言ってたんだからさ。

[595: 匿名]

は？　基礎が無いのに補修はないだろ？

[596: 匿名さん]

基礎をやり直すのは補修ですが？
裁判の結果、補修費用より建て直しのほうが安いなら、お互いにメリットはあるのでは？

[597: ビギナーさん]

皆さん、ダイワの誠意の無さに対しては同意見ですね。　俺もダイワの対応はおかしいと思うよ。

[602: 匿名さん]

補修が不満なら、裁判でいいじゃない？
契約したときに、紛争になったらどうするか決めてるじゃん！
管轄裁判所はどこにするか請負契約書に書いてあるよ！！
誠意がわからず不満なら裁判、裁判！

[606: 匿名さん]

みんな、しっかり契約書読もうよ。
紛争になったらどうなるかさ。
裁判は悪いことじゃない！同意、約束ゴト！

[608: 匿名さん]

ダイワ大好きだから、大丈夫！

[609: 匿名さん]

大手だから、安心です！

[610: 匿名]

http://housebuilder.blog61.fc2.com/blog-entry-886.html
　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑
こんな事件を起こしたダイワハウス！　許すまじき行為ですよね？

基礎がなかったり、耐火皮膜が欠陥だったりという建物を建てたダイワハウス。

ダイワハウスの広報企画室では処分を厳粛に受け止めると話しているようですので、やはりダイワハウスも欠陥は認識していた。

こういうコメントが載ってました。

[612: 匿名]

ダイワで建築し、引き渡しも終わり、やれやれとトイレに入ったら排尿した形跡あり。尿も流さず便器に溜まったままでした。
目を疑いました。

[613: 匿名さん]

あれあれ、そのブログの他の記事みたら、ダイワ褒めてますよ。
クレーマー叩いてくれて気持ちいい！

[614: 匿名さん]

許せなくて主張することあるなら、裁判所に提訴すればええで。契約で決めたろ？
ウジウジ文句だけ言って、裁判しないのは、クレーマー。
裁判して白黒つけた施主は、立派だと受け止めざるを得ないよね。それに民事裁判はお互いにメリットはあるだろうよ。

[615: ご近所さん]

今年の４月に日本経済新聞で取り上げられていました。　さすがダイワハウス日本一！！
　↓
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1002I_Q2A410C1000000/

[616: 匿名さん]

ダイワハウスは品質確保のための専門部署の拡充や社内教育の徹底などしているようです！
これなら安心ですね。

[617: 匿名さん]

＞社内教育の徹底？

そのわりには、ここのスレに登場する社員さんは口もマナーも態度も全て悪いよね！
ちゃんとした社員教育受けていれば、こういう欠陥住宅も発生しなかったのにね？

[618: 匿名さん]

欠陥は何年も前の話。それに何万棟建てて裁判になったのは稀のケースでしょう。
それを教訓に品質管理は拡充して顧客重視徹底するのは、素晴らしい会社だとおもいますが。
私はそんなダイワが好きです。

[619: 匿名さん]

今年発生した事件ですよ。

[620: 匿名さん]

問題となったのは、1993年から1994年にかけて施工した鉄骨造3階建ての賃貸集合住宅ですよ？

[621: 匿名さん]

＞620
確かに、建物は1993年当時のものですが、ダイワハウスがその欠陥(瑕疵)を2007年の特定行政庁から指摘を受けるまで隠蔽していたのか、施主を騙していたのかは知りません。
特定行政庁による調査結果、基礎が施工されていなかったり、新たに鉄骨の耐火被覆の厚さが不足していたり、戸境壁の遮音性能が基準を満たしていなかったりする箇所も見つかった。
その後、建て主はダイワハウスを提訴し争い、2012年春判決が確定し、賠償金6800万円を建て主に支払った。

と、言う事らしいですね。　建て主は20年近く基礎が無い建物を所有してたという何とも可哀想な事件ですね。

[622: 匿名さん]

真摯に受け止めて改善しているのですから！
トラブル時に頼りになり、顧客重視のダイワにこれからも期待ですね！

[623: 匿名さん]

キャトル・セゾン×ダイワハウスの新しい住まい、はじまる！！
コラボすげ〜☆

[625: 匿名さん]

◆住宅メーカー大手６社の２０１２年３月期連結最終利益
大和ハウス工業　　３３２億円（２１．８％）
積水ハウス　　 ２８９億円（▲４．８％）
住友林業　　　　　　９２億円（７９．１％）
ミサワホーム　　　　６９億円（２．２倍）
パナホーム　　　　　６１億円（４１．６％）
三井ホーム　　　　　２９億円（３．２倍）

我が軍は、圧倒的ではないか！

[626: 匿名さん]

東京電力の福祉子会社を買収！

福祉につよいダイワハウス！

[627: 匿名さん]

＞625
そのほとんどが、倉庫と賃貸だよね～

[629: 匿名さん]

仮に賃貸と倉庫としても、すごい企業だよ！
ノウハウ、提案力、営業倫理がしっかりしている証拠！
アフターもバッチリ！
ダイワで建てない理由が見当たらない！どうしよう。

[630: 販売関係者さん]

＞629

＞ダイワで建てたい理由が見当たらない！どうしよう
　私も同意

[631: 匿名さん]

着工数年間軽く1万超えてるし（≧∇≦）
2位じゃん！人気あるな〜。

[632: ご近所さん]

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1002I_Q2A410C1000000/
↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑
こんな事件を起こしたダイワハウス！　許すまじき行為ですよね？

基礎がなかったり、耐火皮膜が欠陥だったりという建物を建てたダイワハウス。

今年の４月に日本経済新聞で取り上げられていました。　さすがダイワハウス日本一！！

[633: 匿名さん]

しつこい！解決済み！！

[634: 匿名さん]

裁判あったって、顔の知らない誰かの家が欠陥でても、ダイワがいいとおもったら契約するよ！
支店もちがう、下請けちがう、時期がちがう。
自分はクレーマーとはちがう。
ちがう、ちがう、ちがう。いくらでもちがうこと探すさ。

たいせつなのは、目の前の人を信じ、自分の判断を信じること。
営業、設計を信じてるよ。