こちらのスレッドは、トラブルなどのマイナスをイメージさせる話題は厳禁です。
性能・価格の話はもちろん、おうち自慢や写真は大歓迎です。
ダイワハウスで建てられた先輩方の貴重なアドバイスをお待ちしてます。
みんなが気軽に書き込めるよう、マッタリといきましょう。
[スレ作成日時]2008-06-04 12:44:00
ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします PartⅢ
819:
匿名
[2012-10-26 14:57:23]
嘘が多いよな。うちの隣ダイワハウスで建ててるけどサビてるボルトや傷だらけの鉄骨なんてなかったけどな。家の前が広いから4台のトラックが朝からシート剥いだりして作業してて大和物流の人がわざわざ挨拶に来てね、凄く対応良かったし積み荷の話をしたときも「今、凄くうるさいから傷なんか付けたら大変ですよ、ISOもありますし」って言ってたぜ。あまり嘘はよくないな、盛り上がらなくなって行ったらお互いつまらないだろう。
|
820:
匿名さん
[2012-10-26 16:20:28]
大和の近所への配慮は素晴らしいよ。
現場は綺麗で、お施主さまがくると、元気に挨拶してくれます。 |
821:
周辺住民さん
[2012-10-27 08:21:46]
|
822:
匿名さん
[2012-10-27 13:15:36]
>>819
>「今、凄くうるさいから傷なんか付けたら大変ですよ、ISOもありますし」 ISOの取得方法はわかりませんが、基本、監査人が来る時だけであとは見て見ぬフリですよ。 所詮、国が定めたものなんていい加減な物だよ。 |
823:
匿名
[2012-10-29 15:56:39]
ISOを守らないと事故になった時、ただでは済まないのが今の時代。
|
824:
匿名さん
[2012-10-29 16:43:33]
インペリアルすればいいよ。
|
825:
入居済み住民さん
[2012-11-01 14:08:37]
27年前、工事現場
|
826:
入居済み住民さん
[2012-11-01 14:13:42]
追加
|
827:
匿名
[2012-11-01 15:16:05]
これ、ダイワ?
|
828:
入居済み住民さん
[2012-11-01 17:41:42]
残念ながら…
|
|
829:
匿名
[2012-11-01 17:54:35]
27年前ねぇ笑
今の写真アップしな大爆笑 |
830:
入居済み住民さん
[2012-11-01 18:04:17]
お勤め、御苦労。
|
831:
匿名さん
[2012-11-01 18:33:41]
さすが天下のダイワハウス、昔も今も変わらないですねぇ・・(笑)
|
832:
匿名さん
[2012-11-01 22:17:59]
私は昨年、ダイワハウスで建てましたが、ひどいものでした。
工事責任者の説明はでたらめばかりで、建築士協会で確認したところ、「常識的に考えて、その誤差は適切ではない」「素人がおかしいと思うような説明をするのも問題」というような回答が一度や二度ではありませんでした。 大手メーカーだから安心で、正しい施工をするとは限りません。 また、業者の質の低さにも驚きました。大声で騒いだり、「危ねー、ぎゃはははは!!」と安全管理もまともにできていませんでした。 ハウスメーカーは工場生産で、品質が均一と言われますが、実際はそうではありません。基礎やボルトの締め方一つで強度や品質は大きく変わってきます。 また、引渡しの際に外壁の欠けが数十箇所ありました。本来、工事担当者がチェックし、引渡しまでに修繕がなされるべきですが、その点もいい加減です。足場があるうちに確認したほうがいいです。 現在、築2年ですが、不具合が多数あります。 ・壁のヒビ(寝室・LDK・洗面所)。 ・外壁が欠けだらけ。引渡し前に確認すらしていない。 ・床に業者がつけたキズ、へこみがある。 ・ベランダコンクリートのヒビ 3か所。 ・駐輪場コンクリートの欠け、ヒビがひどい。直してもすぐに欠ける。 ・工事が雑で、巾木をちゃんとつけていない。剥がれている。 ・コーキングがいい加減で、天井や壁に隙間が多い。隙間風がひどい。 ・下駄箱の上の収納棚の扉がきちんと閉まらない。いい加減すぎる。 大手メーカーは品質保証として、定期点検を行っていますが、私の場合、丁寧な対応ではなく、いい加減で事実とは異なる説明を受けました。メンテナンス対応は悪いです。 価格面だけでなく、アフターフォローのきちんとした企業を選びましょう。 地元の工務店でも、見積もりを取られることをお勧めします。ハウスメーカーに比べて、3割ほどは安くなると思います。 この差は広告料であり、品質に問題があるわけではありません。むしろ、同じ建築費ならば、工務店のほうが質が良くなる場合が多いです。 うちの実家は工務店で、大和ハウスの半額ほどで建てましたが、築20年たっても、上記のような不具合は全くありません。 ダイワハウスは下請けに丸投げで、現場監督がろくにチェックをしないことが多く、下請けのモラルによって、品質がかなり左右されます。 また、徳島の大和ハウスでは、ひどい欠陥住宅を建てて、今年の4月に1週間の業務停止になっています。 大和ハウスでは重大な欠陥で修繕に多額の費用がかかる場合、裁判をしなければ、きちんとした対応はしません。徳島の場合も、16年も裁判をして、勝訴しています。時間も費用もかかります。裁判をあきらめる方も多く、大和ハウスの欠陥住宅は氷山の一角です。 大和ハウスでお勧めしません。 |
833:
入居済み住民さん
[2012-11-02 01:25:18]
雪
|
834:
ビギナーさん
[2012-11-02 07:58:38]
ダイワハウスは、北極か南極でしか建てられないみたいですね(笑)
人が住む家なんか到底期待できません。 |
835:
入居済み住民さん
[2012-11-02 13:28:00]
基礎(強制補修済)
|
836:
入居済み住民さん
[2012-11-03 02:10:24]
コーキング失敗発覚(塗装後)
|
837:
匿名さん
[2012-11-03 07:40:30]
トヨタホームから10年遅れで、やっと二階の振動を一階に伝えない技術を開発、積水ハウスも同じ時期に開発したので
ニュースでダイワや積水が先端となり先進技術を開発!!となってましたが 恥ずかしくないの??10年遅れの技術をやっと開発できて、それがニュースになるのって もうトヨタに注文住宅市場売っちゃえば??技術力に差がありすぎてかわいそうになってくる。。10年遅れの技術開発力とは |
838:
入居済み住民さん
[2012-11-08 22:19:08]
詳細
|