積水ハウスはなぜ？

[ぺんぺん]

住宅展示場めぐりを始めました。何故か積水ハウスの営業マンの食いつきが悪いです。積水ハウスのＨＰを見ると、受注状況が毎月のように前年度１００％以上の増加です。
もう営業マンは売る気がない？
それともお前のような貧乏人は相手にしないということなのでしょうか？
予算は３５００万ぐらいです（家だけで）。
確かに高い金額ではないけど、かといってご予算少々ということもないと思いますが。

[543: 長かったねぇ]

もうこれ以上書き込まないで。
迷いが出ますから。

[544: tatuya]

積水ハウス在日社員（民族差別発言）裁判の続報です。http://koreanshr.jp/sekisui/2006/11/blog-post_02.html#links

[545: 匿名さん]

>ぺんぺん
スレ建てる時は、積水ハウスはシャーウッドです、って正しい情報を与えなきゃあ、今までの議論は何も意味をなさなくなっちまうだろ。これじゃあ、裁判を控訴審とか上告審とかってやり直すのじゃなくて、第一審からやり直すのと同じだろう。積水ハウスは、ずっとダインコンクリートだと思ってたよ。

[546: 匿名さん]

へー　決まったんだ。
でも　４８坪で¥３６００万って高いね。建物のみだよね　確認だけど・・・
知り合いは、５２弱坪　防音仕様で¥２５４０万だったよ。同ＨＭで
又、別の知り合いは、同ＨＭと天秤にかけて　結局　積水　シャーウッドだったけど
こちらも５０坪弱で¥２２４０万だったよ。
結局　だまされたの　かな。各ＨＭの営業に・・・って感じですが
ま　がんばってください。忠告を聞かないベンベンさん。じゃ

[547: 匿名さん]

何処のＨＭでも仕様によって値段が変わりますから
でも　ベンベンさんとの差を考えると仕様だけのさではないでしょう
でも　きまったことですから
そんしましたね　ベンベンさん
積水５０坪　¥２２４０だって　¥４４.８万／坪？

[548: 匿名さん]

>>546

ネタ？
Ｓ林の方は　まあ、何のオプもつけずにやっすいやっすい建物ならあり得るかも知れんが
シャーでその値段は絶対あり得ない。

[549: 匿名さん]

５４８さん　積水のシャーウッドでこの値段は絶対無いと
おっしゃいますが事実です。
また　昨日　確認しましたが、特別内外装を削った仕様ではなく
一般的な使用です。建てた後の引越し祝いに２件とも行きましたが
特別　貧乏くさくなくどちらかというとＨＭは凄いと思いました。
どちらも普通にオプありですよ
ちなみに２人に習い　値下げ交渉で我が家は積水ハ○ムで４５坪で約¥２１００万です。
住○・積水ハ○スも交渉してこの値段でした。
家の限界が¥２５００で何処も大差ない仕様でしたので一番安いとこで決めました。
信じられなくても　じ・じ・つ　です。見積もりも魅していただきましたし
信じる信じないは個人の自由なのでは任せますが　事実は変わりません。
以上　何とかなるもんなんですよ。本気でがんばれば

[554: 匿名さん]

地域にも寄るのかも知れませんね。断熱性能とかも違うのかな？

[559: 匿名さん]

もう、充分みんなに相手されて気が済みましたか？
ということで、今後値引き自慢の話題はスルーしませんか？
もっと家を建てる上で為になるような話題にしましょう。

[560: 匿名さん]

[562: 匿名さん]

３５００マソと言えば、ミニ イズ・ステージ狙えないか？

[563: 住○で建てたベンツより]

床暖房、一カ月の電気代一万円はかかりますよー

[567: 匿名さん]

＞べんべん
結局、契約したのですか？

[569: 匿名さん]

うちもダイワと競合させて４５坪でシャーウッドが２２００万まで下がったよ
最終的にダイワにしたけど今となっては
２階の音がけっこう響くので、セキスイだったらどうなのかなって考えますね

[571: 匿名さん]

No569さん
えー！！坪４９万。５０万円以下！！
じゃー　私ががんばって値引きしてもらったと思っているシャーウッド３０坪総額１７００万は高いでしょうか？
地盤補強はなしです。
オプションも何にもなしです。

[593: 若造さん]

初めまして。今年中に家を建て替えたいと考えている若造です。

両親と２世帯にするのですが，両親が木造の家がいいということで，木造住宅メーカー選びで迷っています。

そこで，住友林業，積水ハウスシャーウッドか，木造といえるか分からないのですが，口コミ評判のよい松下電工テクノストラクチャーの３社で迷っています。

住友林業，積水ハウスシャーウッドは，大手ということで安心できるとは思うのですが，見積もりを出してもらったら予算を超えていて，松下電工テクノストラクチャーが気になりはじめました。

この３社について，なにかいい点・悪い点がありましたら教えてください。特に，松下電工テクニカルストラクチャーについてご存じでしたら教えてください。

ちなみに，住友林業，積水ハウスシャーウッドに見積もりを出してもらったら，建物だけ（延べ床面積４６坪）で２９００万円ほどでした。それって妥当ですか？

いろいろと教えてください。

[594: 入居済み住民さん]

住友林業，松下電工テクノストラクチャーのことはよく知りませんが、１０年後２０年の修理やリホームを考えたとき、多少割高は仕方がなくとも、その上手抜きなんかも平気でやるところも有り、よく調査検討する必要がありますよ。

[595: あ]

東京の積水ハウス職人の一部に口のききかたが悪いのが居る！

[596: 物件比較中さん]

ようは施工者によりバラつきありということでしょう。

[597: あはは]

とゆうか積水も大和も所詮学歴で選ばれたリーマン営業。

ビッグネームがなかったら住宅なんてまともに契約できないような
力のない営業マンが大半でしょう。
当たりの営業にあたればいいけども。

[598: 名無し]

七年くらい前にたてた積和の三階戸建てですがいまだにコーキングがかたまっておらず家主がきずいた家は全額積和負担で工事をするがきずかずうちかえをたのむと普通に工事費用をとられます皆さん不親切な会社だとおもいません？

[599: 匿名さん]

積和の三階建てってのがよくわからんのだが、
コーキングは固まってしまったら駄目でしょ。

[600: 名無し]

確かに固まってはいけないですが表面は半こうか中はぐずぐず表面触ると手についたりするらしいです。要はゴムになってない

[601: 匿名さん]

らしいですって伝聞ですか。。
そんなにべたべたしてるなら、それ以前に
砂埃が付きまくって、手で触れてもザラザラでしょうね。
中がぐずぐずなら流れ出しそうですね。

接着性が良くて、伸びが良くないと駄目なわけですが。。

[602: 名無し]

まあはっきり言えばそのころつかってたバックがわるい

[603: 大学教授さん]

>>597

中卒さんですか？

[604: あはは]

>>603

どうも東●院卒です
一応博士までとってますが、
おたくはどちらの大学の教授さん？

とりあえずこの辺の会社さんに
うちの大学からいったやつみたことねーけど。

年齢でなめられたのか実際ありえない態度で応対されました。

[605: 銀行関係者さん]

どうも東●院卒です
一応博士までとってますが、
おたくはどちらの大学の教授さん？そうですか、そうですか、それは結構なことで。
一般企業で頑張っておられるのですか。それも結構なことで。

＞とりあえずこの辺の会社さんに
＞うちの大学からいったやつみたことねーけど。

そりゃみたことないでしょw

[606: 匿名さん]

↑意味不明

[607: 銀行関係者さん]

私も東○大学卒業ですが・・・
何か??

[608: 匿名さん]

↑　見栄はる君が多いですね。あとなんで○なんでしょう？

[609: 匿名さん]

学歴詐称を競い合うスレッドはここですか？

[610: 匿名さん]

東洋大学卒業生の集まるスレです。

[611: 物件比較中さん]

東海大学だと思ってました。

[612: 匿名さん]

リア友が少なそうな方々が、学歴を自慢しあう書き込みをした後に自己嫌悪に陥るスレッドはこちらでしょうか？

[614: 住まいに詳しい人]

でも現場は職人まかせほったらかしの積和建設。
積水ハウスの監督さんの学校みたいな所！！無駄なコストはこの会社へ！！

バブル時代の税金対策。ハウスの天下り受け入れ所。

職人さんを下請けで使っているのがほとんどで
自社の職人さんはほとんど居ないのではっきりいって無責任なでっち上げの会社です。

２０年位前あちこちから口車にのせ職人を引き抜きころころ社長を変えて知らん振り！！

[615: 匿名さん]

積水ハウスはなぜ？
そんなに寒いのか？

[616: 匿名さん]

タマホームに完敗の大手など眼中にないんですが笑
タマは冬でもあったかホクホクです
鉄骨では木の温もりは出せませんね

[617: 匿名]

鉄･･･ある意味、夏なら冷たいよ

[618: 匿名さん]

>>616
木造のタマホームの標準仕様がＱ値2.7で、鉄骨トヨタホームの標準仕様でＱ値1.8。
単純にに生活すると木造のタマホームのほうが1.5倍夏暑く冬が寒い、光熱費もたくさんかかる

トヨタホームは改善されてんだから、単純に積水ハウスが開発を怠っただけでしょう

[619: 匿名さん]

トヨタホームってユニットでなかった?

[620: 匿名さん]

暑さ寒さを重視(※積水限定)であれば、せめて木造シャーウッドなんでしょうか、
ダインに憧れますが家内が、長い時間居るのは自分だし、住み心地がましな方がいい
と 言うもんで。

[621: 匿名さん]

自分ならシャーウッドいくなら積水は却下。
遥かに自由度が高くて楽しい家が目指せる住友林業にする。

[622: 620]

やっぱ木造ならば、住友林業が王道なのでしょうか？
積水ならば黙って鉄骨を選択するのが常識？

[623: 入居済み住民さん]

予算委が無いなら住友林業でしょう。
そういう意味では自由度はあります。
予算があるなら自由度はたっぷりです。
もちろん住友林業に引け目を感じることもありません。

[624: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。

今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/

ブックマークされている場合につきましては、お手数ですが、
新しいURLをご登録いただけますようお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。