ダイワハウスの性能、価格はもちろん、
トラブルなども含め本音で語りませんか。
よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2008-02-20 18:09:00
\専門家に相談できる/
ダイワハウスXEVOについてパートⅢ
281:
265
[2008-04-06 12:29:00]
|
||
282:
匿名さん
[2008-04-06 14:44:00]
いまだにグラスウール…
発泡スチロールのがましだ |
||
283:
匿名さん
[2008-04-06 22:45:00]
床下のグラスウールも垂れ下がるそうですね。
天上もただのセルロースファイバーを散布しただけで頼りないです。 |
||
284:
265
[2008-04-06 23:45:00]
>282さん
未だにグラスウールを使っているハウスメーカーはたくさんありますよ〜 断熱材は、素材だけでなく厚みや施工方法も大切です。 発泡スチロールだって熱に弱かったり、反りが出たり、シロアリ被害に遭いやすいです。 でもそれぞれ最適な施工方法をすることで、弱点を補っているのではないでしょうか? >283さん 床下のグラスウールは何度も過去の書き込みに書かれていますよね。 確かに初期のジーヴォは垂れ下がりの事例がありましたね。 だから今は改善されて金物のベルトで固定されています。 そしてセルローズファイバーはもともと北海道などの北国で主流の断熱工法です。 配線などがあっても隙間なく施工できるので高い断熱性があるんですよ。 他のメーカーは施工体制が確立されていないのでやりたくても出来ないだけだと思います。 自社で全国どこでもブローイングができるのはダイワハウスだけです。 |
||
285:
不安です
[2008-04-07 00:13:00]
284さん
質問です。 初期ジーボ場合、垂れ下がりは無償で金具を付けて下さるのですか? もう、垂れ下がり防止金具の取付作業は始まっているのですか? それとも、今からですか? |
||
286:
入居済み住民さん
[2008-04-07 00:13:00]
それにしては大和ハウスって冬寒すぎます。
断熱構造のどこかに欠陥があるのでしょうか? |
||
287:
入居済み住民さん
[2008-04-07 00:35:00]
285さん
初期のXEVOでも断熱材支えの金具はついています。 現場で正しく施工されていれば、現在のものと同じ状態のはずです。 支えの金具の形状も今と同じです。 工場での運搬、積み重ねなどの都合で、金具の材質が今のものと多少違いますが、 断熱材の支えの役目としては問題ありません。 初期のXEVOだからグラスウールが垂れ下がるということはありません。 他の部分もそうですが、指示どおり正しく施工されていれば問題はありません。 |
||
288:
匿名さん
[2008-04-07 07:24:00]
基礎も外壁も正しく施工するので、問題は発生しません。床下グラスウールもそうですよ。
仮に運悪く問題が発生しても、原因を調べ、お客様に疑問点が残らないように説明し、迅速な補修をする。これがダイワハウスの対応です。 |
||
289:
住まいに詳しい人
[2008-04-07 07:42:00]
|
||
290:
匿名さん
[2008-04-07 09:06:00]
金沢ブログや札幌ブログを読んでも、ダイワを選ぶ賢い方が多いので安心しました。
契約された方のブログが楽しみです。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2008-04-07 09:34:00]
>>286
ダイワハウスに限らず鉄骨の家はどこも寒いですよ。 特別に設備(床暖や全館暖房等)を入れなければ暖かくなりません。 ただ、冬にあまり暖かいのも、健康面から考えてどうかと思いますがね。 寒いといっても、15年ぐらい前の木造住宅よりは比較にならないぐらい暖かいですよ。 自分も軽量鉄骨の家を去年建てましたが、夏に少しでも涼しければよいと思っていますよ。 |
||
292:
265
[2008-04-07 10:06:00]
|
||
293:
購入経験者さん
[2008-04-07 12:13:00]
ダイワであろうとどこのHMであろうとまず間違いなく問題は起こります
一度でも家を建てた人なら分かるはずです、もちろん問題には大小ありますし その大小も施主の受け取り方によります。 ですからただ「ダイワはやめとけ」ではなくて現実に問題を抱えてる人には アドバイスしてあげましょうよ、まあアドバイス出来ない人は家を建てた事が無いか ダイワが嫌いなだけの人でしょうけどね。 XEVOはけして寒く無いですよ、Q値はセキ○イやト○タよりもわずかではありますが いいとセキ○イやト○タの営業が展示場めぐりをしている時に言ってましたし。 C値は木造の高気密を謳っている所より落ちますけど鉄骨メーカーは何処も同じぐらいです。 私は入居が11日なので暖かくなって来てしまったので寒いかどうかの報告は難しいかも しれませんが、床下のグラスウールは気になった点だったのでもぐって確かめましたが 大丈夫でしたよ。 |
||
294:
匿名さん
[2008-04-07 12:53:00]
>293さん
金沢ブログや札幌ブログでアドバイスされている方ではないですよね。このようなことをいっている人もアドバイスはしていません。さて、ネットでトラブルを報告しても、親身にアドバイスをしてくれる人はどれだけいるのでしょうか。 ほとんどいないですよね。私も冷やかしで読むだけです。 それなら、ブロガーは静かにひっそりとひとりで考えて戦えばいいと思いませんか。 だいたい他力本願だからトラブル回避できないんですよ。情けないの一言です。 トラブルは、業者の恥じゃなくて施主の恥だと思いませんか? |
||
295:
入居済み
[2008-04-07 12:58:00]
わが家の場合(昨年入居)、
床下グラスウールは、現場施工ではなく工場生産でした。 床用のパネル裏に、金属の細い板で両サイドと中央がガシッと とめられてきました。 引っ張っても垂れようがないと思いますが・・・? |
||
296:
購入検討中さん
[2008-04-07 14:48:00]
>265
往生際がわるい。諦めろ。 分譲住宅を入れても、どう考えても業界2位ではないだろ・・・ ハイムの2007年度の業績によってはさらに下になるかも。 結局は分譲2000戸でなんとか地位を保ってるって感じか?? 住林が分譲やってなくてよかったね。 ダイワ http://www.daiwahouse.co.jp/company/financial/pdf/2008financial_interi... 12470戸(2005)、11585戸(2006)、11264戸(2007) セキスイハイム http://www.sekisui.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2007/04/26/factbook2007.p... 11580戸(2005) 、10820戸(2006) ミサワホーム http://www.misawa.co.jp/misawa/ir/pdf/kessan-s071119.pdf 12534戸(2005)、12700戸(2006)、11676戸(2007) 住友林業 http://sfc.jp/information/ir/library/pdf/07annual/2007/ar2007jpn.pdf 10319戸(2005)、9807戸(2006)、9645(2007) |
||
297:
入居済み住民さん
[2008-04-07 14:50:00]
床下の構造は工場生産でも現場施工でも同じです。
最近建てている施主が床下の不安を訴えると 「以前は現場施工だったが、今は工場生産だから大丈夫」 と答える現場監督がいるらしいですが、心無い発言です。 断熱材固定の金具が入っている箇所も止め方も最初から変わっていません。 現場施工の時期に建てた施主の不安をあおるような発言は 控えてほしいものです。 自分自身も以前は床下を現場施工していたはずですから、 こういう発言を平気でする監督は、無責任で 他の部分での施工ミスがありそうな気さえします。 床下に限らず、どんな場所でも 正しい施工が成されていれば問題はありません。 |
||
298:
入居済み住民さん
[2008-04-07 14:56:00]
295
>引っ張っても垂れようがないと思いますが・・・? 床下からグラスウールを下に引っ張れば垂れますよ。 引っ張らないで下さいね。 |
||
299:
購入検討中さん
[2008-04-07 14:58:00]
『トラブルは、業者の恥じゃなくて施主の恥だと思いませんか?』
294さんのせりふ こんな事をいうのは、ダイワハウスの板くらいじゃないの? ダイワハウスは、監視しないと家が普通に建てられないのか? 普通に書いてください |
||
300:
274
[2008-04-07 15:19:00]
>>293さん
>ダイワであろうとどこのHMであろうとまず間違いなく問題は起こります >一度でも家を建てた人なら分かるはずです、もちろん問題には大小ありますし >その大小も施主の受け取り方によります。 そうですね。確かにどのHMでもトラブルは有ると思います。 受け取り方にも大小があるでしょう。 ただ、間違えてはいけない事が一つあります。 例え小さな問題であったとしても、それはクレーマーでは無いと言うことです。 よくクレーマー扱いする人が居ますが、HM寄りの非常に偏った考え方だと思います。 我々発注者は請負業者であるHMに対し、施工労務の対価を支払っています。 その対価は、技術的費用も含めて支払っております。 人間が作るものですから、ミスの無い100%完全な家を建てる事は出来ないですが、限りなく100%に近づけるよう努力するのが請負業者の義務であり、残念ながら発覚した不良に対しては迅速に修繕をする義務があります。 そして、問題が小さい場合でも(小さすぎはどうかと思いますが)、発注者には指摘する権利があります。 HMは家を商品のように扱い、社員が勘違いしている所があるようですが、家はあくまでも材料と人件費で成り立っています。 住宅建設のプロに対して、問題の無い施工を行ってもらう対価を支払ったのですから、HMに気兼ねすることなく、間違いは間違いと指摘し、修繕してもらいましょう。 >ですからただ「ダイワはやめとけ」ではなくて現実に問題を抱えてる人には >アドバイスしてあげましょうよ、まあアドバイス出来ない人は家を建てた事が無いか >ダイワが嫌いなだけの人でしょうけどね。 私もそう思いますが、匿名の掲示板では難しいのかもしれませんね。 290さんのように相変わらず何の脈絡も無い、刷り込みでも狙っているのかと思われるコメントもあれば、294さんのように冷やかしが当たり前のように思っている2チャンネラー予備軍みたいな人も居ますので、真剣に考えている人の声は届きにくい環境になっています。 >XEVOはけして寒く無いですよ、Q値はセキ○イやト○タよりもわずかではありますが >いいとセキ○イやト○タの営業が展示場めぐりをしている時に言ってましたし。 >C値は木造の高気密を謳っている所より落ちますけど鉄骨メーカーは何処も同じぐらいです。 多分、普通の軽量鉄骨の暖かさですよね。 265さんが言っていたように、熱橋対策も一部を向上させた製品なのでしょう。 昔の家に比べれば、断熱性能も気密性も向上していますので、部屋の暖まりと持続性は格段に向上していますが、床の底冷え感は残念ながら解消されていません。 その点は、床暖房を設置すれば向上するので、すごく温かいと言っている人は、多分床暖房などの補助によって暖かくなっているんだと思います。 追記 私は、特に265さんを敵対視している訳ではないですよ。 たまたま突っ込み所が多かっただけです。(夜書いたので少し言葉がきつかったかもしれませんね。その点はお詫びします。) 今回も、293さんのコメントに追記するのが書きやすいと思っただけですので、ご容赦願います。 私は、ダイワハウスで建てた家に不満がある訳ではありませんし、他社で建てた経験は無いので、他社より劣っているかどうかは良く分かりません。 ただ、施工責任を果たせず、一時の利益(損益)に固執して、本来やらなければいけない対策が遅々として進まない現体制(金沢支店などのトラブル)をダイワハウスには本気で考えて貰いたいのと、これから建てる人が、現体制の問題を意識してチェックをしながらダイワハウスと付き合っていき、大きなトラブルの無い家作りが出来れば良いと思っています。 長々と失礼しました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
おっしゃりたいことはよくわかりました。
私はなんだか敵対視されているようで、チクチク心に刺さるお言葉です。
私は悪いことは悪いと認めるべきだと、反省すべきだと当初から言っています。
早期の解決を願っています。
>275さん
10000棟売れる=良い家、とは言ってないですよ。もっと良いところも見てください、と言いたいのです。
ダイワハウスを決め付けるにはまだ早いです。だから頑張ります!
>278さん
壁体内結露が万が一起こっても、通気層があるので大丈夫です。
それにグラスウールはそんなに悪い断熱材じゃないんですよ。
昔の施工の悪い家の断熱材がグラスウールなだけで、施工をきちんとすれば大丈夫です。
水には弱いですけど、湿気は排出されるところがあれば内部に含んでも大丈夫なんですよ。
外張り断熱の最大の効果は、鉄骨の熱橋対策と防水性能の向上です。
断熱性アップはおまけみたいなものです。
>279さん?
ダイワハウスの戸数に一行下の分譲住宅の1,955戸も入れてくださいね☆
他社は分譲展開をほとんどやってないので一緒にしてるんです。
あせるじゃないですか(笑)!
よろしくお願いします。