ダイワハウスXEVOについてパートⅢ

[ジー坊]

ダイワハウスの性能、価格はもちろん、

トラブルなども含め本音で語りませんか。

よろしくお願い致します。

[579: 購入経験者さん]

5.1ch天井シーリングSPは、本格的にサラウンドを楽しむならちょっと。
リアSPの音が上から聞こえるとサラウンドの包まれているという感じがいまいち。
音場にこだわらないならいいですけどね。

[581: 匿名さん]

↑そんな対応ってあまりにもひどすぎます。
ダイワは客をないがしろにしているとしか思えません。

[582: 契約済みさん]

↑ちょうどこのサイト読んでいた。
このお客様センター長はとんでもない。
消費者として何かカマしてやれないものだろうか！

[584: 匿名さん]

まいど、お疲れさま

[585: 匿名さん]

どこが問題かわかりません。クレーマーの対応としては合格でしょう。

[586: 匿名さん]

問題だらけですよ。
どこを見ているのですか。

それにしてもダイワの対応は冷酷というかひどすぎます。

[587: 匿名さん]

たしかにブログを読むと全面的にダイワが悪いって印象になるんだけど、
個人的には、ここまで大量の欠けが自然発生するってのが変な気がするね。

少数の欠けが出たという人はいるけど、欠け一つない外壁パネルってのもあんまり現実的じゃ
ないしね。
ダイワ側が公式に原因がはっきりしないと調査報告してる時点で、逆に言えば原因が
推定できたんじゃないの？ただその原因が証明できないだけで。

[588: 匿名さん]

５８７さん

いやみではない。
なにがいいたいのかさっぱりわからない。
ちょっとなおしてみたけどこれでいいかな？自然発生なのは変な気がするので、人為的になったと推測するよ。
少数のカケの発生は現実的だと思うよ。だって、少数のカケがでた人もいるから。
その点、大量のカケは現実的じゃないから異常なことだと思うな。やっぱり人為的だよ。

でも、人為的な場合って証明が難しいよね。
人為的だとわかっていても誰かが僕がやりましたなんて名乗りをあげないと証明できないよね。

ダイワハウスは原因がはっきりしないと報告していることは悪く思われているけど、推定までが限度なんだよ。ほんとはお客さんのために一生懸命なのに、証明できないから、ダイワハウスも困ってるのかもしれないね。逆に言えば、ダイワが悪いって責められてるから被害者なのかもしれないよ。

[589: 匿名さん]

>>588
何が言いたいのかが、いやみでなく分からないと言っておきながら、
人為的かもと言ってるのは、あなたがあのブログ内容を
心の中でそう感じているからですか？他人のレスを恣意的に解釈しすぎ
ではないですか？

[590: UE]

>写真
勾配天井部分の断熱材の様子。
屋根に近いので、これだけ入っていてもやはり夏は暑そうです。

外廻りはキズやら汚れやらが目立ちますが、木工事はなんら問題は無さそうです。
木工事は大工さんがひとりでやってます。
その他の工事で二十歳そこそこの若い職人さんが来たりすると仕事が荒いような感じがします。

基礎と土間コンの継ぎ目のひび割れの件ですが、指摘したその日の午後には補修したようです。
まだ床下点検口が完成してないので写真は撮れてません。

[591: 匿名さん]

件のブログを久しぶりに訪れました。
どうみても、すっかりクレーマーでした。
おつかれさまでした。

[592: 匿名さん]

まだやってたの？もう何年も昔の物件じゃないか。

[593: 物件比較中さん]

先日ダイワハウスにて見積もりを出してもらいました。

建物のみで坪４３．４万円

諸経費込にて５２万ほどでした。

仕様はＸＥＶＯ−Ｖ
　　　オプションはまだ何もつけていません。
　　　
ダイワの標準仕様は他メーカーと比べるとよくないと聞きますがどうでしょうか？？

ここからいろいろオプションを加えていくと今後いくらくらいになるのでしょうか？？

皆さんの意見を聞きたくて書き込みさせていただきました＾＾；

[594: 物件比較中さん]

すいません↑のものです。

４５坪ほどで本体のみで２０００万切る見積もりでした。

[595: 契約済みさん]

ダイワの標準は確かに、良くないものが多いかも。質はわからないけど、デザインがいまいち。特に、トイレが・・・変更すると20万位UPするといわれたので、諦めました。
Vは、価格設定が低いので仕方がないかもしれないけど、もう少しせんたくの幅があると嬉しいです。お金だせばいいんだけどね。
我が家は、建物38坪で63万　諸費用・外構等込みで78万になりそうです。
ちなみに、値引きは100万位でした。これって、頑張ってくれたのかな？どうなんだろう？

[596: 入居済み住民さん]

確かに標準仕様のトイレはダサい。今時これはないでしょ・・。
インテリジェンストイレも無駄だと思う。

[597: 匿名さん]

インテリジェンストイレは、経費を削る第一歩です。そのためだけに存在しています。

[598: 契約済みさん]

トイレいくら経費を削るためといえ、一昔前のデザイン、もう少しなんとかならないでしょうかね。
我が家は、壁紙でトイレはださいイメージを変えようと頑張りました。壁紙upするけど、トイレなら面積しれてるしね。
後、玄関のドア。あれもいまいち、ピンときませんでした。他に変えると、またまた20万up。変更変更すると・・・。

[599: 入居済み住民さん]

確かにトイレの標準は、
リモコンが便器についていて、コードもテロンと外に出た・・・
ひと昔前のウォシュレットです。
ワンピース型にすればよかったな〜。いくら違ったのでしょう？

設備つながりで

以前大いに叩かれていた「スマートビューカウンター」ですが、
わが家では大活躍。
お客さんにも「ここが収納？便利〜！」といつも驚かれます。
卓上調味料やランチョンマット、文房具、ティッシュなど、
ダイニングテーブルよく使うものを収納しています。

キッチンバックサイドの「サービスカウンター」は、予想よりも
高さが高かったです（1050）。
吊戸棚も私には高すぎたので、
乗せる電化製品の高さを測り（炊飯器の蓋をあけた高さが基準）、
現場で吊戸棚の位置を下げてもらいました。

細かいことですが、ご参考まで。

[600: 匿名さん]

＞ダイワの標準仕様は他メーカーと比べるとよくないと聞きますがどうでしょうか

例えばドアや窓はトステム等建材メーカー物なので、「よくない」というのは質うんぬんではなく多種類を扱っているかどうか、というところではないでしょうか。
そういう点では確かに他のHMでカタログにたくさんの仕様がのせられているものがあります。
ただ、たくさん選択肢があっても差額があるので、予算内での選びたい放題では無いのが要注意です。