その19です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
タマホームご存知ですか? その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-08-02 10:17:00
タマホームご存知ですか? その19
751:
匿名さん
[2008-08-23 15:27:00]
|
||
752:
匿名さん
[2008-08-23 17:15:00]
他メーカーはもっとひどいのあるぞ?
積水で鉄骨錆だらけなブログ や ねずみ裁判 ダイワは 外壁に1000ヶ所の傷ブログ ピアノのおうちや 大型車が前を通ると震度3の揺れがある家 これは面白くて 庭に巨大な発泡スチロール埋設 雨がふると浮力で 庭が隆起して飛び出してきてた ミサワで築10年で傾いた家 不同沈下らしい 最近では ○林で 箱根の方で台風で倒壊したという噂 噂なので 伏せました |
||
753:
匿名さん
[2008-08-23 17:20:00]
現場監督の力量によるところが大部分だとおもいます、ところで現場監督は自社の社員なのかな・・・・・・
|
||
754:
匿名さん
[2008-08-23 17:26:00]
>>749
どこのメーカーや工務店で建てたって、とやかく言う人なんていないよ。人の目を気にしすぎだよ。くだらない。 |
||
755:
かなしいね・・・
[2008-08-23 18:21:00]
ここは批判合戦するスレですか?
|
||
756:
匿名さん
[2008-08-23 18:51:00]
なぜかタマホームのスレは、こうなっちゃうんですよね。悲しいなあ。他のスレは、かなり専門的な内容の意見交換してるのにね。まあ、急成長しているから、他社のシェアを脅かしているのは間違いだろうし、脅威に感じてる営業マンが多いんだろう。
|
||
757:
匿名さん
[2008-08-23 18:52:00]
訂正「間違いだろうし」→「間違いないだろうし」
|
||
760:
匿名さん
[2008-08-23 21:59:00]
・・・・・・の注文建築より、気の利いた工務店の建売・建築は顕著に売れてる事実おわかりですか1111111 脅威に感じる・・・・大きな錯覚してませんか。。。。。。。。。。脅威 とんでもない
|
||
762:
匿名さん
[2008-08-23 23:47:00]
正直、タマの客層と大手の客層は殆どダブらないから、ライバルもなにも無いでしょう。
見た目何となく同じなら安いとこが良いって人と、高い金払っても良いから信頼が欲しいって人と… やっぱりタマはもともと工務店で…あるいは建て売りなんかを買っていた客層とかぶるのでしょうね。 大手はあまり相手にしてないと思います。 同じ牛肉なら海外産で良いって人と、高くても国産牛肉に拘る人がかぶらないのと同じですね… |
||
763:
購入経験者さん
[2008-08-24 00:17:00]
色々な事を書いていますが、要はタマホームが目の上のタンコブになっているようですね。
大手HMから見ると、価格で負けるから仕方ないように感じますよ。出る杭は打たれるで 価格が高いから良いとかくだらない事です。衣料品業界で言えば、タマホームは、ユニクロが 店舗展開を広島から始めた時期とよく似ていますね。ひよっとしたら、将来はユニクロの 存在になって来るかも知れないです。過去のユニクロは、安物のイメージが強いので 買い物したお客さんが、ユニクロの袋を持って歩くの恥ずかしいと言って、袋を捨てていた ようですが・・でも今は、売り上げ、5000億・・経常利益、400億はすごいね。 |
||
|
||
764:
匿名さん
[2008-08-24 01:47:00]
ハウジングの総合展示場でタマホームが 展示してた時代
他メーカー数件から クレームが出たようです 安すぎるとか タマホームが来て客が減ったとか それから 今のように 支店に展示場を置く理由の1つになったようです てか 各支店に2〜4棟も展示場がある 工務店があってたまるかッ 大手メーカーでも無いですわ 多分 大手の真横にタマホーム出来たら 顔真っ赤にしてるんじゃ? |
||
765:
購入経験者さん
[2008-08-24 08:21:00]
タマは広告ほど安くはありませんよ。大手よりは安いんだろうけど、坪50万以上は掛かるから安すぎるってほどじゃないと思うけどね。
|
||
766:
匿名さん
[2008-08-24 08:56:00]
見積り詰めて行ったら坪60万位になったよそれでも安いけどね
|
||
767:
ご近所さん
[2008-08-24 09:46:00]
何だろうなぁ。
そこまで見栄を張らなくても・・。 大手だの工務店だの・・。 自分の家は最高!もっともです。 他人の家やメーカー批判する人は 実生活でも疲れる人なんだろうね。 家を建てれるだけでも、タマだろうが大手だろうが 大変立派な事ですよ。 |
||
768:
ビギナーさん
[2008-08-24 10:25:00]
|
||
770:
匿名さん
[2008-08-24 12:03:00]
ボッタクリとは思わないが四角い家ならもっと安いのかな?中庭とか作ると値がはるよ今は他のHMで坪70万で見積り出てます
|
||
771:
入居済み住民さん
[2008-08-24 12:07:00]
765さん・・坪50万も掛かりましたか・・それは少し高いですね。私は、外講工事別にすると
40万でした。・・2階のトイレオプション付けたり、吐き出し扉、2ケオプション追加・土地は 何もする事なかった地質調査費のみ。タマホームで 50万以上とは、考えられないです。 でも、他社では 50万〜80万ですから、高いですね。50年以上自分が住めるなら、それでも良いと 思うけど・・建てて現役で何年住めるか・・高齢になり夫婦二人になると、マンションの方が 便利かと思う。 |
||
772:
ご近所さん
[2008-08-24 12:29:00]
そうだね。
大手だろうがタマだろうが、問題ないよ。 施主の自由。 でも、タマで建てた人の中に「大手なんか発言」があるから 大手で建てた人としては、タマレベルの施主にどうこう言われたくないとおもってしまうわけ。 逆もしかりなんだけどね。 |
||
773:
他社で建てたけど
[2008-08-24 13:22:00]
41坪で2200万以上の見積もりがタマで出てた。
浄化槽から諸経費まで含めたタマの請負総額なので、いわゆる坪単価に入らない部分はあるけど。 ちなみに外構は別業者だから、含めてない。 無論他社はもっと高かったから、タマが高いなんて言う気は毛頭ない。 |
||
774:
匿名はん
[2008-08-24 13:59:00]
773さん
うちは延べ床46坪、施工坪49坪にオプション200万ほど付けて1900万ほどでしたよ! 外構費、登記料、火災保険は含めてません |
||
775:
他社で建てたけど
[2008-08-24 14:52:00]
|
||
776:
申込予定さん
[2008-08-24 22:56:00]
ユニクロが流行るのは結構。
でも、金持ちはユニクロに目はくれないし、高級ブランド店の隣にユニクロが出店しても売り上げに影響はないですよ。 ま、ユニクロは高品質なモノを安く売ってるからいいですけどね。タマとはちょっと違う気がします。 |
||
777:
住まいに詳しい人
[2008-08-24 23:18:00]
残念ながら、この住宅不景気に年間1万棟以上受注しているのは現実。
この現実に目をそむけている人は、数年前もいるわけだが予想はハズレだ。 年間5000棟ベースの着工だったが、数年で倍だ。 年間で倍増える倍倍ゲームはさすがに無理だが、それでも立派なもの。 今、見当違いな予想をしている人もやはりハズレだ。残念。 事実は事実として認識しなければならない。 |
||
779:
匿名さん
[2008-08-24 23:28:00]
建築現場 あまり見かけませんけど、ドームでは見ますけど。
|
||
781:
匿名さん
[2008-08-24 23:44:00]
10000棟っていうけど建築現場見かけないね…
三井とかよりはずっと多いし、ダイワやミサワやハイム並みに見かけても良いはずなのに… |
||
782:
匿名さん
[2008-08-24 23:53:00]
781 視野が狭いだけでは?
支店の垂れ幕が無くなるほど建ててるみたいよ 垂れ幕待ちの状況が続いたわが家 |
||
783:
購入経験者さん
[2008-08-25 01:54:00]
新築して早3年。タマでなんら問題なし。
宮城県ですけど、地震の影響もなし。 一般家庭に鉄骨って必要なのかな。 |
||
784:
匿名さん
[2008-08-25 02:08:00]
そんだけ大手に踊らされてる馬 鹿が多いんだろ
鉄骨不要 |
||
786:
匿名はん
[2008-08-25 08:38:00]
>783さん
東北地域でもタマが進出してるんだ。大したもんですね。。 地震をなめたらあかんぜよ〜。 こちとらかんさい(神戸)で阪神大震災経験してるんだよ。 木造ほとんど全半壊、鉄骨生き残ってる! 鉄骨(一般家庭)安心だよ。軽量鉄骨で充分だが。 でも燃えたらダメだわね(木造であろうと鉄骨であろうと)。 タマでも鉄骨やりますと営業言ってた〜!?本当かな? |
||
787:
匿名さん
[2008-08-25 08:39:00]
大手は皆軽量鉄骨。
あなた方のイメージしてるのは重量鉄骨だろ |
||
790:
匿名さん
[2008-08-25 09:13:00]
なぜ?
こういう話題の時はレスが多いのに、本当に聞きたい仕様の話になるとレスはつかないは、話題はすり替わるはなんでしょうか? やはり仕様の話題では弱点が多いってこと?それとも建てた方は、価格を表面的な設備と内外装だけでそれ以上は興味無いor考えもしなかった方ばかりなのでしょうか? 否定や荒らしに対する反論や、大手や工務店に対する口撃ばかりではなくて、もっと本題の部分での討論にはならないもんでしょうか? |
||
791:
匿名さん
[2008-08-25 09:20:00]
タマの仕様は、それだけ具体性がなく(営業が勉強不足!?)、標準仕様で施工させてしまうんでしょう。施主にも関係(少しでも割安で)があるかも。
|
||
792:
匿名さん
[2008-08-25 09:26:00]
790 に大賛成です、肝心な中身が全くない投稿内容でガッカリです!!! 副管理人・ビルダーさん
|
||
793:
匿名さん
[2008-08-25 10:19:00]
同じ宮城県ですが…あのくらいの地震で家に被害があったらまずいでしょ…
我が家も棚の上のぬいぐるみが一つ転落しただけでした… タマじゃないですけどね… 勿論栗駒とか震源地直上はダメでしょうが… 先日の地震は建物の被害は殆ど無いですよ…(直上以外) |
||
794:
物件比較中さん
[2008-08-25 11:32:00]
タマの構造について教えてください。
昨日タマに行ったのですが、営業に聞いても「確か・・・だったと思います。」としか答えてもらえなかったので 壁紙〜外壁までの構造について正確に知っている方、教えてください。 壁紙⇒石膏ボード⇒???⇒外壁 ???の部分が曖昧ですので宜しくお願いします。 |
||
795:
匿名さん
[2008-08-25 11:45:00]
普通は断熱材、合板、透湿防水シート、通気層じゃないの?
タマは気密シートは無いみたいだけど… |
||
796:
匿名さん
[2008-08-25 12:08:00]
>否定や荒らしに対する反論や、大手や工務店に対する口撃ばかりではなくて、もっと本題の
>部分での討論にはならないもんでしょうか? 工務店スレならこちらに 地元工務店って、将来的には淘汰されるんですか? http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10324/ 倒産しない業者を選ぶには? http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10934/ 建築途中で倒産したらどうなるの? http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18651/ スレ違いですから、こちらで議論してください。 ☆ 上スレからコピペさせていただきました |
||
797:
検討中
[2008-08-25 12:59:00]
タマホームが一番安くて設備がいいと思い契約を考えておりますが、
アイフルホームも同等のグレード設備でさらに安くできるとの事です。 タマよりアイフルホームの方が割高と思っていましたが・・・・・ 利益率を下げてでも対抗しないとローコスト住宅市場をタマホームに奪われる (地域によると思いますが)との事でした 同グレードの設備や使用であれば、価格が免震が強みのアイフルホームが 今後延びてくるのではないでしょうか? |
||
798:
匿名さん
[2008-08-25 13:33:00]
|
||
799:
匿名さん
[2008-08-25 13:44:00]
タマとアイフルで同等ならアイフルに1票
|
||
800:
794
[2008-08-25 14:03:00]
>>795さん
ありがとうございます。 壁紙⇒石膏ボード⇒断熱材(カネライト)⇒構造用合板⇒透湿防水シート⇒空気層⇒外壁って事でしょうか? 今建築中の方でしたら分っていらっしゃると思いますのでお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他スレで話題になってる玄関土間のブロック施工やビスのモイス貫通がタマの物件かどうかは不明ですが、その他の施主さんのブログで紹介されているトラブルでも、施主が発見した施工ミスや不明点に対しての工務担当の初期の対応が施工さん方の怒りを誘発しているように感じます
弟の知人がタマで建築中らしいのですが工事終盤で足場が外れた所で施工ミスを施主さんが発見
工務担当に連絡をした際の曖昧な返答に施主さんが激怒
その後、タマ側は施工ミスを認めたものの、当初の対応のまずさから補修に施主さんが応じず、施工やり直しを要求
それまでは最終金の支払い、引き渡しは受けない構えでかなりもめているらしいです
最初からミスを認めて適切な補修を提案していれば丸く納まったかもしれないのに残念ですね