その19です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
タマホームご存知ですか? その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-08-02 10:17:00
タマホームご存知ですか? その19
429:
匿名さん
[2008-08-13 13:17:00]
|
||
430:
とく
[2008-08-13 13:38:00]
自営なんだろ
自営はローン組みにくいからね |
||
435:
匿名さん
[2008-08-13 17:41:00]
423様 こそ タマ施主の真理 40年前の家でも ちゃんと今も暮らせる
自分は築42年の家に住んでました それを解体して タマホームで新築しました 構造だなんだと過敏すぎます |
||
436:
匿名さん
[2008-08-13 18:10:00]
>>435
地震大国日本、いつ来るかわからない より安心できる構造をきちんと施工されているのかは大切です。 また、構造だけではなく、内・外装、設備等が手直しせずにすむように 配慮して施工することを望むのは、ごく当たり前のことだと思います。 |
||
437:
通りすがり
[2008-08-13 19:15:00]
安心できる構造を配慮することは良いと思うが。
構造はあくまで理論上でしかない。 家が倒壊するレベルの地震がきたらどこで建てても壊れる物は壊れる。 いつ来るか、どんなレベルか誰もわからない。 |
||
439:
物件比較中さん
[2008-08-13 20:06:00]
ところでよ、
何でもいいから家差し上げますって言われて建売選ぶマニアとかって存在するのかな? 居たら教えてくで |
||
440:
匿名さん
[2008-08-13 21:23:00]
タマホームって、地震の保証付くの?
|
||
451:
匿名さん
[2008-08-13 23:57:00]
>>447
>現金持ってればソレを預金すれば預金額の8垳ぐらいは預金担保で借入出来るんだよ >現金さえ持っていれば借入が出来る 定期預金を担保にその9割までの貸付を受けられることを言っているのか? それは「定期担保貸付」であって一般に言う「ローン」ではない。 >その際は返済能力は問われないはずだよ 当然、返済能力は定期担保によって補完されている。 定期の満期か解約によって貸付+貸付金利+税を引き去りされる。 |
||
452:
タマホームに決めた
[2008-08-14 00:08:00]
10年位前に家を建てるとき銀行に数千万のローンけられましたけど、何か?
ちなみに現金は2500万位あったけど、そういうとこなんだよ銀行は。 2年前に、定期でもしてもらえませんかと来やがった。 取引の関係でしょうがないから口座残してやってるのにまったく腹が立つ。 |
||
453:
匿名さん
[2008-08-14 00:19:00]
>>452
信用状況が悪かったってことでしょ? 現金がいくらあろうがローンは審査時点での信用状況で決まるよね。 取引状態、カード利用状況、ローン支払い状況も審査対象だし、 当然、収入、資産の状況も考慮される。 支払能力として与信をオーバーしていれば借り入れはできないのは当然。 借り入れできないには、それなりの理由があるでしょう。 |
||
|
||
454:
タマホームに決めた
[2008-08-14 00:32:00]
>信用状況が悪かったってことでしょ?
その銀行での評価はそうだったんでしょうね。 まあすぐに違う銀行で貸付はしてもらったけどね。 |
||
455:
匿名さん
[2008-08-14 00:37:00]
|
||
456:
441
[2008-08-14 01:09:00]
445 ローンが組めない人が現金を持ってる訳が無い なんて決め付けてる君みたいな人がいるけど
それを言ってるのは他のやつだろ。。。 |
||
457:
匿名さん
[2008-08-14 06:11:00]
ローンが組めない奴は、いっぱい金貯めて現金で買えばいいだろ!
|
||
458:
428
[2008-08-14 07:18:00]
すいません、自分のレスが反響呼んでるようなので補足します。
預貯金と株式で3000万ほど所持してましたので借り入れは可能でしたが、いわゆる比較的低利の住宅ローンを利用することはできませんでした。 ちなみに自営です。 |
||
459:
匿名さん
[2008-08-14 08:52:00]
428>>
自営業とはいえ3000万円所持して住宅ローンを利用できないって他に何か問題あるんでしょ。 タマスレ関係ないみたいだし。ローンスレで意見もらった方がいいね。 |
||
463:
匿名さん
[2008-08-14 12:21:00]
>普通の生活ができていればタマホームとは無縁なはず。
低層戸建て住宅シェアNo1級の会社を相手にこの発言は、現実を見てないものとしか思えない。 いくら金持ってたって将来の収入や生活を保障してくれるものでない限り、節約はしたくなるものなんだが。 |
||
465:
匿名さん
[2008-08-14 13:20:00]
となりがタマで建築中ですが、基礎がひどすぎて閉口。
コンクリがダマになったまま、その上にタイルは張るわ、 鉄筋が完全にななめってるわでよく施主さんは怒らないなあと・・・ 知らぬが仏なんでしょうかね。 |
||
466:
匿名さん
[2008-08-14 14:05:00]
↑
タマも基礎の検査は入るぞ。 ありえないでしょ。嘘はよくないぞ。 タイルって何のタイルだ。 |
||
468:
申込予定さん
[2008-08-14 16:36:00]
過去のブログなどで、この会社はトラブルが起こったときに、工務の提案に従わないで工事をストップして代替案を要求したりすると、クレーマーと見なされて顧問弁護士から脅しの手紙が来るようですよ。何故か、そういったトラブルの起こったブログは、全て途中で更新が止まったり、消されたりしてしまうんですが…。
施主にとっては一生に一度の家でも、HMにとっては数をこなさなければならない家の中の1軒に過ぎません。早く終えてしまって、次に行きたいのです。 って怖いな。 |
||
469:
ビギナーさん
[2008-08-14 17:10:00]
これから建築を考えています。色々と調べていたらこのスレに来ましたが・・・
ここは情報提供の場ではないのでしょうか?たまに情報が入っていると思えば・・・ただの批判が始まって・・・タマで建築されたひとの意見は参考にさせて頂きたいと思いますが!批判されている方たちもタマで建築された方なのでしょうか?内容を見る限りでは、建てれない僻みにしか見えないですね!批判の仕方もレベルが低い!ただの荒らしなんでしょうか? |
||
470:
匿名さん
[2008-08-14 17:52:00]
>>469
匿名である以上投稿者の素性はわからないのに >建てれない僻み などと投稿しては「煽り・荒らし」を誘引するようなもの。 あなたも >批判の仕方もレベルが低い!ただの荒らしなんでしょうか? これを「あなたの投稿もかなりレベルが低い」と書かれたら嫌でしょう? >ただの批判 当然、批判的な意見も出るでしょう。中には稚拙な考えの方もいるでしょう。 それが掲示板だと思います。 タマ施主、タマ検討中、タマ却下、タマ嫌い・・・いろんなスタンスの方がみえますよ。 |
||
473:
デベにお勤めさん
[2008-08-14 19:20:00]
そりゃ施主が家の構造で選んだわけじゃなくて、値段で選んでるから・・・
施主の家についての知識レベルが低いのです。 |
||
474:
匿名さん
[2008-08-14 19:33:00]
468さん
確かにトラブルになれば、ブログの更新が何故か止まりますね。内容の削除される事が多い。他のメーカでは無い現象です。 ちょっと怖いですね。 |
||
475:
住まいに詳しい人
[2008-08-14 19:52:00]
荒れてきてますね。しかし、売れてるところは、いいから売れるわけだ。
年間で1万数千棟建てられているのは、いから建てられる。 悪いところは、売れない。=倒産 という図式が成り立つ。 これは、どの業界でも同じ。 建設業界で、ダメなところは、職人の腕、経営手腕、工法が悪い。等いろいろある。 今、倒産しているところははっきりいって、こういう会社なわけだ。 構造的に欠陥があったり、問題のある会社なら、1万棟も建てられるわけ無いのです けどね。 |
||
476:
周辺住民さん
[2008-08-14 20:02:00]
いわゆるパワービルダーと呼ばれる会社が、
棟数を多く売る会社。「質が良いから売れる」という 単純な図式は、今この業界では成り立たない。 つまり、タマホーム=販売棟数が多い=質が良い という単純な図式は成り立たないので、よく理解すべき。 パワービルダー=ローコスト 最近の時勢において、低価格住宅は、売り上げが急上昇。 大手HMでもそれを真似て企画化し、低価格を全面に出す展開。 すべてとは言わないが、パワービルダーの多くで、 その施工方法や技術でトラブルが多いのは事実。 施主が、タマホーム=売れている=質が良いから と単純に思い込むのは疑問。 |
||
477:
匿名さん
[2008-08-14 20:10:00]
売れている=質が良いは確かに??。
裏返しで ローコスト=安い=ダメ と単純に思い込むのも疑問だよね。 |
||
478:
匿名さん
[2008-08-14 20:26:00]
諸行無常。
苦しい局面は必ず、訪れる。 その時の用意はできているのでしょうか? |
||
479:
購入検討中さん
[2008-08-14 20:31:00]
何が言いたい?
諸行無常使い方間違ってないかい? |
||
482:
タマホーム住人
[2008-08-15 00:28:00]
安かろう悪かろうと思ってる人は、タマホームで建てなきゃいいんですよ。自分は、タマホームに住んでますが、快適な毎日を送ってます。
|
||
483:
匿名さん
[2008-08-15 01:01:00]
家造り=自己満足でしょ〜 個々のレベルは異なるのです。
|
||
484:
匿名さん
[2008-08-15 01:14:00]
金が無い俺は、タマホームでしか建てられません、
|
||
485:
匿名さん
[2008-08-15 01:22:00]
他メーカーの戦略は せこいなぁ
|
||
486:
匿名さん
[2008-08-15 02:34:00]
見学会、行こうよ〜 mm
|
||
487:
匿名さん
[2008-08-15 03:00:00]
ウチの会社の近くにタマで建ててるけど、今度帰りに見てみようかな〜。
|
||
488:
匿名さん
[2008-08-15 07:40:00]
タマの新規格プランはどうですか?
外観はまあまあのものもあるようですけど、やはりすべて2階トイレなしですか? |
||
489:
匿名はん
[2008-08-15 07:58:00]
二階トイレなしなんですか? だったら洗面も?
そんなんおかしいのでは? 標準で付いてだけないんでしょ〜 |
||
490:
匿名さん
[2008-08-15 08:40:00]
新規格プラン 凄く興味あるなぁ〜
|
||
491:
匿名さん
[2008-08-15 08:42:00]
売れているところはいいところ。っていうのは常識。
年間1万棟建てているなら、立派なもの。 しかも、10年以上建て続けているのだから、大きな問題はないということが容易に 理解できると思う。 今、倒産している業者は、何らかの欠陥があるから倒産しているだけ。 経営が苦しいところも、同様だ。 いいところは、いつの時代も選ばれるし売れるわけ。 売れてないところで建てると、潰れてしまって将来的なアフターはナシだね。 |
||
495:
匿名さん
[2008-08-15 18:48:00]
質問!レベルレベルってウマシカの一つ覚えみたいに言う方が居ますけど、なんのレベルですか?
|
||
496:
匿名さん
[2008-08-15 18:51:00]
こういったスレ見る方は施主になろうとする方ばかりなんだよな。
人に聞かないとわからないか。。。。 だからレベル低いって・・・・事になるんじゃないの? |
||
497:
匿名さん
[2008-08-15 19:54:00]
>>No.496
ま、それを言ったら、他の掲示板の人らもレベル低いってことになるよね。 |
||
498:
匿名さん
[2008-08-15 21:32:00]
レベルが低いから掲示板で質問したりして勉強するんじゃないですか?
もしレベルが高いなら掲示板なんか来ない たまに来る人もいるけど上から目線で知識自慢なイヤミなヤツが多い レベル高くて知識豊富な人なら低い人を馬 鹿にしないで教えてあげようよ それが出来ないようなら掲示板に書き込むな! |
||
499:
匿名さん
[2008-08-15 22:08:00]
>>レベルが低いから掲示板で質問したりして勉強するんじゃないですか?
本気でそんな事を言っているのですか........? |
||
500:
匿名さん
[2008-08-15 22:24:00]
じゃあ掲示板て不毛なストレス発散場所?
|
||
502:
やるぞ?
[2008-08-15 22:57:00]
だ・か・ら!何のレベルなんだよ!!
何のレベルが低くて、あなた方は具体的に何のレベルが高いのですか?!! |
||
503:
匿名さん
[2008-08-15 23:19:00]
レベルって…建築知識だと思いますがそれがなにか?w
|
||
506:
匿名さん
[2008-08-15 23:53:00]
うざい…
関係無い事ばっかり! 久しぶりに見たが醜い! 知識無くタマで建てましたが特に不具合ありませんよ。まっ素人から見たらですけどね! |
||
507:
匿名さん
[2008-08-16 00:23:00]
タマホームいいねぇ〜♪♪♪
|
||
508:
匿名さん
[2008-08-16 02:00:00]
荒らし&アンチの脳内解析
タマホーム検討したが『見栄』で大手と言われるメーカーで契約 建てたは良いが高額ローンで火の車 普通車2台維持出来ず 軽自動車2台に乗り換え 隣のタマ施主宅は 自分の家より1回り大きいクセに良い車に乗っている 外観だって見劣りしてない 心の支えは 我が家の構造はあの家よりすごいんだぞー だ しかし 子供の友人は遊びにこない 狭いからだ タマ施主宅は子供たちのにぎやかな声が鳴り響く 大人の見栄で 家族の生活を苦しめている自分との葛藤 家の価値は 構造やネームバリューだけではない 自分が いいえ 家族が幸せでなければならない いつ来るか解らない地震に備えるのも大事かもしれない 高い気密高い断熱 真夏や真冬に 一体どれだけの差があるの? それらを正確に体感し正確に比べる場所が普段の生活にある? 暑ければ寒ければエアコンをつける その効率にどれほどの価値が? それらに気付いた時 ふと 後悔の念がよぎる 昔検討したタマホームでもよかったな‥ 昔 覗いた掲示板を見てみた タマホームスレが伸びまくってる‥ 後悔は嫉妬に代わり スレを汚してウサを晴らすようになる ↑↑↑ 今ここ みなさん 良い歳なんだし 大人な情報交換しませんか? |
||
509:
匿名さん
[2008-08-16 02:30:00]
また変な風に書くなよ!
荒れるだろ。 とりあえずタマは普通に働いて普通に建てれる家だよね! いい意味で。 家は嫁さんの意向で大手HMだがタマでも大した不満はなかったと タマの友人宅を見て思う。 |
||
510:
匿名はん
[2008-08-16 03:39:00]
確かに、子供が居る家は構造云々よりも広さが優先されるだろうね!
だから、わかり易い料金設定もあって若い夫婦から支持を受けているのでしょう。 若い世帯なら高高住宅ほどの性能が無くたって元気に暮らしていけるだろうし、先行き不透明なこの時代に、住むのに必要充分、あの価格なら、タマで建てるのは悪い選択では無いと思う。 お金を持っている団塊世代辺りの方には物足りない家だとはおもうけどね! |
||
511:
鷹
[2008-08-16 06:04:00]
タマの耐震性能ってどんなもんなんですかね?どのメーカーもそうですが、カタログ上はいいこと書いてありますよね?実際地震被害にあわれたタマ施主の方いますか?
自分東海地区なんで… |
||
512:
匿名さん
[2008-08-16 07:18:00]
|
||
513:
住まいに詳しい人
[2008-08-16 07:26:00]
新潟県中越地震被害調査報告書 によると、
壁で、特筆すべきは、土塗り壁と経年劣化したラスモルタルの脆弱さであろう もし火災が発生していれば、地震の初期に脱落した土塗り壁、モルタル等の防火材料は、 本来の役割を果たせず、延焼拡大につながる恐れがあった。 経年劣化したモルタルの剥離脱落により下地の木摺りに着火して延焼拡大の1要因をな していた。 そのなかで窯業系サイディングは、脱落が少なく延焼を防ぐ効果があった。 今回の調査においても、モルタルの脱落に比較して窯業系サイディングは、脱落が見ら れず、あらためて地震に強い事が確認された。 http://www.nyg.gr.jp/niigata.pdf |
||
514:
住まいに詳しい人
[2008-08-16 07:29:00]
つまり、外壁では、サイディングは地震に強く、塗り仕上げは弱い。
そして、地震に伴う火災が起これば、延焼拡大につながる恐れがあるということだね。 震災後の、専門家・第三者機関による調査結果だから、参考になると思うよ。 |
||
515:
匿名さん
[2008-08-16 07:29:00]
>>511
タマのHP見てみな。 トップページに耐震ムービーがある。 構造スペックや壁倍率から考えると、他プレハブHMに比べて耐震性に優れているとは言えない。 が、タマルールのおかげで、間取り上はかなりの程度の地震に抵抗できる(自由度は犠牲になるけれども)、そんなところかな。 |
||
516:
鷹
[2008-08-16 07:38:00]
みなさんどうもありがとうございます。とても参考になります。
|
||
517:
匿名さん
[2008-08-16 12:59:00]
若い低所得な時代でも 家が持てるッ
タマホームは企業努力とロマンがある ありがとう タマホーム |
||
518:
匿名さん
[2008-08-16 13:44:00]
↑ 企業努力・ロマン 具体的に教えて下さい、宜しくお願いいたします。
|
||
521:
匿名さん
[2008-08-16 14:44:00]
アンチさんは すごいなぁ
もうやめてくださいよ荒らすのは |
||
522:
匿名さん
[2008-08-16 14:47:00]
タマホーム行こうよ♪
|
||
523:
匿名さん
[2008-08-16 17:06:00]
あんまり安い安いって宣伝しないで欲しい。
満足できる普通の家なんだしさ。 あとタマホームって名前も変えて欲しい。 あと施工中の垂幕もやめて欲しい。 非常にギリギリで惜しいメーカーです。 |
||
524:
匿名さん
[2008-08-16 17:24:00]
昔、某軽自動車、49万8千円をマイカーにしていた時、やはり金額を全面にしていたCMのため**にされ好きだった女の子に助手席に乗ってくれなかった。確かに豪華な車では無かったけど必用十分な性能だった。余りにローコストを全面に打ち出した広告にも問題あるのかな?最初みのさんのCMを観たときはまだタマの事、知らなくて高いHMだと思っていました。
|
||
525:
匿名さん
[2008-08-16 17:45:00]
安くても豪華な車だったら乗ってくれたよ。。残念・・
|
||
526:
匿名さん
[2008-08-16 17:53:00]
でも、素直に考えると庶民にはローコスト系で十分満足です。
贅沢言えば切りがないです。 お金がたくさんある方は好きなとこでお建てになって下さい。 僕はブルーカラーの労働者なんで、ローコストでも建てられるだけで幸せです。 |
||
527:
匿名
[2008-08-16 18:07:00]
今日広告にタマホームが入ってました。 見たらタマホームは吹き抜けをウリにしているのですか? 殆どが吹き抜けのある間取りばかりでした。 そして2階にトイレがある図は一つもありませんでした。
|
||
528:
匿名さん
[2008-08-16 18:11:00]
自分は他のローコスト系で契約しましたが、タマホームがあんまり話題になってるので、冷やかしでモデルハウス見に行ったけど、全然普通に良い家と思いました。
あんまり安さを強調し過ぎない方がいいのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意味良くわかりません?