その19です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
タマホームご存知ですか? その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-08-02 10:17:00
タマホームご存知ですか? その19
401:
タマ
[2008-08-12 22:16:00]
|
||
402:
匿名
[2008-08-12 22:18:00]
|
||
403:
匿名さん
[2008-08-12 22:25:00]
タマホームで家建てるのってそんなにダメですかねぇ?お金?もちろん大手で建てるようなお金持ってません。***です。でも一軒家が欲しいんですよ。予算的にタマホームしかないんです。しかし高い買い物ですからタマホームの情報が知りたい。何故そーゆう私達を茶化すのでしょうか?明らかに悪意のあるカキコミが多過ぎです。情報の良し悪しではなく完全にタマを見下している人達、このスレ見なけりゃいいんじゃないですか?タマの良い情報も悪い情報も知りたいんです。邪魔しないで他のスレに行って欲しいです。
|
||
404:
入居済み住民さん
[2008-08-12 22:50:00]
403さん。だめじゃないですよ。基本は坪40万〜45万以上になるってだけ。タマの場合35坪以上にならないとシステムキッチンは付かないのでちょっと割高。悪意のある書き込みはなぜそう書くのか分かりませんが、大工さんにはない保証。工務店にはない保証。私は十分に満足しています。保証のないところで建てないのならそうすれば良いし、今のタマが気に入らないなら建てなければ良いし。建てた人が言うならまだしも、建てない人が言っていたり、タマのことが気に入らない工務店の方が言っているとこの掲示板が言っています。建設的な意見と言っても荒らしが多くなるばかりでうんざりします。しかし夢のマイホームあきらめることはありません。一生懸命情報収集して、一生懸命何冊も本を読んで気に入った家を建てて下さい。私は非常に良い家を建てたと思っています。センスの良いね。
|
||
405:
入居済み住民さん
[2008-08-12 23:39:00]
ウチの場合は親父が近所に所有している土地を譲り受けて建築したため、
土地を購入する費用を建物にまわせることができてラッキーだったと思う。 タマで建てた場合、CMでうたってるように1坪26万円で建つわけないのに、 安く建てたなぁと、ご近所から思われるのは気の毒だと思う。 建売に比べれば間取りも設備も自由に選べるし、それはそれでありかな。 |
||
409:
匿名さん
[2008-08-13 01:02:00]
第三者の現場管理、検査をしている者です、良く自分で管理すれば良いと言う人が居ますけど、くれぐれも間違った知識で行動しないでください、この前も検査依頼があり現場に行きましたら、施主さん、ハウスメーカーの方が構造の事で揉めており、話を聞くとどうやら施主さんは間違った解釈の知識でやりなおしの一点張り、もうこちら説明してもだめで、家の一部を壊して検査し問題無い事を確認してもらいましたけど、検査料金、修繕費、問題が無いのでハウスメーカーはいっさい持たないとの事で、後で聞いたらかなりの金額施主さんに請求したみたいですよ、
|
||
411:
匿名さん
[2008-08-13 01:51:00]
№409さん
具体的な内容を明記しないと…何が言いたいのか解かりませんね。 |
||
412:
賃貸住まいさん
[2008-08-13 03:30:00]
>>407
406のようなこと書かれてもしょうがないと思うよ。書き方にトゲがあるけど。 工務店の話は、必ず倒産ネタ。建設会社なんて大小合わせりゃたくさんある。良いとこ悪いとこ。 この不況の世の中倒産する会社多いけど、優良会社もあるわけで、工務店は一方的に悪いという書き込みをする人いるけど、その人はたぶんタマ関係者だと思う。 過去にタマの施工でのクレームや揉め事、その手のブログとか乗ってたけどそれはタマホームと言う一つの建設会社での出来事で、工務店の倒産は倒産した建設会社の問題であって、がんばっている優良建設会社からすれば、迷惑だと思う。 建売も同じだよ。 |
||
414:
匿名さん
[2008-08-13 05:35:00]
>>413
>タマは建て売りとたいして変わらないし、もしかしたら建て売り以下だよ、本当分かって無いね。 この意見、確かにいただけないけれど・・・ >知ってた?人として信用無いと建売しか買えないんだよ。建売は誰でも買える。 これもかなりいただけない意見ですね。 建売だろうがタマだろうが大手HMだろうがなんだろうが 現金で用意できればどこで買えるし建てられる。 ローンで購入なら信用が無ければ建売でも買うことはできない。 建売と言えども十把一絡げでは語れないでしょ? 立地・建坪・ビルダーによってはタマの価格を遥かに凌ぐ物件もあるわけですからね。 高額建売をローン購入する方ならそれなりの信用・収入はかなり高いでしょうね。 |
||
416:
匿名
[2008-08-13 07:26:00]
俺が建売買わないのは すでに完成してるからだよ
建築途中を見てないからイマイチ信用できない 信用できない家に一生住めないね |
||
|
||
417:
匿名さん
[2008-08-13 07:29:00]
信用なんかなくても、現金さえあればどんな家でも買える。
413みたいな奴に十把一絡なんて言葉分からんよ。 |
||
418:
匿名
[2008-08-13 07:59:00]
違うな 金の問題じゃない
|
||
419:
匿名さん
[2008-08-13 08:11:00]
>込みをする人いるけど、その人はたぶんタマ関係者だと思う。
書いた人を特定するような書き込みはやめたほうがいいよ。 それなら、タマを否定する人は工務店関係者だと思う。 とか書かれて堂々めぐりだ。 |
||
420:
タマで検討中
[2008-08-13 08:26:00]
いろんな展示場見に行ったけど、タマホーム悪くないですよ。
標準仕様になってる所も金銭面で安心出来るし、標準では、ローコスト住宅では一番良かったと思います。 オプション色々付けて良い家に仕上げて行くのもいいけれど、金額が膨大に上がりますね・・・ その点では、タマホームは標準が充実してるから(ローコスト住宅として)良かったなと思いました。 |
||
421:
契約済みさん
[2008-08-13 08:53:00]
>現金さえあればどんな家でも買える
少なくともここに書き込んでいる奴・・いやこのサイト利用者全員が現金で家買える奴なんか一人もいない。 それにここは注文住宅の家のスレッドなので建売しか買えない輩は来るな。 内容が低俗化する。 |
||
423:
購入経験者さん
[2008-08-13 10:28:00]
自分はタマで建てて今までクロスの張替えを何回もしてもらったりとか、お金を掛けてソーラーや床暖、14畳のバイクガレージをを作って全室電動シャッターにセコムや大壁工法とかいろいろ書いていたものです。
今まで一部の大手の施主の本当に幼稚な書き込みに対して色々反論はしてきましたが、最近、工務店や建売り住宅がココで叩かれてるのが意味がわかりません。 うちの場合は大手と比べると広い意味でコストパフォーマンスが良いということでタマにしました。最後までセキスイと比べていたんですが、同じ金額を使ってタマで建て、空間や設備にまわしました。 うちは結局坪55万でしたが、工務店でも良い所ではセキスイよりも高くなってしまう所もありました。 決して地元工務店が劣っているとは思ったことがありませんし、建売だって結局今の時代の家ですよ。 あと、タマは目に見える所は良いみたいなちょっと馬 鹿にした書き込みもよくありますが、周りを見れば築30年以上のトタンの家だって普通にあるのにちょっと構造構造と気にしすぎていると思います。住んでいて便利さや満足感は構造ではあまりわからないし、限られた予算で構造はとりあえず無難にして、設備にお金掛けるという考え方も一理はあるとは思うのですが・・・。 |
||
424:
匿名さん
[2008-08-13 10:53:00]
>今まで一部の大手の施主の本当に幼稚な書き込みに対して色々反論はしてきましたが、最近、工務>店や建売り住宅がココで叩かれてるのが意味がわかりません。
書き込みしてた人が本当に大手の施主かどうかが疑問ですね。 匿名掲示板のため、成りすましも多いよ。 埼玉県民共済施主を名乗って荒らしてた人も昔いたな。だけど、荒らす人が本当に大手なり工務 店の施主を名乗るかな?? こういったオープン掲示板の必要性を否定するわけではないけど、話半分くらいにきいてたほ うがいいよ。 |
||
425:
匿名はん
[2008-08-13 11:08:00]
真面目に書込みする方には悪いけど笑い話程度で参考にもならないでしょうね。
どこに重点を置いてお金をかけるか人それぞれなんで大手でもタマでもいいでしょう。 タマ言われる程悪くないですよ。 |
||
427:
匿名さん
[2008-08-13 12:22:00]
どこで建てても良いから、快適で長持ちする家が欲しいですよ、
|
||
428:
匿名さん
[2008-08-13 12:35:00]
>少なくともここに書き込んでいる奴・・いやこのサイト利用者全員が現金で家買える奴なんか一人もいない。
自分は現金で買いましたし、次建てるときも当然そうなります。 正直ローン組める人がうらやましいです。 自分は不安定な仕事なんで無理でした。 |
||
429:
匿名さん
[2008-08-13 13:17:00]
↑
意味良くわかりません? |
||
430:
とく
[2008-08-13 13:38:00]
自営なんだろ
自営はローン組みにくいからね |
||
435:
匿名さん
[2008-08-13 17:41:00]
423様 こそ タマ施主の真理 40年前の家でも ちゃんと今も暮らせる
自分は築42年の家に住んでました それを解体して タマホームで新築しました 構造だなんだと過敏すぎます |
||
436:
匿名さん
[2008-08-13 18:10:00]
>>435
地震大国日本、いつ来るかわからない より安心できる構造をきちんと施工されているのかは大切です。 また、構造だけではなく、内・外装、設備等が手直しせずにすむように 配慮して施工することを望むのは、ごく当たり前のことだと思います。 |
||
437:
通りすがり
[2008-08-13 19:15:00]
安心できる構造を配慮することは良いと思うが。
構造はあくまで理論上でしかない。 家が倒壊するレベルの地震がきたらどこで建てても壊れる物は壊れる。 いつ来るか、どんなレベルか誰もわからない。 |
||
439:
物件比較中さん
[2008-08-13 20:06:00]
ところでよ、
何でもいいから家差し上げますって言われて建売選ぶマニアとかって存在するのかな? 居たら教えてくで |
||
440:
匿名さん
[2008-08-13 21:23:00]
タマホームって、地震の保証付くの?
|
||
451:
匿名さん
[2008-08-13 23:57:00]
>>447
>現金持ってればソレを預金すれば預金額の8垳ぐらいは預金担保で借入出来るんだよ >現金さえ持っていれば借入が出来る 定期預金を担保にその9割までの貸付を受けられることを言っているのか? それは「定期担保貸付」であって一般に言う「ローン」ではない。 >その際は返済能力は問われないはずだよ 当然、返済能力は定期担保によって補完されている。 定期の満期か解約によって貸付+貸付金利+税を引き去りされる。 |
||
452:
タマホームに決めた
[2008-08-14 00:08:00]
10年位前に家を建てるとき銀行に数千万のローンけられましたけど、何か?
ちなみに現金は2500万位あったけど、そういうとこなんだよ銀行は。 2年前に、定期でもしてもらえませんかと来やがった。 取引の関係でしょうがないから口座残してやってるのにまったく腹が立つ。 |
||
453:
匿名さん
[2008-08-14 00:19:00]
>>452
信用状況が悪かったってことでしょ? 現金がいくらあろうがローンは審査時点での信用状況で決まるよね。 取引状態、カード利用状況、ローン支払い状況も審査対象だし、 当然、収入、資産の状況も考慮される。 支払能力として与信をオーバーしていれば借り入れはできないのは当然。 借り入れできないには、それなりの理由があるでしょう。 |
||
454:
タマホームに決めた
[2008-08-14 00:32:00]
>信用状況が悪かったってことでしょ?
その銀行での評価はそうだったんでしょうね。 まあすぐに違う銀行で貸付はしてもらったけどね。 |
||
455:
匿名さん
[2008-08-14 00:37:00]
|
||
456:
441
[2008-08-14 01:09:00]
445 ローンが組めない人が現金を持ってる訳が無い なんて決め付けてる君みたいな人がいるけど
それを言ってるのは他のやつだろ。。。 |
||
457:
匿名さん
[2008-08-14 06:11:00]
ローンが組めない奴は、いっぱい金貯めて現金で買えばいいだろ!
|
||
458:
428
[2008-08-14 07:18:00]
すいません、自分のレスが反響呼んでるようなので補足します。
預貯金と株式で3000万ほど所持してましたので借り入れは可能でしたが、いわゆる比較的低利の住宅ローンを利用することはできませんでした。 ちなみに自営です。 |
||
459:
匿名さん
[2008-08-14 08:52:00]
428>>
自営業とはいえ3000万円所持して住宅ローンを利用できないって他に何か問題あるんでしょ。 タマスレ関係ないみたいだし。ローンスレで意見もらった方がいいね。 |
||
463:
匿名さん
[2008-08-14 12:21:00]
>普通の生活ができていればタマホームとは無縁なはず。
低層戸建て住宅シェアNo1級の会社を相手にこの発言は、現実を見てないものとしか思えない。 いくら金持ってたって将来の収入や生活を保障してくれるものでない限り、節約はしたくなるものなんだが。 |
||
465:
匿名さん
[2008-08-14 13:20:00]
となりがタマで建築中ですが、基礎がひどすぎて閉口。
コンクリがダマになったまま、その上にタイルは張るわ、 鉄筋が完全にななめってるわでよく施主さんは怒らないなあと・・・ 知らぬが仏なんでしょうかね。 |
||
466:
匿名さん
[2008-08-14 14:05:00]
↑
タマも基礎の検査は入るぞ。 ありえないでしょ。嘘はよくないぞ。 タイルって何のタイルだ。 |
||
468:
申込予定さん
[2008-08-14 16:36:00]
過去のブログなどで、この会社はトラブルが起こったときに、工務の提案に従わないで工事をストップして代替案を要求したりすると、クレーマーと見なされて顧問弁護士から脅しの手紙が来るようですよ。何故か、そういったトラブルの起こったブログは、全て途中で更新が止まったり、消されたりしてしまうんですが…。
施主にとっては一生に一度の家でも、HMにとっては数をこなさなければならない家の中の1軒に過ぎません。早く終えてしまって、次に行きたいのです。 って怖いな。 |
||
469:
ビギナーさん
[2008-08-14 17:10:00]
これから建築を考えています。色々と調べていたらこのスレに来ましたが・・・
ここは情報提供の場ではないのでしょうか?たまに情報が入っていると思えば・・・ただの批判が始まって・・・タマで建築されたひとの意見は参考にさせて頂きたいと思いますが!批判されている方たちもタマで建築された方なのでしょうか?内容を見る限りでは、建てれない僻みにしか見えないですね!批判の仕方もレベルが低い!ただの荒らしなんでしょうか? |
||
470:
匿名さん
[2008-08-14 17:52:00]
>>469
匿名である以上投稿者の素性はわからないのに >建てれない僻み などと投稿しては「煽り・荒らし」を誘引するようなもの。 あなたも >批判の仕方もレベルが低い!ただの荒らしなんでしょうか? これを「あなたの投稿もかなりレベルが低い」と書かれたら嫌でしょう? >ただの批判 当然、批判的な意見も出るでしょう。中には稚拙な考えの方もいるでしょう。 それが掲示板だと思います。 タマ施主、タマ検討中、タマ却下、タマ嫌い・・・いろんなスタンスの方がみえますよ。 |
||
473:
デベにお勤めさん
[2008-08-14 19:20:00]
そりゃ施主が家の構造で選んだわけじゃなくて、値段で選んでるから・・・
施主の家についての知識レベルが低いのです。 |
||
474:
匿名さん
[2008-08-14 19:33:00]
468さん
確かにトラブルになれば、ブログの更新が何故か止まりますね。内容の削除される事が多い。他のメーカでは無い現象です。 ちょっと怖いですね。 |
||
475:
住まいに詳しい人
[2008-08-14 19:52:00]
荒れてきてますね。しかし、売れてるところは、いいから売れるわけだ。
年間で1万数千棟建てられているのは、いから建てられる。 悪いところは、売れない。=倒産 という図式が成り立つ。 これは、どの業界でも同じ。 建設業界で、ダメなところは、職人の腕、経営手腕、工法が悪い。等いろいろある。 今、倒産しているところははっきりいって、こういう会社なわけだ。 構造的に欠陥があったり、問題のある会社なら、1万棟も建てられるわけ無いのです けどね。 |
||
476:
周辺住民さん
[2008-08-14 20:02:00]
いわゆるパワービルダーと呼ばれる会社が、
棟数を多く売る会社。「質が良いから売れる」という 単純な図式は、今この業界では成り立たない。 つまり、タマホーム=販売棟数が多い=質が良い という単純な図式は成り立たないので、よく理解すべき。 パワービルダー=ローコスト 最近の時勢において、低価格住宅は、売り上げが急上昇。 大手HMでもそれを真似て企画化し、低価格を全面に出す展開。 すべてとは言わないが、パワービルダーの多くで、 その施工方法や技術でトラブルが多いのは事実。 施主が、タマホーム=売れている=質が良いから と単純に思い込むのは疑問。 |
||
477:
匿名さん
[2008-08-14 20:10:00]
売れている=質が良いは確かに??。
裏返しで ローコスト=安い=ダメ と単純に思い込むのも疑問だよね。 |
||
478:
匿名さん
[2008-08-14 20:26:00]
諸行無常。
苦しい局面は必ず、訪れる。 その時の用意はできているのでしょうか? |
||
479:
購入検討中さん
[2008-08-14 20:31:00]
何が言いたい?
諸行無常使い方間違ってないかい? |
||
482:
タマホーム住人
[2008-08-15 00:28:00]
安かろう悪かろうと思ってる人は、タマホームで建てなきゃいいんですよ。自分は、タマホームに住んでますが、快適な毎日を送ってます。
|
||
483:
匿名さん
[2008-08-15 01:01:00]
家造り=自己満足でしょ〜 個々のレベルは異なるのです。
|
||
484:
匿名さん
[2008-08-15 01:14:00]
金が無い俺は、タマホームでしか建てられません、
|
||
485:
匿名さん
[2008-08-15 01:22:00]
他メーカーの戦略は せこいなぁ
|
||
486:
匿名さん
[2008-08-15 02:34:00]
見学会、行こうよ〜 mm
|
||
487:
匿名さん
[2008-08-15 03:00:00]
ウチの会社の近くにタマで建ててるけど、今度帰りに見てみようかな〜。
|
||
488:
匿名さん
[2008-08-15 07:40:00]
タマの新規格プランはどうですか?
外観はまあまあのものもあるようですけど、やはりすべて2階トイレなしですか? |
||
489:
匿名はん
[2008-08-15 07:58:00]
二階トイレなしなんですか? だったら洗面も?
そんなんおかしいのでは? 標準で付いてだけないんでしょ〜 |
||
490:
匿名さん
[2008-08-15 08:40:00]
新規格プラン 凄く興味あるなぁ〜
|
||
491:
匿名さん
[2008-08-15 08:42:00]
売れているところはいいところ。っていうのは常識。
年間1万棟建てているなら、立派なもの。 しかも、10年以上建て続けているのだから、大きな問題はないということが容易に 理解できると思う。 今、倒産している業者は、何らかの欠陥があるから倒産しているだけ。 経営が苦しいところも、同様だ。 いいところは、いつの時代も選ばれるし売れるわけ。 売れてないところで建てると、潰れてしまって将来的なアフターはナシだね。 |
||
495:
匿名さん
[2008-08-15 18:48:00]
質問!レベルレベルってウマシカの一つ覚えみたいに言う方が居ますけど、なんのレベルですか?
|
||
496:
匿名さん
[2008-08-15 18:51:00]
こういったスレ見る方は施主になろうとする方ばかりなんだよな。
人に聞かないとわからないか。。。。 だからレベル低いって・・・・事になるんじゃないの? |
||
497:
匿名さん
[2008-08-15 19:54:00]
>>No.496
ま、それを言ったら、他の掲示板の人らもレベル低いってことになるよね。 |
||
498:
匿名さん
[2008-08-15 21:32:00]
レベルが低いから掲示板で質問したりして勉強するんじゃないですか?
もしレベルが高いなら掲示板なんか来ない たまに来る人もいるけど上から目線で知識自慢なイヤミなヤツが多い レベル高くて知識豊富な人なら低い人を馬 鹿にしないで教えてあげようよ それが出来ないようなら掲示板に書き込むな! |
||
499:
匿名さん
[2008-08-15 22:08:00]
>>レベルが低いから掲示板で質問したりして勉強するんじゃないですか?
本気でそんな事を言っているのですか........? |
||
500:
匿名さん
[2008-08-15 22:24:00]
じゃあ掲示板て不毛なストレス発散場所?
|
||
502:
やるぞ?
[2008-08-15 22:57:00]
だ・か・ら!何のレベルなんだよ!!
何のレベルが低くて、あなた方は具体的に何のレベルが高いのですか?!! |
||
503:
匿名さん
[2008-08-15 23:19:00]
レベルって…建築知識だと思いますがそれがなにか?w
|
||
506:
匿名さん
[2008-08-15 23:53:00]
うざい…
関係無い事ばっかり! 久しぶりに見たが醜い! 知識無くタマで建てましたが特に不具合ありませんよ。まっ素人から見たらですけどね! |
||
507:
匿名さん
[2008-08-16 00:23:00]
タマホームいいねぇ〜♪♪♪
|
||
508:
匿名さん
[2008-08-16 02:00:00]
荒らし&アンチの脳内解析
タマホーム検討したが『見栄』で大手と言われるメーカーで契約 建てたは良いが高額ローンで火の車 普通車2台維持出来ず 軽自動車2台に乗り換え 隣のタマ施主宅は 自分の家より1回り大きいクセに良い車に乗っている 外観だって見劣りしてない 心の支えは 我が家の構造はあの家よりすごいんだぞー だ しかし 子供の友人は遊びにこない 狭いからだ タマ施主宅は子供たちのにぎやかな声が鳴り響く 大人の見栄で 家族の生活を苦しめている自分との葛藤 家の価値は 構造やネームバリューだけではない 自分が いいえ 家族が幸せでなければならない いつ来るか解らない地震に備えるのも大事かもしれない 高い気密高い断熱 真夏や真冬に 一体どれだけの差があるの? それらを正確に体感し正確に比べる場所が普段の生活にある? 暑ければ寒ければエアコンをつける その効率にどれほどの価値が? それらに気付いた時 ふと 後悔の念がよぎる 昔検討したタマホームでもよかったな‥ 昔 覗いた掲示板を見てみた タマホームスレが伸びまくってる‥ 後悔は嫉妬に代わり スレを汚してウサを晴らすようになる ↑↑↑ 今ここ みなさん 良い歳なんだし 大人な情報交換しませんか? |
||
509:
匿名さん
[2008-08-16 02:30:00]
また変な風に書くなよ!
荒れるだろ。 とりあえずタマは普通に働いて普通に建てれる家だよね! いい意味で。 家は嫁さんの意向で大手HMだがタマでも大した不満はなかったと タマの友人宅を見て思う。 |
||
510:
匿名はん
[2008-08-16 03:39:00]
確かに、子供が居る家は構造云々よりも広さが優先されるだろうね!
だから、わかり易い料金設定もあって若い夫婦から支持を受けているのでしょう。 若い世帯なら高高住宅ほどの性能が無くたって元気に暮らしていけるだろうし、先行き不透明なこの時代に、住むのに必要充分、あの価格なら、タマで建てるのは悪い選択では無いと思う。 お金を持っている団塊世代辺りの方には物足りない家だとはおもうけどね! |
||
511:
鷹
[2008-08-16 06:04:00]
タマの耐震性能ってどんなもんなんですかね?どのメーカーもそうですが、カタログ上はいいこと書いてありますよね?実際地震被害にあわれたタマ施主の方いますか?
自分東海地区なんで… |
||
512:
匿名さん
[2008-08-16 07:18:00]
|
||
513:
住まいに詳しい人
[2008-08-16 07:26:00]
新潟県中越地震被害調査報告書 によると、
壁で、特筆すべきは、土塗り壁と経年劣化したラスモルタルの脆弱さであろう もし火災が発生していれば、地震の初期に脱落した土塗り壁、モルタル等の防火材料は、 本来の役割を果たせず、延焼拡大につながる恐れがあった。 経年劣化したモルタルの剥離脱落により下地の木摺りに着火して延焼拡大の1要因をな していた。 そのなかで窯業系サイディングは、脱落が少なく延焼を防ぐ効果があった。 今回の調査においても、モルタルの脱落に比較して窯業系サイディングは、脱落が見ら れず、あらためて地震に強い事が確認された。 http://www.nyg.gr.jp/niigata.pdf |
||
514:
住まいに詳しい人
[2008-08-16 07:29:00]
つまり、外壁では、サイディングは地震に強く、塗り仕上げは弱い。
そして、地震に伴う火災が起これば、延焼拡大につながる恐れがあるということだね。 震災後の、専門家・第三者機関による調査結果だから、参考になると思うよ。 |
||
515:
匿名さん
[2008-08-16 07:29:00]
>>511
タマのHP見てみな。 トップページに耐震ムービーがある。 構造スペックや壁倍率から考えると、他プレハブHMに比べて耐震性に優れているとは言えない。 が、タマルールのおかげで、間取り上はかなりの程度の地震に抵抗できる(自由度は犠牲になるけれども)、そんなところかな。 |
||
516:
鷹
[2008-08-16 07:38:00]
みなさんどうもありがとうございます。とても参考になります。
|
||
517:
匿名さん
[2008-08-16 12:59:00]
若い低所得な時代でも 家が持てるッ
タマホームは企業努力とロマンがある ありがとう タマホーム |
||
518:
匿名さん
[2008-08-16 13:44:00]
↑ 企業努力・ロマン 具体的に教えて下さい、宜しくお願いいたします。
|
||
521:
匿名さん
[2008-08-16 14:44:00]
アンチさんは すごいなぁ
もうやめてくださいよ荒らすのは |
||
522:
匿名さん
[2008-08-16 14:47:00]
タマホーム行こうよ♪
|
||
523:
匿名さん
[2008-08-16 17:06:00]
あんまり安い安いって宣伝しないで欲しい。
満足できる普通の家なんだしさ。 あとタマホームって名前も変えて欲しい。 あと施工中の垂幕もやめて欲しい。 非常にギリギリで惜しいメーカーです。 |
||
524:
匿名さん
[2008-08-16 17:24:00]
昔、某軽自動車、49万8千円をマイカーにしていた時、やはり金額を全面にしていたCMのため**にされ好きだった女の子に助手席に乗ってくれなかった。確かに豪華な車では無かったけど必用十分な性能だった。余りにローコストを全面に打ち出した広告にも問題あるのかな?最初みのさんのCMを観たときはまだタマの事、知らなくて高いHMだと思っていました。
|
||
525:
匿名さん
[2008-08-16 17:45:00]
安くても豪華な車だったら乗ってくれたよ。。残念・・
|
||
526:
匿名さん
[2008-08-16 17:53:00]
でも、素直に考えると庶民にはローコスト系で十分満足です。
贅沢言えば切りがないです。 お金がたくさんある方は好きなとこでお建てになって下さい。 僕はブルーカラーの労働者なんで、ローコストでも建てられるだけで幸せです。 |
||
527:
匿名
[2008-08-16 18:07:00]
今日広告にタマホームが入ってました。 見たらタマホームは吹き抜けをウリにしているのですか? 殆どが吹き抜けのある間取りばかりでした。 そして2階にトイレがある図は一つもありませんでした。
|
||
528:
匿名さん
[2008-08-16 18:11:00]
自分は他のローコスト系で契約しましたが、タマホームがあんまり話題になってるので、冷やかしでモデルハウス見に行ったけど、全然普通に良い家と思いました。
あんまり安さを強調し過ぎない方がいいのでは? |
||
529:
物件比較中さん
[2008-08-16 18:50:00]
私の住んでるエリアでは、25.8万で自由設計ができなくなってしまいます。
自由設計だと27.8万になるそうで、今月中に契約して下さいと言われてます。 |
||
530:
匿名さん
[2008-08-16 19:05:00]
坪二万上がるとでかいね・・・ましてやプラン集の間取りなんて大したことないし、自由設計で25万8千がタマホームの魅力なのにね・・・ これから家買う人は、だんだん高くなるでしょう 安いうちに早く買ったのがいいかも知れませんね。
|
||
531:
匿名さん
[2008-08-16 19:21:00]
普通に住めればなんでも良いや
|
||
532:
匿名はん
[2008-08-16 19:42:00]
そろそろ タマ施主が タマは坪50位かかるっていいだすな。
|
||
533:
タマホーム住人
[2008-08-16 19:58:00]
>>532
タマホームが坪50万円になったら、他のとこは坪100万円超えるっての。 |
||
534:
匿名さん
[2008-08-16 19:59:00]
なんで?。そんな話の流れじゃねだろ。
|
||
535:
タマホーム住人
[2008-08-16 20:08:00]
>>534
タマホームが値上げする時は、他も値上げせざるを得ないだろ、って流れ読めねえか。 |
||
536:
購入検討中さん
[2008-08-16 20:12:00]
流れ読めないですけど・・・
|
||
537:
匿名さん
[2008-08-16 20:15:00]
タマの家は普通の家なんです。
魅力は「価格」であり、それ以外はありません。 それ以外を求めると、クレームになるだけです。 また、タマも「価格」以外を主張できるだけの、技術力もなければ、 デザインセンスもありません。 ただ一つのビジネスモデルを発展させているだけなのです。 だから、他のHMのように多角的発展はたぶん無理です。 |
||
538:
購入検討中さん
[2008-08-16 20:27:00]
タマの実大耐震実験の映像見たけど・・・
揺れる・・・というより、しなってるね・・・ コンニャクを揺らしてるみたい。 2xの耐震実験の映像とはやっぱり違うね・・・(ネット上で見れるのはハ○ムのグラン○ーユーくらいかな??) それに、阪神淡路と同じ規模での入力なんだね。 他のHMでは阪神淡路の2倍とかでやってるみたいだけど・・・ |
||
539:
匿名さん
[2008-08-16 20:28:00]
いや五輪終わったら世界的不況で商品価格が暴落、タマホームは22.8万くらいになるんじゃないの?
|
||
540:
購入検討中さん
[2008-08-16 20:37:00]
某スレで、タマのデタラメな施行が問題になってますね・・・
|
||
541:
匿名はん
[2008-08-16 20:38:00]
タマの社長は価格重視、ローテクで販路を広げるって宣言してるんだからそれで良いじゃない!
他のHMのように消費者の恐怖意識を煽って、高価でオーバースペックな耐震装置を勧めてくるよりよっぱどマシだよ! |
||
542:
タマホーム住人
[2008-08-16 20:53:00]
いつも言ってるけど、タマホームが安かろう悪かろうと思っている人は、タマホームで建てなきゃいいんですよ。以上!
|
||
543:
匿名さん
[2008-08-16 21:14:00]
でもいい加減な基礎工事をした後ホームセンターで売ってるフツーのコンクリートブロックで鉄筋なしで基礎を継いで「何が悪いのか?」と開き直りして、施主が困ってるのも事実ですよ。
|
||
544:
匿名さん
[2008-08-16 21:25:00]
|
||
545:
匿名さん
[2008-08-16 21:34:00]
543さん、あれってタマホームなんですか?何と無く違うような気が・・?
|
||
546:
契約済みさん
[2008-08-16 22:17:00]
数ヶ月間に展示場に行って話を聞いてきた。
営業は「後で電話をお掛けしたりDMをお送りすることはありません」と言っていた。 電話は一度、DMは月1位で届きます。 |
||
547:
匿名さん
[2008-08-16 22:30:00]
何処も大変なんですよ、今は家が売れないから。
|
||
548:
タマ?
[2008-08-16 22:55:00]
宣伝の割に現場を見た事がありません。場所は千葉ですが。他の現場は良く見ますが、宣伝だけ先行しちゃってる気がするのはオイラだけかな?
|
||
549:
ビギナーさん
[2008-08-16 23:06:00]
548さん,私も思いました!!
うちの地域でも何棟か建築中ですが,ほとんどみかけません。 3ヶ月前から展示場まわりしており,住宅に興味が出てきたので,車で通ってても,建築中の家に目がいきますが,最近やっと一棟みつけました。 うちは熊本です。 |
||
550:
タマ?
[2008-08-16 23:14:00]
549さんもそうですか。あれだけ派手にCMやってるからどんなか一度見てみたいのですが、実際の現場が無くて。
因みにタマでは無いですが、現在マイホーム建設中の者です。基礎段階ですが。 |
||
551:
匿名さん
[2008-08-16 23:18:00]
↑ そうです ほとんど見かけません スレのほとんど 関係者ですかネ って私だけ!!!!!!
|
||
552:
タマホーム住人
[2008-08-16 23:30:00]
タマホームは、全国的に展開しているから、各地域では、わずかでも、合計するとやっぱり1万棟くらいになるのではないでしょうか。通常、すべての新築住宅の年間着工棟数は、約100万棟と言われてますから、100棟の内、1棟がタマホームなら、年間1万棟くらいにはなってしまいます。
|
||
553:
物件比較中さん
[2008-08-17 01:41:00]
年間1万棟となると、単純に割っても1県200棟。
実際には展開していない地域があるから、1県300棟くらいは建ててる計算になる。 工期が3ヶ月とすれば、常に平均75棟くらいは県内で建てている計算になるから、目に付きそうなものだけどね。不思議なほど見かけない。 同じ規模の棟数のハイムとかミサワとかダイワは見かけるのに。 気になるのは発表している数値が成約数になってること。 うがった見方をすれば成約だけとって、解約してる人が多いとか・・・ 数値をいじったりすることできそうですよね。 他のHMは着工軒数とか引き渡し軒数を発表してますから・・・ ま、そんなことは無いんでしょうけど。 |
||
554:
匿名さん
[2008-08-17 02:09:00]
実績=? 個々の判断でしょうね〜 HPのレベルで判るでしょう。
|
||
555:
タマホーム住人
[2008-08-17 02:16:00]
工期が短いから、目立たないってのもあるでしょうね。私が、近所にタマホームで建てているのを発見したことがありましたけど、なんだかんだで2ヵ月後には、もうほとんど終わって、タマホームのカバー外してましたから、その家がタマホームかどうかわからなくなってましたよ。
|
||
556:
タマ?
[2008-08-17 03:11:00]
皆さんのタマ評判は良い様ですが、やり方には疑問を感じます。せっかくローコストが売り?なのだからこれだけ知名度がついた今、宣伝減らせば更に低価格で出来顧客も増えると思うのは、余りに幼稚な考えでしょうか?
|
||
557:
匿名さん
[2008-08-17 06:32:00]
低価格=作りを良くすればもっと伸びる会社だよ。
|
||
558:
タマホーム住人
[2008-08-17 08:28:00]
今のタマホームは、宣伝費を抑えて、より低価格にするよりも、事業を拡大して、シェアを増やしたいんだと思いますよ。私は、宣伝費をかけないよりは、ある程度の利益を確保しながら、宣伝は積極的にしたほうが、効果はあると思います。宣伝費かけても、まだタマホームはまだまだ安いですからね。
|
||
559:
タマ?
[2008-08-17 09:07:00]
たま派?の方には申し訳ないのですが、オイラ個人としては派手にCMするところは疑ってしまいます。地味でもコツコツとタイプなもので。なので、我が家の業者を選んだ一つの理由です。確かにCMも重要な手段ではありますが、、、
|
||
560:
匿名さん
[2008-08-17 09:14:00]
CMキャラクターのみのさんのギャラ、高額だろうから契約が終わったら別のタレント、もしくは一般的なHMみたいなCMにすれば価格も少しは安く、もしくは標準設備のアップなりますかね?別にアンチみのさんではありません。
|
||
561:
匿名さん
[2008-08-17 09:28:00]
CMのキャラクターのギャラの減少分がストレートにユーザーに反映されることは無いでしょうね
建材費高騰分が多少吸収される位ではないかと |
||
562:
匿名さん
[2008-08-17 09:41:00]
みのさんのギャラはそんなに高くないよ、そのかわりみのさんの水道設備の会社、タマの工事全部請けてるから。だからタマの水道設備工事は高いのでした。チャンチャン
|
||
563:
タマホーム住人
[2008-08-17 09:49:00]
みのもんたさんのギャラって、そんなに高いんですかねぇ。みのさんは、インパクトはすごく強いですけど、ただのフリーの司会者ですからね。仮に、みのさんのギャラが、5000万円としましょう。1万棟で割ると、1棟当たりのみのさんのギャラ負担額は、たかだか5000円くらいです。他のメーカーが、坪単価50万円ぐらいからスタートすることを考えると、宣伝費のギャラ負担額なんて、全然大したことないですよ。
|
||
564:
タマ?
[2008-08-17 10:06:00]
急成長してきただけに、今後が不安に思う方っていないんですか?
他の業界でもある種やっかみみたいな?出る杭は打たれるではないですが、、、やはり、マイホームはオイラ一般庶民にとればこれだけ高額の買い物な訳で、建てた後のアフターは重要なポイントの一つだと思うのはオイラだけでしょうか? |
||
565:
ビギナーさん
[2008-08-17 10:53:00]
みのさんのギャラも高いけど,CM放映料がすごいんじゃないかな。あんまりこだわりがない人なら設備整ってるタマでもいいのかなって思ったね。
とにかく,みのさんはタマで建ててるわけじゃないし,わざとらしいキャラだから信用できない感じ。他の人にした方が好感持てると思うよ。 実際展示場行ったけど,営業さんは『安さで勝負!!』みたいな感じで他のメーカーさん批判もしないし,他とは考え方が違うのかなって思った。 |
||
566:
匿名さん
[2008-08-17 11:09:00]
アフターは 呼べば すぐに来てくれるよ
|
||
567:
匿名さん
[2008-08-17 11:30:00]
CMの放映はみの以前の方が多かったんじゃないかな?
2〜3年前はあの歌が耳について離れなかったが、最近少なくなってる気がする・・・気がするだけかもしれないけど。 まあ施工可能域が大きくなってるから、CMを放映してる範囲は広がってるだろうね。 |
||
568:
タマ?
[2008-08-17 11:31:00]
566さん、そりゃあ今は来てくれると思いますが、この先は不安では無いですか?今のタマは勢いだけでやってる気がします。なので、勢いが無くなればおのずと知らぬ間に消えて、、、何て感じがしてしまうのはオイラだけですかねぇ。
|
||
569:
匿名さん
[2008-08-17 12:57:00]
毎日現場に行ってチェックできる方。
工務に対し指摘てきる方。 アフターとか気にしない方。 ローコスト割り切れる方。 にはタマ(ローコスト系)は良いと思う。 おまかせだったら大手の方が良い。 タマに限らず遠方に建てる方、伏図見れない方にはローコスト系は不向きですよ。 |
||
570:
入居済み住民さん
[2008-08-17 13:36:00]
>569さんに同感です。
ちなみに私はサラリーマン(共稼ぎ)で大手HMで契約しました。 タマホームも最後まで候補に挙げていたんですが、大手がすべての事をやってくれそうだった! 営業マンとの商談の過程で概ね、頼りになるか否か判断しました。 |
||
571:
物件比較中さん
[2008-08-17 13:59:00]
近所でタマ施工中の家があるので興味深く見ています。
タマ施工が本当に早い。 お茶だしに顔を出しして大工とお話してます。よくやってくれてます。 って書かれる施主さんいますが。 半日でもかなり進んでしまいます。 その程度の顔出しだと作業の進捗に全然付いていけないと思うけど。 施主さんにお聞きします。 全てチェックしましたか?問題はなかったですか? 満足していますってどう満足してますか? |
||
572:
タマホーム住人
[2008-08-17 14:40:00]
>>569
タマホームも工務担当者はいますから、そこまでひどくないですよ。大工さんのリスクは、大手もタマホームも同じです。つまり、いい大工さんに当たれば、タマホームもいい家が建つし、悪い大工さんなら大手も安心できません。同じですよ。自分の家なら、どこに頼もうと、やっぱりできるだけ毎日見に来たほうがいいのも同じです。 |
||
573:
匿名さん
[2008-08-17 15:20:00]
>つまり、いい大工さんに当たれば、タマホームもいい家が建つし、悪い大工さんなら大手も安心できません。
それはそうなんだけど…。悪い大工にあたってしまったときに、工務がしっかりしていればそこで歯止めがかかるが、同時に担当する棟数が多かったり、施工が早いがために要所要所をきちんとみていなかったりするのがタマの不安の要因。あとは施工が優良可の可でも自分が納得、我慢できるかどうかってのもタマを施工レベルから選べるか、選べないかの分かれ道かと思う。でも、業界的には目を瞑るレベルでも、いざ自分の家となるとそうはいかないんだよね。 自分が勉強して、現場に足を運んで大工や工務にものを言える人か、まったく施工には無知で無頓着な人のどちらかなら、そこそこの値段で、住むには必要なレベルだけはクリアできるタマはいいのかもしれない。私はタマに生涯の家とお金を託す気にはなれなかったが…。 |
||
574:
匿名さん
[2008-08-17 17:07:00]
大工の良し悪しはどこのHMでもあると思うけど。タマの一番の不安要因は施工の早さでしょ。
それに加えて工務は毎日現場に来ない。。現場は大工まかせ。 大手とタマでは工程が全く違う。 プレカット+どんなに腕の良い大工でもあの工程だと多少無理があると思う。 毎日お茶だししてチョット拝見、お茶だしされれば気分も良いと思うけど工程は別問題。 他の方が言うように自分が勉強して毎日現場に行ってあれこれ言えないとね。。 やっぱり不安は多いよな。 |
||
575:
匿名さん
[2008-08-17 19:10:00]
施工が早いのは良いことでしょうか?
大工さんの契約は1棟幾らなので、稼ぐためにはサッサと終わらせて次の現場に行きたいと言うのが本音でしょう。 同じ軸組の会社より明らかに工期が短いとすれば問題です。 |
||
576:
匿名さん
[2008-08-17 19:12:00]
確かにもっと棟数の少ない三井とかはよく見かけるのに…
タマは見たことないな〜 |
||
577:
匿名さん
[2008-08-17 19:25:00]
575>>
早く終わらせたいのは他HM大工も同じでしょ。 タマと他HMだと大工の人数も違うよ。 何が問題?。 |
||
578:
タマ?
[2008-08-17 19:39:00]
オイラから皆さんに質問ですが、大工が多い=ベストでしょうか?時間は掛かるが一人作業だとムラが少なくなる。確か今依頼している業者の営業から聞いた事です。例えば、同じ絵を描いてもみんなが全く同じは無いですよね?それと共通していると思うのですが、マニュアルがあっても必ずしもその通りやる人ばかりではないはず。性格や感性などなどまちまちですから。なので、タマのやり方は突貫工事の様で安かろう悪かろうに尽きると思います。でも、安くて雨風が凌げれば良いと言う方には問題ないと思いますが。
|
||
579:
タマホーム住人
[2008-08-17 19:39:00]
>>575
近所の○条工務店の場合、棟上げの日以外は、大工さんがたった1人で何ヶ月もかかって仕上げてましたが、我が家のタマホームの場合、1階に2人、2階に1人の3人体制で仕上げてましたよ。工期の長短よりも中身の工程が重要ですよ。 |
||
580:
匿名さん
[2008-08-17 19:57:00]
578>>
>>同じ絵を描いてもみんなが全く同じは無いですよね?それと共通していると思うのですが、マニ>>ュアルがあっても必ずしもその通りやる人ばかりではないはず。性格や感性などなどまちまちで>>すから って1人だろうが3人だろうが監理者いようが一緒って事じゃないかい?。 |
||
581:
周辺住民さん
[2008-08-17 20:30:00]
3人いたって、全部アフリカ人や中国人じゃどうなの?
竪穴式住居か! |
||
582:
匿名さん
[2008-08-17 20:41:00]
↑
そんなHMどこにあるんだよ。 |
||
583:
タマホーム住人
[2008-08-17 21:06:00]
>>581
大工さんがアフリカ人や中国人なわけないだろうが。お前退場しろ。 |
||
584:
匿名さん
[2008-08-17 21:33:00]
581は2ちゃんに帰れ
|
||
585:
大手企業サラリーマンさん
[2008-08-17 21:38:00]
アフリカ人の大工いいじゃん!!
柱が象牙とかでつくるんでしょ? 最高だよ!! |
||
586:
タマ?
[2008-08-17 21:48:00]
何でアフリカ人が出てくるのか分かりませんが、複数なら効率的なのは分かります。だから、ローコストで出来るんでしょう。でも、間違い無くムラは出ますよ。それを承知でタマで妥協してるはずですから。
|
||
587:
物件比較中さん
[2008-08-17 22:04:00]
同じ仕事を大工1人と大工3人でする場合、ムラが出る確率はどっちが大きいでしょう?
大工1人に決まってんじゃん。確率の勉強し直せ。 |
||
588:
匿名さん
[2008-08-17 22:10:00]
大工さんが3人、施工に当たったとして1人がベテランの大工さん、日当2万円残り2人はバイトの兄ちゃん(未熟練の大工)日当1万円、…と言う事が多々有ると聞いた事が有ります。そんな事から大工さん次第で家の出来に当たりハズレが有るのでは無いのでしょうか?
|
||
589:
匿名さん
[2008-08-17 22:11:00]
別に悪い事じゃないですけど、外国人の作業 よく見かけますよ。 現場監督って英語。あと何言葉分かるんですかね! タバコとかWCとか 監督ビビッテませんか!眼が・・・・・・・・
|
||
590:
匿名さん
[2008-08-17 22:52:00]
引渡し後、手直しが多くでるのは、工期に追われて
大工を多く現場にいれた場合です。 同じ仕事を多くの大工ですると現場にたいして責任感と愛着が 薄れて施工精度が落ちてしまうようです。 最初から最後まで、同じ大工2人くらいがベストの様な気がします。 2人でも途中で入れ替わるとやはり施工精度が落ちてしまいます。 |
||
591:
タマ?
[2008-08-17 23:00:00]
587さん、残念ながら確率と言うよりその元の問題ですよ。冷静さを欠くと大変な事になりますよ。オイラは個人的な意見を言わせてもらってるだけで、皆さんそれぞれ価値観や考え方違う訳ですから。
|
||
592:
匿名さん
[2008-08-17 23:27:00]
基本は、同じ大工が全てを施工すべきでしょうね。
家造りは、まだまだ職人の世界、分業仕事では無いですね… 多くても二人までかな?それもメイン1の補助1体制位でないと… |
||
593:
タマホーム住人
[2008-08-18 00:07:00]
なんだか騒がしいですね。我が家の場合、一階部分は、同じ工務店の棟梁と、そのお弟子さんみたいな若い大工さん、二階は棟上げの時にも来てくださった大工仲間の気心知れたベテランの大工さんでしたよ。施工ムラだの、作業ムラだの、ってあんたたちみんな他社の営業かい?ここは、タマホームで建てようかなって考えてる人たちのためのスレですよ。他社の営業さんの冷やかしなら、出てってくれ。
|
||
594:
匿名さん
[2008-08-18 00:33:00]
見せてよ〜 完成住宅をね…
|
||
595:
匿名さん
[2008-08-18 06:02:00]
知り合いの家がタマホームなので見たけど、この低価格で、これだけの家が出来るんだなって感じました。
家は、人それぞれ価値観の違いだし、タマホームは庶民的な家と言えるでしょうね 見栄とかプライド、金ある方は、大手で建てたのがいいでしょう。 |
||
596:
タマホーム
[2008-08-18 06:37:00]
タマホームも大手では?
|
||
597:
匿名さん
[2008-08-18 07:08:00]
タマホームはローコスト住宅ですよ。
|
||
598:
近所をよく知る人
[2008-08-18 07:37:00]
世間の評価では、タマホームはローコスト住宅の大手ですよ。
|
||
599:
匿名さん
[2008-08-18 07:40:00]
>>No.590
あのさぁ。いつの時代の話してるのかな? 今時、現場に2人も入れば食っていけないよ。 |
||
600:
購入検討中
[2008-08-18 08:17:00]
まあ、タマホームで建てて良かったったという人が増えると安心しますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タマは全然普通にいいと思いますよ 僕はそこまでの金額の差は感じられなかったからタマで十分です