その19です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
タマホームご存知ですか? その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-08-02 10:17:00
タマホームご存知ですか? その19
401:
タマ
[2008-08-12 22:16:00]
|
||
402:
匿名
[2008-08-12 22:18:00]
|
||
403:
匿名さん
[2008-08-12 22:25:00]
タマホームで家建てるのってそんなにダメですかねぇ?お金?もちろん大手で建てるようなお金持ってません。***です。でも一軒家が欲しいんですよ。予算的にタマホームしかないんです。しかし高い買い物ですからタマホームの情報が知りたい。何故そーゆう私達を茶化すのでしょうか?明らかに悪意のあるカキコミが多過ぎです。情報の良し悪しではなく完全にタマを見下している人達、このスレ見なけりゃいいんじゃないですか?タマの良い情報も悪い情報も知りたいんです。邪魔しないで他のスレに行って欲しいです。
|
||
404:
入居済み住民さん
[2008-08-12 22:50:00]
403さん。だめじゃないですよ。基本は坪40万〜45万以上になるってだけ。タマの場合35坪以上にならないとシステムキッチンは付かないのでちょっと割高。悪意のある書き込みはなぜそう書くのか分かりませんが、大工さんにはない保証。工務店にはない保証。私は十分に満足しています。保証のないところで建てないのならそうすれば良いし、今のタマが気に入らないなら建てなければ良いし。建てた人が言うならまだしも、建てない人が言っていたり、タマのことが気に入らない工務店の方が言っているとこの掲示板が言っています。建設的な意見と言っても荒らしが多くなるばかりでうんざりします。しかし夢のマイホームあきらめることはありません。一生懸命情報収集して、一生懸命何冊も本を読んで気に入った家を建てて下さい。私は非常に良い家を建てたと思っています。センスの良いね。
|
||
405:
入居済み住民さん
[2008-08-12 23:39:00]
ウチの場合は親父が近所に所有している土地を譲り受けて建築したため、
土地を購入する費用を建物にまわせることができてラッキーだったと思う。 タマで建てた場合、CMでうたってるように1坪26万円で建つわけないのに、 安く建てたなぁと、ご近所から思われるのは気の毒だと思う。 建売に比べれば間取りも設備も自由に選べるし、それはそれでありかな。 |
||
409:
匿名さん
[2008-08-13 01:02:00]
第三者の現場管理、検査をしている者です、良く自分で管理すれば良いと言う人が居ますけど、くれぐれも間違った知識で行動しないでください、この前も検査依頼があり現場に行きましたら、施主さん、ハウスメーカーの方が構造の事で揉めており、話を聞くとどうやら施主さんは間違った解釈の知識でやりなおしの一点張り、もうこちら説明してもだめで、家の一部を壊して検査し問題無い事を確認してもらいましたけど、検査料金、修繕費、問題が無いのでハウスメーカーはいっさい持たないとの事で、後で聞いたらかなりの金額施主さんに請求したみたいですよ、
|
||
411:
匿名さん
[2008-08-13 01:51:00]
№409さん
具体的な内容を明記しないと…何が言いたいのか解かりませんね。 |
||
412:
賃貸住まいさん
[2008-08-13 03:30:00]
>>407
406のようなこと書かれてもしょうがないと思うよ。書き方にトゲがあるけど。 工務店の話は、必ず倒産ネタ。建設会社なんて大小合わせりゃたくさんある。良いとこ悪いとこ。 この不況の世の中倒産する会社多いけど、優良会社もあるわけで、工務店は一方的に悪いという書き込みをする人いるけど、その人はたぶんタマ関係者だと思う。 過去にタマの施工でのクレームや揉め事、その手のブログとか乗ってたけどそれはタマホームと言う一つの建設会社での出来事で、工務店の倒産は倒産した建設会社の問題であって、がんばっている優良建設会社からすれば、迷惑だと思う。 建売も同じだよ。 |
||
414:
匿名さん
[2008-08-13 05:35:00]
>>413
>タマは建て売りとたいして変わらないし、もしかしたら建て売り以下だよ、本当分かって無いね。 この意見、確かにいただけないけれど・・・ >知ってた?人として信用無いと建売しか買えないんだよ。建売は誰でも買える。 これもかなりいただけない意見ですね。 建売だろうがタマだろうが大手HMだろうがなんだろうが 現金で用意できればどこで買えるし建てられる。 ローンで購入なら信用が無ければ建売でも買うことはできない。 建売と言えども十把一絡げでは語れないでしょ? 立地・建坪・ビルダーによってはタマの価格を遥かに凌ぐ物件もあるわけですからね。 高額建売をローン購入する方ならそれなりの信用・収入はかなり高いでしょうね。 |
||
416:
匿名
[2008-08-13 07:26:00]
俺が建売買わないのは すでに完成してるからだよ
建築途中を見てないからイマイチ信用できない 信用できない家に一生住めないね |
||
|
||
417:
匿名さん
[2008-08-13 07:29:00]
信用なんかなくても、現金さえあればどんな家でも買える。
413みたいな奴に十把一絡なんて言葉分からんよ。 |
||
418:
匿名
[2008-08-13 07:59:00]
違うな 金の問題じゃない
|
||
419:
匿名さん
[2008-08-13 08:11:00]
>込みをする人いるけど、その人はたぶんタマ関係者だと思う。
書いた人を特定するような書き込みはやめたほうがいいよ。 それなら、タマを否定する人は工務店関係者だと思う。 とか書かれて堂々めぐりだ。 |
||
420:
タマで検討中
[2008-08-13 08:26:00]
いろんな展示場見に行ったけど、タマホーム悪くないですよ。
標準仕様になってる所も金銭面で安心出来るし、標準では、ローコスト住宅では一番良かったと思います。 オプション色々付けて良い家に仕上げて行くのもいいけれど、金額が膨大に上がりますね・・・ その点では、タマホームは標準が充実してるから(ローコスト住宅として)良かったなと思いました。 |
||
421:
契約済みさん
[2008-08-13 08:53:00]
>現金さえあればどんな家でも買える
少なくともここに書き込んでいる奴・・いやこのサイト利用者全員が現金で家買える奴なんか一人もいない。 それにここは注文住宅の家のスレッドなので建売しか買えない輩は来るな。 内容が低俗化する。 |
||
423:
購入経験者さん
[2008-08-13 10:28:00]
自分はタマで建てて今までクロスの張替えを何回もしてもらったりとか、お金を掛けてソーラーや床暖、14畳のバイクガレージをを作って全室電動シャッターにセコムや大壁工法とかいろいろ書いていたものです。
今まで一部の大手の施主の本当に幼稚な書き込みに対して色々反論はしてきましたが、最近、工務店や建売り住宅がココで叩かれてるのが意味がわかりません。 うちの場合は大手と比べると広い意味でコストパフォーマンスが良いということでタマにしました。最後までセキスイと比べていたんですが、同じ金額を使ってタマで建て、空間や設備にまわしました。 うちは結局坪55万でしたが、工務店でも良い所ではセキスイよりも高くなってしまう所もありました。 決して地元工務店が劣っているとは思ったことがありませんし、建売だって結局今の時代の家ですよ。 あと、タマは目に見える所は良いみたいなちょっと馬 鹿にした書き込みもよくありますが、周りを見れば築30年以上のトタンの家だって普通にあるのにちょっと構造構造と気にしすぎていると思います。住んでいて便利さや満足感は構造ではあまりわからないし、限られた予算で構造はとりあえず無難にして、設備にお金掛けるという考え方も一理はあるとは思うのですが・・・。 |
||
424:
匿名さん
[2008-08-13 10:53:00]
>今まで一部の大手の施主の本当に幼稚な書き込みに対して色々反論はしてきましたが、最近、工務>店や建売り住宅がココで叩かれてるのが意味がわかりません。
書き込みしてた人が本当に大手の施主かどうかが疑問ですね。 匿名掲示板のため、成りすましも多いよ。 埼玉県民共済施主を名乗って荒らしてた人も昔いたな。だけど、荒らす人が本当に大手なり工務 店の施主を名乗るかな?? こういったオープン掲示板の必要性を否定するわけではないけど、話半分くらいにきいてたほ うがいいよ。 |
||
425:
匿名はん
[2008-08-13 11:08:00]
真面目に書込みする方には悪いけど笑い話程度で参考にもならないでしょうね。
どこに重点を置いてお金をかけるか人それぞれなんで大手でもタマでもいいでしょう。 タマ言われる程悪くないですよ。 |
||
427:
匿名さん
[2008-08-13 12:22:00]
どこで建てても良いから、快適で長持ちする家が欲しいですよ、
|
||
428:
匿名さん
[2008-08-13 12:35:00]
>少なくともここに書き込んでいる奴・・いやこのサイト利用者全員が現金で家買える奴なんか一人もいない。
自分は現金で買いましたし、次建てるときも当然そうなります。 正直ローン組める人がうらやましいです。 自分は不安定な仕事なんで無理でした。 |
||
429:
匿名さん
[2008-08-13 13:17:00]
↑
意味良くわかりません? |
||
430:
とく
[2008-08-13 13:38:00]
自営なんだろ
自営はローン組みにくいからね |
||
435:
匿名さん
[2008-08-13 17:41:00]
423様 こそ タマ施主の真理 40年前の家でも ちゃんと今も暮らせる
自分は築42年の家に住んでました それを解体して タマホームで新築しました 構造だなんだと過敏すぎます |
||
436:
匿名さん
[2008-08-13 18:10:00]
>>435
地震大国日本、いつ来るかわからない より安心できる構造をきちんと施工されているのかは大切です。 また、構造だけではなく、内・外装、設備等が手直しせずにすむように 配慮して施工することを望むのは、ごく当たり前のことだと思います。 |
||
437:
通りすがり
[2008-08-13 19:15:00]
安心できる構造を配慮することは良いと思うが。
構造はあくまで理論上でしかない。 家が倒壊するレベルの地震がきたらどこで建てても壊れる物は壊れる。 いつ来るか、どんなレベルか誰もわからない。 |
||
439:
物件比較中さん
[2008-08-13 20:06:00]
ところでよ、
何でもいいから家差し上げますって言われて建売選ぶマニアとかって存在するのかな? 居たら教えてくで |
||
440:
匿名さん
[2008-08-13 21:23:00]
タマホームって、地震の保証付くの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タマは全然普通にいいと思いますよ 僕はそこまでの金額の差は感じられなかったからタマで十分です