タマホームご存知ですか? その19

[タマホームファン]

その19です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
タマホームご存知ですか？　その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか？　その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか？　その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/

タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワＶＳタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/

[257: 入居済み住民さん]

1億円なんて現実味がひとつも無い。こんなくだらないことを話したいの？もっと建設的な話はできないの？っていうか、現実的な話をしないならこんな掲示板必要ないでしょ？つまらないよ。

[260: 匿名さん]

タマ、アイダ、県民共済、何処が良いでしょうかね？

[261: 入居済み住民さん]

ツマンナイ。意味が分からない。工務店が何なの？関係ないじゃん。その関係者排除できないの？まーあんたたちなんだけど。何のためにいるの？関係ないじゃん。聞きたい意見、言いたい意見、あんたたちは関係ないじゃん。工務店スレ作れよ！意味が分からない住民より。

[269: 匿名さん]

たま施工主に聞かせて下さい！
タマホームにして良かったですか？
アンケートのサイト見たら、営業の方の対応の悪さをよく書かれてましたが、実際はどうですか？
あと、住宅で、欠陥や良かった所等教えてくれれば、これからの購入を参考に出来ればと思います。

[272: 匿名さん]

>>269

タマに限らずどこのＨＭの営業も契約終われば
対応がどんどん遅くなっていく。

施工レベル・欠陥・不良というより
タマは工務のレベルは低い。
大手に比べローコスト系は工務に問題が多い。
工務も幹部クラスには有資格者もそろえるが
担当クラスは大手を辞めた営業が多くて
工務のくせして詭弁・方便はうまいが施工に関して素人すぎる。

[273: 匿名さん]

基礎の養生はコンクリートの種類や気温などによって変わります。

設計基準強度が18N/mm2の場合は、型枠存置期間は
普通ポルトランドセメントで

5月〜9月　　　　　　　　　3日
3月,4月,10月,11月 　5日
12月〜2月　　　　　　　　8日

早強ポルトランドセメントで

5月〜9月　　　　　　　　　2日
3月,4月,10月,11月 　3日
12月〜2月　　　　　　　　5日

です。

（あくまでも一つの基準ですが、普通ポルトランドセメントの場合は国土交通省告示です。データが古かったらごめんなさい）

[274: 匿名さん]

形枠ばらすんなら、５Ｎ出てからね、たけど上棟しちゃダメだよ、１週４週強度見てからね、わかった？

[277: 購入検討中さん]

多分どこかに載っていると思いますが、ＬＤＫで窓は何箇所つくのでしょうか？
Ｋには小さい窓がつくと聞きましたが、どなたかすいません

[279: 匿名さん]

>>278
そういうことを聞くスレなんだよ。
タマで建てるかどうかも決めてないのに、契約前いちいち営業に電話して聞いてたらウザい奴だろうが。
タマの施工はどうたら、工務店はこうたら、施主のレベルは＊＊なんて妄想レスはいらん。

[281: 匿名さん]

ここはタマスレなんだから工務店の話はしなくても良いんじゃね？

277さんのような質問の方がスレ本来の話題のような気がしますが

という訳で親切なタマ施主さん、教えてあげなよ

[292: 住まいに詳しい人]

タマホームで建築中の家を見ましたが、以下の点が気になりました。

１）土台が桧かも知れないが、間伐材のようで、年輪が粗く、赤身が殆ど無い木でした。
　　防腐性、防蟻性は殆ど期待できないと思える建材でした。
２）使用されていた集成材がオウシュウアカマツだったが、これは湿気対策のために変更した
　　と思われるが、ラベルを見ると使用環境Ｃで、耐水性が弱く、熱にも弱いものだった。
３）耐震金物の一部が、土台ではなく、床材と接続されていた。
４）窓台の寸法が細かった。他の間柱には45mm厚のものも使われていたので、
　　仕様箇所を理解していない大工が組んだようにも思えました。

パッと見ただけで、この程度、気になるところがありました。
これらは、家が建ってしまった後では、全て隠れてしまう場所で、主に耐久性に影響が出るところです。このようなことは、この家が特別で、他の家では無いことなのでしょうか？

[294: 匿名さん]

見えるところはそれなりに見えるからいいのです。
全て承知で建ててますからいちいち文句言わないで下さい。

[300: 匿名さん]

年間10000棟と言っても一つの地域では100棟以下。ひとりの大工がかかわるのは…地場工務店以下かもしれませんよ…

[302: 匿名さん]

大手と比べてメリットは価格だけ。
その他は倒産寸前の工務店としか比較できないの？
低レベルにもほどがあるよ。

[303: 匿名さん]

タマ施主にとってはタマホームはＨＭかも知れないが
業界からみれば大手工務店の扱いだろう
今や中小の工務店でも自社でプレカットする時代

家の耐久性などを考慮すればタマホームも１０年目の区切りの時期に来ている
今から欠陥などの問題点が噴出する可能性もないわけではない

[304: 匿名さん]

>303さん
品格法では10年以上経った家の保証は謳われていません。
なので、タマホーム的には10年クレームを付けられずに、やり過ごせば問題はないのです。
建って10年以上先のことは考える必要は無いのです。
なので、耐久性のことが問題になることは無いでしょう。

[305: 匿名さん]

＞家の耐久性などを考慮すればタマホームも１０年目の区切りの時期に来ている
＞今から欠陥などの問題点が噴出する可能性もないわけではない

タマの家を過大評価してないか？
要するに工務店レベルなんだから、新たな問題点が噴出するような新技術なんて使ってないよ。