その19です。良くも悪くも人気スレですね。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10763/
タマホームご存知ですか? その17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10601/
タマホームご存知ですか? その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか? その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2008-08-02 10:17:00
タマホームご存知ですか? その19
257:
入居済み住民さん
[2008-08-09 19:10:00]
1億円なんて現実味がひとつも無い。こんなくだらないことを話したいの?もっと建設的な話はできないの?っていうか、現実的な話をしないならこんな掲示板必要ないでしょ?つまらないよ。
|
260:
匿名さん
[2008-08-09 19:57:00]
タマ、アイダ、県民共済、何処が良いでしょうかね?
|
261:
入居済み住民さん
[2008-08-09 20:08:00]
ツマンナイ。意味が分からない。工務店が何なの?関係ないじゃん。その関係者排除できないの?まーあんたたちなんだけど。何のためにいるの?関係ないじゃん。聞きたい意見、言いたい意見、あんたたちは関係ないじゃん。工務店スレ作れよ!意味が分からない住民より。
|
269:
匿名さん
[2008-08-09 20:59:00]
たま施工主に聞かせて下さい!
タマホームにして良かったですか? アンケートのサイト見たら、営業の方の対応の悪さをよく書かれてましたが、実際はどうですか? あと、住宅で、欠陥や良かった所等教えてくれれば、これからの購入を参考に出来ればと思います。 |
272:
匿名さん
[2008-08-09 21:24:00]
>>269
タマに限らずどこのHMの営業も契約終われば 対応がどんどん遅くなっていく。 施工レベル・欠陥・不良というより タマは工務のレベルは低い。 大手に比べローコスト系は工務に問題が多い。 工務も幹部クラスには有資格者もそろえるが 担当クラスは大手を辞めた営業が多くて 工務のくせして詭弁・方便はうまいが施工に関して素人すぎる。 |
273:
匿名さん
[2008-08-09 22:00:00]
基礎の養生はコンクリートの種類や気温などによって変わります。
設計基準強度が18N/mm2の場合は、型枠存置期間は 普通ポルトランドセメントで 5月〜9月 3日 3月,4月,10月,11月 5日 12月〜2月 8日 早強ポルトランドセメントで 5月〜9月 2日 3月,4月,10月,11月 3日 12月〜2月 5日 です。 (あくまでも一つの基準ですが、普通ポルトランドセメントの場合は国土交通省告示です。データが古かったらごめんなさい) |
274:
匿名さん
[2008-08-09 22:23:00]
形枠ばらすんなら、5N出てからね、たけど上棟しちゃダメだよ、1週4週強度見てからね、わかった?
|
277:
購入検討中さん
[2008-08-10 03:04:00]
多分どこかに載っていると思いますが、LDKで窓は何箇所つくのでしょうか?
Kには小さい窓がつくと聞きましたが、どなたかすいません |
279:
匿名さん
[2008-08-10 06:43:00]
>>278
そういうことを聞くスレなんだよ。 タマで建てるかどうかも決めてないのに、契約前いちいち営業に電話して聞いてたらウザい奴だろうが。 タマの施工はどうたら、工務店はこうたら、施主のレベルは**なんて妄想レスはいらん。 |
281:
匿名さん
[2008-08-10 08:26:00]
ここはタマスレなんだから工務店の話はしなくても良いんじゃね?
277さんのような質問の方がスレ本来の話題のような気がしますが という訳で親切なタマ施主さん、教えてあげなよ |
|
292:
住まいに詳しい人
[2008-08-10 13:33:00]
タマホームで建築中の家を見ましたが、以下の点が気になりました。
1)土台が桧かも知れないが、間伐材のようで、年輪が粗く、赤身が殆ど無い木でした。 防腐性、防蟻性は殆ど期待できないと思える建材でした。 2)使用されていた集成材がオウシュウアカマツだったが、これは湿気対策のために変更した と思われるが、ラベルを見ると使用環境Cで、耐水性が弱く、熱にも弱いものだった。 3)耐震金物の一部が、土台ではなく、床材と接続されていた。 4)窓台の寸法が細かった。他の間柱には45mm厚のものも使われていたので、 仕様箇所を理解していない大工が組んだようにも思えました。 パッと見ただけで、この程度、気になるところがありました。 これらは、家が建ってしまった後では、全て隠れてしまう場所で、主に耐久性に影響が出るところです。このようなことは、この家が特別で、他の家では無いことなのでしょうか? |
294:
匿名さん
[2008-08-10 14:12:00]
見えるところはそれなりに見えるからいいのです。
全て承知で建ててますからいちいち文句言わないで下さい。 |
300:
匿名さん
[2008-08-10 16:32:00]
年間10000棟と言っても一つの地域では100棟以下。ひとりの大工がかかわるのは…地場工務店以下かもしれませんよ…
|
302:
匿名さん
[2008-08-10 17:01:00]
大手と比べてメリットは価格だけ。
その他は倒産寸前の工務店としか比較できないの? 低レベルにもほどがあるよ。 |
303:
匿名さん
[2008-08-10 17:02:00]
タマ施主にとってはタマホームはHMかも知れないが
業界からみれば大手工務店の扱いだろう 今や中小の工務店でも自社でプレカットする時代 家の耐久性などを考慮すればタマホームも10年目の区切りの時期に来ている 今から欠陥などの問題点が噴出する可能性もないわけではない |
304:
匿名さん
[2008-08-10 17:09:00]
>303さん
品格法では10年以上経った家の保証は謳われていません。 なので、タマホーム的には10年クレームを付けられずに、やり過ごせば問題はないのです。 建って10年以上先のことは考える必要は無いのです。 なので、耐久性のことが問題になることは無いでしょう。 |
305:
匿名さん
[2008-08-10 17:11:00]
>家の耐久性などを考慮すればタマホームも10年目の区切りの時期に来ている
>今から欠陥などの問題点が噴出する可能性もないわけではない タマの家を過大評価してないか? 要するに工務店レベルなんだから、新たな問題点が噴出するような新技術なんて使ってないよ。 |
309:
匿名さん
[2008-08-10 21:29:00]
問いかけする事自体が、否定されている雰囲気のタマの掲示板。
文脈とはほとんど関係のない自分の思いだけを書き込んで、気に入らない人を罵倒さえもする。 こんな、掲示板一体何の意味があるのでしょうか? 管理人さん、このスレ全部消去したらどうですか? |
312:
サザエさん家の猫の名前
[2008-08-11 05:03:00]
タマホームは、普通の工務店で建てるつもりの人には最高のホームビルダーでしょう。
いつ潰れてもおかしくない工務店より、今や大企業のタマの方が安心。 個人的な意見ですみません。 ところで、タマとレオと普通の工務店の家の区別ができません。 誰か教えてください。 それと、タマならではの工法など… |
313:
通り過がり
[2008-08-11 07:13:00]
なるほど!そういう意味の大安心ですね。
|