前スレが1000レスに近づきましたので、スレを建てました。
このスレは これからの家造りで三昭堂を検討している方・建設中の方・
既に建てられた方の為のフォーラムです。
誹謗中傷はご遠慮下さい。
それでは、どうぞ。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
[スレ作成日時]2006-09-09 23:23:00
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
621:
匿名さん
[2007-04-03 06:50:00]
|
||
622:
匿名さん
[2007-04-03 07:53:00]
さまざまな方が見ている掲示板ですから、マナーを守って投稿しましょう。
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html >>619さん セルロースファイバーを天井断熱に使用するのは、沈下があるからだと思います。経年変化を考えると、壁には使いにくいと。 古紙リサイクルのエコな材料ということでもてはやされ、気密性や断熱性に優れていますが、ホウ酸や古紙インクの毒性、吸湿による結露、24時間換気使用による微細繊維の飛散なども指摘されており、決して万能の材料ではありません。 |
||
623:
みき。
[2007-04-03 20:47:00]
609さんへ。
早速のコメントありがとうございます。 HMをみにいっていて、高すぎてムリ。。。と諦めていて、視野を広げてみようとおもって タマホームに行ってみたのがきっかけで、ローコストメーカーと呼ばれるところと HMと 中間くらいのところと いろいろ見てみるといいなぁということに気付いて 今に至ります。 断熱材ひとつでもいろんな種類、工法があって みなさんの意見をよく読んで勉強させてもらっていますが 「これがいいんだよ」といわれてしまうと そうかぁ。。と単純に思ってしまうのがいけないところ・・・ でもそこを疑問視してくださる 違う視点の方のアドバイスは本当に嬉しいです。 609さんのおっしゃるとおり、予算の範囲内でどこまでできるのか 話をつめていって たくさん質問できるように知識もやしなって いきたいです。 見積もりも まったく同じ書き方ではないので じーーーーっくりと見比べてみたいです。 どうもありがとうございました。 |
||
624:
609
[2007-04-03 20:52:00]
|
||
625:
匿名さん
[2007-04-05 22:07:00]
三昭堂は完成後のアフターサービスが悪いと聞きましたが、実際のところどうなのでしょうか?施主の皆様、教えて下さいませ〜!!!
|
||
626:
さんちゃん
[2007-04-09 11:39:00]
三昭堂で契約された方にお聞きしたいのですが、我が家ももうすぐ契約をするつもりですが、契約金は代金の一部になるでしょうか?他の住宅メーカーは契約金が代金の一部になっているところが多いんですけど、契約書を見てみると、代金の一部になっていませんでした。契約金自体はあまり多くないですが、一部ではないなら高いですよね。本当に契約してもいいのか分からなくなりました。
|
||
627:
匿名さん
[2007-04-09 17:15:00]
ふつうは代金の一部でしょ。営業マンに確認してみたらどうですか?ここで聞いても意味が無いのでは?
|
||
628:
匿名さん
[2007-04-11 22:15:00]
>>625
そういうところをしっかりしてたら口コミで注文増えるのにねー。小さいメーカーはこういうところが弱いのかね。アフターフォローしっかりして欲しいもんだ。 |
||
629:
匿名さん
[2007-04-13 23:21:00]
>625
そんなことは、その1も含めて書いてありませんが ソースはどこですか? アフターも対応してもらってますよ。 すばらしく良いかというと、それほどでもありませんが、 まあ、こんなもんでしょ。 第一、アフターがそんなに活躍するなら 引渡しのときに、施主はすんなり引渡しを受けてはいかんでしょ。 コマゴマしたところ位だから、1年後の1年点検でまとめてやってもらえたら それで良しと思っている。 注文はしっかり増えてるみたいですよ。 |
||
630:
匿名さん
[2007-04-14 07:53:00]
>>629
ローコストメーカーがアフター完璧なんて、普通に考えてありえない。 でも、アフターは万全だけど300万高いHMがあったとしたら、やっぱり三昭堂選ぶだろうな、 自分は。 価値観の違いだから、個々人の判断で。 >注文はしっかり増えてるみたいですよ 注文件数はどうか知らんが、売り上げは減ってるというデータが、CIICのソースつきのレスが あったはず。 もっとも最新というわけじゃないから、ここ1年くらいはどうかわからんが。 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2007-04-15 00:11:00]
帝国データバンクみるとやばそうですな・・・
|
||
632:
630
[2007-04-15 06:55:00]
前スレ見ない人のために再録。
http://www.ciic.or.jp/keisin/dispdetail.php?kyoka=23000081&daijin=... >>631 >帝国データバンクみるとやばそうですな・・・ 財務ないし経営を指してやばいというなら、それは当たらない。 証拠を示して発言しないと「風説の流布」になる。 |
||
633:
閣下
[2007-04-17 14:05:00]
よ△○ろ。とうとう痺れを切らして復活したな。
お主は、すこし功をあせりすぎた。 沈黙の理由は決して口外してはならぬ。 墓まで持っていくのだ。 我輩が唯一、お主の心中を察している。 それで十分だろう。 下々のくだらん憶測はほかっとけ。 |
||
634:
匿名さん
[2007-04-18 20:19:00]
>>625
俺も聞いた。引き渡したあとのフォローはいまいちだと、三昭堂で建てた知人が言ってた。(引渡しまでは満足だったと言ってはいたが) |
||
635:
匿名さん
[2007-04-18 21:09:00]
フォローがバッチリで文句が出ない住宅会社なんて聞いたことない。
具体的な話はないの? |
||
636:
匿名さん
[2007-04-19 12:21:00]
|
||
637:
匿名さん
[2007-04-19 21:22:00]
|
||
638:
匿名さん
[2007-04-20 22:50:00]
|
||
639:
匿名さん
[2007-05-03 18:45:00]
今日の新聞折込チラシは3階建てメインでしたね。
狭小のシェアを上げたいのでしょうか。 |
||
640:
匿名さん
[2007-05-12 23:03:00]
三昭堂にて2階建の家を建てました、ですが地震の揺れにビックリしています
以前は平屋に住んでいましたが、震度3とニュースで出た時でも揺れて怖いと思ったことはなかったですが、2階では怖いぐらい揺れました ビックリして1階の妻に聞くと揺れなかったよ」と言ってました ニュースでは震度は2でしたが震度4ぐらいに感じました やはり軽量鉄骨にすればよかったです 三昭堂の工法では震度4が来たら1階と2階の間でボキッと折れそうです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>何がいい、何が悪いというのは一概に言えません。
>いいところも悪いところもそれぞれにあります。
その通り。だけど
>断熱材だけでも三昭堂よりはるかにいいもの使っている
とかいう、認知症患者がいるからこういう展開になってる。流れを嫁。