注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-09-12 08:09:00
 

前スレが1000レスに近づきましたので、スレを建てました。

このスレは これからの家造りで三昭堂を検討している方・建設中の方・
既に建てられた方の為のフォーラムです。
誹謗中傷はご遠慮下さい。

それでは、どうぞ。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/

[スレ作成日時]2006-09-09 23:23:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2

282: 匿名さん 
[2006-11-05 06:52:00]
施主さんでもそうでなくてもかまいませんけど、見積もり中に値引きの話あった方、
いらっしゃいます?
どの程度値引いてくれますか?

283: 匿名さん 
[2006-11-05 07:13:00]
今見積中ですけど値引き30万位でしたよ。もう少し具体的にすれば更にあるかもしれないけどこんなもんかという感じ。
284: 匿名さん 
[2006-11-05 17:44:00]
うちもそのくらい
285: 青色 
[2006-11-05 22:14:00]
279by匿名さん
(他のローコストと比べて案外高いんですよね)同感です。
私も見積りとりました。三昭堂さんに最終的に支払う金額はずいぶん高いものになりますね。
50坪の建物本体価格に対し他費用の合計が1200万を越します。最終金額は建物本体価格の2倍以上になります。ローコスト住宅とは言えないですよネ!私の勉強不足なのか、こんなにも費用がかかるものとは思ってませんでした。三昭堂さんで見積りをとられた皆様どうですか? こんなものですか? ご意見を
286: 匿名さん 
[2006-11-06 00:00:00]
>>279さん、285さん

他のローコストって、具体的にどこですか?
私はタマホームとアイフルホームも候補なんですが、
三昭堂より高いです(パワーデリシャスです)。
春から見積もりしてもらってますが、タマホームはすでに
3回も値上げしてしまいました・・・。

287: 青色 
[2006-11-06 01:07:00]
↑ 285by青色です
286by匿名さんへ
申し訳御座いません。私は三昭堂さん1件の見積りだけです。
(他のローコストと比べて案外高いんですよね)は279さんの案外高いですよねに同感して載せさせていただきました。まだ三昭堂さん以外に他さんの見積りはとっていません。
288: 青色 
[2006-11-06 01:21:00]
286by匿名さんへ
お尋ねします。
三昭堂、アイフル、タマの3件の見積りをとられている様ですが、3件の建物本体以外の総費用は何円位でしたか? 差し支えなければ参考に教えて頂けませんか?(私と同じ位ですか!!!!!) 
289: 匿名さん 
[2006-11-06 22:14:00]
三昭堂とアイフルは同じ位でした。しかしダイワハウスのFAMOCという企画系のコースでも100万位の差です。今PDホームで新たに見積もりを取っています。地元志向なのでタマは取っていません。コンクリートのヨーコンハウスというところが150万位高いけど資産価値が高い割には案外安いと感じました。ダイワハウスなんて500万位差が出るかと思ったら100万程度なので案外ローコストも高いんだと感じております。おそらく理由は自由設計にあり、ダイワや積水は分譲を元とした間取りプランが充実していて、そのプラン内であれば安いということかと思います。セキスイハイムは間取りプランがないので、同じ間取りで800万位違いました。自由設計も良いけど素人にいきなり自由にどうぞと言われても迷うだけなので、間取りは大手HMのプランを元に見積もりを取った結果です。ただ同じ間取りで見積もりを取ったので各工法によって坪数も違うし装備も違うので単純比較はできませんけどね。
290: 匿名 
[2006-11-06 22:46:00]
発砲ウレタンが出たらしいですが、断熱の性能はどうでしょうか?ロックウールとの差は?知ってる方いますか?
291: 青色 
[2006-11-06 23:39:00]
このレス、匿名・匿名!!!!!匿名!!匿名〜匿名ばかりで、同じ方なのか?また別の方なのか?
本当にわかりずらいですネ!
286by匿名さんと289by匿名さんは文面を拝見すると別人の方の様ですネ!
マア良いか! どうせ無責任な書き込みをするには匿名が一番だからネ!!
匿名さんで、どんどん無責任な書き込みをしましょう。
292: 匿名さん 
[2006-11-08 21:29:00]
三昭堂、アイフル、タマの3件の見積りを取りました。三昭堂が一番安かったです。
293: 匿名 
[2006-11-08 21:48:00]
三昭堂、アイフル、タマの3件の見積りを取りました。三昭堂が一番高かったです。
294: 匿名 
[2006-11-08 21:50:00]
私も三昭堂、アイフル、タマの3件の見積りを取りました。三昭堂が一番高かったです
295: 匿名さん 
[2006-11-08 21:55:00]
私は三昭堂、PD、タマの3件の見積りを取りました。三昭堂が一番安かったです。
296: よーそろ 
[2006-11-08 21:58:00]
以前こちらのスレの常連さんだった方の家、現在建築中なのですが、エコキュートの設置場所を間違えて、外壁の変な場所に穴開けられちゃったそうです。
これだけだったら三昭堂何やってんだ〜って話になりますが、その後外壁は補修じゃなくて交換に応じてくれたそうで、その対応には感心しておられました。
ミスはある程度しょうがないと思います。
後のフォローがきっちりしてるのはありがたいですね。
297: 匿名 
[2006-11-08 22:05:00]
私も三昭堂、PD、タマの3件の建坪60坪の見積りを取りました。三昭堂が一番高かったです。
298: 匿名さん 
[2006-11-08 22:39:00]
私は三昭堂、PD、タマの3件の建坪50坪の見積りを取りました。三昭堂が一番安かったです。
299: 匿名さん 
[2006-11-08 22:48:00]
所詮ローコスト。
同じ坪数でシャーウッドより高いってことはないだろう?
300: 匿名さん 
[2006-11-08 23:01:00]
>299さん
そりゃそうだ。
でも、292〜298は「さて正解はどれ?」みたいなお遊びですから
301: 匿名さん 
[2006-11-08 23:43:00]
302: 匿名さん 
[2006-11-09 00:10:00]
削除依頼で>296がだされていましたね。
>その後外壁は補修じゃなくて交換に

>外壁交換?交換した部分って釘打ちになっちゃうんじゃない?
>16ミリのサイディングの意味がなくなっちゃいますね。
という内容に敏感に反応したところをみると、
この処理は実際に問題がある補修という事ですね。

303: 匿名さん 
[2006-11-09 00:30:00]
304: 匿名さん 
[2006-11-09 01:41:00]
>302
時間経過をみたら簡単に分かる事ですよ
>という内容に敏感に反応したところをみると
●その前に依頼してるから、これは成立しません。単純な事です。

>交換した部分って釘打ちになっちゃうんじゃない?
●釘打ちじゃなくても交換できますよ。
また、サイディング全部が金物工法では施工できませんよ。開口・軒天部など
一部は釘打ちになります。(どのHMでも)ですから
●もし一部釘打ちになっても問題ありません。

301さんは実際の施工を知らずに書き込んだのでしょうが
(積水スレでも”手直し”しかされないというレスがありますが)
302・303は自分で調べずに囃し立てるのは中立とは言えませんよね?普通は。
305: よーそろ 
[2006-11-09 07:52:00]
>>302・303さん
下司の勘繰りはやめていただけませんか?
三昭堂の対応について施主さんは「満足している」、削除依頼出したのは「個人情報だから」、それ以外の事実はありません。
そこまで悪意の想像できるのはたいしたもんだと思いますが、ノンフィクションとファンタジーの区別がつかないのは常識ある大人と言えないですよ、普通は(笑)
306: 匿名さん 
[2006-11-10 00:44:00]
307: 匿名さん 
[2006-11-10 00:49:00]
308: 匿名さん 
[2006-11-10 20:50:00]
>>306

ベビーシッターじゃないかな。大人になりきれないのを相手してるしね。
それとも診療内科医かな。
309: 検討中 
[2006-11-10 22:14:00]
↑のような人は無視されるのが一番つまらなく、
自分の存在を否定されることが怖い人だろうと思います。

ということで、まっとうな方はもちろんご存知だとは
思いますが、この掲示板の趣旨から外れる発言は無視しましょう。

310: 匿名さん 
[2006-11-11 21:08:00]
西尾見てがっかり
311: 匿名さん 
[2006-11-11 21:26:00]
312: 匿名さん 
[2006-11-12 00:19:00]
そうですね。
よーそろさん今まで社員を否定してましたけど、これはあきらかに決定的ですね。
どう言い訳するのでしょう?
313: 三昭堂の施主 
[2006-11-12 01:07:00]
もうつぶれてしまったんですから、グレースホームをおとしめようもないですね。社員だったとしても意味ないですね。
でもよーそろさんはどうしたいのでしょうか?社員と言われるのを楽しんでいるのでしょうか?
三昭堂を応援したいのなら、もう少し考えて書き込みをしたらどうですか?
314: 匿名さん 
[2006-11-12 12:34:00]
315: 偽よーそろ 
[2006-11-12 20:17:00]
>よーそろさんが他スレでグレースホームをおとしめようとしています。
意味不明。事実が書いてあるだけ。

>三昭堂で決めてるいち消費者
決めてるなんて書いてなかった。

>よーそろさん今まで社員を否定してましたけど
過去スレすべて確認したが、社員を肯定も否定もしていない。

>三昭堂を応援したいのなら
応援する気持ちないんじゃないの?

>他をおとして三昭堂をもちあげるやり方ですよ
>実際PDホームスレでもよーそろさんのそんな姿が見受けられますからね
また訳わからんことを。事実以外の何が書いてあった?

このスレの大功労者にちょっとは敬意を表してはどうかね?
316: 匿名さん 
[2006-11-12 21:18:00]
よーそろは、ローコスト専門の下請け業者
317: 水仙 
[2006-11-12 22:07:00]
三昭堂で見積り取りました。ヤッパリ高いな—!本体価格=○○坪x25.8万はOKですが本体価格以外の他諸費用を含め総支払額を見てビックリしました。総支払額÷○○坪=49.9万円になっていました。ローコスト住宅と言われて評判の三昭堂さんは、もっと安いものと思ってました。ローコスト住宅と呼ばれるものは、こんなものですか?皆様ご意見をお聞かせください。
318: 匿名さん 
[2006-11-12 22:11:00]
トータルでみても三昭堂はかなり安い方だと思いますよ?
値段はね・・・・・
319: たまーん 
[2006-11-12 22:31:00]
>水仙さんへ
私は、タマと三昭堂で相見積もりしましたが、
やっぱ、100万くらい同一仕様までもっていくと高くなるみたいです。
そんでも、
仕様変更や細かい間取り、大工造形などは、三昭堂さんが一枚上手のようです。
タマやアイフルと相見積もりしてみることをお勧めします。
そんなに高いメーカーではないですよ。総費用で坪50万なら普通です。
320: 匿名さん 
[2006-11-12 22:46:00]
私も先週から見積もり取りまくった結果、やはり三昭堂は他(PDとかタマとかアイフル)よりちょっと安かった。標準仕様のものでもいらないと言うと少し値引きしてくれるとのことだったので、三昭堂で検討中。施主の要望に応えてくれそうでなかなか良いと思ったね。
321: 匿名さん 
[2006-11-12 22:52:00]
322: 匿名さん 
[2006-11-12 23:32:00]
321はいつもの人です。
ですよね?
普通。
323: よーそろ 
[2006-11-13 07:29:00]
>>310さん
西尾の新展示場はちょっとね(笑)、まあ見せものということで。
営業所長Fさんの好みがだいぶ入ってるらしいです。
私が見たのは初日だったので今はどうだか知りませんが、突貫工事だったせいか、はめ込みガラスブロック周りなどの仕上げが雑に感じました。
オプションの値段がプリントしてあったやつは非常に参考になってよかったです。
324: 水仙 
[2006-11-13 21:59:00]
たまーんさん、他、何人かの匿名さん、有り難う御座います。
総費用で坪50万なら普通ですとのこと、ローコスト住宅はもっと安いものと思っていました。勉強不足でした。
325: 匿名さん 
[2006-11-13 22:42:00]
私はやはり同じローコストでも歴史と実績を重要視します。そういう意味では他のローコストとは比較にならないほど地元密着型で歴史と実績のある三昭堂に決めようと思ってます。(上で出ている他のローコストとの見積もり結果はとんとんでどこも同じでした)タマはビタ一文値引きなし、PDは必ず「一番安い見積額に合せる」と言われた・・「お前が最初に出した見積もりはなんなんだ・・・」って感じだった。
326: 匿名さん 
[2006-11-13 22:44:00]
歴史?
看板屋の?
327: 匿名さん 
[2006-11-13 23:07:00]
>324
大手の住友不動産で総費用坪45万で建てました
 ローコストとは比べ物にならないほど設備よいよ
INAXのタイルの風呂にヤマハのマーブルシンクが標準で選べますよ
ちなみにサンショウ堂は40万きってましたよ
 建物がでかいってのもありますが・・・・・・・
328: 匿名さん 
[2006-11-13 23:58:00]
>324
三昭堂のパワーなら坪37・8万じゃないかな。
坪50は他のプランじゃないですか?
タマもほとんど変わらなかったと思うし。
329: たまーん 
[2006-11-14 00:07:00]
>水仙さんへ
すこし説明不足でした。
坪50万円は、どこまで(地盤?外構?その他オプションなど)含んでいるかによりますが、
たしかに少々高いですね。
三昭堂さんには、いろいろなプランがあるため、タマ対抗仕様の
○○デリシャスですと、総額で坪40万前後で収まるはずです。

私は、タマで、オプションガンガン追加して、現在税込み坪45万程度です。
330: 匿名さん 
[2006-11-14 11:16:00]
>>No.325
ローコストなんだから、値引きなくても仕方ないでしょ。
値切ったら、見えないところで必ずケチられてますよ。
331: 匿名 
[2006-11-15 16:30:00]
たまーんさん

タマホームと三昭堂以外にはどこで検討してらしたのですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる