名古屋のサンショウドー（三昭堂）ってご存知ですか？その2

[匿名さん]

前スレが1000レスに近づきましたので、スレを建てました。

このスレは　これからの家造りで三昭堂を検討している方・建設中の方・
既に建てられた方の為のフォーラムです。
誹謗中傷はご遠慮下さい。

それでは、どうぞ。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/

[201: 匿名]

お返事ありがとうございます。
規定があるのですね〜。でも持って帰れない、なんて言われると怪しいのかしら、なんて私も考えてしまって。ハジメテ君のように、持って帰れる例もあるようなので、また営業さんに理由もしっかり聞いてみます。

[202: こまこま]

はじめまして。
三昭堂の、東浦、西尾、岡崎の展示場へ行きました。
女性の営業の方は、パートさん。
時給まで教えてくれましたよ（安くてやってられないですよ！だって）。

東浦の感想。建って間もないのに、２階子供部屋の壁紙が浮いて破けてた。
西尾。リニューアルしたから行ったけど、オプションが増えただけ。
キッチンの標準はグレード上がってました。
岡崎。玄関が広い、ダイニングは狭いながらも実際住むにはちょうど良いのかも。階段が真ん中、使い勝手良さそう。

近所に三昭堂の家が３軒あります。
１０年経った家もあります。近所なのでよく見ますが
別段変わった所も見当たりませんよ（外見だけど）。

一番気になってる仕様は、「萱の郷」です。
来年までには建てられると思います。
よろしくお願いします。

[203: よーそろ]

>>202・こまこまさん
萱の郷ってモダン古民家風（日本語が変？）のですよね。
この掲示板での話題はパワーデリシャスが主なので、新しい話題を寄せていただけるかと
ワクワクしております。
よろしくお願いします。

[204: 匿名さん]

三昭堂のクロスはすぐにひび割れるという指摘は以前別の人もしてましたね。
なぜそうなってしまうのでしょう？
構造体が歪むつくりなんでしょうか？

[205: 匿名さん]

他スレによると、積水も大和も木下も住林もタマホームもエスバイエルもアイフルもユニバーサルもミサワもクロスはすぐはがれるそうですよ。

[206: 匿名さん]

>>204さん
あなたの記憶違いだと思いますよ。
前スレまで含めて、どなたも「クロスはすぐにひび割れるという指摘」はしていないです。

[207: 匿名さん]

>>206さん
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
の530

[208: 匿名さん]

>>207さん
「クロスの張り方が雑だった」とは書いてありますが、「クロスはすぐにひび割れるという指摘」はないですよ。

[209: 匿名さん]

クロスが剥がれた場合は手直ししてもらえば良いのでは？メンテの問題でしょ？

[210: 匿名さん]

いや、クロスがはがれるのは下地の問題の可能性が強いので、いちがいにメンテで済むとは言えないよね
イニシャルが安くてもこういうところに後々費用がかかるとね

[211: 匿名さん]

三昭堂の欠点は、クロスがはがれたケースがあったくらいで、さも深刻そうに投稿する輩を
生んでしまうほど、施工に問題がないところだな。

[212: 匿名さん]

>211さん
「クロスがはがれたケース」も「クロスはすぐにひび割れるという指摘」
も過去レスに（その1も含めて）出てきませんよー。
空想を元にレスしても虚しいだす。
さっ　次にいきましょ。

[213: 匿名さん]

施工に問題がない?
あれ？
色々と施工不良の書き込みはありましたよね？

[214: 匿名さん]

少なくとも常連のコテハン施主からはない。

[215: よーそろ]

11月半ばに合同現場見学会があるようですね。
積極的に実際の現場を見せてもらえるのはうれしいです。
施主の皆さん、ご好意ありがとうございます。

[216: 匿名さん]

[217: 匿名さん]

216さん
そうですね。
私もそう感じます。

[218: たまーん]

私は、タマホームで契約しましたが、
三昭堂の方がよかったかも、って何度も思っています。

ここは、良いハウスメーカですよ。
蟹江支店の営業さんは、中日の井端に似ていて、なかなか好青年です。

基礎etc.とか、本気で気になる所が有るなら、料金払って、希望通りにしてもらえばいいと思います。
ここはお金払って要望言えば、大概のことは実施してくれます。

名古屋近傍にて、
お金にゆとりがあれば、タマよりも良い家が建つはずです。
正直タマよりも同一仕様であれば若干高い（５０〜１００万）ですが、
タマよりも、営業さんに時間があるため、ローコストながら面倒見がいいと思います。

アンチレスは、無視していいかと思います。
よろしければ参考にしてください。

[219: レモン]

たまーんさん。
私もたまーんさんと同じで無視すれば良いと思います。
擁護するとすぐ社員にされてしまいますから、私も昔（その１）で社員にされたんですから。
２１６、２１７さんがよーそろさんに社員でない事を立証して下さい、と書かれていますが、
逆に立証の方法を教えてほしいです。（昔、社員にされた人間として）
私としては社員の書き込みは無いと思っています。

[220: 匿名さん]

>>219
「私としては社員の書き込みは無いと思っています。」
それはどうかな　(‾ー‾;A