新しく作りました。
どうぞ
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
[スレ作成日時]2007-02-01 02:57:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか? 13軒目
682:
匿名さん
[2007-04-03 21:11:00]
|
||
683:
匿名さん
[2007-04-03 21:19:00]
|
||
684:
匿名さん
[2007-04-03 22:43:00]
普通に考えればタマが日本一じゃないことぐらいすぐわかる。まぁ信用度は落ちたかもしれないが
そんなたいしたことないんじゃない? タマって建築後の提訴おおいのかなー?あんまり聞かないけど。どこで提訴されてるって情報あり ました? |
||
685:
タンマ〜
[2007-04-03 22:47:00]
>682
はじめまして!私は半年前からタマ施主です。 同じようにクレバリー、アキュラ、地元工務店数社、大手数社と濃く話をしましたが、 最終的にはタマの圧勝で契約しました。 地元工務店は親身になってくれる社長さんがいましたがやはり タマレベルの装備、構造にすると少々高くなりますね。 (大手のHMに比べれば安くできますが) クレバリーはローコストではありません!っと叱られました(笑) クレバりーの建売りも見学会に行きましたが まったく普通で特別抜きん出たものが無い様に思いました。 アキュラに至っては、【日本の住まいを安くする】 なんて看板に書いてありますがあれはマジで消して欲しいです! 一番安いラインナップだと構造も設備も基礎もタマの遥かに下の仕様で 坪単価がタマより18万アップ!契約寸前までいきましたが ヤメました!営業はかなりいい人でした。 アイフルは冷やかし程度だったけど60パターンからの企画だったかな? 間取りをいじると少々高めになるとききました・・ 関係ないですが、去年バス見学会に行かせてもらった 東日本ハウスの営業さんがタマで建てた私の家を見せて欲しいとの事で連絡があり、 悩みましたが年末じっくり見せました! 当然けなすような事は言わなかったですが、(我々の会社で勝ってるのは総檜造りだけかも・・) って言ってました。 他の木造HMも何社か行きましたがタマって案外いいレベルにあると思います。 ローコストで悩むなら断然タマがオススメです☆ |
||
686:
匿名さん
[2007-04-03 22:47:00]
以前にセキスイで家をたてました。坪単価50万っていってたくせに結局70万まであがってた。
OP多すぎるんだよ。タマの展示場にちょっとだけOPつけて十分住めるっていってたなー 本当かな?本当だったらタマにしときゃよかった。2件たてられるよ。タマならね。 |
||
687:
タンマ〜
[2007-04-03 22:52:00]
確かにタマ施主が実際に訴訟を起こして問題になったって聞きませんね!?
逆に大手メーカーでは過去、訴訟なんて一度も無かったですか? |
||
688:
匿名さん
[2007-04-03 22:56:00]
>686
もったなかったね |
||
689:
匿名さん
[2007-04-03 23:53:00]
着工数が多くなるとやはり何件かは訴訟問題に発展すると思うよ。その辺は分母が増える
から仕方ないと思う。 で、悪い噂ほど広まるのも早いから、このメーカーはよくないという 話が掲示板等で飛び交うようになるのでしょう。 もちろんデマもたくさんあると思いますけどね。 |
||
690:
682
[2007-04-04 01:18:00]
>685
貴重なご意見ありがとうございます 以前、「同じお金かけたらタマではどんなんが建つか」 で結局タマでかなりお金掛けて建てられた方もいました が、「いいものが適正価格」という事ですね 「どこで建てるか」の決定理由で最も多いのが 「営業の人が良かったから」というのがありますが、 ある意味それが一番やっかいだと私は思います 営業マンの人柄でついつい贔屓目に感じ、冷静な 判断が鈍らせられる。 私もアキュラとタマで悩んでいるのですが、アキュラ のデザインがタマよりいいように感じるんですが、そ の辺りは意識しませんでしたか? スペックはタマの方が遥かに上ですが |
||
691:
匿名さん
[2007-04-04 07:00:00]
|
||
|
||
692:
匿名さん
[2007-04-04 07:07:00]
アキュラのモデルハウスはかっこいいです。(特に蔵モデル)
でもあれを建てようと思うと、坪70万じゃ建たないんじゃないかな? |
||
693:
タンマ〜
[2007-04-04 07:54:00]
アキュラの外観はモデルハウスだけあって大胆な造りでカッコイイですね!
ミサワやエスバイエルみたいな外観だし・・ しかしアキュラの完成見学会を2棟見ましたがいずれもドノーマル! それならタマでもオプション出せば総タイル貼りも出来るだろうしカーテンサッシ??(大きい窓) も付けれるだろうから>691さん の言うとおり外観は自分で考えましょう。 それと、やはり営業マンでそのHMのイメージがついちゃいますが たとえ素晴らしい営業マンでも家はその会社から購入するので 単純に営業マンの良し悪しでHMを決める事はしませんでした。 |
||
694:
匿名さん
[2007-04-04 07:59:00]
最近の住宅問題で大きいのは、耐震金物の不良設置。
耐震金物を付けるにしても、適正な場所、適正なものを付けていない。 木造2階建ての建物では、建築確認を提出しても耐震性などはチェック されていません。 そのため中間検査ではチェックされません。 大手HM、FCなどは、ほとんど問題ないらしですが、中小規模の業者 に多いと指摘されています。業者には悪気はないのでしょうが、今までの 建て方を貫いてるのでしょう。 |
||
695:
匿名さん
[2007-04-04 13:20:00]
そういや、過去のレスで、タマが日本一だと信じていた痛い人がいたね・・・
|
||
696:
匿名さん
[2007-04-04 17:45:00]
>>694
やはり中小の業者は勉強不足なのかな?悪気がないではすまされないよ。 |
||
697:
匿名さん
[2007-04-04 20:57:00]
けなす事しか知らない可哀想な方たちへ…
それでも、ローコストのHMとしては頑張ってると思うよ! |
||
698:
匿名さん
[2007-04-06 21:09:00]
タマはHMじゃないし(笑)
|
||
699:
匿名さん
[2007-04-06 21:32:00]
>698
大手は全部HM? |
||
700:
匿名さん
[2007-04-07 09:51:00]
大手の人って、自分達大手のみをハウスメーカーといい、
その他をハウスメーカーと呼ぶのを嫌うよね。あっちは ハウスビルダー、とかって。ばかみたい。 |
||
701:
たろーくん
[2007-04-07 10:53:00]
二世帯の見積もりを取ったら2階のキッチン・トイレ・洗面などメーカーがどこだか分からないのにかなり高額な料金の見積もりができました。
しかもそれが定価で値段交渉する前から「ウチは一切値引きしませんので」と。 あと、標準装備で一つの部屋に窓の数が決まっているらしく(2枚だったかな)、窓を増やしたいとお願いしたら1枚4万円くらいする窓の見積もりが作られていました。 どなたか別オプションや、二世帯で建てられた方アドバイスお願いします。 本当に値引きは一切しないのでしょうか、、、。 |
||
702:
匿名さん
[2007-04-07 15:24:00]
高額って…標準品の範囲なら指定のメーカー(例えばキッチンなら日立・ミカド・タカラ等)から選べるってことじゃないですか?? 水回りって、そもそもが結構なお値段ですよ。 しかも、二階に設置となると一階より高くなります。
窓の数は2枚で大+小のセットですね。 ただ、4万くらいのオプションでシャッター雨戸まで付いてきますから常識の範囲じゃないですか?? 私は二世帯ではありませんが、他者とも相見積している際に当初より予定しているオプションは見積に含んでもらいました(条件は揃えて)。 どのオプションも価格に差はほとんどありませんでしたよ。 そして…値引きはしません。 サービスでせいぜい食洗機くらいですよ。 思ったより高い…ってのが、正直な気持ちでしょうが同等程度の他社よりは(大手と言う事ではありません)全体的に見て良心的価格には違いないと思いますが… |
||
703:
大阪のtodo
[2007-04-07 18:12:00]
>>701さん タマは値引きはしないですね オプションは品物によって私は高いと感じます、利益率が低いのでしょうがないかもしれません 物によっては現物施主支給等をするとかなり節約できたりします。 サービスは、昔は 家具一式とか大盤振る舞いでしたが 最近はちょっとさびしい感じです、うちは、今年1月中に契約した特典で 食洗機 クーラー2台 クレガーレ(ベランダにひくプラッチックのタイル) システム収納(押入れの仕切り)… 契約される前に 色々交渉されると良いと思います。
|
||
704:
匿名さん
[2007-04-07 21:52:00]
|
||
705:
匿名さん
[2007-04-08 07:38:00]
|
||
706:
匿名さん
[2007-04-08 10:39:00]
|
||
707:
匿名さん
[2007-04-08 15:21:00]
|
||
708:
匿名さん
[2007-04-08 16:23:00]
タマがそれなりに安いのは事実…
だからか…集まる客もそれなりにビンボーな人のこともあり。 他にも無知とかね。 審査が通らないような人も中にはいる。 タマは薄利多売だから、契約とって審査通らなかったら売り上げにつながらない=意味がない …よって、仮審査が先…と捉えてますが。 もちろん、色々考えてタマを選択した人なんかは通り道程度に捉えて仮審査してると思うよ。 大手だろうがなんだろうが、仮審査は基本的にみんなやるでしょ?? どこでやろうが、べつにいいんじゃない?? |
||
709:
匿名さん
[2007-04-08 16:39:00]
|
||
710:
匿名さん
[2007-04-08 16:47:00]
契約前に仮審査はしないでしょ。
営業に自分の年収伝えて大体これくらいまでは借入ができると教えてもらって 建物のプランを検討していくもんでしょ。 プランも確定してないし値段も確定してないのに審査しても意味ないし 早いうちに仮審査してもプランを考えていって本審査まで時間がかかると 仮審査も無効になるし。 読んでると確かに「本当にうち(タマ)で買えるの?まずはそれを証明してよ」 と言われてるような捉え方もできなくもないな。 |
||
711:
匿名さん
[2007-04-08 19:11:00]
みのもんたが太鼓判押してるんだから大丈夫だと思います。
|
||
712:
匿名さん
[2007-04-08 19:24:00]
うちの近くにもタマホームあるけど
そんなに悪く見えないけどなあ まわりには 住林・パナ・一条 |
||
713:
匿名さん
[2007-04-08 20:11:00]
すぐ倒産するような地場の工務店はやめたほうがいいよ。倒産したら悲惨だからね。
元受が倒産して建ちもしない、建てかけの家を見たことがあるけど気の毒だよ。 |
||
714:
匿名さん
[2007-04-08 21:14:00]
|
||
715:
匿名さん
[2007-04-08 21:46:00]
先日、母親の家を建てようと思いタマに見積もりの依頼をしました。
が、土地のある場所が東京都内で準防火地域である事、業者の手配ができない事を理由に 対応できないと言われました。 準防火仕様って延焼の防止措置をとる為に、ガラスを買えたり防火ダンパーを設置したりっていう そんなに大した話でもないと思うんですが・・ それに業者の手配ができないって・・ まぁ、どうも担当営業が準防火地域の建築制限に関して、よく理解していないのが一番の理由 のようですが。 HMを名乗るんなら少なくとも、そのくらいの対応はして下さい。 お願いします。 |
||
716:
匿名さん
[2007-04-08 22:02:00]
岡山の・・ホームは倒産した後も叩かれてるよな。小さなところは、粉飾も当たり前だから
建てるのは止めたほうがいいと思う。 カカクコムで上位に上がってた大手通販サイトも倒産したが、電化製品と家とはわけが違う。 騙されたではすまないよ。 |
||
717:
匿名さん
[2007-04-08 23:51:00]
タマで準防火地域に建てた方、いらっしゃいますよ。
業者の手配は…よく分からない理由ですがね。 ハズレの営業に当たったって、それだけじゃないですか?? 当たり外れは、どこでもあるけど。 特に当たり外れの多いと言われる、タマですし…。 |
||
718:
ポケ
[2007-04-09 13:22:00]
たろーくんさん。はじめまして!
私もタマで二世帯。来月着工予定です。 追加分の水回りが高額だったので、とてもびっくりしました。 システムキッチン約60万。ユニットバス約60万。トイレ約30万。洗面所約25万。玄関約20万でした。 値引きは、一切ありませんでした。 施主支給も受け入れてくれるところもあるみたいなので、挑戦してみてはいかがですか? |
||
719:
yuu
[2007-04-09 15:26:00]
昨日、タマホームを見に行って来ました。注文住宅を建てたいのですが、予算的にタマホーム以外建てられそうにありません。悪く言われているので少々心配です。タマホームより低価格で建てられる所ってあるんですか?
|
||
720:
匿名さん
[2007-04-09 17:13:00]
|
||
721:
匿名さん
[2007-04-09 18:51:00]
>>718さん
水回りに関しては標準的な価格だと思いますよ。 施主支給は保証が受けられない場合があったりしますから、ケースバイケースで 検討した方がいいと思います。 【不適切な投稿がございましたので一部を削除いたしました 管理人】 |
||
722:
匿名さん
[2007-04-09 19:21:00]
クジ運の悪い人は、タマでは建てない方がいいってことらしいですね。
|
||
723:
匿名さん
[2007-04-09 19:26:00]
契約した業者が倒産したら究極の不運。最近多いらしいよ。弱小業者は辞めときナ。
|
||
724:
匿名さん
[2007-04-09 20:58:00]
過去に倒産したハウスメーカーがあるのご存じですか?
|
||
725:
匿名さん
[2007-04-09 21:09:00]
ご存じですよ
|
||
726:
空馬
[2007-04-10 05:27:00]
頭金無し、貯蓄無しでも建てられるかな
|
||
727:
匿名さん
[2007-04-10 07:39:00]
この業界は景気よくないからね。地元でも工務店が契約とったまま数社倒産したよ。
マジ最悪らしいよ。金は返ってこないし、途中から建ててくれる業者見つけるのも 大変らしいしね。 |
||
728:
匿名さん
[2007-04-10 07:57:00]
↑ やはり弱小はダメだな。
|
||
729:
空馬さんへ
[2007-04-10 10:03:00]
貯蓄なしってどのくらいないの??
いくらタマでも300万くらいないと、無理でしょ?? 土地からならその倍は。 |
||
730:
匿名さん
[2007-04-10 12:45:00]
工期について
近所でタマホーム建ててました。2月1日に土台組みが始まり、4月には入居しているんですが 異様に速くないですか?タマホームってこんなもんなんでしょうか? 他のHMでは土台組みから2ヶ月で入居なんてあるんでしょうか? そこそこの建物で、安くて早いなら検討してもいいか な。。。 |
||
731:
匿名さん
[2007-04-10 14:26:00]
719>家建てるのやめときゃいいやん。なんでお金無いのに家建てるの?なんで家を建てるのか根本的なとこを考えてからにした方がいいと思うし。しょせんタマはタマだしお金の無駄使いはやめましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ローコスト同士の比較はどうなんですか?
「地元ビルダー」「アイフル」「クレバリー」「アキュラ」「ユニバーサル」・・・
この辺との比較なら「タマ」が一番いい家が建つのでしょうかね?
基本的に標準仕様でいくなら「タマ」がいいと思うのですが、なんやかんや
とこだわるなら「アイフル」の自由設計で積算した方がいいと思うし、タイル
使うなら「クレバリー」、アフター考えたら「地元ビルダー」、その地元ビル
ダーも最近はアキュラネットに加入、等々・・・
諸先輩方のご意見をお聞かせ下さい