新しく作りました。
どうぞ
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
[スレ作成日時]2007-02-01 02:57:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか? 13軒目
521:
匿名さん
[2007-03-24 20:34:00]
|
||
522:
いい家建てよう!
[2007-03-24 20:47:00]
浴室暖房つけなければ寒いってことは気密低すぎだし高高なら浴室寒くないから!なにしろタマは安く家を建てるメーカーなのだから住む人のことなんかこのくらいなら我慢できるでしょ?くらいにしか考えてないですよ。魔法瓶浴槽はいいものですがTOTOのメーカー品でTOTOがいいもの作っているだけだからタマ自体にしてみればいいものを作ろうなんて気はさらさらないのではないでしょうか?
|
||
523:
匿名さん
[2007-03-24 21:08:00]
何かあまりにも必死で、悲壮感が漂ってるのですが、大丈夫ですか?
タマにユニットバス開発しろとおっしゃってるの?もう少し頭を整理してから書き込んだほうが よろしいかと思うのですが。 タマの設備は価格なりにいいものだと思いますよ。他の工務店やHM行かれたら分かると思いま すが、このグレードのものがこの値段で入るところはなかなかないと思います。 福岡の震災でも全半壊がなかったそうですし(最近の住宅であればどこでも当たり前ですが) 安心して建てられると思いますよ。 |
||
524:
匿名さん
[2007-03-24 21:10:00]
あんまりプログとかでも悪い噂を書かれてないし大丈夫では?悪評は同業他社からいくらでも
言われますが、それはどこの業界でも同じ。業者の悪評ほど信用できないものはありませんね。 |
||
525:
三男坊
[2007-03-24 22:01:00]
皆さんが言うとおり玉ホームは値段の割りにすごくお買い得なメーカーですよね^^大手メーカーはまずお風呂でTOTOを標準で使用することは少ないと思いますよ^^でもおなじ一坪でもすこしTOTOのお風呂は広いですから、個人的にはすきですけどね^^
|
||
526:
匿名さん
[2007-03-24 22:29:00]
|
||
527:
526です
[2007-03-24 22:30:00]
>523ではなく522でした
|
||
528:
いい家建てよう!
[2007-03-24 23:33:00]
>523
設備はいいですが・・・ということです。じゃあどの部分で安くなっているか調べたことありますか? |
||
529:
匿名さん
[2007-03-24 23:43:00]
>>528
必死ですね。あなたの書いてる情報は嘘ばかりですよ。もっと調べてから書いたほうが良いですよ。 タマは、競合他社からよく叩かれてますが、あなた程度の書き込みでは反論するのもバ カらしい。 半年ここでROMってたらどうです?いろいろ分かってきますよ。 |
||
530:
今建設中
[2007-03-24 23:51:00]
こんばんは、タマホームの標準のユニットバスはイナックスやTOTOなどありますが、TOTOが一番性能がいいのですか?
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2007-03-24 23:55:00]
|
||
532:
匿名さん
[2007-03-25 00:00:00]
|
||
533:
匿名さん
[2007-03-25 00:07:00]
建築基準法もあるし、まして全国展開してる企業がおかしな建て方をしてるとはないです。
年間数千棟も建ててるのに、欠陥住宅なら間違いなく叩かれてます。 タマ自体工法にあまり目新しさはありません。ベタ基礎、4寸柱も今となっては常識な気も します。まあサイディングが金具止めですから、ローコストの中ではいい方かもしれませんけど。 目に見える設備関係で売っていくのは当たり前だと思いますよ。こちらはローコスト系では いい物が入ってると思います。 |
||
534:
今建設中
[2007-03-25 00:16:00]
>>532
そうですか!アドバイス有難うございます。 |
||
535:
大阪のtodori
[2007-03-25 00:58:00]
ユニットバスはTOTO(魔法瓶)を選びました。
INAXも呼び方は違っても同様な冷め難い浴槽でした。 ただ、どちらもタマさんの標準の扉が「折れ戸」でパカパカというか すぐダメになりそうだったのでOPかけて開き戸にしました。 TOTOがプラス¥7000とINAXより 安かったので決めただけです。 INAXのOPドアは随分お高かったです。 (プラス4万円くらいだったような?? それなりにしっかりしてると思いますが。) OPかけましたが、まあ折れ戸よりましかなあというだけで こだわらなくても良かったかもしれませんが。 |
||
536:
匿名さん
[2007-03-25 01:02:00]
OPは、メーカーによって値段がかなり違うんだよね。
|
||
537:
匿名さん
[2007-03-25 12:05:00]
ローコストだと割り切れば、それなりなんでしょうね。タマの家も。
坪50~60万の家と比べると見劣りする部分も多々あるでしょうけど。 ところで、実際に建てた場合には(オプション、追加費用、電気配管工事、エコキュートなど全て含めて)坪幾らくらいになるのでしょうか??(もちろん、税金、外構、諸費用は抜きで) |
||
538:
匿名さん
[2007-03-25 14:22:00]
ユニットバスならINAXのサーモフロアが良いですよ。
浴室暖房を入れなくても床が冷たくなくて電気代もわずかですがお得。 |
||
539:
匿名さん
[2007-03-25 15:37:00]
>浴室暖房を入れなくても床が冷たくなくて電気代もわずかですがお得。
うちはINAXのサーモフロアですが、床が冷たいです。お湯を流した後、すぐに冷めて冷たくなります。この冬はタオルを床に敷いてしのいだのですが、施工ミスでしょうか? 他にサーモフロアを使っている方、教えてください。 |
||
540:
匿名さん
[2007-03-25 15:47:00]
さあ、俺は床も暖かいな。もっともずっと賃貸で住んでいたからそう感じるだけなのかもしれない
けどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
え?それじゃあ大手の高いHMは浴室暖房ついてないの???