新しく作りました。
どうぞ
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
[スレ作成日時]2007-02-01 02:57:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか? 13軒目
281:
匿名さん
[2007-02-27 12:32:00]
|
||
282:
たまこ
[2007-02-27 14:48:00]
>280,281さん
失礼しました。タマホームも地元の工務店も同価格なので迷っていたのですが地元の工務店は279の内容の事があったので、タマホームは大丈夫かなって不安になっただけです・・・他のメーカーも見て周るのですが今ひとつ良いこと聞かないんですよね。タマホームはクレームがすごいとか訴訟が多いとか〜タマホームいいなって思うのですが大丈夫ですよね??とりあえず見積もり依頼しようと思っているのですが。 |
||
283:
匿名さん
[2007-02-27 15:49:00]
タマホームの訴訟とかはよく言われるけど、訴訟してるとかっていうHPもブログもないし、
そういった類のことをちゃんと書いてあるHPもないですしね。あてにならないのでは? いろんなところで相見積もりとって、気に入ったところで建てるのが一番だと思うよ。 もし、不安だったり、営業に不満があったりすれば、そこはパスしたほうがいいですね。 |
||
284:
匿名さん
[2007-02-27 20:03:00]
>>279
我が家の裏庭は竹やぶですが、床下から竹の子が生えてきた事は一度もありません。 壁際に沿って生えて伸びた事はあります。 近所の古い家でも聞いた事ありません。 失礼ですが、生え始めの竹の子って見て触った事あります? けっこう柔らかいのでコンクリートを破るのは無理だと思いますよ。 特に最近の家は捨てコン流してのベタ基礎なので。 昔の家の土間コン無しの地べたで、床までがそれなりに高いとありうるかもしれませんが。 |
||
285:
みき。
[2007-02-27 20:10:00]
279さん。横やりになってしまうかもしれませんが。。。
それはタマホームの調査が悪かったということになりそうですよね。 竹があるところなんかに簡単な地盤改良をして家を建てるなんて 普通でも考えられません。 竹が回りにあるところは丈夫な土地の証拠ですが、根が丈夫で どんどん生えてきて コンクリートも家も突き破ってはえてくるのは そういう地域に住んで見える方なら 皆さんおわかりのことでしょうね。 竹やぶなどが家のまわりにある土地は十分に地盤を整えて 家を建てないといけないですよね。。 おうちでたけのこがりなんて 当人だったら笑えません・・・よねぇ。 でも大工はほんとにいっぱいいっぱいみたいで 展示場にいったら 「知り合いに大工さんいませんか??」って聞かれちゃいました。 手抜きになるのもしかたないかもしれませんね。 金利があがる、ということを前提に、どんどん契約がとれているみたいなので 今後たてられるかたは こまめに建築現場をみにいかれたほうがいいですよ。 |
||
286:
匿名さん
[2007-02-27 20:36:00]
>285
この土地に家を建ててくれって言えば、どこのHMでも工務店でも建てるよ。 住宅会社は、それが仕事だからね。地盤改良も今時当然。 279さんの話では、建てたのも地元の工務店でしょ。 279さんは、タマに不安は持ってるようだけどね。 もうちょっと、よく読んであげてね。 竹やぶに隣接する土地について」へのコメント http://npo.house110.com/J110/kiji400/J110_429.shtml#j2449 |
||
287:
ダボ
[2007-02-27 23:05:00]
質問です。現在タマホームで計画中なのですが和室の畳を琉球畳にして、それ以外の仕様を洋室風にしたいのですがその場合は別途料金をとられるのでしょうか?(建具等の差し替え分)。床の間も標準仕様(展示場の床の間の色が濃い茶色だった)をフローリングっぽいものに変更できないのでしょうか?現在担当の営業に不信感を抱いてるので(すぐに出来ないばかり言って契約だけを急がすので)この場をお借りして皆様の御意見をお聞かせ下さい。
|
||
288:
たまーん
[2007-02-27 23:39:00]
>287さんへ
琉球畳は、オプション。結構高いです。4.5畳で54000円(高!結局やめました。) 床の間のフローリング変更&洋室化は、可能ですが、差額発生するか?微妙です。 建てる過程&部材をみるがぎり、和室の方が、コストは高そうな印象です。 (和室は、大工のほかに、建具屋さんが別途係わります。) いずれにしろ、ここの住民先輩のアドバイスでは、 不信感大の営業さんは、勇気を出してチェンジが良いみたいですよ。 (私は、なんとか、チェンジまでの怒りはありませんでした、、、) |
||
289:
たまこ
[2007-02-27 23:57:00]
みなさま色々アドバイスありがとうございました!!このレスいいですねーとても参考になります。実はウチの実家も田舎で建て直す前は家の土間などに竹が生えてきてました・・・泣。幸い良い工務店にあたりもう20数年になりますが今の所不具合はありません。メーカーだからとか高価格だから安心とは限りませんよね・・タマホームに駆けたいです〜
|
||
290:
大阪のtodo
[2007-02-28 00:25:00]
>>ダボさん ヘリ無し畳に変更で 一畳8000円です。 うちも高いので止めました。こちら(大阪)では 洋室で床のみ畳 一部板間(白木)にしましたが 追加はありませんでした。営業さんとはこれからかなり長い間付き合いますので 不信感を感じる方は変えていただきましょう。前向きに色々努力してくれる当たりの営業さんも 居られます。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2007-02-28 01:17:00]
>No.289
286氏のリンク先の通り施工してれば竹でも問題なさそうだね。少々お金がかかっても、精神衛生 上よろしいかと思いますよ。まだ、住宅メーカも決められてないようですし、タマ以外にもいろいろ いかれたらいいですよ。私もたくさんの工務店、HM回りましたがいろいろ勉強になりました。 それぞれの家のいい面、悪い面見えますからね。家作りがんばってください。 |
||
292:
ポケ
[2007-02-28 11:24:00]
アイランドキッチンにしたいと考えています。
追加どの位か、わかる方いますか? 教えて下さ〜い。 |
||
293:
ガム
[2007-02-28 12:17:00]
No.288 by たまーんさん
No.290 by 大阪のtodoさん 早速のご意見ありがとうございます! そうですよね、納得いく家を建てたいので今のような事が続くのであれば営業さんの変更も視野にいれて根気よく頑張りたいと思います!(琉球畳結構しますね〜、もう一度よく考えます) |
||
294:
匿名さん
[2007-02-28 12:36:00]
|
||
295:
ポケ
[2007-02-28 12:51:00]
あまり詳しくなくて。。。
オープンキッチンの事だと思います。 やはりその位追加かかるんですね。 ありがとうございました! |
||
296:
匿名さん
[2007-02-28 14:43:00]
|
||
297:
匿名さん
[2007-02-28 17:11:00]
アイランドとオープンは違いますよ!(たぶん…)
アイランドはその名の通り周囲の壁などから離れている独立している 「島」のようなキッチンです オープンもしかり、キッチンの前面が開放されている・・・ ウチは永大のアイランドが一番大きく気に入ったので ソレを片方の壁に付けてオープンキッチンとして使用しています。 金額的には50万以上だった気がします… |
||
298:
ポケ
[2007-02-28 19:48:00]
みなさん、ありがとうございました。
オープンとアイランドは、違う様ですね。。。 50万以上ですか!!! やはり高いですね。。。 バルコニーの上に屋根を付ける場合も追加みたいな事言われたんですけど、 みなさんいかがでしたか? ちなみにバルコニーは、1階の部屋の真上に作り、はみ出ない予定です。 |
||
299:
匿名さん
[2007-02-28 20:13:00]
うちは、永大のオープン¥23万追加でした。
|
||
300:
匿名さん
[2007-02-28 20:17:00]
ということは、俺のはオープンキッチンになるんだね。ベルテクノで20万前後だったよ。
アイランドだと、レンジフードが天井につき、ダクトが天井を這うような形になるので工賃 も高そうだね。キッチン自体も高いだろうけど、レンジフードもお洒落なのは結構高いからね。 50万というのもあながち高いわけではないかも? |
||
301:
匿名さん
[2007-02-28 20:19:00]
まあ、いずれにしてもヨメさんが気に入ってるのなら、高くてもがんばって買ってください。
どのキッチンにするかなんて、旦那が口を挟むところじゃないからね。 |
||
302:
匿名さん
[2007-02-28 23:25:00]
298>部屋の上にバルコニーはやめた方がいいです・・・タマの家に住んでいますが4年目で雨漏りしてしまいました。直してはもらいましたが・・・そのへん確認した方がいいですよ。かなり」もめましたから><
|
||
303:
匿名さん
[2007-03-01 00:03:00]
バルコニーの下に居室作るのは、確かに避けたほうがいいね。FRPで防水加工してい
るけど、経年変化は避けられないからね。ヒビワレしてたら要注意。 関係ないけど、木造住宅で屋上テラス作ってるメーカーもあるけど大丈夫なのかな?? っていつも思ってしまうよ。 |
||
304:
えみ
[2007-03-01 12:37:00]
ポケさん、はじめまして。
うちも1階の部屋の上に、はみ出ない形でバルコニーを作る予定 です。皆さんの意見をきいて、2M×5Mのバルコニーの上に全部 屋根を伸ばして雨がなるべくはいらないように計画しています。 2階に部屋があまりいらないので、バルコニーだけ飛び出るよう には出来ませんでした。雨漏りすると言われると心配になりますよねっ 屋根の料金は1㎡18000円ぐらいっていってたような??? まだ見積もりしてもらっている途中なのではっきりわかりませんが・・・ |
||
305:
ポケ
[2007-03-01 16:39:00]
えみさん、初めまして。
詳しい情報ありがとうございました。 私のところもバルコニー上部の屋根は、1㎡18,000円の様です。 部屋にすると無料でついてくる屋根が、例え1階部屋の真上をバルコニーにしても 有料になってしまうのがとても疑問なのですが。 |
||
306:
あれれ??
[2007-03-01 19:27:00]
バルコニーが1階の上に乗る場合、50センチは排水の関係で出すのがいわゆるタマルールだって言われましたよ。 だから、1メートルのバルコニーの予定が1.5メートルと言われました。
他の業者では、1階にそのまま乗っててOKと言われましたがね…。 |
||
307:
匿名さん
[2007-03-01 21:30:00]
風圧に注意して屋根考えるのですよ!
|
||
308:
えみ
[2007-03-02 12:30:00]
あれれ??さん、図面を良く見たら、50センチ出ていました。
ポケさんの言うように、バルコニーの屋根が有料になるのは、 私も納得できませんでした。タマの担当に無料にしてっと お願いしたけど無理でした。 風圧???うち大丈夫かな・・・? |
||
309:
ガム
[2007-03-02 12:51:00]
また質問御願いします。
タマ工法では耐力壁には筋かいを入れないようになってるみたですが私はコーナー部にだけでも入れたいと思ってます。コレってあまり意味が無いでしょうか?もしされた方がいらっしゃいましたら費用はどのくらいかかりましたか? よろしく御願い致します。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-02 13:17:00]
家にかかる力を家全体で受け流そうとした時
一部のみに強度を上げると良くない気がするのは私だけ? |
||
311:
匿名さん
[2007-03-02 14:09:00]
|
||
312:
匿名希望
[2007-03-02 14:40:00]
>ガムさんへ
私の家には、外壁にも筋交い入ってます。 ブログを拝見していて、不思議に思っていたのですが、皆さん、家の中の壁にしか筋交いが入ってないようですが、うちは、外壁も、コーナー部分には筋交い入っています。 其のため、コーナーには窓は作れませんでした。玄関に明り取りにと予定した窓の大きさが、始めの予定より小さくしか取れませんでした。図面で確認しても、一階部分は、筋かいが入ることになっています。 悪いことではないので、他の方との違いの理由を、あえて聞いたりはしたことが無いのですが・・・ こんなところも、支店によって違うのでしょうか?それとも、うちは、四角い家ではなく、欠けが多いうちだからでしょうか? |
||
313:
sakan
[2007-03-02 16:10:00]
310が言うことは正しいよ。バランス大事よ大事。
312の場合、構造用合板の壁倍率だけで足らず、壁の中に筋交いを入れて耐力を確保したんじゃないかと思う。 あと耐力壁ばかり気を取られてると失敗するよ。 結構あるんだって、申請図面道理建てた家でも耐力不足。 大抵、風圧力と地震力から必要耐力壁計算を求めてバランス良く配置するけど。 それだけだと構造計算するとNGでる物件って結構あるらしいから。 お金があるなら、構造計算を第三者に頼むのもいいかもね。 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-02 17:03:00]
耐震金物も不備が多いみたい。
こちらは、悪気はないようだけど、施主にとっては一大事ですよね。 ttp://www.ads-network.co.jp/zikenbo/z-08.htm |
||
315:
匿名さん
[2007-03-02 17:07:00]
>>No.312
耐力壁だけでも、コーナー部分に窓は付けられないよ。コーナーに窓付けたら強度が落ちるからね。 |
||
316:
タマ施工主予定
[2007-03-02 18:38:00]
タマホームで家を建てることを検討していますが、
いろんなブログを見ると、みなさん「冬は寒い」という意見が 多いのが気になります。2X4のブログなど行くと暖かいという 意見が目立つんですが、タマの家はやっぱり寒いのでしょうか? 一応 断熱材追加および樹脂サッシにはするつもりですが、断熱関係で なにかされた方がいれば、教えて下さい。 |
||
317:
匿名さん
[2007-03-02 19:10:00]
私は、筋交い+合板で建てましたよ。もちろん、タマで。コーナーに筋交いを入れると、耐震性がアップしますよ。粘りがでてね。
|
||
318:
ガム
[2007-03-02 21:28:00]
皆さん色々な御意見ありがとうございます。
たしかにこのところの耐震偽造の問題で構造に関しては注意するようにはなりました。 以前、担当の営業に聞きましたがタマでは耐震等級3はとれないと言ってました。 素人なので構造計算ができる訳でもないのですが少しでも強い家を建てたいと思ってます。 耐震等級2はとれるのでしょうか?あまりこだわる必要は無いですかねぇ。 |
||
319:
ヨコヤリ
[2007-03-02 23:19:00]
住宅性能評価のうち耐震等級3を取るのは、タマに限らずどこでも可能だと思いますよ。
むしろ、ハウスメーカーの選択よりも、土地の広さ・形状に対して、駐車場や間取り、採光と耐震性のバランスがとれるかどうかで決まってくるものだと思います。 耐震等級については、参考書も本屋で売ってますよ。少なくとも設計性能評価については、自分でも可能です。 タマで最も劣っているのは、断熱性能と思います。 ちなみに断熱性能でⅣをとれるか営業の方に聞いてみてみられてはどうでしょう? おそらく「気密すぎる住宅は必要ない」などと、勘違いな答えが返ってくるでしょう。 ただし、断熱材の施工は、それだけ単独で行う業者がたくさんあります。 断熱材の施工だけ、別会社に発注することを選択すれば、好きな断熱が可能です。セルロースファイバーなどは気密性も確保します。 また、施工のチェックは、また専門業者がいます。 さくら事務所 や 建築Gメンなどの第三者を有効に利用されるとよいのではないでしょうか? |
||
320:
匿名さん
[2007-03-02 23:48:00]
構造計算って2階建ての一般住宅には必要ないですよね?あと合板はってなかに筋交いはいっていても意味ないですよね?合板がはがれたとき安全?w
|
||
321:
匿名さん
[2007-03-02 23:54:00]
>No.316
半年前にタマホームで建てました。断熱材とサッシは変更しました。 今年は暖冬なので参考にならないかもしれませんが、全然、寒くないです。一階リビングのエアコン一台で、家中そこそこ暖かく、床もスリッパなしで歩けるくらいです。電気代もオール電化で月1万円程度です。 |
||
322:
ガム
[2007-03-03 00:43:00]
No.319 by ヨコヤリさん
とても勉強になります。断熱性能はたしかに気になってました! タマホームは1,2階の天井内には断熱材が入ってないようですがコレは関係が無いでしょうか? 後、今進めてるプランで浴室とキッチンが壁をはさんで隣同士なのでここにも断熱材をいれようと思いますがどのように思われますか?やっぱり考えすぎですかねぇ。 |
||
323:
ケロロ
[2007-03-03 00:54:00]
2階の断熱材は断熱性能に大いに関係あります。1階の天井は防音対策です
|
||
324:
sakan
[2007-03-03 09:40:00]
構造計算が2階建ての木造住宅で必要ないというのは間違い。
2階建てでも一定規模を超える建物であれば必要ですし、設計図書として提出する義務がないだけで、建築士なら構造設計を考慮して当然ということ。 構造計算のメリット(あくまで設計段階)は、安全であることから不安が無いこと、無駄な部材がないことによるコストダウン。 |
||
325:
タマ施工主予定
[2007-03-03 09:57:00]
>>321さん
ありがとうございます。断熱材増加、樹脂サッシにしたら暖かくなるのなら 安心しました。ちなみに断熱材変更とは具体的にどうされました?うちはいまのところ 75mmにするということなのですが。。。 2階天井に断熱材がないのは知りませんでした。こちらも対策を担当者に聞いてみます。 |
||
326:
sakan
[2007-03-03 10:01:00]
耐力壁はその構造によって壁倍率が定められている。
在来軸組工法に置いては、 厚3cm×幅9cmの筋交いなら1.5倍①、たすきに入れたらその倍の3倍②。 厚7.5mmの構造用合板なら2.5倍③ ①+②なら4倍 ②+③なら5倍(品格法上は5.5倍) と上記のようになる。 後は壁長さに倍率を乗じれば構造耐力上有効な壁長さになる。 |
||
327:
ガム
[2007-03-03 12:53:00]
No.325 by タマ施工主予定さん
すいません、2階天井に断熱材が無いのは私の書き込み間違いです。 1階天井にたしか無いと言ってました。上下階間の間の断熱効果はあまり考える必要がないのかな?っと思ったものですから。誤解を与えて申し訳ありません。 |
||
328:
ケロロ
[2007-03-03 14:26:00]
|
||
329:
sakan
[2007-03-03 14:48:00]
部屋や階を個別に暖房・冷房するなら断熱材には意味があります。
しかし、廊下と部屋と温度差があるのは良くありません。 体に対する負担が大きいためです。 防音のために断熱材を入れるといくらかの効果は期待できます。 しかしそれだけではあまり効果がありません。 床、壁、天井だけでなく、ドア、窓、換気設備も含め、トータルに防音することが必要です。 一つでも条件を満たしていなければ効果は半減します。 以前、木造2階建て住宅に夫婦で音楽を嗜むとのことで防音室を施工しましたが、かなり費用と手間がかかったのを記憶しています。 歩く音程度であれば、厚手の絨毯でも敷くのが一番割安かなと思います。 |
||
330:
匿名さん
[2007-03-03 22:10:00]
タマキューホームで大安心の家シンプルモダンシリーズなんて商品があるよ。新商品?何が違うんだ?タマ本体にも出ないのかな?イメージはよさそうだな。加えて高気密高断熱対応を作ってほしい。
|
||
331:
たまーん
[2007-03-04 22:02:00]
もうすぐ完成です。とても長かった気がしますが、足場が取れてきて
やっと実感がわいてきました。 大工さんが、一条工務店での施工経験もある有能な方だったので、 とても運がよかったです。工務さんもとても丁寧&誠実な人でした。 営業さんも、約束は良く忘れる方でしたが、値段は頑張ってくれたみたいです。 また、ここのスレの方々には、大変お世話になりました。 今後、時間があれば、ホームページなどでも立ち上げるかもしれませんので、 その際はよろしくお願いいたします。 どこのHMでも同じですが、特にタマは、施主が頑張った分だけ、良くなる HMだと思います。自分の建物外観は、タマっぽくなくて、自己満足です。 それでは、失礼致します。 |
||
332:
321
[2007-03-04 22:56:00]
|
||
333:
匿名さん
[2007-03-05 12:05:00]
信越、東北や北海道なら断熱材をUPしてもいかもしれませんが、他の地域では実感出来るほど、あまり変化がないと思いますよ。
放熱効果に影響があるのは、壁ではなくて大半が窓(サッシ)からです。 |
||
334:
匿名さん
[2007-03-05 12:24:00]
|
||
335:
タマ施工主予定
[2007-03-05 16:33:00]
|
||
336:
タマ施工主予定
[2007-03-05 16:35:00]
|
||
337:
匿名さん
[2007-03-05 16:41:00]
3月から2階トイレ増設料がアップすると言われ、間取が決まらないまま、2月末に仮契約し、100万円支払いました。
皆さん、仮契約って100万も支払いました? 3月に入ってから営業さんから連絡こないので、ちょっと不安‥ |
||
338:
タマ施工主予定
[2007-03-05 17:27:00]
>>337さん
2月の末に間取りが未定のまま契約しましたが、契約金100万払いましたよ。 仮契約というのがどういうものかが、少しわかりませんけど。 私は気になったことが出来ればすぐ電話する性格なので、気になるなら こちらからどんどん電話してみればいいと思いますよ。 |
||
339:
337
[2007-03-05 19:54:00]
>>338 byタマ施工主予定さん
レスありがとうございます。 営業さんが「とりあえず」とおっしゃったので、仮なのかと思っていましたが、 100万円払って工事請負契約書をもらったということは、本契約になるんですね。不勉強でした。 タマ施工主予定さんも同じ段階で同額支払われているようで、まずは安心しました。 私も営業さんと良く話し合い、気になることはどんどん聞こうと思います。 まずは間取りを決めなきゃと思うんですけど、家族がそれぞれに主張するので なかなか決まらないです。間取り決めるのって思った以上にエネルギー使いますね。 |
||
340:
321
[2007-03-05 23:28:00]
|
||
341:
341
[2007-03-06 17:40:00]
>by321さん
>断熱材変更は約20万円でした。 断熱材の施工場所と厚みなど教えてください。 >半樹脂サッシは30万円弱です。 メーカーと施工場所(大きさ数量)など参考にしたいと思いますので、教え地ただければありがたいです。 |
||
342:
タマ施工主予定
[2007-03-06 18:19:00]
>>340さん
ありがとうございました。とても参考になります。 サッシは同じく外窓を全部半樹脂にしました。標準LOW-Eペアガラスです。 早速営業に 床60mm 壁100mm 天井150mmで見積もりを出してもらうよう 頼みました。天井はやりすぎかもしれませんが、相見積もりの2X4のメーカーでは 150mmだったので、この際一緒にあわせてみました。 それにしてもタマホームは壁の内側に防湿シートを張らないんですね。 断熱材に湿気が行き、劣化しないんでしょうか? |
||
343:
匿名さん
[2007-03-06 20:49:00]
>>318
耐震等級の話ですが、広告やDMに載っているモデルハウスは耐震等級3ですよ。3を取得したと書いてあります。 プランによって異なると思いますが、タマでは出来ないというのは間違いです。 それにしても、出来ないのを出来るというよりはいいのでしょうが、ずいぶん謙虚な営業マンですよね。 |
||
344:
X men
[2007-03-06 21:01:00]
こんばんは、タマホーム建設中ですが!タマホームの営業マンより『今度見学会に使わせて欲しい』いわれました。どなたか見学会に提供された方でタマホームより何か見返りをもらった方教えてください。
|
||
345:
ガム
[2007-03-06 21:26:00]
No.343 by 匿名さん さん
そうなんです。ただその他のオプション工事に関しても消極的な発言が多いのでとにかく契約をとる事しか考えてないのかもしれません。 私としてはこちらの要望にできるだけ協力してくれる営業さんを望みたいものです。 |
||
346:
特命
[2007-03-07 10:48:00]
>342さん
>それにしてもタマホームは壁の内側に防湿シートを張らないんですね。 >断熱材に湿気が行き、劣化しないんでしょうか? 現在タマで建築中。上棟後2週間です。壁の内側の防湿シートは貼ってないです。 工務担当に聞いたところ、「一般的には内側に防湿シートは貼らず、断熱材の袋が防湿の役割をはたすから劣化はそれほど心配要らない。」との回答でした。 管理会社の方にも聞きましたが、ほぼ同様の答えで、断熱材の劣化防止の為に壁の内側にぐるっと防湿シートを貼るというのは費用対効果は低いでしょうとの事でした。 うちは断熱材、床35→55mm(25200円)、壁55→75mm・天井75→100mm(40900円)に増量を計66100円でしてくれました。 ご参考までに・・・。 |
||
347:
匿名さん
[2007-03-07 12:51:00]
|
||
348:
匿名さん
[2007-03-07 17:53:00]
知り合いは、エアコン6畳用を2台付けてもらってましたが…
|
||
349:
321
[2007-03-07 18:35:00]
|
||
350:
匿名さん
[2007-03-07 21:08:00]
タマで建てたものですが、家は大安心の家「愛」仕様ですが壁内側の防湿シート貼ってありましたよ。もちろん標準の範囲で。その上に石膏ボードが貼ってあります。
|
||
351:
匿名さん
[2007-03-07 22:32:00]
ウチも『愛』仕様です!
確かに部屋中透明の厚いラップみたいなのを貼ってました。 聞いたら【気密シート】って言ってました。 多少の防音効果や断熱効果はありそうですよ〜 |
||
352:
X men
[2007-03-08 01:48:00]
ご回答有難うございました!それなりの交渉して見学会に使うようにした方が良いみたいですね。
基礎部分は満足いく施工でした。いよいよ12日が上棟です。 |
||
353:
匿名さん
[2007-03-08 19:53:00]
宜しければ諸先輩方のご意見をお聞かせ下さいませ
建設予定地区:関西 建坪:約45坪 予算:約3000万 なんやかんやと見て廻ってますが どこで建てるのが一番いいものか 迷宮に入り込んでます 同じ3000万の予算で建てるとしたら どこが一番いいのか? タマだとどうなんでしょうかね? タマのセレブも検討しました・・・ 不必要なものもあるけど、コストパフォーマンス は高いように感じた(笑) タマは全て坪数計算なので、坪数が増える と不利に感じるんです・・・ (通常のHMだと坪数が増えれば増える程単価が安くなるが、 タマはどんなに広くても坪単価一緒) 営業の方が言うには 「坪数が増えればその分に応じて単価が同 じになる様、内装等がグレードアップする」 という、実に不安にさせる回答・・・ 大手HMよりタマで銭かけた方がいいものが できるのでは?との考えからタマで検討して いるのですが、その辺りどうなんでしょうか? |
||
354:
匿名さん
[2007-03-08 23:14:00]
353>設備で家を選ぶんじゃなくて強さや快適さを重視した方がよいのでは?3000万あればタマみたいなローコストじゃなくてちゃんとしたHMのがいいと思います。なにかしら妥協もしないで建てられる予算だと思いますし。
|
||
355:
匿名さん
[2007-03-09 00:41:00]
>>354
土地の形状等全く判らないのに、なんで建てれる予算と判断できるのですか? 地盤改良が必要かもわからないし、擁壁だって必要かもわからない。 高低差のある土地なら擁壁工事だけで300万や500万必要な場合もあるし 地盤改良だって100万〜300万必要かもわからない。 タマスレで、中傷するなら書き込むなと。あなたに言いたい。 タマがちゃんとしてないHMみたいじゃん。不愉快です。 |
||
356:
タマ施工主予定
[2007-03-09 10:00:00]
>>350さん 351さん
情報ありがとうございます。こちら関西圏なのですが、 どちらの地域でしょうか?関西圏でも「愛」仕様にできるのか聞いてみます。 >>353さん 私も某有名2X4メーカーと悩みましたが、こればっかりは自分の価値観による ものだと思います。有名HMで安心を買うことも一つの選択だと思いますよ。 私の場合、タマホームで安くあげてオプションにこだわる方を選択しました。 オプション総費用はまだ間取りを考える段階で200万近くかかってます。(汗 でも構造見学会などを見に行けば、案外タマホームもしっかりとした建て方を しているな。と感じると思いますよ。まずはタマやHMの構造見学会や、 完成見学会などを数多くめぐってみればいかがでしょうか? |
||
357:
タマ施工主予定
[2007-03-09 10:05:00]
|
||
358:
匿名
[2007-03-09 19:24:00]
フローリングをクリスタル塗装のオプションにされた方いらっしゃいますか?ワックスを掛けなくてよいということなので、とても魅力を感じています。
|
||
359:
匿名さん
[2007-03-09 23:13:00]
いまどきワックスかけなきゃいけないフローリングって・・・ローコストならではですなw
|
||
360:
匿名さん
[2007-03-10 00:57:00]
そうですね。ワックスが必要な標準のフローリングにする代わりにワックスをマメにかけるという選択です。
ワックス不要のフローリングも、定期的にワックスをかけている標準のフローリングよりは劣ります。 これまでもしっかりとワックスをかけてきた人にはクリスタル塗装はオーバースペックであり、その分コストを下げた方が賢い選択だと思います。 私はマメにワックスをかけるほうではないのでクリスタル塗装を選びますが(笑) |
||
361:
匿名
[2007-03-10 08:11:00]
360さんありがとうございました。これから住むのが80代の老夫婦ですから、ワックスがけを度々することは無理だと思います。キッチンなどは、まめなワックスかけが必要だと思いますので、オオプションを取り入れたいと私も考えたのです。ただ、工務の方から永大のクリスタル塗装のフローリングは、フローリングを施工した後、養生マットをしてものその後の行程で、ワックス面に傷がつきやすいと言われました。実際に取り付けた方の情報をいただければと思います。
|
||
362:
匿名さん
[2007-03-10 10:25:00]
|
||
363:
たまーん
[2007-03-10 11:01:00]
|
||
364:
匿名さん
[2007-03-10 16:30:00]
個室は絨毯を敷くので、個室以外をニューハイビーチタフクリスタルにしました。
|
||
365:
匿名
[2007-03-10 19:51:00]
362 363 364さん 情報ありがとうございます。トイレと洗面所の水適がつきやすいところは、フローリングではないので安心ですが、キッチンが気になっていたのです。オプションの金額はそれほど高くないので、工務の方にお願いしてみます。
|
||
366:
たまーん
[2007-03-10 21:36:00]
ニューハイビーチタフクリスタルの長所は、
その光沢よりも、 傷つき難さを重視して選定しました。 タマの展示場のサンプルフローリングに爪を立ててみて下さい。 簡単に凹凸が付きます。 クリスタル君を選ぶと、爪ではとても歯が立ちません。 大工さんも電ノコの歯が負けるくらい硬いと驚いていました。 永大の回し者ではありませんが、お勧めですよ。 水はじきも抜群です。 |
||
367:
匿名さん
[2007-03-12 01:10:00]
先日タマホームの展示場に行きました。(福岡です)
基本で選べるサッシに、サッシの一部に樹脂を使ったサッシがありました。 これはいわゆる半樹脂サッシというサッシなのでしょうか? オプションで変更されてる方が多いので、半樹脂サッシとは違うのかな‥ |
||
368:
匿名さん
[2007-03-12 12:59:00]
>大工さんも電ノコの歯が負けるくらい硬いと
ってすごいですね。でも逆に考えると子供が転んだりしたら危険なのでは!? 361さんもご高齢の方がお住まいになるようですが、どうですか? カチカチの床って?? それよりも無垢のフローリングをお勧めしたいです。傷はつきやすいですが、 自然素材のなんとも言えない良さと温かみがあり、やわらかいと思っています(材種によります)。 私はタマで無垢フローリングを検討しています。 |
||
369:
匿名さん
[2007-03-12 15:59:00]
九州ではタマホームはもう駄目なんですよってほかのHMの営業マンからはよく聞くのですが、実際はどうなんですか?九州の人達教えて〜!タマはもう駄目駄目になっちゃってるの?最近建ってないとですか?
|
||
370:
へたり
[2007-03-12 16:05:00]
私もタマで検討中です。(まだ、契約してませんが)
無垢のフローリングについ反応してしまいました。 私も無垢のフローリングを検討しています。 当初考えたのは永大産業のナチュレストムクですが、高い(T-T) 概算見積もりで、坪26000円の追加といわれました。 しかも厚さが12mmだし・・・・(たいてい、15mmですよね・・・・) で、皆さんはどこのメーカー(もしくはネットで買って、施主支給?)を考えていますか? また、金額はいくらぐらいでしたでしょうか? |
||
371:
367
[2007-03-12 21:44:00]
>369
福岡在住ですが、日曜に展示場に行ったらお客さん沢山来てましたよ。 ローコストなので、どうしても安い悪いというイメージはありますが、現実には沢山建ってます。 私もHM検討中なので、色んなHMに行きましたけど、タマの悪口言う営業さんは結構いました。 うちはコスト面でタマになりそうですけど。 |
||
372:
たまーん
[2007-03-12 22:37:00]
|
||
373:
へたり
[2007-03-13 13:26:00]
>たまーんさんへ
ありがとうございます。 ネットとかでは簡単に施主支給でと書いてるので、気楽に考えていました。 他の方は無垢材のフローリングって、どうされているのでしょうか? 実は、照明も施主支給しようと考えていたのですが、 どんなご苦労があったのでしょうか? 気をつけること等、良ければ教えてください。 |
||
374:
匿名さん
[2007-03-13 15:06:00]
タマって柱状改良とかの地盤補強工事してるんですか?
軟弱地盤でもそのまま基礎置いてるって聞いたんですが。 |
||
375:
匿名さん
[2007-03-13 15:21:00]
↑ガセですね。誰から聞いたのですか?
|
||
376:
匿名さん
[2007-03-13 15:47:00]
某大手HMからです。
確かにHPを見ても「地盤改良」と書いてありますが 鋼管杭や柱状改良については何も書かれていませんでした。 重箱の隅をつついてるのかもしれませんが 地盤改良=表層改良というイメージがあるので…。 |
||
377:
匿名さん
[2007-03-13 16:58:00]
>>374
とんでもない。タマは万が一、1軒でも倒れるのを許さないみたいで、間取りの時も、どうしても安全サイドに考えるので、大変でした。 自分もタマで建てましたが、嫌になるくらい構造にうるさいです。どうしてもここの柱が邪魔だから取ってくれと言っても駄目でした。(他の所で同じ間取り図で説明したところ、あった方が良いが、無くても全然問題ないと言われました。その事をタマで言っても万が一、何か起きたらお客さんはもちろんですが、自分たちも困るとので、ご理解下さいとの事・・・。) しかも、2階の四隅の下には必ず柱か壁がくるように作られます。うちは1階が広い間取りの為、2階がとても苦労しました。 本当に大変でした。どこのHMだってここまで構造にうるさくないよ。と言っても、結局駄目でした。逆に迷惑なくらいです。 本題の地盤改良ですが、近くで他メーカーで建てた人はやらなかったそうですが、うちは鋼管杭45本打たされました。 こちらも予算ギリギリでピリピリしていたので、文句言ってやると、「地盤調査の結果だから仕方ないです。」だって・・・。5m下には硬い支持層があるようですが、上は粘性土でスルスルとの結果でした。柱状改良か鋼管杭どちらにしますか?と言われ、少しでも安いほうでと頼んだら杭になりました。約90万でした。 何とか杭の本数を減らして値段を下げようと交渉しましたが、笑われてしまいました。 そんな感じです。それなので>>375さんは、勘違いしてますね。融通が利かないとこですよ。タマは・・・。杭の2〜3本くらい少なくったって問題ないと思うのに。 |
||
378:
匿名さん
[2007-03-13 17:02:00]
>>375
まず、改良工事をやらない事でのメリットはタマには無いはずです。 結局、改良になれば、代金は施工主が払うのですから。 逆にタマも提携業者に改良工事をやらせるので、少なからずバックマネーが入るはずです。 |
||
379:
匿名さん
[2007-03-13 17:06:00]
タマがいくら安いからって、地盤改良費用なんてどうせ施主がもつんだからやらせるに決まってるじゃない。 もしやらないで、何かあったら『ほらタマだから』って噂されるだけだもん。
疑心暗鬼になりすぎの人たち&敵対心むき出しの悪意の他社施主に踊らされちゃダメです。 |
||
380:
匿名希望
[2007-03-13 18:43:00]
>へたりさんへ
私は、照明を施主支給しましたが、まったく大変なことはありませんでしたよ。 標準の照明を、施主支給に変えたいことを、あらかじめ工務の方に話しておき、現場にいつ持ち込めばいいのかをお聞きしました。 その際、標準照明でない、照明で、簡単取り付けでない、ダウンライトや、キッチン照明、W.I.Cの照明なども、お願いできないかお聞きしたら、『いいですよ〜』と簡単に引き受けてくださいました。持ち込みは、工務と打ち合わせて、各照明の箱に、取り付け箇所を記入し、現場の邪魔にならないところにおいて置いただけです。 始めは、簡単取り付けできないものだけお願いするつもりでしたが、現場に出入りしているうちに、電気工事にいらした電気屋さんとお話しする機会があったので、シーリングファンの取り付けについてお話をお聞きしたら、『持ってきたら全部つけてあげますよ』と言って下さり、総てお願いしました。 担当工務や電気屋さんによるのかもしれませんが、取り付け料も一切発生せず、気持ちよく引き受けてくださり、感謝しています。 ただし、もうご存知だとは思いますが、使用しなかった標準照明のマイナス金額は、発生せず、施主支給の照明器具のプラス分だけになるので、そこの点気をつけてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
よくわからないのですが、竹の子が生えてるところに家を建てるなってことでしょうか??