新潟市で一戸建てを考えてます。
冬が長い地域なもんで、気候の特徴を知った地元のイシカワとかがいいのか、
それとも大手のHMがいいのか、現在、検討中です。
どなたかアドバイスいただけたらと思います。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-03-24 07:40:00
新潟市内での一戸建て
236:
匿名さん
[2013-05-22 23:56:35]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
237:
匿名さん
[2013-05-23 00:38:53]
けしからん対応ですね。
|
238:
匿名さん
[2013-05-23 00:50:11]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
239:
匿名
[2013-05-23 13:30:01]
なんの管理をしてるんだか?
「照明の管理はしてもらわなくても結構です」って感じですね。 |
240:
匿名
[2013-05-23 14:13:21]
いやっほんと仰る通りでございます。
管理料いくらなのか聞いても即答出来ないようだし、管理内容聞いたら曖昧な返答だし。 見積りも間違いが多く指摘してばかりでストレスです。積算がずさん過ぎ。 あ〜失敗しました。 |
242:
匿名
[2013-05-24 13:10:33]
設置されるエアコンが「いつのモデルか?」も、ひとつポイントです。
|
243:
匿名
[2013-05-24 15:58:19]
241さん。協議ですか…。施主の家を建てるのに、ある程度の支給は普通かと…おまけに管理料って…。うちは他社にしました。どうも見積りの説明に腑に落ちない所がたくさんありましたので。
|
244:
匿名さん
[2013-05-24 16:20:38]
>243さん。他社にされたっていうのは私のことご存知ですか?
もしかして以前、ハウスメーカーのとこでお会いした方ですか? よく文面で分かりましたね!? お久しぶりです。その後、どうされたのか心配だったので! 良かったです。ご無事で(笑) 私はストレスでノイローゼになりそうですよ… 愚痴聞いてもらいたいです涙 |
245:
匿名
[2013-05-24 16:40:48]
お会いしてるかどうかは、不明です(スミマセン、汗)色々なハウスメーカーで検討しましたので(笑)…ただ、納得するまで話をした方が良いですょ。他社にしました→他社にする予定です。
|
246:
匿名
[2013-05-24 17:20:43]
私の早とちりですかね〈スミマセン苦笑〉
私も何十社と検討したのですが、結果は見誤りました(涙) 契約してからでないと気付けなかったことも多々ありました…。 家は三回建てないと…と聞きますがその通りです。 又は全く知識を得ずにハウスメーカーお任せであればある意味、幸せだったかもしれません。 はぁ〜(涙) |
|
247:
匿名さん
[2013-05-24 19:00:38]
キッチンとかシステムバスとか大口のものを施主支給って言ってるわけじゃないのだから、
そのくらいの施主支給であれば一生住宅ローンで苦しむ施主のこと思えば、 許してくれてもいいのにね。 工事代金だって別で計上して支払うのだから、材料支給するなら工事はしないって・・・ そこのHMは施主に優しくないところだね。 ハウスメーカー的にもイメージダウンに繋がることなのに、 自分だったらそんなハウスメーカーお断りだね。 トイレの施主支給を許してくれるところだってあるくらいなのに。 |
248:
匿名
[2013-05-24 19:59:24]
前の投稿や2ch見ると、何か気が引けますね。ホームページもある様ですが、ハーバーさんのパクりの様な感じ。そもそも、コンセプトで「気密」が「機密」になってるし(笑)こんな間違いすら気が付かないのは、如何なものでしょう。
246さん 契約した以上、しっかりと打合せした方が良いのではないでしょうか。 |
249:
匿名さん
[2013-05-24 20:53:57]
施主支給を許すも何も、決めるのは施主な気がしますが。
ここは「第三者」にヘルプが良いかと。 結構するみたいですけど。 |
250:
匿名
[2013-05-24 22:30:21]
ハーバーも所詮ローコストだけどね。
|
251:
匿名
[2013-05-24 22:32:55]
所詮もなにもソレが売りですから。
|
252:
匿名さん
[2013-05-24 22:42:29]
どこのこと言ってんのかなーと思って
「機密」を検索ワードに入れてググったら…。 ちゃんとヒットして笑っちゃった。 素朴な疑問。 246さんはなんでそこで建てることにしたんですか? |
253:
匿名さん
[2013-05-24 22:45:40]
そうだね。第三者に「ヘルプ」がいいかも。
それぞれ会社も近いし。 「気密」が「機密」になってる某社は 地元では有名なトラブルメーカー。 納入業者も敬遠がち。 施主支給を嫌うのもその辺の絡みでしょうね。 |
254:
匿名
[2013-05-25 05:06:35]
ローコストが「売り」ってのもかわいそうですね(笑)
|
255:
購入検討中さん
[2013-05-25 07:21:01]
そうですかね(笑)
いいことだと思いますけど? ローコスト・ハイプライスは嫌ですが |
256:
匿名
[2013-05-25 07:59:10]
ローコストがなぜローコストなのかよく考えなさい。
|
257:
匿名さん
[2013-05-25 08:26:43]
ローコストでしか建てられない私でゴメンなさいm(__)m
私達の年収ではそれが精いっぱいなんです。 |
258:
匿名
[2013-05-25 08:37:24]
ならば建坪を小さくすればよい。多少狭くとも性能が優れた快適な空間に住んだ方が何倍もいいと思います。
広くしようとしてローコストに走ると将来後悔する日がきますよ。 |
259:
匿名さん
[2013-05-25 09:20:21]
これ以上狭くは無理です。
性能が優れた・・・エコ住宅なんてとてもとても。 せめて実家ぐらいの広さは欲しい。 |
260:
吐夢
[2013-05-25 10:25:46]
施主支給について一言。
機材の搬入時、誰が品番とか数量をチェックするのでしょうか? 施主さんが立ち会いの元、搬入していただけるのなら、結構。 施工会社の管理(善意の管理者)外であって、盗難にあった場合でも 施工会社に費用負担を求めないのなら、結構。 取り付け後の不具合について 配線が正常で機種の故障によるものだった場合、 出張費用、技術料は当然にいただけるのなら、結構。 空のダンボール処分も施主さんでしていたけるのなら、結構。 施主支給は施主さんにとっては安く入手できるでしょうが 施工会社にとっては 上記のように実質的費用は発生してしまうのです。 「いいですよ!」なんて快諾するような会社は信用できない その分の費用なんか他の粗利分で得ているから快諾できること。 っと、 今回は施工会社側から回答してみました。 |
261:
匿名さん
[2013-05-25 10:55:45]
>施工会社の管理外であって、盗難にあった場合でも
>施工会社に費用負担を求めないのなら、結構。 施工中の建物内に施主支給物があって それが盗難にあっても監理外でしょうか? 施主支給物を施工会社に引き渡した時点で それ以降はしっかり管理してほしいものです。 >取り付け後の不具合について >配線が正常で機種の故障によるものだった場合、 >出張費用、技術料は当然にいただけるのなら、結構。 その時は最寄りの電気屋に頼みます。 >空のダンボール処分も施主さんでしていただけるのなら、結構。 その辺は施工会社お得意の、どんぶり勘定で一緒に処理してほしい。 >「いいですよ!」なんて快諾するような会社は信用できない >その分の費用なんか他の粗利分で得ているから快諾できること。 施工会社にはよく「信用してください」「大丈夫です」と言われますが。 |
262:
匿名さん
[2013-05-25 12:01:18]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
263:
購入検討中さん
[2013-05-25 18:20:47]
新潟市のタウンRっていかがなものですか?
ここもローコスト住宅なのですかね? |
264:
匿名さん
[2013-05-26 22:07:43]
新潟のスレを丁寧に調べていけばタウンRの情報ありますよ。
|
265:
匿名さん
[2013-05-29 21:48:14]
新潟であのやり方はダメでしょう。
|
266:
匿名さん
[2013-05-30 08:30:53]
一級建築士の俺から言わせれば、ローコストだから一概に悪いとは言えないですよ。
何をもってローコストは悪いって言ってます? 確かに材質の質は落ちるけど、ローコストだから悪い家ってわけじゃ全くない。 金がある人は選択肢が増えるし、金がなければ選択肢は減る。 金がある人にローコストを勧める気はないけど、金がない人に“ローコストだから悪い”みたいな言い方は失礼っていうか、人の気持ち知らんやつのすることだわ。 ローコストだから悪いっていうのは一概には言えませんよ。 ローコストでない家には劣るってだけの話です。 |
267:
匿名さん
[2013-06-01 21:28:01]
ローコストが悪いってのは単にコトバの問題だと思いますよ。
よく比較される車なら「ベンツがよくて軽が悪い」とは言わないですよね。 あとローコストの営業出身の方が自然素材の住宅会社を起こしたとたん 「糞ローコスト」なんてブログで罵っているのを見ると それこそ「人の気持ちを知らん奴のすること」って思います。 |
268:
匿名さん
[2013-06-03 21:37:53]
自然素材だけに、雲古みたいな人間なんでしょ(笑)
|
269:
匿名さん
[2013-06-08 00:33:43]
自然素材ならピュアの一択、どこで建てたか自慢したい、なら夢、でもモダンがいい、なら山田建築、それじゃ高い、、、なら
山田建設(ただし新発田市)、一部自然素材でいいや、全建で相談、やっぱデザインで、デジモかアンクリ、結構高いね、じゃあハーバーどうよ、ほかはないの?、メイクで(潰れたよ) 建てる人って大変だね(笑) |
270:
匿名
[2013-06-08 06:00:09]
結論は出たみたいだね(笑)
|
271:
匿名さん
[2013-06-10 21:45:34]
ハーバーより少し高いけどクレバリーって選択肢もあるよ。も少し安く、んじゃあ同じFC系でアイフルは?
やっぱ地域に密着した工務店の方が、、、だったら梅澤とか津野建設とかカヤノも面白いしどうよ。工務店なのに集成材はちょっと、じゃあ自然素材ならピュアの一択、どこで建てたか、、、、以後無限ループ。 |
272:
匿名さん
[2013-06-11 09:01:50]
自然素材にしても一部自然素材にしても視野狭すぎませんか。
もう少し色々な業者を見てまわられたら? |
273:
匿名
[2013-06-11 13:00:10]
ハーバーより少し高いぐらいなら、私はディテールが好みですね。
|
274:
匿名
[2013-06-11 13:41:05]
ホントだm(__)mハーバーより高級感ありますね。
|
275:
匿名さん
[2013-06-11 18:29:11]
俺はディテールホームよりもキューブデザインがイイ。
|
276:
匿名さん
[2013-06-13 09:57:42]
3社それぞれ価格帯が違うし、一緒にされるとキューブがかわいそう。
|
277:
匿名
[2013-06-13 13:00:19]
大変失礼しました。
価格帯についても書き込むべきでしたm(__)m |
278:
匿名さん
[2013-06-14 23:22:52]
|
280:
匿名さん
[2013-06-16 21:55:07]
ディテールってそんな建ってないですよね!?
実際に見るとどんな感じですか? できればクレバリーとの比較なんかも 教えてもらえるとうれしいです。 |
281:
匿名
[2013-06-17 13:04:27]
棟数すくないですよね。
価格の割りにカッコイイですよ。 キューブがムリでも、ディテールなら手が届く、って人もいるでしょうね。 |
282:
匿名さん
[2013-06-17 14:06:54]
ディテールさん、陽街でオープンハウスやってますよ。
|
283:
匿名さん
[2013-06-17 20:57:07]
その情報はホームページに載ってないなぁ・・・。
詳細を280さんに教えてあげてください♪ |
284:
匿名さん
[2013-06-18 12:12:57]
ディテールのホームページ見ると上に載ってますよ。
|
285:
匿名さん
[2013-06-18 21:01:13]
気づきませんでした。
モデルハウスなんですね。 情報ありがとうございます。 |