木造住宅No.1は何処だと思いますか?
882:
匿名
[2012-05-21 11:25:20]
スーパー檜
|
||
883:
匿名
[2012-05-21 11:52:09]
|
||
884:
匿名さん
[2012-05-21 11:56:45]
住友林業の圧勝
性能の一条、デザインの三井、ベルバーンのシャーウッド 周回遅れでこの3メーカーだな |
||
885:
匿名
[2012-05-21 11:58:17]
>>878
項目の中で、高耐久ってどのように評価しますか?保証の長さ? |
||
886:
匿名
[2012-05-21 12:52:13]
スーパー檜は、住友林業の部材でしょ??
|
||
888:
匿名
[2012-05-21 13:50:34]
デザインかぁ。微妙ですよね。
和風が好きなら住友林業や東日本、シンプルモダンが好きならミサワだろうけどね。、三井ホームってどの展示場もお姫様チックで私は苦手。展示場だけで言ったらシャーウッドの方が荘厳な感じが良い。 この辺は触れない方がいいかも。 |
||
889:
匿名さん
[2012-05-21 15:37:48]
三井ホームでお姫様チックばかり。。。
どちらにお住まいですか? |
||
890:
匿名さん
[2012-05-21 15:56:41]
シャーウッドは展示場だけ立派、実際は設計士やインテリアコーディネーターのレベルが低すぎでしょう?
住友林業や三井ホームと比べることさえ失礼極まりないと思いますね 展示場そのままで建ててくれってならシャーウッドもありでしょうね あ、デザインだけの話ですよ ミサワもショボいね 東日本は片手しか見てないのでノーコメント |
||
891:
匿名さん
[2012-05-21 16:06:21]
木造で省令準耐火仕様にすると
木の良さが半減どころか 木造にする意味がわからない ツーバイは外材の柔らかい木枠とベニヤ板 そんな家なんて最悪だし いっそ割り切って 鉄骨のハイムやトヨタが一番 |
||
892:
匿名さん
[2012-05-21 16:32:33]
ツーバイの家がどうして最悪なのですか?
|
||
|
||
896:
匿名さん
[2012-05-21 17:28:20]
自分とこはローコストだけど、メーカー選ぶ時に色々調べて結局
木造、在来工法がベストと独自に判断して、 実績、施工例、信用度など見てやっぱり住友林業かなとは思います。 ただし金額もするけど、金ある人、本物が判る人に選ばれてる、 それに対応出来るメーカーなんだなと思えます。 やっぱ家は木造が良いよ。 |
||
897:
匿名さん
[2012-05-21 17:34:31]
住林と三井は別格、別次元
ベルバーンを否定する訳ではないが、ベルバーンの使い方が悪趣味な家が多い とりあえず使いました的な家からメンテが楽だからと言って不格好な総ベルバーンも。。。 適材適所に効果的に使えないのかね? 石やタイル張りにはないスマートな陶板の魅力もあるが 何でもかんでも使えばいいってもんじゃない 施主も含めセンスがないんだろうね 内装は建て売り以下の地味な家が大半 |
||
898:
匿名さん
[2012-05-21 18:17:53]
>>897
センスや施工金額は人それぞれ 住林だって 建てている最中は看板あるから住林ってわかるけど 建てた後は地場のローコスと変わりない家が沢山あるぞ その点 ベルバーンは 基礎化粧や外壁から積水ハウスと分かりやすいからいいかも |
||
899:
匿名
[2012-05-21 19:42:13]
住友林業の良さって何ですかね。正直、良く分からないんですよ。私の場合、予算的に最初から無理だったので、しっかり比較検討出来なかったんですけど、住友林業の「別格」と言われる由縁って何でしょうか?
因みに展示場は見に行った事もあるんですが、確かにゴージャスな感じは受けました。ただ、完成見学会とかで実際に建てたお宅は見る機会が無かったし、ホームページなどで構造やテクノロジーを見ても、特に「住友林業じゃなきゃ再現できない」技術ってのもビックフレーム以外に見あたらなかったんですよね。 住友林業のここがオススメというポイントが有れば教えて下さい。 |
||
900:
匿名さん
[2012-05-21 20:05:56]
杉の集成材で作った家で林業とか言われてもって感じです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報