木造住宅No.1は何処だと思いますか?
861:
匿名さん
[2012-05-18 21:34:47]
|
||
862:
匿名
[2012-05-18 23:38:44]
殺伐としたレスの中で久々に良い流れになったね。
日本は山が多いし、木は日本の財産だと思う。コストはかかるけど、海外で無計画に伐採をしては砂漠を増やしているコストの安い木を使うよりも、日本の計画的に管理をしている木を使うのは私も賛成。 最近、花粉が飛ばない杉の品種改良に成功したニュースを見たけど、スギ花粉症アレルギーの私にとっては朗報。今の木を使い切って、早いところ植え替えて欲しい。 |
||
863:
859
[2012-05-18 23:40:00]
そか…無知でゴメン(TдT)
勉強になった!! |
||
864:
匿名
[2012-05-19 00:59:47]
ミサワホームの元社長がやってるHABITAなんかは国産材の軸組にこだわっているようだね。昔の古巣のパネル工法とは心機一転というところか?何か自己否定しているようで複雑。
相変わらずのビジネス展開をしている感は否めないけど、まぁ木に対してはこだわりが有る(出てきた?)のも分かる。三澤さんのギラギラした側面は感じるけど、何か丸くなったなー、と感じるね。 実際建っている所を見たことは無いけど、HABITAはちょっと気になる。NO.1とはならないかも知れんが、ここの落ち着いた感の有る家は施主を含め実際に見てみたい。年を取って子供が自立して定年を迎えたらこんな家もいいな。 |
||
866:
購入検討中さん
[2012-05-19 23:52:33]
スズモク?
|
||
867:
匿名
[2012-05-20 01:59:57]
ほかのスレにも大量に同じ内容で出ていた。
スルーで。 |
||
869:
もうすぐ契約者
[2012-05-20 04:21:46]
木曽ひのきの間伐材(樹齢70〜90年)を
構造材に使用している もりぞう かな? |
||
871:
匿名
[2012-05-20 22:05:55]
シャーウッドはどうですか?
積水ハウス自体に鉄骨のイメージが強いので、あまり話題に挙がりませんがお金さえあれば検討してみたかったです。 |
||
873:
匿名
[2012-05-20 23:05:29]
次のレスでNo.1が決まります
↓ |
||
874:
通りすがり
[2012-05-20 23:28:37]
アキュラホーム
|
||
|
||
876:
匿名
[2012-05-21 08:12:00]
住友林業
|
||
877:
匿名さん
[2012-05-21 08:19:32]
↑
どう? |
||
878:
匿名さん
[2012-05-21 09:24:48]
木造住宅NO.1では無く性能NO.1が重要です。
高気密 高断熱 高耐久 高強度 高耐震 低コスト等をTOTALで判断してNO.1はどこでしょうか? 大手ハウスメーカーは絶対無い。 |
||
879:
匿名
[2012-05-21 10:40:37]
地方のメーカー出されてもね。単一の県でしか建てれないメーカーで論じられても、ご当地自慢を聞かせられるだけだしなぁ。性能を羅列されても、正直「そうだね、あの家はいいよね」とも言えないし、ある程度名の通ったメーカーじゃないとね。
せめて販売実績で昨年度30位以内のメーカーに絞ってほしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
木の伐採は、森林の維持に必要なのです。
いま問題なのは、間伐した木が安すぎたり、後継者がいなくて、
間伐がペイしなくてほっとかれる森林が多いことです。
そうなると、細い木が増え、値の張り方が弱く、
土砂崩れなどが起こりやすい山となります。
なので、集成材でもいいので、国産材を使っている
木造建築を私も応援しています。