木造住宅No.1は何処だと思いますか?
810:
匿名さん
[2012-05-14 13:24:59]
|
||
812:
匿名さん
[2012-05-14 15:52:57]
「木造住宅No.1」なんて、端的にどこといえる訳ないし(本当はそういうのがあるかもしれないけど、わかる訳ないし)、スレ主さんの「それぞれのホームメーカーの良いところ、悪いところを実際に住んでいる皆さんや住宅に詳しい方に教えて頂ければと思います。」という要望に沿って経験談をだしあうようになるといいんだけど、絶対そうはならないですね。
|
||
813:
匿名さん
[2012-05-14 16:57:14]
ここで遊んでる奴もいるし・・・
|
||
815:
匿名さん
[2012-05-14 19:50:01]
俺か?
|
||
816:
匿名さん
[2012-05-14 19:52:40]
楽しく家の設計できる会社がいいなぁ。
|
||
820:
匿名さん
[2012-05-15 06:44:23]
良くはない
うざいだけ |
||
822:
匿名さん
[2012-05-15 07:52:21]
松屋と比べてどっちが安くて美味しいの?
|
||
825:
匿名
[2012-05-15 14:03:44]
タマホーーーーーーーーーーム
イイねぇ |
||
828:
匿名
[2012-05-15 15:08:51]
よ~し、練習終わりました。
さあ、かかってこ~い(^O^)/ |
||
829:
匿名さん
[2012-05-15 17:34:17]
木造住宅NO.1はどこですか?
|
||
|
||
830:
匿名さん
[2012-05-15 17:55:39]
例えばさ、予算、工法、断熱材、特徴、タイプとか条件から絞り込めるサイトとか誰か作ってくれるとありがたいんですけど。
うちの希望は、木造軸組(上下階で間取り自由)、断熱材は吹き付け希望、広開口部、シンプルモダン。 こんなかんじで絞り込んでメーカー選べたらラクなんだけど。どっかないですか? |
||
831:
匿名
[2012-05-15 18:12:53]
工務店ではよく見ますけどね
|
||
832:
ビギナーさん
[2012-05-15 19:07:32]
結局、メーカーでプランニングしてもらって見積もり取るしかないんじゃない?
|
||
833:
匿名
[2012-05-15 22:59:15]
|
||
834:
匿名さん
[2012-05-16 01:07:37]
>>830
外張り断熱で良ければ、無印良品の家とか。 |
||
835:
スレ主代理
[2012-05-16 09:40:09]
木造住宅NO.1は何処だと思いますか?
|
||
836:
匿名
[2012-05-16 13:22:23]
過去も含め販売実績から言えばミサワホームじゃない?経営で転けたのも住宅部門の問題では無かった訳だし。構造的にもパネル工法は独自の路線で他社との競合を避けれている。原価の割に高いパネルだけど信頼性は高い。ただ、構造的な進展が止まっているのは時代の流れに取り残される危険は有りそう。高高とか免震という部類からは取り残されるかも。
軸組で勢いが有るのは何だかんだ言ってもタマホームだと思う。ローコストからブランドを確実にしていった点はユニクロに似ていると思う。昔はタマホームというロゴが恥ずかしいという風潮が有ったよね、みたいな時代が来るかも。 三井ホームや住友林業はコスト的に国民全体の所得平均からすると、一部の層にしか支持は得られないだろうし、コストに似合った建物であれば同社じゃなくても出来そう。ビックフレームあたりは独自で面白いけど実績的にまだ見えてこない。 |
||
837:
匿名さん
[2012-05-16 13:31:15]
販売実績だけでミサワホームの勝ち~
|
||
838:
匿名さん
[2012-05-16 15:05:55]
ミサワさんは建築条件付土地販売で上棟数稼いでると思われます。
横浜市内だけど、ミサワさんバンバン土地買って売って建ててます。 純粋に選ばれてるのとは意味が違うと思います。 |
||
839:
匿名
[2012-05-16 16:06:56]
では純粋に選ばれているメーカーとは?
|
||
840:
匿名
[2012-05-16 17:14:03]
住友かな
|
||
841:
匿名
[2012-05-16 17:18:10]
は?
すみとも? マジレス求む。 |
||
842:
匿名さん
[2012-05-16 19:03:12]
住友林業って木造じゃ販売数一位なんでしょ?
|
||
843:
匿名さん
[2012-05-16 19:23:02]
|
||
844:
匿名
[2012-05-16 20:58:44]
住友林業って、国産材使っている以外に何が特別良いのか分からない。実質一番の理由を教えてください。
|
||
847:
匿名
[2012-05-16 21:54:40]
プレハブ
|
||
848:
ビギナーさん
[2012-05-16 23:56:02]
白鵬
|
||
849:
買いたいけど買えない人
[2012-05-17 16:54:55]
国産材っていいの?
|
||
850:
匿名
[2012-05-17 20:39:25]
国産ってより地産地消が良いんじゃないかな。湿度が低い所の木を使えば湿気に弱いだろうし、極寒の所の木を使えば虫に弱い、とか。
緯度が一度ずれればその木は使わない方がいいと三澤さんが言っていたはずだけど…実際にはミサワホームの木って北欧の輸入材なんだよね。 |
||
851:
販売関係者さん
[2012-05-17 20:42:10]
湿気に弱いし、クレーム多いからあんまりないよ。
|
||
852:
購入検討中さん
[2012-05-17 22:02:03]
>>851
「あんまりない」って,輸入材は使っていないということですか? 結局,国産の木材を使っているんですか? 輸入材はクレームが多いっていうのにも興味があります。 もう少し詳しく教えていただけるとありがたいです。 |
||
853:
匿名
[2012-05-17 22:23:35]
>>50
地域にもよるけど米松主体だよ。 |
||
854:
匿名
[2012-05-17 22:40:45]
米松は土台に限った話じゃないの?
|
||
855:
住まいに詳しい人
[2012-05-18 06:50:48]
2×4材はほぼ外材でしょ
土台だって米栂じゃないの? ベニアもラワン他外材だしね 杉と一部の造作材くらいでしょ、内地材は。 |
||
856:
匿名
[2012-05-18 13:01:49]
住友林業のスーパー檜(集成材)=住友林業に1票
|
||
857:
匿名さん
[2012-05-18 15:04:47]
その土地にない木は建築に向かないなんて迷信は信じないし、外材が必ずしも悪いとは思わないが、経済的な面や輸送にかかるエネルギーの面から、国産材を使うメーカーは応援したい。
|
||
858:
匿名
[2012-05-18 17:22:20]
日本の林業を守るためにも、かな。
|
||
859:
匿名
[2012-05-18 20:23:45]
木々をむやみに伐採しないで〜
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
知らなかった。