木造住宅No.1は何処だと思いますか？

[木が大好き]

５年計画で家を建てようと思っています。
まだまだ先の話ですが、色々なメーカーさんのカタログを見て勉強しております。
建築材、内・外装、工法、アフター、値段などなど色々な比較材料がありますが、トータルで評価して私の思うところ

サーラ住宅＞一条工務店＞積水ハウス＞大和ハウス＞住友林業＞＞＞＞＞タマホーム

です。

それぞれのホームメーカーの良いところ、悪いところを実際に住んでいる皆さんや住宅に詳しい方に教えて頂ければと思います。

[702: 今探し中]

サーラ住宅の建て売りなんですが。まだ建設前の時点で、オール電化にしてほしいって要求はとうるでしょうか？その地域が都市ガスではなく、LPガスなんで。誰か詳しい方、教えてください。

[705: 匿名]

建売りに注文とは…
常識はお有りですか？

[706: 匿名さん]

契約済ませばありだが…

[707: 匿名さん]

「とうる」などと書いてる時点で常識がないことは明白です。

[710: 富士ハウス]

一条から富士ハウスではなく、富士ハウスの出入り業者だったのが、一条の社長。

[711: 匿名]

木造に力を入れていると言う所であれば
住友林業、一条工務店、スウェーデンハウスでしょう
2つは名前を聞いてなんとなく知ってる程度ですが

[712: 匿名さん]

>702

遠い昔の話で悪いのですが
２０年ほど前に建売を購入しました。

同じく建築前でしたので図面を見せていただき
設計変更をしてもらいました。
オープンキッチンを対面に、隣り合わせの二間の
壁を取って続き間に…

これが出来るならば契約しますという条件で
業者は有無もなく了承してくれました。
もちろん金額の交渉もした上での条件です。
変更の追加金額なし、値引きも少しはあったと
思います。

なので、言うだけ言ったほうが良いのではないでしょうか。

[714: 匿名さん]

↑私も似た様な感じです。
最初は住宅展示場を巡って、モデルハウス並みのグレードで５０坪程度でいいと思ったが
それは予算的に遥か彼方の理想だって事が判った・・・

友人の一人が丁度家を建てたところで、二世帯で６０坪以上あって
内外装の感じも悪くない。それでも坪６０万位で全部収まるって話を聞いて
友人は地場工務店で建てたけど、我が家は県外なので施工は頼めない。
ならば一から探し直しで近所の地場工務店を当たった。
話をした超零細工務店の一つから
「間取りと外観の拘りを詳細に叶えたいなら、設計士を入れてはどうか？」と提案された
設計だけならば１００万程度でやってくれるはずだからとの事で
取り合えず市内の設計事務所を３社程紹介して貰った。

そこでこちらから設計事務所にそれぞれ概要を伝えて、ラフプランを出して貰った。
一番感じの良かった設計事務所に設計を依頼して、他の２社には５万円づつ謝礼だけ払う。
その後３ヶ月程度、ゆっくりと設計図を作って貰い、その後にまた悩んだ末
設計士を紹介してくれた工務店に建築依頼。

家を建てようと動き出してから建築確認を出すまで、丁度１年掛かりました。
柱は３,５？４寸？材質は杉か桧か？みたいな部分まで予算を含めて選択をしなければ
ならず、結構面倒だしその都度知識も入れなければなりませんでしたが
楽しく満足出来る家が作れたと思っております。
坪単価もＡＣ・カーテン・照明等含まず５０万ちょっとまで抑える事が出来ました。

[715: サラリーマンさん]

タマホームの良いところは
安いのでいろいろ追加ができ
妥協をあまりせずに建てらてますよ

[716: 匿名]

>>715
タマホームは完全な注文住宅じゃなく、規格型注文だよ。
本当の注文住宅じゃない。

[717: 匿名さん]

>>714
タマホーム並みの予算で満足できる家が出来たってことね

満足度って人それぞれだーね

[718: 匿名さん]

かりにも施主が色々要望希望を連ねてタマホームに出掛けても
タマルールに翻弄されて、とても思い通りなんて無理ですよ。
そもそもタマホームで建てるなら、指定条件に沿って坪４０万円台以下で建てるのが
一番賢いやり方でしょう。

その価格帯であれば、地場工務店ではかなり難しいし設備仕様に皺寄せが来ます
それこそローコストの独壇場と言えるでしょう。

[719: 匿名さん]

サーラなんて一条以下のデザイン(笑)

[720: 匿名]

実際の現場や建ったばかりの家の木造色々見たけどなんだかんだ住友林業が圧倒的に１番だね。たとえしょぼりんでも他とは違う。
ちなみに見たところは住友林業、一条、ミサワ、三井、アイフル、クレバリー、タマ、一、タクト、飯田、地場建売業者数件見ました。シャーウッドは見ていませんがアイフル見たときに構造は同じだと言われたので…。