木造住宅No.1は何処だと思いますか?
691:
匿名はん
[2009-11-22 18:28:15]
|
||
692:
匿名さん
[2009-11-22 18:34:55]
>しかし他社従業員が素人客に風説を吹き込み誘導するとは。
気づけばてめえだけ。 てか業界関係者が出入りすんなって昔書いてやったよな。 少しは役に立つのかと思いきやふたを開けりゃ他社中傷やわけのわからん持論の展開。 来るのは業界関係者と言っても零細工務店関連だけなのも明白だからな。 (そもそも大手は社内コンプライアンスで必ず禁じられているはず) ここは素人が集まるところ。素人にまみれる業界人(またはくそ坊主のように業界きどり)は クズだ。 |
||
693:
匿名はん
[2009-11-22 19:28:51]
わしは素人なんじゃが。。。
692はんは、なんでそんなに興奮なさるのか?不思議なお方じゃ。。。 |
||
694:
足長坊主
[2009-11-22 19:38:54]
わしに似た方々が多いゆえ、名前をハウルから元に戻すがの、京都所司代殿が言われる通り、一方的にわしにキレる方々が多いのは確かじゃの。わしが思うに、これらはわしの顔見知りではないかという気がするの。
|
||
702:
今探し中
[2009-11-22 22:08:22]
サーラ住宅の建て売りなんですが。まだ建設前の時点で、オール電化にしてほしいって要求はとうるでしょうか?その地域が都市ガスではなく、LPガスなんで。誰か詳しい方、教えてください。
|
||
705:
匿名
[2009-12-08 14:41:47]
建売りに注文とは…
常識はお有りですか? |
||
706:
匿名さん
[2009-12-08 14:43:18]
契約済ませばありだが…
|
||
707:
匿名さん
[2010-03-05 03:03:30]
「とうる」などと書いてる時点で常識がないことは明白です。
|
||
710:
富士ハウス
[2010-05-24 09:37:58]
一条から富士ハウスではなく、富士ハウスの出入り業者だったのが、一条の社長。
|
||
711:
匿名
[2011-11-17 00:28:53]
木造に力を入れていると言う所であれば
住友林業、一条工務店、スウェーデンハウスでしょう 2つは名前を聞いてなんとなく知ってる程度ですが |
||
|
||
712:
匿名さん
[2011-11-17 00:39:28]
>702
遠い昔の話で悪いのですが 20年ほど前に建売を購入しました。 同じく建築前でしたので図面を見せていただき 設計変更をしてもらいました。 オープンキッチンを対面に、隣り合わせの二間の 壁を取って続き間に… これが出来るならば契約しますという条件で 業者は有無もなく了承してくれました。 もちろん金額の交渉もした上での条件です。 変更の追加金額なし、値引きも少しはあったと 思います。 なので、言うだけ言ったほうが良いのではないでしょうか。 |
||
714:
匿名さん
[2011-11-24 20:36:06]
↑私も似た様な感じです。
最初は住宅展示場を巡って、モデルハウス並みのグレードで50坪程度でいいと思ったが それは予算的に遥か彼方の理想だって事が判った・・・ 友人の一人が丁度家を建てたところで、二世帯で60坪以上あって 内外装の感じも悪くない。それでも坪60万位で全部収まるって話を聞いて 友人は地場工務店で建てたけど、我が家は県外なので施工は頼めない。 ならば一から探し直しで近所の地場工務店を当たった。 話をした超零細工務店の一つから 「間取りと外観の拘りを詳細に叶えたいなら、設計士を入れてはどうか?」と提案された 設計だけならば100万程度でやってくれるはずだからとの事で 取り合えず市内の設計事務所を3社程紹介して貰った。 そこでこちらから設計事務所にそれぞれ概要を伝えて、ラフプランを出して貰った。 一番感じの良かった設計事務所に設計を依頼して、他の2社には5万円づつ謝礼だけ払う。 その後3ヶ月程度、ゆっくりと設計図を作って貰い、その後にまた悩んだ末 設計士を紹介してくれた工務店に建築依頼。 家を建てようと動き出してから建築確認を出すまで、丁度1年掛かりました。 柱は3,5?4寸?材質は杉か桧か?みたいな部分まで予算を含めて選択をしなければ ならず、結構面倒だしその都度知識も入れなければなりませんでしたが 楽しく満足出来る家が作れたと思っております。 坪単価もAC・カーテン・照明等含まず50万ちょっとまで抑える事が出来ました。 |
||
715:
サラリーマンさん
[2011-11-24 21:31:27]
タマホームの良いところは
安いのでいろいろ追加ができ 妥協をあまりせずに建てらてますよ |
||
716:
匿名
[2011-11-24 22:11:52]
|
||
717:
匿名さん
[2011-11-24 22:28:35]
|
||
718:
匿名さん
[2011-11-25 07:18:40]
かりにも施主が色々要望希望を連ねてタマホームに出掛けても
タマルールに翻弄されて、とても思い通りなんて無理ですよ。 そもそもタマホームで建てるなら、指定条件に沿って坪40万円台以下で建てるのが 一番賢いやり方でしょう。 その価格帯であれば、地場工務店ではかなり難しいし設備仕様に皺寄せが来ます それこそローコストの独壇場と言えるでしょう。 |
||
719:
匿名さん
[2011-11-25 10:19:32]
サーラなんて一条以下のデザイン(笑)
|
||
720:
匿名
[2011-11-25 12:43:11]
実際の現場や建ったばかりの家の木造色々見たけどなんだかんだ住友林業が圧倒的に1番だね。たとえしょぼりんでも他とは違う。
ちなみに見たところは住友林業、一条、ミサワ、三井、アイフル、クレバリー、タマ、一、タクト、飯田、地場建売業者数件見ました。シャーウッドは見ていませんがアイフル見たときに構造は同じだと言われたので…。 |
||
721:
匿名
[2011-11-25 21:14:09]
木造ならミサワが断トツではないでしょうか。高いけど高いだけあります。
私は選ばなくて後悔しています。 近所のお友達のおうちで地震にあってなんでもなかったのに、我が家にかえると食器や観葉植物など散乱してました。。 やっぱり耐震補強しようかなと思っています! |
||
722:
匿名さん
[2011-11-25 21:51:08]
ミサワ?
センチュリーデザインオフィスの邸宅は素晴らしいと思うけど、エムジオも蔵もないとどこにでもある家ですよ。 |
||
723:
匿名
[2011-11-25 22:58:44]
ミサワ木質パネルだと思います。
|
||
724:
匿名はん
[2011-11-26 01:21:43]
ミサワがどうこうという意見は持ち合わせていませんがミサワがダントツというのも少数意見ですよね
そういう意見はあまり聞きませんし・・・ |
||
725:
匿名さん
[2011-11-26 08:42:25]
>>721
ミサワが悪いというわけではないが、断トツという意見には賛同しかねるなあ。 実績から住林が仮想No.1で、それに対するアンチテーゼとして普及型高高の一条、ローコスト全国展開のタマ・トヨタバックの蔵住宅ミサワなどなどがあるという感じじゃないか? |
||
726:
シーサン
[2011-11-26 14:17:41]
住不さんはどうですか?
|
||
727:
購入検討中さん
[2011-11-26 17:50:48]
セキスイハイムのグランツーユーはどうでしょうか?
|
||
728:
販売関係者さん
[2011-11-26 18:08:33]
木で家を建てるなら個人的にはログハウスが木の風合いがあじわえていいかなと思います。オイルを自分で塗ってメンテナンスが苦にならなければ良いのでは、ちなみに私は鉄骨系の会社の関係者ですけど正反対のログハウスも気になりますね・・・・・
|
||
729:
入居済み住民さん
[2011-11-26 19:11:21]
>728 さん
ログもいいですね。ストーブにも憧れました。 私は和室も欲しかったので「地球の会」という地域ビルダー団体の会員の企業で建てました。 ログではないので重厚感はないけど、すべて無垢の木の家なので快適さも一味違います。 |
||
730:
匿名
[2011-11-27 20:01:31]
間違いなく住林。それ以外とは雲泥の差。
ま、嘘だと思うならご勝手に、お好きなメーカーでどうぞ。私の知ったことではない。 |
||
731:
匿名
[2011-11-27 20:15:22]
間違いなく住林。それ以外とは雲泥の差。
とは思えない。 |
||
732:
住宅現場監督
[2011-11-27 20:35:21]
選択範囲がハウスメーカーだけでは狭すぎましよ。
ハウスメーカー関係者で自社の建物で建てたいという人は意外に少ないですよ。(技術系) 5年も余裕があるのならよく勉強しましょう。 家に求める内容をよく考えてください。 ハウスメーカーは万能ではありません。弱い分野は個人工務店より弱いですよ。 自由度、コストパフォーマンス、設計力、提案力、施工力(管理と技術力は別物です。) こだわりが強い人ほどハウスメーカーには向きません。 まずはコンセプトを決めましょう! |
||
733:
匿名さん
[2011-11-27 21:09:04]
|
||
734:
匿名さん
[2011-11-27 21:33:32]
建てたいとか万能とかそういうことじゃなくて、純粋に「木造住宅No.1は何処だと思いますか?」ということになると会社規模・知名度・技術力・実績・顧客満足度などの総合点だろう。
やはり住林に一票。 |
||
735:
731
[2011-11-27 21:41:29]
総合点でと言われたらそうかもしれない
|
||
736:
匿名さん
[2011-11-27 22:37:08]
今年の棟数は一条
|
||
737:
匿名さん
[2011-11-28 00:08:17]
告げ口程度に聞いてください
住友林業のスーパー檜とやらは 間伐材や、曲がっている木材・短尺丸太などを 活用した国産ヒノキの構造用集成材だそうです。 スーパー檜?檜の集成材と正直に言ったらどうですか? 本当に木造住宅を目指すなら、無垢材にこだわるべきでしょう まぁそんなHMは日本にはありませんが あるとすれば工務店もしくはスウェーデンハウス?(←これは輸入住宅ですが) |
||
738:
匿名さん
[2011-11-28 00:24:07]
↑追伸
住友林業、独自開発耐力壁 材料:ホワイトウッドやカラマツを格子状に組み込み 住友林業も積水ハウスと同類のようですね。 性能評価、付加 ★★★☆☆(平均以上) 遮音性能 ★★☆☆☆(平均以下の性能) 空気の清浄度 ★★☆☆☆(平均レベルの性能) 最後に上記の性能評価は とある住宅に関するプロの方々の サイトより転載させて頂きました。 |
||
739:
匿名さん
[2011-11-28 00:31:19]
>>本当に木造住宅を目指すなら、無垢材にこだわるべきでしょう
ある意味同意 ただ長期優良やら住宅性能やら省令準耐火やらに拘ると そうも言ってられない。 見えない場所は、強く安定した建材の方がいいしな。 >>あるとすれば工務店もしくはスウェーデンハウス?(←これは輸入住宅ですが) その辺の工務店じゃ駄目 建築士+大工の組み合わせなら 無垢材を生かした良い家が出来るよ。 スウェーデンハウス??? 無垢材??? 外材もOKなの>>727は? 意味不明 |
||
740:
匿名
[2011-11-28 06:24:39]
無垢か集成かはともかく標準で国産材が選択できないとこは一番とは言えません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
わしならば、そうせざるを得ないHMの事情の方がよほど危ないんじゃなかろうかと、逆に疑ってかかるがの。
乱世じゃ。もはやプライドもモラルも何もない。
二条河原落書
此比(このころ)都ニハヤル物 夜討強盗謀綸旨(にせりんじ)
召人(めしうど)早馬虚騒動(そらさわぎ)
生頸(なまくび)還俗(げんぞく)自由出家
俄大名(にわかだいみょう)迷者
安堵恩賞虚軍(そらいくさ)
本領ハナルヽ訴訟人
追従(ついしょう) 讒人(ざんにん) 禅律僧
下克上スル成出者(なりづもの)
・・・