木造住宅No.1は何処だと思いますか？

[木が大好き]

５年計画で家を建てようと思っています。
まだまだ先の話ですが、色々なメーカーさんのカタログを見て勉強しております。
建築材、内・外装、工法、アフター、値段などなど色々な比較材料がありますが、トータルで評価して私の思うところ

サーラ住宅＞一条工務店＞積水ハウス＞大和ハウス＞住友林業＞＞＞＞＞タマホーム

です。

それぞれのホームメーカーの良いところ、悪いところを実際に住んでいる皆さんや住宅に詳しい方に教えて頂ければと思います。

[621: 匿名さん]

誰もいません。

[622: 入居済み住民さん]

がくっ。

[623: 匿名はん]

ダイワハウスの木造、調べましたぞ。
ちゃんと軸組みではないか。積水に近い感じじゃ。知らんかった。

[624: 足長坊主]

旧大和団地を統合したのがダイワの木造。ダイワは鉄骨が主流。なにもダイワで木造を建てぬともと思うがの。

[625: 匿名さん]

>>618
＞少子高齢化社会のため、年間着工棟数が100万戸を割る時代も近いのではないか、
＞とここ数年言われていたが、今年あっけなく100万戸を割る。しかも年間40万戸と60％ダウンじゃ。
不況の影響もあるのでは？
少子高齢化ってのは確かにあると思う。これは住宅に限らず不動産全般。長期視点でみれば不動産価格は必ず下がっていく。
民主党の移民１０００万受け入れとか木違いの類が実行されれば別だが。
今回の着工棟数は、少子高齢化とかとは関係なく他の要因だと思うが。DI値等みても明らか。

＞住友はオーストラリアに、積水はタイに活路(退却)じゃ。
退却？国内での着工棟数が減る、パイが減ると解っているのであれば、販路拡大は事業戦略としては有効だと思うが。足長氏の見解やいかに。
パイが減る事が解っていながら、外を見ないメーカーの方がよっぽど問題かと。
１０年、２０年後大丈夫なのか？って話になる。現地に馴染む、馴染まないとかの話は別として。

生き残りの話もあったが、長期的に見れば縮小傾向にある住宅業界で残る所は、
純粋な住宅以外にもやっている所になるのではと勝手に予想。
ちなみにここで言う大手メーカーとはどういう仕分けで選ばれた所を言うのか教えてもらいたい。

[626: 匿名さん]

to足長氏

＞住友はオーストラリアに、積水はタイに活路(退却)じゃ。
姑息なイメージ戦略ありがとうございました。

あー、あと中小工務店で家建てると長期優良住宅の補助金が出るって話、嘘ですね。



以下、スミリンのスレより。



【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅣ【しょぼい？】

No.524 by 匿名さん　2009-11-05 13:11:50

足長氏が他板で言っているオーストラリアの状況について詳しい方入れば、情報投下よろしく。



No.525 by 匿名はん　2009-11-05 20:46:21

これじゃないのかの。
http://www.business-i.jp/news/special-page/jidai/200901140004o.nwc
本家のリリースはこちらじゃ。
http://sfc.jp/information/news/2009/2009-09-28.html

かなり高級な分譲住宅ではないか。

デザインの逆輸入もおもしろいかも知れぬ。



No.526 by 匿名さん　2009-11-06 11:19:20

>>525　情報感謝
Henley Arch Unit Trust いい会社じゃないですか。
売上高：490、　EBITDA：31　（百万AUD）

建設不況だけど、攻めることが出来るのは企業体力があるからですね。
しかも円高だから２割引で安い買い物したってとこか。

住友のノウハウ活かしてがんばってほしいものです。

足長氏が「退却した」とか言ってるが、違うと確信しましたよ。
国内のパイが少なくなる事を見越した長期戦略ですね。

販路拡大をしないＨＭ、販路拡大ができないＨＭ、いずれ淘汰されるでしょう。
そしてタマあたりはビバリーヒルズの夢を見る。結果夢で終わる。

[627: 匿名さん]

＞あと中小工務店で家建てると長期優良住宅の補助金が出るって話、嘘ですね。
本当です。
http://www.cyj-shien.jp/gaiyou.html

[628: 匿名さん]

失礼しました。

[629: 教来石景政]

>>627さん、そうでしょう。足長様は本当の事しかおっしゃいませんから。

>>626さん、何だかよくわからない質問？ですが、兎に角、足長様は正しいです。

[630: 匿名さん]

海外はねえ、難しいよ。

[631: 匿名さん]

特にタイはタイモリモトの一人勝ち。知り合いのタイ航空のデスが住んでるよ。
いまさら積水が行っても介入の余地なし。

[632: 匿名さん]

オーストラリアは、小生のイメージでは国土の割に絶望的に人口が少ないのだが、そんなところで家売って商売になるのか？

[633: 匿名はん]

やはり高級路線がこの企業の生き残る唯一の道であると、そう思うんじゃがのう。

[634: 匿名さん]

>>632
住むところが必要＝家がほしい

人が居れば需要はあるってこった。

[635: 匿名さん]

>>629 by 教来石景政
兎に角正しいとかってあなた・・・
長期優良住宅の助成金については私の間違いでした。
改めて謝罪致します。
申し訳ありませんでした。

ところで>>629は、ちゃんと読みましたか？

＞住友はオーストラリアに、積水はタイに活路(退却)じゃ。

と、海外に逃げたとばかりの書き込みだったので、それは違うでしょ？と言ってます。
だから>>626にも書きましたが、

＞建設不況だけど、攻めることが出来るのは企業体力があるからですね。
＞しかも円高だから２割引で安い買い物したってとこか。
＞住友のノウハウ活かしてがんばってほしいものです。
＞足長氏が「退却した」とか言ってるが、違うと確信しましたよ。
＞国内のパイが少なくなる事を見越した長期戦略ですね。
＞販路拡大をしないＨＭ、販路拡大ができないＨＭ、いずれ淘汰されるでしょう。

と言う事ではないですか？って事です。
兎に角正しいとかって、読む事、考える事を拒否してるって取れますが？
完璧な人間がいるとしたら、愚者は絶望するしかない
あなたが崇拝する「足長氏」は、決して完璧な人間ではなく、
自分の足りない部分を埋めるため、好奇心を満たすため、
いまも自己研鑚に励んでいる人だと思うが？

[636: 教来石景政]

>>635
長期優良住宅の助成金の件、足長様が正しく、貴殿が間違えておられた訳ですが、何もお詫びとかしなくてもよろしいと思いますよ。皆さん色んな情報を知りたくて、ここに来られていると思いますので、間違っていても良いではないかと思います。ゆえに「お詫びしないで、訂正します」で良いと思います。

それから「住友はオーストラリアに、積水はタイに活路（退却）じゃ」という足長様のお言葉についてのご意見を賜っておりますが、私が思うにこれは足長様特有の洒落だと思います。住友がオーストラリアに進出した事と足長様ご自身が住友時代にハルマゲドンから逃げるためオーストラリアに逃亡しようとなさった事を掛けているのだと思います。それから、積水がタイに進出する事を退却を書かれたのは「タイ却」の洒落だと思います。

オーストラリアには人よりカンガルーやナマケモノの数が多いのに、家づくりで商売になるのか？ならんだろうと思います。

タイもニューハーフの方々の比率が多く、一般家庭が少ないようなので、家づくりは厳しいでしょう。

[637: 匿名さん]

>>636 by 教来石景政
洒落の解説まで細かくありがとうございます。

ところでオーストラリアですが、十分商売になると思いますが。
（下記wikiより）

面積
総計 7,686,850km²（6位）
水面積率 0.9%

人口
総計（2008年） 21,293,000人（52位）
人口密度 3人/km²

東側は温暖湿潤気候、西岸海洋性気候の過ごし易い気候で人口はこの地域に集中し、
ブリスベン、シドニー、メルボルンといった大都市は全てこの地域にある。

＞オーストラリアには人よりカンガルーやナマケモノの数が多いのに、家づくりで商売になるのか？ならんだろうと思います。

できれば具体的根拠を。

[638: 匿名はん]

暇つぶしに遊んでおるだけじゃよ。

[639: 匿名さん]

＞オーストラリアには人よりカンガルーやナマケモノの数が多いのに、家づくりで商売になるのか？ならんだろうと思います。

オーストラリア人が怠け者ばかりという風にとれる。
国際問題になるぞ。
謝罪を要求する。

[640: 匿名さん]

なぜ、そう思うのですか？