木造住宅No.1は何処だと思いますか?
629:
教来石景政
[2009-11-06 15:02:36]
|
630:
匿名さん
[2009-11-06 23:12:10]
海外はねえ、難しいよ。
|
631:
匿名さん
[2009-11-06 23:14:40]
特にタイはタイモリモトの一人勝ち。知り合いのタイ航空のデスが住んでるよ。
いまさら積水が行っても介入の余地なし。 |
632:
匿名さん
[2009-11-06 23:24:11]
オーストラリアは、小生のイメージでは国土の割に絶望的に人口が少ないのだが、そんなところで家売って商売になるのか?
|
633:
匿名はん
[2009-11-07 01:15:42]
やはり高級路線がこの企業の生き残る唯一の道であると、そう思うんじゃがのう。
|
634:
匿名さん
[2009-11-07 08:11:26]
|
635:
匿名さん
[2009-11-07 08:25:14]
>>629 by 教来石景政
兎に角正しいとかってあなた・・・ 長期優良住宅の助成金については私の間違いでした。 改めて謝罪致します。 申し訳ありませんでした。 ところで>>629は、ちゃんと読みましたか? >住友はオーストラリアに、積水はタイに活路(退却)じゃ。 と、海外に逃げたとばかりの書き込みだったので、それは違うでしょ?と言ってます。 だから>>626にも書きましたが、 >建設不況だけど、攻めることが出来るのは企業体力があるからですね。 >しかも円高だから2割引で安い買い物したってとこか。 >住友のノウハウ活かしてがんばってほしいものです。 >足長氏が「退却した」とか言ってるが、違うと確信しましたよ。 >国内のパイが少なくなる事を見越した長期戦略ですね。 >販路拡大をしないHM、販路拡大ができないHM、いずれ淘汰されるでしょう。 と言う事ではないですか?って事です。 兎に角正しいとかって、読む事、考える事を拒否してるって取れますが? 完璧な人間がいるとしたら、愚者は絶望するしかない あなたが崇拝する「足長氏」は、決して完璧な人間ではなく、 自分の足りない部分を埋めるため、好奇心を満たすため、 いまも自己研鑚に励んでいる人だと思うが? |
636:
教来石景政
[2009-11-07 11:04:22]
>>635
長期優良住宅の助成金の件、足長様が正しく、貴殿が間違えておられた訳ですが、何もお詫びとかしなくてもよろしいと思いますよ。皆さん色んな情報を知りたくて、ここに来られていると思いますので、間違っていても良いではないかと思います。ゆえに「お詫びしないで、訂正します」で良いと思います。 それから「住友はオーストラリアに、積水はタイに活路(退却)じゃ」という足長様のお言葉についてのご意見を賜っておりますが、私が思うにこれは足長様特有の洒落だと思います。住友がオーストラリアに進出した事と足長様ご自身が住友時代にハルマゲドンから逃げるためオーストラリアに逃亡しようとなさった事を掛けているのだと思います。それから、積水がタイに進出する事を退却を書かれたのは「タイ却」の洒落だと思います。 オーストラリアには人よりカンガルーやナマケモノの数が多いのに、家づくりで商売になるのか?ならんだろうと思います。 タイもニューハーフの方々の比率が多く、一般家庭が少ないようなので、家づくりは厳しいでしょう。 |
637:
匿名さん
[2009-11-07 12:56:53]
>>636 by 教来石景政
洒落の解説まで細かくありがとうございます。 ところでオーストラリアですが、十分商売になると思いますが。 (下記wikiより) 面積 総計 7,686,850km²(6位) 水面積率 0.9% 人口 総計(2008年) 21,293,000人(52位) 人口密度 3人/km² 東側は温暖湿潤気候、西岸海洋性気候の過ごし易い気候で人口はこの地域に集中し、 ブリスベン、シドニー、メルボルンといった大都市は全てこの地域にある。 >オーストラリアには人よりカンガルーやナマケモノの数が多いのに、家づくりで商売になるのか?ならんだろうと思います。 できれば具体的根拠を。 |
638:
匿名はん
[2009-11-07 13:03:04]
暇つぶしに遊んでおるだけじゃよ。
|
|
639:
匿名さん
[2009-11-07 13:21:42]
>オーストラリアには人よりカンガルーやナマケモノの数が多いのに、家づくりで商売になるのか?ならんだろうと思います。
オーストラリア人が怠け者ばかりという風にとれる。 国際問題になるぞ。 謝罪を要求する。 |
640:
匿名さん
[2009-11-07 13:30:49]
なぜ、そう思うのですか?
|
641:
教来石景政
[2009-11-07 13:58:01]
|
642:
匿名さん
[2009-11-07 14:06:10]
どうしてタイの方は国際問題にならないのでしょうか?
|
643:
匿名さん
[2009-11-07 15:18:50]
>>639
オーストラリアに哺乳網有毛目のナマケモノは棲息しない。 よって「人より多い」という記述がある以上、ナマケモノ=怠け者であると決定でき、且つ人権を認めていないことが導き出される。 重ねて謝罪を要求する。 |
644:
教来石景政
[2009-11-07 16:00:54]
ところで、ここは「木造住宅№1は何処だと思いますか?」というタイトルでしたね。
これまでの流れからして、タマホームが№1という事になりましたが、今後、タマホームに対抗できる低価格住宅会社はどこでしょうか? レオハウスなんかはタマホームから分離した会社だから、可能性あると思うのですが、今日は女忍者と一緒に記念撮影して来ました。刀と手裏剣もゲットンしちゃいました。 |
645:
匿名さん
[2009-11-07 16:28:23]
オーストラリア人怠け者説を唱えてらっしゃる方の会社じゃないですか?
ネット販売が定着すれば。 |
646:
教来石景政
[2009-11-07 16:48:19]
>>645
***み(営業赤字転落)の住友の社員の方ですか? オーストラリア人怠け者説とは、ずいぶん強引な解釈ですね。 負け惜しみでしょう。 ところで、木造住宅№1となったタマホームに対抗できる低価格住宅会社はレオハウス以外にどなたかご存知ないでしょうか? |
647:
匿名さん
[2009-11-07 16:48:33]
>オーストラリアに哺乳網有毛目のナマケモノは棲息しない。
636は単にタマケモノとコアラを混同している理科ができない人じゃないの? |
648:
匿名さん
[2009-11-07 17:22:25]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>626さん、何だかよくわからない質問?ですが、兎に角、足長様は正しいです。