タマホームご存知ですか?その6
162:
匿名さん
[2005-10-14 18:22:00]
|
163:
匿名さん
[2005-10-14 18:26:00]
162
お前だけ! |
164:
匿名さん
[2005-10-14 20:59:00]
162
あんただけ! |
165:
163と164は・・・低所得ではない
[2005-10-14 21:51:00]
タマは安いだけで、構造としては最低ランクですよ。内部の設備をそれなりにして
価格メリットがあるかのごとく宣伝している・・なんて言っている方が他スレに いたので、信じています。 |
166:
匿名さん
[2005-10-14 22:32:00]
どこが構造としては最低ランクなんでしょう?
私は十分だと思います。 (タマホームの構造以下の大手もたくさんありますよ) 他の人が言っていることを鵜呑みにするのではなく、自分の目で確かめてはいかがでしょうか? |
167:
匿名さん
[2005-10-14 22:33:00]
構造は最低ランクでは無いと思いますよ。
最低ランクというのは安い建売りレベルの事でしょう。 |
168:
匿名さん
[2005-10-14 22:58:00]
|
169:
匿名さん
[2005-10-14 23:05:00]
他スレで三毛猫氏が構造が最低ランクだと言っている・・・が、確かに他の木造軸組みメーカーと比べてどのへんが最低なのかは謎だ。
ぜひともその辺を明らかにして欲しいものだが。 |
170:
匿名さん
[2005-10-14 23:42:00]
ランクなんかつけないで、自分にあったそれなりの住宅が出来ればいいじゃない。
裕福でも満足感を得られない人は、上を見たらそれこそキリがないよ! |
171:
匿名さん
[2005-10-15 01:01:00]
163 164
あえてコメントなし。しいて言うならば○チャンネル行けば〜! |
|
172:
建築中に
[2005-10-15 01:38:00]
営業担当の方が転勤になりました。
新築購入を検討中の時、熱心に売り込みに来て、何もわからない私達に 丁寧に説明してくれて、土地探しなども一生懸命動いてくれたのに 担当が代わるのはとてもショックです。 自分が頑張って売り込み、購入してくれたお客様だから、私達に対し「ありがたい」 という思いが伝わってくる人でした。 この人ならアフターフォローもバッチリしてくれるだろうという安心感がありました。 今の担当もいい方だとは思うのですが、建築が始まればあとは事務的な事しか ないので、せっかく完成しても喜びなど分かちあえないでしょうね。 |
173:
匿名さん
[2005-10-15 06:56:00]
>今の担当もいい方だとは思うのですが、建築が始まればあとは事務的な事しか
ないので、せっかく完成しても喜びなど分かちあえないでしょうね。 それは、どこのHMでも同じ。 まして、数を稼がないといけないタマの営業にそれを求めるのは酷な話。 そういう対応してもらいたいんだったら、積水のカリスマ営業の人に頼んだら。 |
174:
匿名さん
[2005-10-15 07:18:00]
過去スレで太陽光で売電、買電(両方とも「ばいでん」)を売り電、買い電と言っちゃうあたり、匿名係さんはやっぱりあの人なのかな?
建築中からみなさんに情報提供でここに書き込みしていたのに、結果が悲惨でなんか可哀想な気がします。 正直すぎるのでNHKの件といい、HN変えても荒れてしまうのがタマにキズなんですけどね。 ところで、タマが欠陥とは思わないけど、心配している人は多いんですね。 ↓ ttp://www.apssk.com/kekkanmaker.html |
175:
匿名さん
[2005-10-15 08:45:00]
>172
営業は、建築が始まれば工務にバトンタッチですから・・あまりショックをうけないで前向きにいきましょう〜 |
176:
匿名さん
[2005-10-15 08:46:00]
>165さん
それは違うと思います。 設計レベルは引くかもしれないかも・・・笑 だけれど、タマホームで建てた方や見た方はわかると思うが 柱の数は他社の比ではありません。各地方の審査を確実に通すために これでもか〜というくらい柱が入っています。 構造上弱いという人がいたとするならその人はタマホームのことをよくしらない。 |
177:
匿名さん
[2005-10-15 08:56:00]
>168さん
素人目で十分わかりますよ。 他社と比べるのが一番だとおもいます。「あの、タマホームで建てようと思ってたのですが」と 言うでしょう。 だいたいどこのメーカーも言うことと「うちは地震のとき縦揺れにも丈夫」って言うこと以外は たいした大きな問題ありませんから いろいろなメーカーで話しを聞きながらタマホームと比較していくといいですよ。 その知識は、実際に建てるときにも役立ちます。 最後に断るのが気の毒な気はしますが高い買い物ですから! 最後は知人の知り合いに頼まれてそこで建てることにしました。と言えば解決です。 各社の営業もそのあたりは慣れたものです。 |
178:
匿名さん
[2005-10-15 08:57:00]
匿名係りさんは気の毒ですが、欠陥と言う言葉はどうかなと思います。
フローリングの隙ですが、もし商品が不良品であればタマでなくても避けられなかった事故だと思います。 要はその後の対応の問題で、忙しいからと自社の都合をユーザーに押し付ける事に腹を立てるべきだと思います。 それから匿名係りさん、ブログ拝見しましたが、壁の隙間ですがあれこそ手抜きですよ。 あれは知っててやった事です。うっかりではありませんよ。 切り損ねたサイディングを誤魔化そうとしたんですね。 出窓の下だから目立たないだろうと・・悪質です。 タマに限らず出窓の下のサイディングの仕上がりはチェックが必要です。 そこがしっかり施工が出来てるサイディング業者は、他もしっかりした施工のはずです。 |
179:
匿名さん
[2005-10-15 18:22:00]
|
180:
タマに決めた男
[2005-10-16 23:27:00]
なんだか、タマホームに関する情報が少なくなりましたね?
引っ越して1週間経って感じたことは・・・・ 標準設備でINAXの洗面台を選んだ方、意外と電気をつけるとき毎回蓋を開けて スイッチを入れるのは面倒です。 電気のスイッチはすぐ横なんかにスイッチをつけてもらった方が便利ですよ。 エアコンと24時間換気の換気口が同じ位置になると、効率が悪そうな気がするのと かっこわるいです。 食器洗浄機・・・・我が家ではとても不評です。 並べる時間で洗い終える・・・・・・時間がかかる・・・・ でも、便利だという方も多いようです。 とくに1週間では何もないですね〜 |
181:
匿名さん
[2005-10-16 23:48:00]
>180
タマホームに関係ない者ですが、食器洗浄機の必要性は難しいですね。 私(男)は良いと思い市販の食器洗浄機を買い付けましたが、即効で邪魔物扱いです。>< 本当に必要と考える人の意見が聞きたいです。一応衛生面で考えると高温で殺菌されますが・・・・・ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>実際に建てた人の不具合とかのほうがタマを検討してる人には興味あるのではないでしょうか
そそ!その通りだと思います。私も実際タマで建ててすでに住んでいますが、匿名係りさんの書き込みって興味ありますものねー。
っつうか、匿名係りさんへの批判書き込みをしている人ってタマの担当営業所の人じゃないかなーって最近特に思えてきたのは俺だけか?