前スレが1000件になりましたので、新たに立てました。
賛否両論あるかと思いますが、自由な意見交換の場として、
また、情報の共有をしあっていい住まいづくりを目指しましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=ikkodate&tn=0596&rn=25
[スレ作成日時]2006-11-21 13:55:00
ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅱ
1013:
周辺住民さん
[2008-08-13 18:54:00]
|
1014:
購入経験者さん
[2008-08-19 22:39:00]
契約前とはかわって、契約後はうまくいかないことが多かった。
営業マンの質が悪く、あとからあとからお金がまだかかると上乗せされた。 頼んだことができていなくても平気。指摘すると逆切れの勢いで 直しても汚くなるけどやります的な発言。 アフターも言葉も対応も悪く数年たつと客じゃない的な扱い。 資料がないから不具合生まれても対応できないの一点張り。 後々に契約事項と違う建築がされていたと発覚しても関係ないし 会社は無視との結論。少しひどく読めるかもしれないが全部事実。 担当者によって違いがあるかと思うが、我が家の場合はひどかった。 当たり外れがかなりある。 |
1015:
契約済みさん
[2008-08-20 15:54:00]
>>1014のような書き込みはよく見ますが疑問に思うのは私だけでしょうか?
>営業マンの質が悪く 気に入らなければ替えてもらうなり上司に言うなりできたはず。 >あとからあとからお金がまだかかると上乗せされた 何が含まれるか、仕様はどのランクなのかなどを契約の段階でちゃんと確認しなかったんじゃないですか? それより下の書き込みもミサワに限らず他メーカーとのトラブルでもよく聞く話です。 >当たり外れがかなりある。 これは全てのメーカーに言えることでしょうね。 |
1016:
元従業員
[2008-08-21 21:18:00]
ミサワホーム 表向きは大手だけど…
内情はかなり粗悪ですよ。 設計の人も現場監督もめちゃくちゃいい加減です。 インテリアコーディネーターなんて何の知識もないただの派遣のおねーちゃんw ムダに高いだけ。 工務店とかで建ててもらった方がいいですよ。 |
1017:
鉄骨系
[2008-08-21 22:13:00]
最近、セラミックで建てた方いらっしゃいますか?
|
1018:
入居予定さん
[2008-08-22 02:54:00]
ええ、最近セラミックで家を建てましたよ。
色々と不安はありましたけれど、中に入ってびっくり! とても涼しく思えました。 まだ完成していないのですが楽しみです。 |
1019:
鉄骨系
[2008-08-22 17:27:00]
それは楽しみですね。
うちは鉄骨か木質かで迷っている所です。 外構もミサワにお願いしますか? |
1020:
住まいに詳しい人
[2008-08-22 18:24:00]
建築会社に外構も依頼した場合、建物と一体感が出るメリットがありますが、ボラれるデメリットもあります。相見積りするのも一つの方法ですね。何も言わずに建築業者で見積りを取り、外構専門業者で見積りすると、多くの場合専門業者の方が安くなります。使用する部材等で価格も大きく変わるので一概には言えませんが、建築会社だけにお任せするのは勿体無いかもしれません。
ちなみに相見積りをする場合には、外構のことを契約前に話すのは得策ではないかもしれません。値引き交渉に入った場合、外構費用を武器にされる可能性があるからです。 |
1021:
しかたなくミサワ
[2008-08-23 02:43:00]
ミサワの営業さんたちは、みんな忙しそうですね。 その証拠に、自社の仕様・商品以外はほとんど知りません。勉強する時間がないのでしょう… それとも意欲がないのでしょか? 私が会ったのは入社4年目の営業でしたが、住宅雑誌を立ち読みすれば得られる程度の知識も持ち合わせていませんでした。
忘れてはいけないことは、「家」は買うのでもなく、建てるのでもない。「創る」ものですから。基本的には、すべての家が「オートクチュール」でなくてはおかしいのです。違いますか? |
1022:
契約済みさん
[2008-08-23 22:48:00]
>>1018さん
Mジオつけられましたか? うちはいつ地震が来てもおかしくないと言われている断層沿いに建てるので付けたいですが主人は 「要らないんじゃ…?」と言っています。 できるだけコスト削減したいけれど悩みます… |
|
1023:
ミサワ住人
[2008-08-24 00:07:00]
>>1018じゃないですが・・
我が家はMGEO付けませんでした。 地震も多い地域です。 実家も半径約1km圏内で、約30年前の家(大手HMじゃない)ですが、古今の地震で倒壊もしませんでした。 当時の家なので今より地震の等級も悪いかな?と判断して・・ 今の家ならMGEO無くても等級3。。 今より更に安心を買いたい思えば買う。私の考えはそんなところでしょうか。 |
1024:
契約済みさん
[2008-08-24 02:07:00]
ミサワは倒壊はしない事が前提で、MGEOは免震したいならつける
程度でよいと思います。 うちの場合は、屋根や外壁,オール電化や太陽光に費用当てようとしていて 検討段階でMGEOは外しました。 |
1025:
入居済み住民さん
[2008-08-24 18:00:00]
MGEOは付けなくたって、ミサワの家が倒れることはほぼないでしょう。
勿論、地盤が大丈夫ならですが。 むしろ、MGEOのメリットは制震(免震ではないですよ)による家財への ダメージの低減だと思います 構造見学会で聴いただけなので裏が取れないんですが、2Fで2cm程度揺れを 抑制するそうな。それをどう見るかですけどね。 |
1026:
契約済みさん=1022
[2008-08-25 12:05:00]
お答えいただいた皆様、ありがとうございます。
うちはセラミックなのでセラミックで建てた方に伺いたかったのですが、少ないですよね? たまたまご縁があったのがミサワセラミックだったので木質のほうは全く知らないですし。 ところで木質、セラミックに関わらずMGEO付けられる方は少ないのでしょうか? |
1027:
契約済みさん
[2008-08-25 12:35:00]
|
1028:
入居予定さん
[2008-08-25 13:36:00]
1018です。
お返事が遅くなりすみませんでした。 うちは外構は知人の業者に頼みました。確かに統一感が出て高級感も増すかもしれませんが カーテンや新しい羽根布布団が買える差額が出ると思い、諦めました。もちろん初めから知人の業者に頼む予定でしたけれど。 Mジオも諦めました。軟弱地盤の部分が見つかり地盤補強をしたのでそれを見る限りかなり頑丈と判断できましたので…。 もちろん上には上がありますし、お金を出せば少々の地震で崩れることは無いと思います。安心=お金なんだと実感いたしましたね。 ミサワセラミックは確かに実績が少ないようですね、私は関西地区です。 ですがユニットが運ばれてきた時、内部や天井を見ることが出来ました。壁と壁の合わさった部分が23センチもありその頑丈さに安心だと確信いたしましたよ^^ 私も自由度を求めていたので木質への心残りはあるのですが、セラミックでとても満足です! セラミックも高級感があり、決して安っぽくありません。 あと日当たり抜群の立地条件ですがとても涼しいです。 よいことばかり話してすみません。また気になることがあれば聞いてみてください。私も色々と勉強になりますので。 |
1029:
鉄骨系
[2008-08-25 18:12:00]
入居予定さん、本当にセラミックで満足している事がこちらまで伝わって来ますよ。
わたくし共もセラミックで話を進めようとしております。 差し支えなければ、お家のタイプ(エコデザイン、ブラン、プライベートフリーなど)を教えて下さいませんか? わたくし共はViViというタイプが気になっています。 |
1030:
入居予定さん
[2008-08-25 22:31:00]
タイプを主人に確認してきましたが、
ミサワHPのシリーズには載っていないモノらしいです…。 おそらくモニターのはずです。 ですので詳しくは言えませんが、 決して高級なシリーズではありません(笑 |
1031:
契約済みさん=1022
[2008-08-25 22:33:00]
|
1032:
購入検討中さん
[2008-08-25 22:45:00]
九州のミサワホームは「すごい当たり外れすごい大きそう…」と思ったのですが、和歌山で実際に建てられた方いらっしゃったら、感想教えて欲もらえたら嬉しいです。
|
大丈夫じゃない?
それよりSxLのがやばいでしょ。
100円割れ企業だし。