ダイワハウスの性能、価格はもちろん、
トラブルなども含め本音で語りませんか。
よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2008-06-03 20:03:00
\専門家に相談できる/
ダイワハウスXEVOについてパートⅣ
921:
匿名さん
[2008-08-31 09:28:00]
|
||
922:
匿名さん
[2008-08-31 14:09:00]
外張り断熱によるQ値の変化は殆ど皆無だからね…
引き渡される前にがっかりさせて悪いけど… 外張りが無意味なのを知ったので、うちは0.27kw達成してるHMで建てました。 |
||
923:
匿名さん
[2008-08-31 14:09:00]
0.27Wですね…
|
||
924:
匿名さん
[2008-08-31 14:40:00]
>920さん
俺もそれ聞いたことある。 最近の内張の軽量鉄骨から外張へ買い換える人は皆無だろうから、言ったもん勝ちな所が大きいのかな。 外張りを期待はかわいそうだけど、今の時代はメーカーの謳い文句を真に受けると悲しい結果が待ってるよね。 信頼出来るのは数値化された所位だろう。 数値は偽装になるから変えられないからね。 |
||
925:
匿名さん
[2008-08-31 16:03:00]
次世代省エネルギー基準ってなにか調べてみました。
簡単にいうと、二酸化炭素の排出を抑え、地球温暖化対策に貢献すると設けられた基準のことです。 なんと!!昭和55年の 断熱性能基準の「省エネルギー基準」が最初で、平成4年に「新省エネルギー基準」となり、平成11年には次世代省エネルギー基準として現在に至るそうです。 新省エネルギー基準よりも10〜30%の省エネ効果向上を図るので、様々なエネルギーにおける基準が改正されたそうです。 次世代省エネ基準といっても、10年近く前の基準なんですね。一昔前ですよ。 技術も進歩したので、そろそろ改正があるかも。 10年ほど前に建てた人が建て替えをしたとしても、あまり断熱性能に変化を感じないかもしれませんね。 |
||
926:
入居予定さん
[2008-08-31 18:18:00]
外張り断熱だろうが、内張り断熱だろうが、私は気にしてません。
積水ハウス、住友林業、パナホーム等と比較検討した結果、最も当方のニーズに叶った間取りと付帯オプションを提案してくれたのが大和ハウスだったからです。 積水ハウスが提示してきた2階部分の間取りに関しては、余りにも実生活を無視した作りになっていたので、腰が抜けそうになりました(;^_^A |
||
927:
匿名さん
[2008-08-31 18:48:00]
間取りなんか、自分で決めろ!
ハウスメーカーはあくまで、提案でしょ? ハウスメーカー任せなら建売りで充分なんじゃない? |
||
928:
入居予定さん
[2008-08-31 19:06:00]
>927
家を買う検討をするようになってから書き込みしてくださいや。 間取りは自分で決めろ、とおっしゃいますが、こちらの希望を説明し、それを受けて設計するのがハウスメーカーや建築事務所の存在意義なんじゃないですかね。 貴方は余程知恵もあり、立派な方なんですね(笑) |
||
929:
契約済みさん
[2008-08-31 19:08:00]
確かに・・・
こういう間取りにしてくれってこちらから依頼すれば良いだけのような気がするが・・・ ダイワに出来て積水で出来ないってことは多分無いだろう。 タマでも出来るかも。 |
||
930:
入居予定さん
[2008-08-31 20:02:00]
>929さん
推測で発言するのではなく、まず、自らお試しになってみてはいかがですか? 同じ要望を伝えたにも関わらず、ニーズ通りに設計できたハウスメーカーと、そうでなかったハウスメーカーがあったことは事実ですから。 |
||
|
||
931:
入居済み住民さん
[2008-08-31 20:29:00]
>927さん
間取りを決めるって難しいよ〜! ホント。 提案のしっかりしてるHMとそうでないHMとではやっぱり重要な選択肢になりますね。 その点、ダイワはこちらの要望をうまく取り入れてくれてスムーズに決まりました。 某HMは、ダイワとかセキスイからの提案書ばかり当てにしていて、盛んに低価格ばかり強調 していました。 だからいくら安く仕上げられても任せられないなと思いました。 |
||
932:
契約済みさん
[2008-08-31 20:50:00]
931さんに同意!!!!
うちもダイワの提案力で決定!!!!! 一回目から希望通りで、何回かやっぱりこうしてと言って変えてもらったけど、そのあと動線とか考えていくと結局最初の案でほぼ同じくらい完成されていました。 本当に新しいお家が楽しみでしかたないです。 |
||
933:
927
[2008-08-31 20:53:00]
ダイワなんて、2階は柱無いだろ?
それこそなんでもできるんだよ! 例えば、企画品のVである程度の間取りを検討して、細部を決めれば良い。 そりゃ、ゼロから考えるのは難しいが、ある程度参考にするものがあれば自分達の希望通りの物ができるでしょ? |
||
934:
匿名さん
[2008-08-31 21:06:00]
我が家の場合は間取りの基本プランを渡されただけでした。
ダイワハウスでも、地域によって様々なようですね。 最初に訪問して私と同じような対応だったときは、多分その後も期待出来ませんよ。 |
||
935:
入居済み住民さん
[2008-08-31 22:52:00]
間取りのたたき台はダイワから出してもらいましたが、
それをもとに自分でいろいろ変更して、最終的な間取りを決めました。 マイホームデザイナーなどのパソコンソフトを使えば、素人でも簡単に 間取りをいろいろ作れるし、3Dで立体的なイメージもつかめるし、 部屋の中をウォークスルーで見ながら、床や建具などの内装の色も選べます。 HMによってはそういう3Dのシュミレーションをやらせてもらえるところも あるらしいけど、自分のパソコンでいろいろやってみるほうが、手軽で、 時間を気にせず好きなだけあれこれいじれるので、かなり確実にイメージがつかめます。 一生に一度かもしれない家作りなので、自分でできることは自分で調べて、 納得のいくまでやってみました。 そういう性分なので、ウチの場合はどこのHMで建てたとしても、設計は設計士まかせ ってことはなかったと思います。 |
||
936:
匿名さん
[2008-08-31 23:29:00]
壁欠けブログに進展あったようですね
|
||
937:
契約済みさん
[2008-08-31 23:37:00]
私も5社のハウスメーカーに1階と2階にこういうものを取り入れたいと話して、間取り及び設計プランをだしてもらいました。
同じ部屋数だとしても全く違う間取りでしたので、設計士さんの能力によって違いが大きかったです。 その中で一番気に入ったダイワハウスに決定しました。 その後、追加要望や設計士さんからいろいろな提案があり、プランを3ヶ月間練っています。 要望事項をたくさんいたしましたが、その都度、設計変更も親身になってやっていただけています。 |
||
938:
934
[2008-08-31 23:58:00]
>935さん
私もフリーソフトを使って間取りを決めました。 動線を考えたり、家具や生活パターンを想像しながらの間取り作りは大変でしたが楽しい作業でした。 ただやはり、設計士ならではの意見や全く別の視点での提案がなく、全て自分の思いだけで決めなければならなかったのは残念であり心残りがありましたね。 私の地域のダイワハウスも他支店を見習って、CADを操作するだけの若造ではなく、設計士としてのスキルやプライドを持った人に代えてあげて欲しいですね。 |
||
939:
匿名はん
[2008-09-01 00:13:00]
934 935 938 は同一人物!?
|
||
940:
契約済みさん
[2008-09-01 00:15:00]
うちも間取りで決定しました。設計士・IC・営業さん同席でしたので良かったです。
施主さん達のブログ大変さんこうになりました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
しかし、他の大手HMや地場ビルダーは次世代基準より70%近くも高性能の0.27Wをとっくに標準仕様で達成している。
この0.27WというK値を省エネ住宅の最低基準にすべきという意見もある。
ダイワハウスの営業担当にK値0.27Wを達成しているか確認してみよう。