はじめまして。アルスホームが建てたって言う家を拝見いたしました。和モダンな感じてとても惹かれるんですが、
構造やアフターメンテ等、目に見えない部分の情報が全くありません。ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイス
をお願い致します。
[スレ作成日時]2005-06-15 23:33:00
富山のアルスホームってどうでしょうか?
161:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-06-27 20:14:00]
|
168:
匿名さん
[2015-07-01 12:41:33]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
169:
匿名
[2015-07-01 16:50:45]
家全体にチープ感があり高い割には安っぽい。
|
170:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2015-09-04 15:08:44]
デザイン・は素晴らしいと思います。対応等建てるまで・はとても良かったですが、アフターサービスに不快感を感じる事が多々あります。
設計、インテリアの担当者さんは一流なのかもしれませんが、一部の営業の方、サービスの方はお客さんの気持ちを理解できない方がおられます。 建物については、湿気多く窓枠はカビて腐食します。壁紙はヒビが入ります。アルスホームさんでは、ごく普通のことらしいです。 白い外壁は北側に緑のコケが生えるのでお勧めしません!デザイン・は良いですが! |
171:
匿名
[2015-09-04 21:30:18]
素晴らしいと宣伝されているプレウォール工法が浸透しないのはそういう理由からなのでは。
|
172:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-09-07 17:04:47]
アルスホームさんで建てましたがはっきり言って暮らす家ではなかったです。玄関とLDKの温度差が激しく造作建具は思った以上に剃ります!引き戸が壁にあたり壁に擦れて開けれなくなる状態になります!調整幅はあるんですが、それ以上に剃ります!
外壁の吹き付けとかも見た目いいんですが鳥のフンとかが着いたらまずとれません。 素材感にこだわってられる方ならいいんですけど、かなりリスクのある住宅だと思った方がよろしいかとおもいます! これから建築される方は判断基準を見極めてメーカーを決める事をお勧めします。営業さんの巧みなトークに騙されてはなりませんよ! |
173:
匿名
[2015-09-07 22:43:18]
優れているのはデザインのみで、性能や住み心地、会社の対応力(アフター)は芳しくないと言えそうですね。
|
174:
匿名さん [女性 40代]
[2015-09-11 07:42:32]
アルスホームは玉家のマネばかり。形だけマネして木材、作り、中身は空っぽ。よく聞く話だな。建ててから後悔する人が多い気がする。
|
175:
匿名さん
[2015-09-13 14:22:19]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
177:
匿名さん
[2015-09-20 11:10:15]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
181:
検討中
[2015-10-18 23:56:25]
|
182:
検討中
[2015-10-19 00:03:35]
|
183:
検討中
[2015-10-19 00:10:47]
|
184:
匿名さん
[2015-12-09 18:05:12]
施工面積45坪の家だといくら位になるんだろう?
|
185:
匿名さん
[2015-12-10 15:04:12]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
186:
入居済み住民さん [女性 40代]
[2015-12-11 20:35:33]
〈184,185さん
だいたい坪単価で70万円でした。税抜きです。 ただアルスさんの場合はカーテンとか照明とか、外構工事は別料金でしたのでプラス400から500万円が相場でした。 私達の場合は50坪くらいで検討してましたので、45坪でも近いんじゃないでしょうか? 私達の場合は結局は違う会社とご縁がありましたが、良い感じの家を建ててらっしゃる会社だと思いますけど。 |
187:
184
[2015-12-13 18:57:59]
>>184、186さん
ありがとうございます 70万以上とはかなり高いですね 65万だったという知り合いがいましたが、1回目の見積もりだったことから、その後高くなるのかもしれないですね 私ではちょっと手の届かない価格です |
188:
他社契約済
[2015-12-15 23:15:15]
>>187
坪単価が高いか安いかは、高価な設備や造作家具をお願いするかどうか次第じゃないでしょうか? 高価な設備不要!造作家具不要!と言ってれば、きっと坪単価は安くなるんでしょうね。あとはHM側の提案の腕の見せ所なのでしょうね。。 |
189:
匿名さん
[2015-12-24 17:16:09]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
191:
匿名さん
[2015-12-31 00:02:23]
みなさん、値引きはいくらぐらいでしたか?
|
192:
物件比較中さん [男性 20代]
[2015-12-31 22:24:54]
値引きあまり期待しないほうがいいですよ。施主によって広さや仕様その他設備もろもろ違うし。私はあまりHMに値引きさせるのよくないと思ってます。値引きしてその分をどこかで帳尻あわせされても嫌です。私も過去にセールスやってた時も顧客から値引き要請ありましたが、会社の利益はできるだけ残したいので、見積もりや打ち合わせにはいってないところでランクさげてます。
|
193:
契約済
[2016-01-03 00:01:17]
>>191
値引きはありましたが、物件比較中さんと同意見です。 値引きが持ち掛けられるのは契約前なので明細は確定しておらず、未確定の部分でうまく相殺しているのだと思います。 これはどこでも一緒なのだと思ってます。 |
194:
購入検討中さん [男性 30代]
[2016-01-16 20:09:55]
〈188,189
アルスさんと玉家さんを一緒に括るのはどうかと思います。 貧相になる、、、という言い方は少し中傷めいて聞こえますが、 確かにそんな感じの展開でした。 2社共に共通してるには、シンプルデザインであること。 造作家具や高価な設備は初めから標準では有無いようでしたので、 貧相になる、というよりは高級感とか他の家との違いが出にくく なっていくのだと私達は感じていました。 私達の結論は設計事務所に依頼となりましたが、 アルスさんの場合はオプション予算で300万円くらい念頭に置けば 造作家具や床暖房、設備のグレード調整が出来ていくような印象です 個人的には予算さへ合えば有力な候補にしていました 後悔の無い家を建てるためには、大変な労力がかかるものですね |
195:
他社契約間近
[2016-01-21 23:38:44]
>>194
確かに、シンプルはアルスの売りのひとつですよね。 ・シンプル&造作→高級感! ・シンプルのみ→貧相… という感じでしょうか。 となると、シンプルを売りにしてないHMでは、 ・シンプルでない&造作→ゴージャス? ・シンプルでないのみ→ごみごみ? という感じでしょうか? 貧相とごみごみ、どちらが良いのか。。 |
196:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-15 01:01:27]
HMを選択するにあたり、アルスホームも検討したいと思っています。
新築済でアルスホームを検討の範囲に入れられた方がいらっしゃったら、他HMでなくアルスホームを選択した理由、もしくは逆に他HMを選択した理由を教えていただけないでしょうか? |
197:
入居済み住民さん
[2016-02-19 20:58:23]
|
198:
他社建築中
[2016-02-19 22:18:25]
>>196
アルスさんも玉家さんも基本はデザインがシンプルで上品なのが好評なのだと思います 私達の場合は革新的に暖かい住まいを求めていました そのため、断熱性能という見方では両社さんともに低炭素基準ギリギリの 性能までしか確保できない工法でしたので、結局選んだ会社はその2倍以上の性能が無理なく実現出来るところに落ち着きました 人によって感じ方は違うと思いますが、床暖房は足元が熱くなりすぎて火照ってきますし、エアコン暖房は目も肌も過乾燥しましたので。 デザインというのは、大事な要素ですがある程度は模倣できますし、 見学会で確認して設計士さんも信頼出来ましたので問題なかったです |
199:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-21 19:36:06]
|
200:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-21 19:41:05]
|
201:
[男性 20代]
[2016-02-23 17:31:51]
アルス、玉家、neieで悩み、最終的にアルスに決めました。
玉屋はコテっとした(重厚感のある)和モダン。アルスはあっさりした(シンプルな)和モダン。という印象でした。 デザイン的にはアルスとneieが好みでしたが、構造面でアルスに決めました。 |
202:
匿名さん [ 20代]
[2016-02-24 11:21:21]
アルス、玉家で検討、玉家で建てました。
土地の形上故か、詳細除きほぼ同じ間取り、外観は全く同じといっていいレベルで詳細見積額もアルスが若干高かったですが殆ど同じです。 違いはアルスはよりデザイン面に予算をかけ、玉家はより機能面に予算をかけていた印象です。 |
203:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-24 18:37:13]
>>201
人それぞれ感じ方は違うと思いますが、私も玉家さんには「シンプル」は感じませんでした。ホームページには「設計思想はシンプル&リッチ」とあるのですが…。1、2軒見ただけでは判断できないということでしょうか。 neieも素敵ですね。 |
204:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-24 18:44:10]
>>202
回答ありがとうございます。 HM決定前の見積で予算がかかっていた「デザイン」「機能」とは、具体的にどういったものだったのでしょうか? ・デザイン→大きな窓?鉄骨階段? ・機能→大きな収納?便利な設備? などでしょうか? |
205:
かみつん
[2016-02-25 00:06:36]
|
206:
入居済み住民さん
[2016-02-25 13:17:08]
|
207:
匿名さん [ 20代]
[2016-03-01 15:18:31]
>>204
デザイン→造作のカップボードや玄関収納、洗面台など、鉄骨階段 機能→床暖房の敷設面積、収納量、細かい所ですと濡れる場所にはキッチンパネルをはったり、水栓の数が多かったりなど また費用とは関係ないかもしれませんが、アルスホームは開けられる窓が殆どないなど、良くも悪くも住み心地よりもデザイン重視な印象でした。 |
208:
HM検討中
[2016-03-01 23:35:51]
>>207
同じような間取り、同じような価格で、機能面が優れていれば惹かれますねー。玉家さんも造作家具づくしのイメージがありますが、設計士さんが207さんの趣味趣向に良くマッチされたということなのか。 私が話をしたアルスホームの設計士さんは空気の通りを重視するようなコメントをされていたので、開けられる窓がほとんど無いというのはちょっと意外でした。もしそうなら設計士さんの当たり外れがあるということなのか… |
209:
匿名さん [ 20代]
[2016-03-02 08:16:44]
>>208
最終的には、私たちの必須条件であった、子供部屋2部屋つなげてクローゼットをつけるという、簡単に思えそうな事が、アルスホームでは何回言っても達成できなかった事が決め手でした。開けられる窓への変更も考慮されず、、、 ただ、両社とも良い物を使っていると思いますが、素材選びはアルスホームの方が若干厳選されていると感じましたので、残念でした。 |
210:
匿名さん [ 20代]
[2016-03-02 08:29:12]
>>208
また、大きな違いとして、どちらも尺モジュールの会社ですが、アルスホームは尺に忠実、玉家はあまり尺といった概念なく作っており、階段やトイレ、玄関など、尺モジュールだと狭くなる所が広くて、体の大きい私としてはありがたかったです。 |
うちは、本物志向で中村や玉より高いですよ、みなさん違いが分かってくれないって言って
ました・・・同業者はほめてくれるって・・・素人相手に商売してるんですから、アピールしたらいいんですがね、ドアなんて全部造作ですよー・・・いつも同じデザインで白いので既製品だと思ってしまいましたw分からないから聞いてる気持ちがあったのですが、素人が何言ってるの?
って、感じてしまいました(あくまでも私個人で、他人はどう思うかはしりません)
シンプルで、工夫されてて結構すきだったのに、印象ってのは大事ですね、営業は家のことだけでなく話術、タイミング、表情が要求される、難しいお仕事だと、思いました。
たしかに、性能や価格などしりたければ、パンフで十分ですもんね、残念です。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】