昨年、ダイワハウスのトレビュー06で家を建てた者です。
南東北の3地域仕様で、断熱材はグラスウールの16kg・100mm、サッシはアルミです。
私が期待し過ぎただけかもしれませんが、寝る前に20℃以上あった部屋が、暖房を消して朝起きると9℃か10℃くらいまで下がってしまい、結構寒いのです。
それとも、どの家もこんなものなんでしょうか。
夜は外気温が氷点下になりますので、これでも良い方なのかもしれませんが・・・
どなたかご意見いただければ幸いです。
[スレ作成日時]2007-02-08 18:38:00
ダイワハウスの家って寒くないですか?
No.151 |
by 匿名さん 2008-11-14 00:14:00
投稿する
削除依頼
暖め易く冷めやすい鉄骨が熱電導性が高いのが分かれば、室内の熱はすぐ天井裏の屋根の鉄骨から放熱することも解りますよね?
それとコークスとドライアイスの話、全く理解できません。どこが面白いのか解説していただいても良いでしょうか? |
|
---|---|---|
No.152 |
>>151
この人達は常識が通用しませんので 真剣に議論しても無駄だと思いますよ 木造の高高と比較しての話で 鉄骨が寒すぎて住めないって書いてるわけじゃないのに・・・。 実際 積水化学の鉄骨は 床から暖める方式(ウォームファクトリー)を導入して 2階は別で暖房が必要です 同ツーバイは 全館空調方式(ウォームエアリー)を導入しています 電気代は後者の方が安いです 同じ会社でシステムを変えている意味わかりますよね? まあ、別の会社の事言われてもって書かれるだろうけど・・ |
|
No.153 |
たしかに鉄の性質はそうでしょうが剥き出しになってるならともかく断熱してあるのですし、
実際に寒くないし、あの数値なら悪くないと思うんだけど。 今の木造ならもっと暖かいのかな? |
|
No.154 |
住友林業の家(築5年)に住んでます。今年の冬、XEVOに住み替えます。同じ地域です。
どっちが寒いのか比べてみますね。 |
|
No.155 |
|
|
No.156 |
だから、鉄の部分は断熱されてないんだって。
ダイワは鉄骨の外に外張り断熱があるが、外張り断熱だって、GW10kに換算すれば2cm以下の性能しかない(なにもしていない他社よりはましかもしれないけど) それに、屋根の鉄骨は外張り断熱なし。 つまり、鉄は冷えやすい。 鉄骨の内側には断熱材はない。 石膏ボードを触れば解るはずです。 でも、最近の暖房機器は性能が良いので、暖房かけていれば寒さは感じないかもしれませんが。 おそらく、深夜暖房を切って翌朝の室温を同じ条件で測定すれば、鉄骨よりもツーバイの方が暖いはずです。 暖房をかけていれば差は無いかも知れませんが、暖房費では差がでてくるでしょう。 寒くて住めない、ダメだとはいいませんが、そういう差があるのは事実です。それが鉄骨の弱点ですから。 何故鉄骨の弱点を素直に認めないのか不思議でなりません。北海道でも鉄骨を選ぶ人がいますが、例えばハイムのシェダンなどは、鉄骨の家の周りをさらに2x4 の家で囲ったようなつくりになっています。 |
|
No.157 |
|
|
No.158 |
>>おそらく、深夜暖房を切って翌朝の室温を同じ条件で測定すれば、鉄骨よりもツーバイの方が暖いはずです
おそらくって・・・予想かよ 当然ツーバイの方が暖かいでしょ 比べるのはおかしいと思う ここに来ている人はツーバイ並の暖かさ、快適さは求めていませんよ |
|
No.159 |
スレのタイトル変えますか。
2*4と比べてダイワハウスの家って寒くないですか? |
|
No.160 |
>ここに来ている人はツーバイ並の暖かさ、快適さは求めていませんよ
素朴な疑問なんだが、では何故鉄骨で建てるんだ? ツーバイで建てるのは不都合があるのかな? セルコなど輸入FC系や住友不動産あたりだったら、よほど安くあがりそうだが。 |
|
No.161 |
比較しての話だけど鉄骨は
地震に強い シロアリに強い 躯体が大工の腕に左右されにくい 経年変化による躯体の歪みが少ない(錆る恐れはある) 大きな窓が可能 大きな部屋 大空間が可能 増改築が安易 ですかね ツーバイは 安い 気密 断熱性能が高いので快適 省エネ 人それぞれ求めるものが違うってことだよね |
|
No.162 |
|
|
No.163 |
積水よりは暖かいんじゃないかな?ヘーベルよりも。ハイムよりは寒いだろうけど。
断熱性能から言えば ハイム≧ダイワ>積水>ヘーベル あくまで、壁と窓の断熱性能(標準仕様)からの計算だけど。 パナはわからん。 |
|
No.164 |
鉄骨は鉄骨。
何やっても木造には敵わないし、鉄骨独特の底冷え感は変わらないよ。 昔に比べれば気密性は高いから、暖房を使えば暖かくなるのは当たり前。 CMで大々的に性能をアピールせず、抽象的な問いかけで吸い寄せられた客に営業トークでもっともらしい事を言うのがダイワスタイルなんでしょうね。 こういう場で、他社より暖かいなどと言うからバッシングを受ける。 結露対策で自社努力してみました位にしておけばよいのにね。 |
|
No.165 |
|
|
No.166 |
>>164何やっても木造には敵わないし
のフレーズみたら、S林の営業さん思い出しました。鉄骨は木造にかないませんっっって!!! 力一杯言ってたっけ。木造がドンだけ暖かいかしらない。 鉄が熱伝導いいのは(小学校でならいますよね)しってますが、だからなにって感じです。 木造だと暖房いらないわけじゃないですよね。鉄骨のいい所のほうが自分の中の家作りの中で大きいので鉄骨にしました。 156・164さんみたいな書き込み見てると木造系の営業さんが言ってたことそのまんまなので、鉄骨系のメーカーにお客取られちゃった木造系の営業さん???って思って笑ってしまいました。 |
|
No.167 |
まあ、鉄骨系を選んで引き返せない人や選ぶしか無い人
もう建てちゃった人に木造の方が断熱性に優れているって 言っても反発食らうのは、目に見えて分かる事・・・ 木造で断熱気密に優れていたら(太陽光の取り込み遮光等の考慮いりますが) 一日の内の数時間だけの暖冷房で、24時間快適なんて言っても 分からないでしょう。 |
|
No.168 |
↑に続く・・・
ダイワで無い事は、たしかなので悪しからず。 |
|
No.169 |
>>161
現にツーバイは地震じゃ倒れないが常識だし、大空間は横架材の強さによるから鉄骨かツーバイかには関係がない。 窓の大きさも同じ。 また、鉄骨の組み上げとツーバイのフレーミングに、それほど技術的差異があるとも思えないがな。 増改築はどうだろう?自由度は鉄骨が上かもしれんが、HMに頼まなきゃいけない鉄骨と、町のリフォーム屋でも可能なツーバイという側面もある。 結局ツーバイに対する鉄骨の優位性は、シロアリと3階建だろう。 |
|
No.170 |
>>169
当方ツーバイ(三井とスウェーデン) 鉄骨(ダイワとハイム) で2年間検討していました ツーバイはやはり耐力壁が必要で 大空間は無理でした あと、窓も横幅2100mmが限界 縦は2600mmは無理と言われました もちろん鉄骨は余裕でOK HMによっては関係が無いとは言い切れませんよ 結局三井のツーバイで決めましたが 鉄骨に比べ間取り等制約が大きく、設計段階でストレスがあった あと、建設中に職人さんから色々話を伺うと 腕によって躯体が大きく左右されることを知った 検査時に誤差を5mm以内にする技術はみんな持っているが 10年後のことを考えて仕事をする大工はごく一部です 現在は全館空調で冬も夏も超快適に過ごせますので 今の「生活」には大満足ではあります。 |
|
No.171 |
>>170
>ツーバイはやはり耐力壁が必要で 大空間は無理でした >あと、窓も横幅2100mmが限界 縦は2600mmは無理と言われました メーカーによるのかもしれんが、ツーバイのモデルハウスで両辺とも2間半以上のスパンをとった大空間を見たことないか? あるいは3600ミリくらいのフルオープンウィンドウは? 標準で大空間に対応してるツーバイメーカーは自分が知る限りないが、だからといって不可能なわけではないよ。 予算次第。 |
|
No.172 |
構造計算した結果、その場所は2100mmが限界でした
予算の関係なのか? でもその点では鉄骨に分があるのは明白でしょ? 金払えば可能? そこで金が掛かる時点で鉄骨に分があるってことなの わかる? |
|
No.173 |
ダイワの標準窓がデカい事に気付いてなかったよ。
調子に乗って窓付け過ぎた気がする。 別に今寒くはないがこれからの厳寒期が心配だ。 夏はオーニングでもつけるかな。 |
|
No.174 |
ダイワユーザーも鉄骨ファンが多い様だがなぜ会社として木造も売るのかな?
それに掲示板の話題にもならない 営業は鉄骨しか勧めないのかな?何か不自然だな |
|
No.175 |
積水も木造を売ってるよね。鉄骨系は木造は駄目というトークはどこでも一緒。南九州はシロアリの被害がでるから、木造はありませんなんてことを平気で語る営業に唖然呆然でした。
|
|
No.176 |
ダイワの家は暖かい。木造です。
一般的に寒そうな吹き抜けのあるリビングですが、全館が均一な室温ですので 一歩家の中に入ったら寒暖差のない空間です。 外断熱の効果と思います。 また小さい子供部屋ならエアコンで5から10分でポカポカになり温かさは持続します。 174>さんへ 販売戦略も地域で差があります。ダイワというと鉄骨のイメージが強いこともあり、 営業マンも鉄骨系出身です。一次下請けのHM選定問題もありどこでも、どんな下請けでもと いうわけにもいかないのではないでしょうか?一定規模以上の都市に限定されているのでは? どうしても木造となるとスミリン、積水シャーウッド、ミサワの後塵を拝している、ただし、 ジーボの性能は秀逸です。 これから寒い時期です、展示場で体感できるので実感できますね! |
|
No.177 |
積水の営業マンが言っていたことを要約して書きます。最近、鉄骨の家が増えているが、日本から木造を無くすわけにはいかないので企業努力として、シャーウッドが開発された。とのことです
|
|
No.178 |
企業努力としてシャーウッドが開発された。
というかセレブ向け。 CMキャラクターに天海祐希を使用していることから わかるように、お金かけてます。 坪単価70万ぐらいでしょ。 鉄骨で満足いかない木造志向の高級住宅向けかな。 |
|
No.179 |
CMキャラクターが天海祐希でお金かかってるの?
みのもんたのほうがギャラは高そう。 |
|
No.180 |
明日、この冬一番の寒波が襲来しそうです。
XEVO施主のみなさん、寒いかどうか体感してみましょう? 現地現物が一目瞭然でしょう。 |
|
No.181 |
そうですね。
外気温と室内温度を測って、みんなで報告しませんか? 私は残念ながら、XEVOは建築中なので、今住んでる住林の家を調べて書きます。 |
|
No.182 |
今日19時ごろ家に帰ったら、家の中が暖かく感じられました。
やっぱり、XEVO−Eは外張り断熱の効果が出てるんだと確信しましたよ。 明日の朝はどうだろう! 外はこの冬一番の冷え込みです。(最低気温5度まで下がるみたい) |
|
No.183 |
>182です
朝、5時起床、外は5度くらいかな?、室内そんなに温度下がらず。 一安心です。やっぱりXEVO外張断熱の効果絶大かな?と感じましたね〜 ダイワ施主として自信持てましたね。 鉄骨の家は寒いと言うのは、過去形なのだなと思います。 |
|
No.184 |
住友林業施工
午前6:00 外気温8.0℃ 室内18.0℃ この冬一番の冷え込み? なんか暖かい朝でした。 |
|
No.185 |
計測方法は前スレ127と同じ
本日朝7時頃 外気温5度、室内19度、室内湿度45% 先週末から暖房はこたつのみで寒くないです。 ちなみに16日から18日の平均は 外気温10度、室内20度、室内湿度45% 本当はダメなんだろうけど、一つ変更点は24時間換気を夜は切ってます。 その為朝も20度キープできているんだと思います。 XEVOは寒くなくて快適で喜んでます。 |
|
No.186 |
すごく暖かいよ〜。
心も体もポカポカです。 |
|
No.187 |
セキスイハイムのCMを見ると暖かく思えますね。
ダイワハウスもいいCMを使えばいいのに〜 |
|
No.188 |
ダイワハウチュッ!!! 好きですよ。旦那と笑ってしまいました。
ただ今建築中ですので、体感はわかりませんが楽しみにしています。 |
|
No.189 |
今朝、窓のサッシが結露になってる所がありショックです。
ちなみにXEVO-Eです。 加湿器もしていないのに。 みなさんはどうでしたか? |
|
No.190 |
結露なんてありません!
|
|
No.191 |
全部の窓見たわけじゃないけど、家もなかった。ちなみに南関東ですが。
|
|
No.192 |
私は、関西です。
ほんと結露するなんて、聞いてないよ! これから冬本番なのに。。。 |
|
No.193 |
ダイワハウスではないですが報告します。
2008年7月に住林で建てた2F建てです。 AM6:45 外気温5℃ 室内18.8℃ 室内は1Fリビングで測定(リビング階段です) 窓の結露はありません。 前夜23:00頃まで床暖房使用。24時間換気はON 住林・ダイワで悩んでました、住林の営業の猛アタックでほぼダイワに決めていたのに住林で建てたのでダイワのことは今でも気になります。 |
|
No.194 |
ダイワでも同じですよ!!
ただ違うのは、鉄骨か木造かです。 それにダイワの営業は猛アタックしないし〜 |
|
No.195 |
寒いね〜(仙台)
|
|
No.196 |
きょうは関西でも寒かったよ!(2度くらい)
さすがにXEVOでもエアコン要りますね。(使用しなかったけど) |
|
No.197 |
住林とダイワで室内温度を比べるのはまずい
ダイワが勝てる分野ではない |
|
No.198 |
鉄骨系は床が冷えませんか?
足元が冷えると寒さを強く感じます。 |
|
No.199 |
床がとくに寒いとは感じません。
198さんは他の鉄骨系ですか? |
|
No.200 |
暖かいよ。光熱費が安くすみそうですね。
|