ダイワハウスの家って寒くないですか？

[匿名さん]

昨年、ダイワハウスのトレビュー０６で家を建てた者です。
南東北の３地域仕様で、断熱材はグラスウールの１６ｋｇ・１００ｍｍ、サッシはアルミです。
私が期待し過ぎただけかもしれませんが、寝る前に２０℃以上あった部屋が、暖房を消して朝起きると９℃か１０℃くらいまで下がってしまい、結構寒いのです。
それとも、どの家もこんなものなんでしょうか。

夜は外気温が氷点下になりますので、これでも良い方なのかもしれませんが・・・

どなたかご意見いただければ幸いです。

[1068: 通りがかりさん]

タマホームも天井高2700mmできるよ
というか、2700mmぐらいなら、木造でも採用可能なところ多い

私は、冷暖房が効きにくいイメージあって、天井高は辞めたけど

[1069: e戸建てファンさん]

天井高2700mmなんて木造の工務店で建ててもできるわwww

[1070: eマンションさん]

そもそも天井を2700にする必要っめ無いな

[1071: eマンションさん]

正直タマホームで天井ま2700に出来るかだうかは不明。耐震の兼ね合いでやってくれない可能性もある。
出来たとして、したいとも思わないが。
ダイワで建てるくらいやったら、タマホームで良いってのが結論

[1072: マンコミュファンさん]

未だに居る少数派のダイワ擁護者が怒り狂ってて草。
値段だけは高級なんだから、余裕見せてよね。

[1073: 通りがかりさん]

耐震等級３の天井高2700mmは木造工務店でもできる

耐震等級３は、大和ハウスの建物が2棟倒壊した熊本震災ですら倒壊していない

熊本震災は、偏心率見てない家が被害受けたけど、型式認定の大和ハウスは型式認定だから、色々と計算省略しているでしょ

[1074: 匿名さん]

ダイワの倒壊物件は数十年前の建物でさらに隣家の衝突があった。
今のジーボΣモデルからすると構造的にも2代以上前のモデルになる。

また、被害エリア内の建物が全部倒壊している訳ではなく
耐震等級2の木造住宅が倒壊している一方、旧耐震基準にも満たない住宅が倒壊していない状況もある。
木造の耐震等級3は被害エリア内に築浅の16棟しか実例が無く、倒壊こそしていないものの被害は1割強。
サンプル的にも少なすぎると感じる。

[1075: 匿名さん]

構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く

「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

理由は

「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてます。


https://youtu.be/VXiURRwAxhA

ハウスメーカーの木造は独自の厳しい基準の可能性もあるので一概には言えませんが参考までに。

[1078: 検討者さん]

>>1074
となりの家の衝突なんて調べても全然出てきませんが、やはり中の人が工作しているんですかね？
ちなみに、積水ハウスは、狭い土地はそのようなリスクはあるので、うちはお客様の安全を大事にしますので建てられませんと仰ってました

大和ハウスの建物は大丈夫ですかね？
例えば、下のリンクの大和ハウスの建売とかすごい狭いですね
民法だと境界線から50ｃｍ離れないといけないとなっていますが、この建物はどうですか？

https://suumo.jp/ikkodate/aichi/sc_okazaki/nc_96194182/

こんなギリギリに建てるから倒壊したんじゃないですか？

[1079: 検討者さん]

一般的な玄関ドアの幅は80～85㎝だから、写真見る限り、隣地境界から50cm切っているね
これ足場組むのも隣地の承諾必要な感じじゃない？
ここまで近接していると火災が起きてもリスクあるよね

売ってしまえば、後は関係ないって感じかな？

[1080: 匿名さん]

＞1078：検討者さん
自分が探せない情報は工作員扱いですかw
さすが大和アンチは毎度都合がよろしいようでw

日経ホームビルダーの熊本地震を扱った書籍に掲載あり。

[1081: 検討者さん]

>>1080
アップしないと捏造したかもしれないからねえ
今は販売していない書籍ですからね

なんで、そんな昔の休刊した雑誌を持っていて、更にそんなに詳細に記憶しているんですかねえｗｗｗ

で、どれくらいの距離離して建てていたんですかね？

建築会社のモラル意識は大事ですよ
基準を満たしていても安全でない家はありますからね

[1082: 通りがかりさん]

ハウスメーカの社員は、よく自社の記事を切り抜いて集めていますよね

[1083: 通りがかりさん]

大和ハウスは、熊本震災で確か唯一全壊した大手HMだよね

[1084: 匿名さん]

＞1083
ダイワの熊本での倒壊物件は数十年前の建物でさらに隣家の衝突があった。
今のジーボΣモデルからすると構造的にも2代以上前のモデルになる。

他のハウスメーカーでも地震被害は調べればそれなりに出てくるけどな。

[1085: マンコミュファンさん]

>>1084 匿名さん
所詮xevoシリーズも結露やら、欠陥住宅やらかなりブログ等で発表されてるからね。
高い金出してダイワなんて選びませんよ

[1086: 匿名さん]

不具合は大和ハウスが取り立てて多い訳じゃないけどな。

[1087: 通りがかりさん]

そもそも型式認定の理解が誤って多数の違反建築していたからね…

[1088: マンコミュファンさん]

https://invest-online.jp/column/reason-for-the-violation-13886/?amp=1
型式認定不適合住宅を多数産み出すダイワ。
糞だわ

[1089: 名無しさん]

>>1088 マンコミュファンさん
多数？
また大和アンチが「多数」とでっち上げたいようだな

[1090: 評判気になるさん]

>>1089 名無しさん
https://ameblo.jp/kudo-kensetsu/entry-12454858397.html
でっち上げも何もこれが現実なんだよね。
それをどう思うかは皆さん次第です。
私はこんな糞業者で施工はしません。

むしろローコストメーカーのタマホームの方がクオリティ高いです。
https://4bambi.com/tamahome-zeh/
価格はxevoの半額以下。

[1091: 検討者さん]

2000棟7000世帯の人達なんて少数だから大した問題じゃないってか
さすがですな

[1092: eマンションさん]

>>1091 検討者さん
ダイワ擁護者は頭イカれてるんです。
こんな悪徳業者を必死に擁護する意味がわかりません。
これ以上被害者が出ない事を祈ってます。

[1093: 匿名さん]

あれ？
大和アンチが言う「多数」って
１回の型式認定不適合に対する該当件数を指してたの？

なんか工務店が喜んで記事にしてるのがイタイね
人の不幸は蜜の味ってかw

[1094: 匿名さん]

＞1092
そうかな？
当事者でも無いのに同じ人のブログを何回も貼ったり、さも不具合が相対的に他のメーカーより多いように印象操作をするアンチの方がどうかと思うけどね。
人格に言及してくる時点で大和アンチの負けだってことに気付かないのかな？

[1095: 通りがかりさん]

>>1094 匿名さん
勝ち負けじゃないのよね。実際に被害者が助けて居る。
それが全てなんだよね。
ダイワで建てた方は、snsで欠陥や結露問題や雨漏り等の不具合を多数upされてます。尚、こういったブログはアンチとしてダイワから圧力がかかります。それも異常だよね。
訴訟されたら、お抱えの弁護団で対抗するとか有り得ん。
ブログは埋もれたら新たな物も含めて、継続的にupしていきます。

https://www.asahi.com/amp/articles/ASM4D5GV4M4DPLFA00H.html
朝日新聞の記事も貼っておきます。

[1096: 口コミ知りたいさん]

>>1094 匿名さん
勝ち負けじゃないのよね。実際に被害者が多数居ます。
それが全てなんだよね。
ダイワで建てた方は、snsで欠陥や結露問題や雨漏り等の不具合を多数upされてます。尚、こういったブログはアンチとしてダイワから圧力がかかります。それも異常だよね。
訴訟されたら、お抱えの弁護団で対抗するとか有り得ん。
ブログは埋もれたら新たな物も含めて、継続的にupしていきます。

https://www.asahi.com/amp/articles/ASM4D5GV4M4DPLFA00H.html
朝日新聞の記事も貼っておきます。
（誤字の為最up）

[1097: 匿名さん]

＞1096

多数、多数ってそろそろ割合の概念も覚えよう。
他のメーカーと比較して割合が多い訳では無い。

当事者でもない不具合を何回も執拗に貼ると宣言をしたね(笑)

[1098: 評判気になるさん]

>>1097 さん
これ販売棟数書いてるでしょ
https://housemakerz.com/

からの
https://ameblo.jp/kudo-kensetsu/entry-12454858397.html

割合かぁ～
そもそも割合とか関係無いんだよ。
7000世帯もの方々がダイワの被害に遭ってるんだよね。
約30万人やろか...
何を目的としてダイワなんかを擁護しよん？

[1099: 匿名さん]

＞割合とか関係無いんだよ

いや、違うな
不具合の発生は割合で語るべき

[1100: 評判気になるさん]

>>1099 匿名さん
割合で、語ったとしても相当高いです。
そして、何を目的としてダイワを擁護してるの？（2回目）

[1101: 匿名さん]

＞1100
＞相当高いです。

そんなことは無いな。
他も調べな。

何回も繰り返し同じ人のブログを貼り付け
「不具合多数」とコメントをする方が
極めて悪質だと思うがね。

[1102: 検討板ユーザーさん]

>>1101 匿名さん
何を目的としてダイワを擁護してるの？（3回目）

[1103: 検討板ユーザーさん]

私から言わせれば
不都合の割合とか以前に
被害者が多数居られる現状を見ず
何も目的として、この業者を擁護されてるのか
その事実の方が重要です。

[1104: 名無しさん]

正論ですね

[1105: 匿名さん]

型式認定での問題は調査報告書読むと大和ハウスの問題がわかるよ
スキルがないだけでなく、問題があると認識していたのに進めていた設計士
ノルマがあるから、スピード重視
不備があってもばれないだろうという感覚で仕事奨めている
内装とかは文句付けられるが本質的な部分の家の手抜きは施主は気づけない

[1106: 名無しさん]

落ち着きましたね。
ダイワハウス擁護側の主張としては
??何回も繰り返し同じ人のブログを貼り付け
「不具合多数」とコメントをする方が
極めて悪質だと思うがね...
でした。ですが
身を削るお金を支払い一生ものの夢を買った施主等が、1人でも多くの方に伝えたくて、また新たな被害者を産み出さない為にsnsやブログで自己の不利益を垣間見ず事実を発信されてます。
また、ダイワと言えば
https://www.asahi.com/amp/articles/ASM4D5GV4M4DPLFA00H.html
発表されてる通りのバレなければの隠蔽体質企業です。
朝日新聞の記事となりますので、どこぞの工務店が言及した記事ではありません。
これは事実であり被害者は約7000世帯にものぼります。
以上の点から
どちらが悪質なのかは明白です。
また、なんでこんな悪質企業を擁護するのか
その理由を答えられないでいる。
それが現段階の実状です。

[1107: 匿名さん]

＞身を削るお金を支払い一生ものの夢を買った施主等が、1人でも多くの方に伝えたくて、また新たな被害者を産み出さない為にsnsやブログで自己の不利益を垣間見ず事実を発信されてます。



SNSで施工不良を発信されているのはダイワだけでは無い。
そんなことを言い出したら家など建てられなくなる。
それと現状、ダイワを選択するのは賢明な選択肢の一つ。
ダイワだけが相対的に「不具合多数」と言い切り印象操作をすることは間違いなく悪質。

[1108: 通りがかりさん]

なら、大和ハウスより施工多い積水ハウスで最近不具合とか言った言わないで揉めている記事教えてよ

[1109: 匿名さん]

＞1108
自分で得意のTwitter、ブログで雨漏りだろうが不具合だろうが検索すれば良いだろう

[1110: 通りがかりさん]

ダイワハウスほど見つからないから聞いているんですが

[1111: 通りがかりさん]

https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/10...

雨漏りで幅広くハウスメーカー検索していたら、意図せずダイワハウスが見つかってしまった…

[1112: 匿名さん]

＞1110
そう？
Twitterで積水ハウス 雨漏りで検索してみた？

[1113: 匿名さん]

＞1110

君の大好きな一条 雨漏りもTwitterで検索してみなよ

[1114: 通りがかりさん]

だから、簡単なら貼りなよ
アフターの対応が悪いというところがわかるやつね

[1115: マンション検討中さん]

お久しぶりです。
現状、ダイワを選択するのは賢明な選択肢の一つ。
ダイワだけが相対的に「不具合多数」と言い切り印象操作をすることは間違いなく悪質。
↑に関して
1 何故ダイワを戦略するのが賢明なな選択肢の一つだと思ってるんですか？
私の同僚にジーボΣで最近建てた子が居ます。
この夏は2階に上がると42℃でした。暑いとは聞いてたけど衝撃でした。
冬は結露してます。私が確認してした日はまだ枠からギリ垂れて無いくらいでした。
4500万でこの性能かと思うと悲惨ですね。
内装もダイワのサイトを見ると高級感ありましたが、特に高級感は無く天井が高いなぁってだけの家でした。
もう一度聞きますが、何故ダイワで建てるのが賢明なんですかね？

2 それとダイワだけが不具合多数だと言われて印象的操作されてる件に関して
注文住宅に関してダイワの施工数は4番目です。
上から一条工務店　積水　ヘーベルとなります。
ブログ等を検索してみてください。
出てくる不具合の報告は意図せずともダイワが多数ヒットします。
皆さんも試して見ればすぐわかります。
不具合の割合が非常に多いのです。
尚ダイワは2000棟問題7000世帯に対しても別途被害を与えてます。

ダイワの擁護者は何を目的としてダイワを擁護してるんでしょうか？（4回目）

[1116: 匿名さん]

＞もう一度聞きますが、何故ダイワで建てるのが賢明なんですかね？



断熱特化型の工務店はあるかも知れないが、そんな工務店でもその他が弱い(特に耐久性)

https://youtu.be/oxInP4Axr1Y


そもそもこれを観るとほとんどの工務店の選択肢は無くなる
(高性能住宅を謳っていても)

https://youtu.be/9f-h6-iSCU8


さらにこれを観ると、
積水、大和、ヘーベル、住林からしか選べなくなる。

https://youtu.be/x2IBesJmbU0

[1117: 匿名さん]

＞1115

＞ブログ等を検索してみてください。

ブログやYouTubeはメーカーからの削除の対象になるので参考にはしない方が良いかと。
メーカーにより削除は積極性が違うので。

Twitterなどの方が投稿のハードルも低く参考になる。
施工の精度は雨仕舞いに表れるので、
Twitterで「メーカー名と雨漏り」での検索が参考になる。