続・いま京都で気になるマンションは？？

[匿名はん]

うーん。ついに閉鎖されてしまいましたね。。。残念。
一応、新スレたてました。
みんなでより良いマンションゲットを目指しましょう！

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208/

[1301: 匿名さん]

そんな馬鹿な（笑）
需要と供給の問題ですよ。
五階建で見晴らしも採光も悪く維持費がかかるからといって価格が下がるわけじゃないです。
欲しい人は減らないのに建つ戸数が減るから高くても売れるんです。

[1302: 匿名さん]

私もそう思います。
15ｍ地区だから土地が下がるなんてないですよ。

高さもないからマンションに住むメリットはないって…そうでしょうか。
私は京都に生まれ育って高さの規制も出来てこれからも景観が保たれる事は
気に入っています。

[1303: 匿名さん]

けどちょっと大通り側まで出れば結局11階建てのビルやマンションが建ってるわけじゃないですか。
15mの高さのマンションに住むことで自分が得することって何かありますか？

どのみち今の規制ではなんら景観は守れてないと思いますが、仮に守られてたとしても自分ならわざわざ維持費が高くて見晴らしの悪いマンションよりすぐ近所の維持費が割安で多少見晴らしも良いマンションが欲しいです。

需要と供給の関係は当然ですが、すぐ近くで15mエリアと31mエリアが両方存在してるのに、15mエリアだから高くて当然と納得して購入するのはどうなのかなと思うんですよね。
結局自分が住むのはその中のワンフロアのさらに一部分だけの話じゃないですか。だったら似たような場所にある、高さもなくて維持費も高いマンションは、価格も安くなって当然じゃないでしょうか？

[1304: 匿名さん]

15mエリアは大通りから少し離れるので、周辺に町屋があったり仏閣があったりするエリアもあるでしょう。
あえてそういった落ち着いたエリアを選ぶ人だっています。
全員が全員、繁華街や高層階が好きとは限りません。
お金に余裕が有り、月々の維持費の多少の違いは気にしない人だって沢山居ます。
価値観は多様です。

[1305: 匿名さん]

高層マンションであれば低層も高層も選べます。

寺社だって奥まったところにあると決まったわけではないです。プレミストだって目の前は六角堂です。
とりあえず15mエリアだから割高になってると思われる物件をよく見かけます。そういうのは手を出さない方が無難でしょう。その分環境が良ければまだしも、単純に15mしか建たないからというだけで高くなる根拠は何もないですよ。

低層だと小規模になりがちで、20年後には維持費が月5万くらいにはなります。中古で売るのも非常に難しい。金に余裕がある人だろうがなかろうがランニングコストはどこかで必ず価格に反映されます。

[1306: 匿名さん]

視野が狭いなあ〜

[1307: 匿名さん]

スレチやね～

[1308: 匿名さん]

別に15メートルエリアの物件が不当に中抜きしたりぼったくってる訳ではないからね。単純に、決まった広さの土地に何戸部屋作って売るかって話ですからね。不毛な議論やね

[1309: 匿名さん]

建設地がどんな立地条件かはもちろん考えますが、全体の土地の広さがどれくらいで、そこに何戸作って売るかなんて買主が考えることではないでしょう。

その部屋の広さ、間取り、景色、設備あたりととあとは共用施設、将来の維持費、ブランドを考えて条件の良い部屋であれば購入するわけだから。
その条件が同じであれば概ね同じ価格に落ち着きますよ。

[1310: 匿名さん]

マンション購入のスタイルって、それこそ人様々ではないですか？
永住希望の人、転勤等で短期間での売買を目的にしている人、賃貸に出す人、それぞれの条件でどれを重視するか変わってくると思いますが。特に、将来の維持費は永住目的の人にとっては重要視するのは当然だと思いますが。
できたら小規模なマンションを希望しておりますが、やはり維持費の増大は気になりますものね。
京都で大規模なマンションが出来るのって、右京、山科、伏見、西京、南区ぐらいではないですか？

[1311: 匿名さん]

ある程度長く持つのであればどうしても維持費は大規模と小規模で差が広がっていきます。
永住目的でなくても、15年後、20年後売りに出すとなれば維持費が高いマンションはどうしても売れにくく、価格を下げざるを得なくなります。
賃貸に出すにしても借りる人は同じ額しか払いませんから、維持費を引いた手取りにすれば月2、3万円ほど変わってくることになるでしょう。

小規模物件をあえて希望されるというのはどんな理由があるのでしょうか？

[1312: 匿名さん]

>小規模物件をあえて希望されるというのはどんな理由があるのでしょうか？
こういう事は誰も言ってないんじゃないのかな。

[1313: 匿名さん]

できたら大規模なマンションが希望です
建物もある程度大きな方が耐震とかある程度考慮してそうだし、管理組合の役員もあまり回ってこないし、設備も大規模ほど良さそうだし何となく大きなマンションの方が好きですね

[1314: 匿名さん]

ですよね…
皆と全く噛み合ってないのにしつこく書き込みし続けて、一体何がしたいんでしょう

[1315: 匿名さん]

1314は1312宛てです

[1316: 匿名さん]

1310さんが「できたら小規模なマンションを希望しておりますが」って言っておられますけど？

[1317: 匿名]

プレミスト御所南は、延期かな。着工してる気配ないし、隣の月極め車が入ってるね。
五条が売れ残ったからか、三井が2件きたので避けるのかな?

[1318: 匿名さん]

小さなマンションばかりあちこちにに建っていきますが
どれも住みたいほどの物件でもないです

[1319: 匿名さん]

小規模を希望するのは、やはり管理が行き届くかどうかというところですね。
大規模になればなるほど、同じマンションに得体のしれない人がいる可能性は高いですし、何より大規模マンションって落ち着かないですね。周囲からも目立つし、ぎゅーっと押し込まれている感じがして好きではありません。北大阪急行路線を見ていると、こんなところに住めないと思ってしまいます。

[1320: 匿名さん]

大規模で高級感のあるマンションって少ないですよね
一歩間違えばすぐに団地風になりがちです