続・いま京都で気になるマンションは？？

[匿名はん]

うーん。ついに閉鎖されてしまいましたね。。。残念。
一応、新スレたてました。
みんなでより良いマンションゲットを目指しましょう！

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208/

[804: 匿名さん]

消費税が上がった後にバブルは崩壊する気がしますね。

まぁバブルは別として、中心部の方が下がりにくいのは確かだと思います。

[805: 匿名さん]

せやけど、どんな一等地に住んでますって言われようとも
人は結局、その人の人柄とか容姿とか職業とかの総合点で
判断されると思います。

[806: 匿名さん]

＜阪急沿線で一押しはどこでしょう？＞
ってスレが兵庫版にあるので
北摂厨の人は是非是非そちらで思う存分語ってください。

もうこっちへ戻ってこないでね。

[807: 匿名さん]

景観条例で厳しい高さ制限→新築はデベが利益回収のため値上げ 中古も需要≫供給で値上がり
御所南本校 御所南新設校 高倉の三つの小学校区→御池中→堀川高のゴールデンラインが確立
高齢者が郊外の戸建を処分して都心マンションに住み替える時代
震災後、関東富裕層のセカンド需要が激増

中心部は今後とも値下がりする要素が無いでしょう
最近の価格設定は消費税増やローン減税廃止前の駆け込み需要のような一過性のものではないこと明らかです

[808: 匿名さん]

「烏丸より東が良い」という表現をよく聞きますが、その東側の限界区域はどの辺りになるのでしょうか？
左京、東山、山科など全て大きな意味で烏丸より東ですが・・・
それとも中京（もしくは上京）内に限定された話でしょうか？

[809: 匿名さん]

東は白川通りか、そのちょっと山の手辺りでしょうね。

[810: 匿名さん]

丸太町－堀川－四条－鴨川
この範囲内なら将来にわたっても資産価値は落ちないでしょ

[811: 匿名さん]

厳密には

丸太町－室町－四条－鴨川

のような気がするな

[812: 匿名さん]

不動産マニアじゃない限り、一般人のイメージでは

丸太町ー烏丸ー四条ー鴨川

が資産価値の高いエリアだと思ってますよ・・・

烏丸の壁は厚いです・・・

[813: 匿名さん]

烏丸の壁って…なんか10年くらい前の感覚ですね。

最近は明らかに烏丸が中心になってきてます。
逆にパチンコ屋・カラオケ店・居酒屋が並び、木屋町からキャッチが流れてくる河原町に憧れなど全くありません。

烏丸より東と西、どちらが高いかと言えばまだ東が高いでしょうが、

「どちらが資産価値が落ちないか」ということで言えば、学区も同じですし特に差はないと思います。

ということでNo810さんの考えで間違いないかと。
壁は烏丸よりも堀川にあります。

ただ、あくまでマンションなので、50年も経てば価値は0ですしね。
「築10-30年くらいにおける賃料相場や売却相場をどれほど維持できるか」の差ですね。
古くなっても需要があるのはやはり街中の利便性があるところでしょう。

50年後で言えば、最後に土地が残る一戸建てが一番高いでしょうね。

[814: 匿名さん]

813さんは何をそんなに必死になっているのでしょう（笑）

烏丸御池や四条烏丸に徒歩3分圏ならともかく、
学区という下駄を履かせてもらわないと烏丸より西は勝負になりません。

夫婦だけの世帯やセカンド目的で買われる方は特にシビアです。

[815: 匿名さん]

見解が分かれるのであれば、丸太町ー烏丸ー四条ー鴨川の一番狭い範囲内で購入するのが安心なんでしょうね

[816: 匿名さん]

四条烏丸の近くなら少し西でも資産価値は高いですね。
地下鉄、阪急、市バス全てにおいて便利ですから。

[817: 匿名さん]

やはり四条烏丸がベストでしょうね。

御所南は将来的にどうなるかわからんっていうリスクはあるような気が。。

特に最寄りが神宮丸太町や市役所前ってなると交通の便としてはイマイチなので御所南ブランドが崩れると危険かなと。

まぁしばらくはそんな心配はないでしょうけど。

[818: 匿名さん]

独身やdinksには四条烏丸で良いですが、子育て世代には騒がしすぎて嫌がられるかもしれません。
神宮丸太町や市役所前は御所や鴨川が近いのは魅力でしょう。
御所南は数年前に校長がかわって将来的にどうなるか保証はありませんが、その時に値下がりリスクがあるのは西側半分でしょうね。

[819: 匿名さん]

御所南ブランドが崩れたら下がるのはどこも同じですよ。
烏丸以西の方が元々安いわけですから、価格の落ち方としては似たようなもんでしょう。烏丸御池に近ければ比較的安全なのかもしれませんが。

ただ、グランクールが中古値上り率全国1位になってたのはやはり御所南ブランドの影響が大きいわけで、逆にそのブランドがなくなればあの付近が一番下がりやすい気はしますね。たった10年ほど前に坪130とか140で売り出されてたわけですから。もちろん他の場所も安かったんですけどね。

[820: 匿名さん]

10年前といえば不動産の底ですから、グランクールだけでなく、烏丸御池から徒歩数分しかも御池通り沿いですら坪単価130～140で売られていましたよ。

御所南校区は2008年のリーマンショック後ですら大幅な値下がりしていないエリアなので、将来的にも大きく値崩れする可能性は低いと思います。

烏丸御池周辺は確かに手堅いでしょうが、御所や鴨川周辺はセカンド需要が多いのもまた事実です。

御所南校区以外でも、御所西エリアや平安神宮周辺も同じく坪270で売られていますから、いわゆる京都らしいエリアというのもまた資産価値が落ちにくいポイントではないでしょうか。

[821: 匿名さん]

ということは、2003年前後に購入した人は、10年分の家賃が丸々浮いて、しかも購入価格よりも遥かに高く売っているわけですよね？！
数千万単位の利益を出して売り抜けるのかと思うと、2003年前後の中古で強気の価格設定をしている物件は、心情的に、とても買う気にはなれません、、、

[822: 匿名さん]

821さん

そういうことになりますね。
しかも土地の価格は上がっているわけもなく、むしろ下がっているくらいです。
もちろん材料費の高騰等も言われてますが、そんなのはわずかです。

つまり、今のマンションが高過ぎるのもありますが、当時のマンションがそれだけ売れなかったために下げざるを得なかったということがあるようです。
しかし、それだけ下げて売らざるを得なかったということは、どこかでコストカットしているため、その頃のマンションは注意した方がよいと言われたことがあります。

心情的にもなかなか「相場だから…」とは割り切れないですよね。。
今は確かに高いですが、その頃の安く売られたマンションを高く買うよりは、しっかりとお金がかけられていると信じて新築を買う方が良いのではないでしょうか。

[823: 匿名さん]

不況で消費者心理が冷え込んでいる時は、内装や設備のグレードを下げてコストカットして分譲価格を下げるか、占有面積を狭く作って見かけの値段を手頃にするのが常套手段です。
もし中古を買うのであれば、必ず新築時の分譲価格は調べた方が良いです。
デベも商売ですから、採算度外視で安く売っているわけありませんから。