地熱を利用？？
| No.2 |
by いつか買いたいさん 2008-12-04 22:18:00
投稿する
削除依頼
地面は年間を通して地下5Ｍ付近の温度が約15度〜18度前後と安定しています。
その温度を住宅室内に利用しようと言うのが地熱利用住宅です。 システム的に大きく直接型と間接型の2つに分かれます。 直接型は、地下にパイプを埋めて機械的に熱交換させて、安定した温度を取り出すものです。 間接型は、家全体を高断熱材で被い高気密として地下の安定温度を地表まで伝導させるものです。 直接型はGEOなどがあり、間接型はエコホームズ（eccハウス研究会）などがあります。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
地熱とは。 ①火山性地熱 ②地中浸透水先端気化粘土層凝結熱での地温熱 住宅の地熱利用は、 まず土台開口部分をプラスチック板などで、ふさいで、 土台コンクリートの冷却を防いでください。 余裕があれば、枕木敷設をして、水分キャッチ、気化再結露凝結熱で、枕木を安定した温度にし、 土台コンクリートに、熱プラスするようにしてください。 地温公国（ジオン公国） ｖｓ 地球連邦 「兄さん。あなたは、間違ってる。」 「アルテイシア。のまなければならないことも、あるのだよ」 「に、兄さん…」 「アムロってばぁ」 テーマ♪覚えているかい、少年の日のことを、 暖かい温もりの中で、目覚めた、土台が冷え切ってない朝を、 振り向くな、アムロ。 |
|
| No.4 |
なんで地球の熱が良いんですか
それは表面温度が1年中15度程度の事？ 動物である人間が過ごしやすきからですか？ 研究者が説明してくれると良いな。 |
|
| No.5 |
＞なんで地球の熱が良いんですか
たとえば温泉。 温水器で沸かしたお湯と温泉のお湯って天と地ほど違うよね。 |
|
| No.6 |
|
|
| No.7 |
その昔は井戸水を使ったクーラーがありましたよ。
太陽熱温水器も流行りました。 どちらも単純で素晴らしいものでしたが、廃れてしまいました 化石燃料の中毒性ある魅力には、結局勝てなかったのでしょう。 |
|
| No.8 |
＞7
＞井戸水を使ったクーラー 自作井戸水クーラー経験者です。 井戸水を汲み上げるポンプの消費電力が多いです。 ポンプの消費電力分でエアコンを運転した方が何倍も得になります。 ＞太陽熱温水器も流行りました。 昔のタイプは冬は追い炊きしないと使えません。 設備代が高い割に得にならないから廃れた？ 世の中は損得が基本です損な物は廃れます。 |
|
| No.9 |
＞世の中は損得が基本です損な物は廃れます。
損得ばかりじゃないからカビ小屋は世間に認められていませんね。 |
|
| No.10 |
＞9
何度目のお勤めでですか？ 出所、おめでとうございます。 日付から推測しますと http://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/488-532 相当酷いレスもたくさん残ってますから貴方は前科が多いのでしょうねｗ その後の12/21頃の一斉摘発で皆さん捕まったようで相手がいなくなりました、ログハウス スレも閑古鳥が鳴いてます。 2週間経てば賑やかになりますかねｗ |
|
| No.11 |
＞世の中は損得が基本です
だとしたら、小屋と同様悲しい世の中になってしまいます。 |
|
| No.12 | ||
| No.14 |
損得を知らないと損なのに他人の悪口等を言って嫌われ者になりますねｗ
|
|
| No.16 |
これから家を建てる方は寒い思いをしないで済むからね。
偽りが嫌いだから訂正しないと気が済まない。 利害関係者からは目の敵になり損してるけどストレスは無いから得になる。 |
|
| No.17 |
カビに怯える小屋と比べたら実績多い大手はまだまだ安心なのでしょうね。
|
|
| No.18 |
床暖スレ
＞人の価値観って多種多用。 ＞複数の家族が気持ち良く暮らせる家と、損得しか考えないで作った小屋なんて比較になりませんよ。 比較等してない、ヒートショック住宅を話題にしてる、しつこい再三の要望で電力使用量を出しただけ。 床暖スレに書き込んでも以後応じませんスルーします、間抜けになって下さい。 |
|
| No.20 |
＞19
どうでも良いが、よーく、読み直してみたらｗ |
|
| No.21 |
昔は床下や傾斜地利用の「ムロ」と呼ばれる食品庫がありました。
これらも地熱利用のひとつでしょう。 |
|
| No.22 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.29 |
＞S水ハウス批判
偽りは述べてません。 事実に基ずく批判は許されるはずです。 長い物には巻かれるのは嫌いです。 批判を受けた側は真摯に受け止め、非が有れば対応するべきで批判者を抹消しようとするのは最低です。 間違っていたり、誤解されたりしてれば反論すれば良い事です。 無視でなく批判ですから感謝されても良いはずです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
| No.30 |
>29
S水ハウスを寒い家、ヒートショック住宅と連呼していますから。 S水ハウスではヒートショックで亡くなる可能性が高いかのような書き込み。 読んだ多くの人にそのような誤解を与える表現であれば 明らかな誹謗中傷です。 データを出して真実を述べていると叫ぼうが訴えようがアウトです。 |
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
＞30
いい加減なレスをしないで下さいね。 一つ一つ指摘して下さいね。 Sハウスで局所暖房すれば条件により10℃差以上になりますから、ヒートショック住宅と言ってます。 正確に言えばヒートショックの起こりやすい温度差になる住宅です。 寒いですから寒いSハウスと言ってます、間違ってますか？間違いを指摘して下さい。 貴方の目的は何ですか？脅して事実を隠ぺいしようとしてるのですか？ |
|
| No.34 |
>32
あなたはそちらの方面に詳しいので そのような条件の基での内容だと反論します。 そちらの方面に詳しくない世間一般の人は 何度も繰り返されるヒートショック住宅、寒い家の言葉により S水ハウスがそのような住宅だと誤解します。 あなたは詳しいがために、そのような世間一般の受け取り方が 理解できないだけです。 住宅を検討するような段階の詳しくない多くの人が あなたの書き込みを読めば誤解します。 長い物に巻かれるのが嫌いなのは、あなた個人の考えです。 その個人的な考えと、世間が考える一線を越えた書き込みは 訳が違います。 あなたを信頼している多くの方が、あなたの自信に満ちた考え 過激な発言を頼もしいと感じているのは それが一般の常識の範囲内でのことだと思っているからです。 このような常識の一線を越えた誹謗中傷の書き込みが あなたを信頼している方々にバレたら、どう思うでしょう。 驚愕し悲嘆するでしょう。軽蔑するかもしれません。 目的ですか? あなたが今一度 冷静によく考えたらわかることでしょう。 |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
＞34
此処のスレ等の目的は何でしょうか？ 此処のスレ等を利用してる方は何を求めてるのでしょうか？ 大手ハウスメーカー等を賞賛するレスでしょうか？ 大手ハウスメーカー等のホームページに書かれてるような事柄が知りたいのでしょうか？ ＞冷静によく考えたらわかることでしょう。 批判に対して大手ハウスメーカー等も堂々と反論するのが望ましい姿と思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
