鉄骨か木造か
2:
入居済み住民さん
[2008-12-04 22:15:00]
シロアリに悩まされていた両親に賛同して鉄骨にしました。
|
3:
UZ情報員
[2008-12-04 22:20:00]
決め手ですか?
木材なら後の改築に便利!解体も鉄骨よりリーズナブル! そりも床なりもお手のもの! |
4:
匿名さん
[2008-12-04 22:26:00]
板違い
すみやかにスレの移動を |
5:
匿名さん
[2008-12-04 22:27:00]
同感ですな〜
長い目で考えると木造がいいかなぁと・・・ |
6:
入居予定さん
[2008-12-04 22:37:00]
鉄骨と木の良いとこどりと言われてる、パナソニックのテクノストラクチャーはどうですか?(パナホームではないです。)
|
7:
入居済み住民さん
[2008-12-04 22:50:00]
わたしもどちらか良いか自分では判断できなかったので住宅展示場にあるメーカにがすべてあたってみて最終的には営業さんの対応と良い間取りを提案してくれたところで建てました。
結果、木造です。 |
8:
匿名さん
[2008-12-05 17:29:00]
鉄骨は寒いって聞くけど、それはどうして?
木造は無条件で暖かいの? |
9:
サラリーマンさん
[2008-12-05 17:36:00]
そんなことは無い
隙間だらけの施工なら鉄骨の方が快適です でもしっかりした木造住宅ですと鉄骨より優位です(快適性能は) 理由は簡単 鉄は温度を伝えやすいでしょ? だから夏は暑くて冬寒いのは当たり前です 最近は外断熱でマシにはなってきているけど 京都や岐阜など夏暑く冬寒い地域で鉄骨は売れていません 北海道で鉄骨なんてありえませんよね? でも、鉄骨は鉄骨で利点はありますので 価値感によって選べば良い話 |
10:
匿名さん
[2008-12-05 17:39:00]
RCはどうなの?
|
11:
購入検討中さん
[2008-12-05 18:18:00]
私も悩んでいるところなんです!
まずはここから考えないとHMも決めれません>_< |
|
12:
匿名さん
[2008-12-05 19:03:00]
人間も含めて生き物は、
鉄やコンクリートには好んで住みません。 DNAが何を選ぶかは分かるはずです。 目を閉じて考えれば分かることです。 |
13:
木造住人
[2008-12-05 21:56:00]
自分の家が木で出来ているか、鉄で出来ているか、と考えた時に、なんとなく木で出来ている家のほうが暖かみがあるような気がします。こうなると、理屈でなくて、単なる感情論ですけどね。
|
14:
購入検討中さん
[2008-12-05 21:58:00]
やっぱり暖かみって重要ですよね。
純粋な意見として参考になります。 |
15:
匿名さん
[2008-12-05 22:03:00]
木造は、火事に弱いと思われていますが、焦げてもなかなか簡単には、燃え落ちません。一方、鉄骨は、火事で燃えることはありませんが、ある一定温度を超えて高熱になると、一気に溶けて倒壊します。参考にして下さい。
|
16:
ビギナーさん
[2008-12-05 22:05:00]
そうなんですか?!知らなかった。。。。
|
17:
匿名さん
[2008-12-06 22:41:00]
鉄が変形するほどの火災は
木造でも全焼です 骨組みが残るか残らないかの話 どっちも大差ないよね? |
18:
匿名さん
[2008-12-06 23:18:00]
鉄骨は解体・撤去費用がむちゃくちゃかかる
|
19:
物件比較中さん
[2008-12-07 01:02:00]
広い空間欲しいなら、鉄骨ですね。木造では変なところ(自分の希望の間取りでは)に柱が入ったので、今の所鉄骨で考えてます。
|
20:
匿名さん
[2008-12-08 12:14:00]
木造でも軸組みかツーバイかで異なりますよね。
ツーバイだとかなり広い空間を取れます。 |
21:
匿名さん
[2008-12-08 12:17:00]
いま鉄は高いよね〜
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報