パナホームについて語りましょう。
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
[スレ作成日時]2007-10-26 23:01:00
パナホームについて ★パート3★
551:
のりり
[2008-03-25 10:58:00]
|
||
552:
購入検討中さん
[2008-03-25 14:38:00]
>548さん
現在購入を検討中ですが、こちらも今月中に契約を迫られています。 まぁうちの場合は3月末までのキャンペーン仕様で…とのことですが。 実際本当にトクをしているのかが謎ですし こんなに早く決めていいものか正直悩んでいます。 ちなみにユールキア総2階33坪です。 |
||
553:
契約済みさん
[2008-03-26 00:17:00]
>>552
3月が決算なんでしょうね。 うちは、1月中のキャンペーンでしたが、1月中に申込金2万円を払い込んで意思表示して くれれば、契約は1月中でなくてもいいし、万が一契約に至らなくても構いませんというこ とで、申込みをしました。枠が空いていたのかもしれません。 最終的に2月に契約しましたけど。 |
||
554:
申込予定さん
[2008-03-26 10:57:00]
548さん
パナは、 契約時 1割 確認申請を取る際に着手金として 3割プラス印紙代\15000 基礎工事に入る際にシェルター工事金として 3割 お引渡し時に完成金として 3割 という説明をうけました。 これは社内ルールということです。 契約金が一千万円とは、ちょっとひどすぎでは・・・・ |
||
555:
物件比較中さん
[2008-03-26 11:22:00]
初めまして。
現在パナホーム・ダイワハウス・積水ハウスで見積もりを取っているのですが、 建坪33坪の総二階 でほぼ同値2600万円の見積もりが出ており、迷っています。 パナの設備は、キラテック、オール電化(エコキュートなし)、床暖房、タンクレストイレ、ミストサウナ+照明・エアコン40万円 です。 これ以上は無理と言っていますが、妥当な金額でしょうか? 実際入居されている方、ダイワはアフターが悪いとか、積水はよいとか聞きますが、 パナのアフターはどうでしょうか? |
||
556:
入居済み住民さん
[2008-03-26 11:42:00]
パナホームって部材の設計強度を、余裕を見て割りと低く設定してるのかな?
うちは大型パネル構造の中古だけど、耐震基準適合証明書ていうのに付いていた計算書みてみると、壁倍率で言うと、建築基準法が定めている部材強度の8割くらいの強度として設計してるようにみえる。 つまりパナホームの基準でぎりぎりの強度で作っても、自然と建築基準法の1.25倍くらいの強度になるのか? そうだとすると、住宅性能表示とかでは1ランクくらい損してることになるのかもね。 (実力より1ランク低い耐震等級になる) |
||
557:
契約済みさん
[2008-03-26 12:11:00]
554さん
支払いに関しては、社内規定というのは嘘。 嘘とまでは言わなくても、あってないようなもの。 つまり、ケースバイケースで設定される。 自己資金に余裕があり、現金で払う見込みのある客からは 当然現金でまとめた額を頂く方が良いに決まっています。 自己資金のあまり無い人に、そんなこと言ったら逃げられておしまい。 |
||
558:
申込予定さん
[2008-03-26 23:19:00]
557さん
554です。 素人なのですみません。 自己資金の現金か、それともローンか。 そういうことがハウスメーカーに関係あるのでしょうか? それは施主と銀行さんとの問題では? どちらにしてもハウスメーカーは引渡しまでに全額回収するわけですよね。 それが少しでも早い段階で回収できたほうがいい、ということでしょうか。 |
||
559:
契約済みさん
[2008-03-26 23:59:00]
554さん
ビジネスマンであれば、常識だとは思いますが、業種を問わずどの会社も現金決済が一番です。 信用取引は、結局入ってくれば同じだが、経営者的な観点で言えば運営上は現物が大事でしょう。 HMだって同じ。だけど、なかなか現金で3000万4000万をポンとだせる人はいないのです。 出せないといっても色々事情があり、単にお金が無いということに限りません。(賢い人はわかりますね!) まぁ、結局のところ一般的にはローンを組むわけで(建物だけの場合は現金払いも多いけど、土地+建物の場合はほぼいないでしょう)、だから現金で1000万以上手付け、契約金などで出す人は少ないですよ。(田舎の老人だといまだに現金でポンって感じがするけど?) 別に、あなたの場合も現金で購入するなら別にどの段階で払っても同じことだから、先に払っても問題ないでしょう。俺なら当然、現金一括で払うなら、価格を交渉するけど。 |
||
560:
物件比較中さん
[2008-03-27 00:38:00]
何件かのHMを検討中です。
パナを有力候補としてたのですが、某メーカーでいろいろなHMの基礎部分の 写真集みたいなのを見せられました。(どこがいいとか悪いとかでなく、 ただ、構造の違いの説明用になので会社名はわかりません。) ただ、その中でいくつか、耐震と湿気対策的に『良くない』部類の基礎部分の 説明を受けた写真の中に、コンクリートや段ボールに『PanaHome』 の文字が見えてちょっと不安になりました。 構造的に何か問題はあるのでしょうか? 実際住んでいる方で基礎部分について問題があった方はいますか? |
||
|
||
561:
申込予定さん
[2008-03-27 00:39:00]
557さん
さっそくのお返事ありがとうございます。 現金で購入するならどの段階で払っても同じ、ということなら 先に払う人なんていないですよね。 現金一括で払う、ということを盾に、 家の引渡し時に全額支払い、ということが可能なのですか? そういう意味で1・3・3・3割という社内ルール?は あってないようなもの、ということでしょうか。 |
||
562:
匿名さん
[2008-03-27 09:20:00]
|
||
563:
申込予定さん
[2008-03-27 11:37:00]
支払いの件ですが、我が家も現金の場合は下記のようになると言われました。
契約時・・1割 着工時・・3割+預かり金50万 上棟時・・3割 完了時・・3割 他の方は交渉しだいで下記のようになった方もいるみたいです。 契約時・・1割 着工時・・4.5割+預かり金 完了時・・4.5割 パナも契約が欲しいので、交渉しだいで多少の融通は利くのでは? それにしても契約時1000万はありえないと思います。 |
||
564:
560です。
[2008-03-27 13:48:00]
No.562 by 匿名さん
私の地域は大きな地震が予想されている地域で、さらに地盤的にも湿気が多く 柔らかいところなんですが、基礎部分のコンクリートや木材の厚さ、高さ、数、 などで『これでは今後が心配』と思われる、さらにズレなど工事のずさんさも 目立つ・・・という感じの話でした。 |
||
565:
契約済みさん
[2008-03-27 14:51:00]
560さん
その某HMはどこなんですか? まぁ、色んなHMがあるけど、わざわざ会社名の入った写真などを 「不特定多数の客にこれは問題である」などど言って見せているHMを逆に信用がどうかと。。。 今まで色んなHMを回って話を聞いたけど、そこまでやる会社は無かったよ。 ちょっとした会話の中で、「木●さん、S●Lさん、ミサ●さんなどは、会社の経営や将来は大丈夫ですかね?」などの話はするが、それは誰でも周知の一般的なことだし。 その会社は、別に住宅性能評価をしている会社ではないわけでしょ? すごーく不信感のある会社じゃなでしょうか? そうやって客が自分の会社を信じるような手段を営業方針に疑問をもつけど。 |
||
566:
560です。
[2008-03-27 15:19:00]
No.565 by 契約済みさん
見せられたのは、会社が作った物というよりは営業マン個人が収集して作った、という 感じの物です。 「どこのものかは言えないんですが」と前置きした上で、会社名がわかる部分は 黒塗りや付箋紙がついていて見えないようになってたのですが、たまたま一枚だけ 黒塗りになっていたところが、日に当たって裏から透けたときに、明らかにパナホームの ロゴが入っているものでした。 他社の悪口をいうために見せたのではなく、いろいろな工法を説明してくれた時 たまたま耐震の話になってHMによっては構造的にも、施工的にも『こういう心配な例も ある』という感じでした。 他社の基礎部分や工法を説明してくれ、もちろん優れている点も教えてくれたので 嫌な気はしませんでしたよ。 ちなみに、私は何社か回った時に工法や基礎部分の違いがわからないと言うと たいてい、他社のHMの名前を挙げながら(悪口ではなく)工法の違いを説明してくれる ところがほとんどでした。だから営業手法としての不信感はありません。 |
||
567:
562
[2008-03-27 20:43:00]
>>566さん 営業マン個人で作ったようなものならば、専門家の目ではなく営業マンの知識での判断と言うことになるのでしょうかね? 建物の重さ、階数、工法の違いによる荷重の集中度などによっても必要な基礎の仕様は変わってくると思うんですがそこらへんも踏まえているかどうかですね。
工事のずさんさは、下請け業者の当たり外れでどこでもありうるものだと思うので、信頼できる第3者の目を入れたほうがいいのかも。 |
||
568:
契約検討中
[2008-03-27 21:11:00]
いつも拝見させていただいております。
現在Pホームと契約に向けて進行中です。 内容 建物:延床35坪+バルコニー2坪 キラテックタイル・太陽光3KW オプション:1Fアラウーノ・お風呂1.25坪・屋根はドリーム30 金額:2400万(屋外給排水工事・工事経費・申請関係費用・給排水引込工事・消費税込) の内容です。営業マンは破格だと言われておりますが、金額的に本当に破格なのかどうかが・・・ 建てられた方・契約された方、ご意見・アドバイスお願いします。 |
||
569:
申込予定さん
[2008-03-27 21:41:00]
以前に今月中に1000万の契約金を急がされた、申し込み予定の者です!
やっぱり最初の契約金で1000万は、おかしいですよね。。。 まだオプションもはっきり決めてないのに、見積もりなんて出るのか・・・。 それにまだパナ1社にしか間取りなどを作ってもらってないから、 早く契約させて、1000万ならやめるにやめれないからなのかな・・・。 今のところ週末に見積もりの方が出るので、その金額と割引を見て 契約するか決める予定です。 契約金も額が大きいので、質問してみます。 60坪の2階建てで、坪数多い分割引も多いのでしょうか?? |
||
570:
みどり
[2008-03-28 00:20:00]
>560さん
>耐震と湿気対策的に『良くない』部類の基礎部分の説明を受けた・・・ とはどのようなことなのでしょうか? 特に『良くない』部類とは? 今月中に基礎工事終了予定、の私にとっては、聞き流す事の出来ことです。 住宅性能表示もお願いしてあるのに・・・審査に引っかかるってことでしょうか? |
||
571:
入居済み住民さん
[2008-03-28 00:43:00]
割引というより、、、、、
適正価格かは同じ間取りでセキスイあたりに価格交渉してみては。 めんどくさいならパナに決めればいい。 営業マン持参の資料、ウサン臭い。 いい営業は自社の資料のみで売るしょう。 |
||
572:
560です。
[2008-03-28 00:47:00]
うまく伝わらなかったらごめんなさい。
大きな地震が予想される+地盤が軟らかく湿気の多い地域なのに、 その対策が十分とられていない ということです。地盤補強を含めて、基礎部分のコンクリートの厚さや 木材の太さや数などに不安がある、湿気が多い場所の割に地表からの高さが 考えられていない・・・等々。 その中で、素人目にも明らかに接合部の隙間やズレなどがわかったのが たまたまパナのものでした。 でも、やはりそのあたりは施工する下請け業者(大工)による差と思いますし、 決して審査にひっかかるほどの問題はないと思います。 ただ、契約をとるために、客の予算に近づけるためには表からは見えない、 材質や本数で調整するしかないということもあり得るでしょう。 そのため、耐震(地盤補強)などの部分に不具合がでやすい、ということを 聞きました。 567さんのご意見のように、他社の営業マンの判断でなので、一概に善し悪しは つけられないと思います。 いたずらに不安・不愉快な思いをさせてしまったようですので、これ以上は 書き込まないようにします。 |
||
573:
契約済みさん
[2008-03-28 01:29:00]
560さん
別に気にすることはないでしょう。 私はパナで契約しました。約10社のHMを周り見積もり、間取り提案をしてもらいました。中には設計事務所も2社ありました。 当然、施工現場も見に行きましたし、完成物件も見に行きました。 どこの会社も結局は、下請けの施工業者の腕にかかっています。 ただし、部材の均一性に関して言えば、工場で一括規格生産しているHMは、 現場施工をやる会社に比べれば、その信用度は間違いなく高いといえます。 パナホームの基礎(布基礎)に関して言えば、RCの中では基礎厚もトップレベルです。 他社鉄骨のようにC型鋼でもないし。 地盤の問題を話しに出すとHMでは比較にならないので、個別物件で最適な地盤補強をするしかないでしょう。あなたの購入する土地が軟弱地盤であれば、それが問題なのです。 また、鉄と木とでは当然建物重量がまったく違うので、ベタ、布など最適な施工方法も変わってきます。(「布基礎が一番安全です」などど藪からに説明する営業マンが非常に増えていますが、これは知識の無い素人営業マンが、鵜呑みに知る素人を相手にした説明です。そういう人はまったく自分で調べていない低レベル営業ですから要注意ですよ。そんな人に自分の家を担当させたらろくなことになりません!) |
||
574:
入居済み住民さん
[2008-03-28 09:03:00]
560さん
私も将来的に地震の可能性があり、地盤の軟弱な地域に建てました。 その過程で感じたこと。 いくら有名なHMでも、その地域に進出して間もない場合は、その地域特有の事情について十分な理解がされていないということです。おそらく下請けも、HMから依頼がなければそこまでの提案や施工はしないでしょうし。 逆に、その地域で十分な年数の実績があれば、特有の事情や過去の問題点を把握してるはずなので少しは安心感はあるでしょう。当地域では大手HMが10年以上建てた家では、地盤沈下による訴訟も起きております。ご検討の会社が十分な地域実績があれば、過去のクレーム事例等を聞いてはどうですか?ある程度棟数をこなしていれば、何もないという回答よりも、その事例とその後の対応を教えてくれる会社の方が個人的には信用できる気がします。 地域の実績が長い工務店などは、その地域に適した家ということでは向いていると思いますよ。やはり全国展開の会社は、特定地域向けというよりも、全国的に一番共用できる仕様にするのが普通だと思いますから。 |
||
575:
購入検討中さん
[2008-03-29 00:08:00]
モデルルームを見学に行き、パナホームが今のところ
1番です!! リビングが吹き抜けになってるタイプのモデルハウスが多いのですが、 リビングに吹き抜けをするかかなり悩んでいます?? リビング吹き抜けにした方いますか?? やっぱりエアコンなどのが上に流れていって、電気台が高くなったり、 冬は寒く、夏は暑いのでしょうか?? でも上に窓がある分明るかったり、広く感じたり開放感はありますよね! |
||
576:
入居予定さん
[2008-03-29 00:36:00]
吹き抜けは良いですよね・・・。うちもあこがれてリビング吹きぬけ・天窓2個つけました。
光熱費のこと、照明のことは、うちも心配です^^;前に3階建てが立ってしまい、日当たりが悪く、冬は昼からはまったく太陽があたらないため、あこがれもありましたが、日当たり上、仕方ない感じ・・・。 一生に一回のことですし、二階の部屋をひとつ犠牲にし、思い切って 吹き抜けに挑戦です。 ただ、吹き抜けの良いところは見た目いい・開放感がある・ですが 悪いところは、リビングテレビ音が丸聞こえ・キッチンの匂いがあがる・冬暖房が効きずらく、夏冷房ききずらい・掃除ができない・光熱費がかかる・等あるみたいです。 だから少しでも回避できるよう、キッチンダイニングとリビングの間にパーテーション、 各フロアーに床暖・リビングに天井せんをつけるようにしました。すんでらっしゃる方に私も聞きたいです。どうでしょうか?? |
||
577:
契約済みさん
[2008-03-29 09:47:00]
>574
Pホームの基礎を作るのも結局地元の工務店ですよ。 |
||
578:
契約済みさん
[2008-03-29 10:15:00]
吹き抜けの良い点、悪い点は576さんが書かれている通りですね。
あとは、個人の価値観によって何を選ぶかが決まってくるのでしょう。 ところで、吹き抜けの代案のひとつとして、1Fの天井を高くするという方法があります。 標準では1F、2Fともに天井高が250cmですが、1Fを260cm、2Fを240cmに変更することができるそうです。 吹き抜けの完全な代用にはなりませんが、天井が高いと開放感が少し変わってきますよ。 |
||
579:
契約済みさん
[2008-03-29 11:40:00]
契約後でも間取りって多少は変更できますよね?
気になるところが出てきてしまって。。。 また、ちょうど吹き抜けの話がでているので参考にさせて下さい。 我が家も採光の関係でリビングに吹き抜けをつける予定です。 やはり光熱費が心配になっているのですが 天井扇でかなり変わりますか? また、578さんのおっしゃっている10cmの違いでずいぶんと変わるものなのでしょうか? 担当の営業さんはやり手という感じでとてもいい方なのですが エアコン移設取付を自分で手配した方がいいと言われ 「どうして???」という不安な気持ちで一杯です。 建築の際にやってもらうのが自然だと思うのですが…。 面倒なことは避けたい様子がみえて、なんだかなぁって感じです。 契約させてしまえばこんなものなのでしょうか…。 |
||
580:
契約済みさん
[2008-03-29 19:17:00]
パナの皆さん
トイレはどこのメーカーのどのタイプにしましたか? パナで仕様設備などきめています。 現在(スタンダード?)は、サティスのタンクレスになっています。 TOTO(ネオレスト)、アラウーノなどもICにお勧めされていますが、アラウーノを選ぶとプラス8万位といわれています。ネオレストで6.5万円UP 機能的には、ほぼどれを選んでも変わらないような気がします。 自動洗浄機能という点で、アラウーノが良いように思いますが、どうなのでしょう? 本当のところはどうなのでしょうか?使っていて便利なのでしょうか? デザイン的には、ネオレストかアラウーノはすっきりしていて好きです。 アラウーノは、一番小さいそうで、トイレが広くなるといわれています。 さて、皆さんはこの中でお勧めはどれでしょうか?費用対効果の面でアドバイスをお願いします。 理由も頂けると助かります。 |
||
581:
来月早々着工予定 R60坪
[2008-03-29 19:47:00]
>580
ネオレスト=洗浄時 水のみ アラウーノ=洗常時 洗剤投入必要 技術力の差があると、某メーカー関係者が言っておりました・・・ かく言う私も某メーカーの工事店のため、施主支給にて住設機器すべて○OT○品です。 |
||
582:
578
[2008-03-29 20:31:00]
>579さん
昨年の12月にパナホームの体験宿泊ハウスを利用したことがあります。 体験宿泊ハウスは山間のかなり寒い地域にありました。 吹き抜けのリビングでは、天井扇を回さない状態だとエアコンと床暖(電熱式)を最強にしても寒くてたまらなかったのですが、天井扇を回すとやっと暖かくなりました。 天井扇のスイッチの場所がわからなくて、何時間か寒い思いをしました。 天井扇は、吹き抜けリビングでは必須のアイテムだと思います。 私はこの経験にこりて、吹き抜けリビングは止めました。 1Fの天井高260cmは多少開放感が増すという程度で気休めに近いものかもしれません。 某ハウスメーカーのように280cmもあれば、ずいぶんと違ってきますけどね。 |
||
583:
契約済みさん
[2008-03-29 21:08:00]
>580さん
アラウーノとかは別に手洗いがいります! タンクがあってそこで手も洗えるタイプ(標準)が一番安いです。 タンクレスよりかさばりますが性能的には同じかむしろ良い! トイレのスペースを設計段階でちょっと広めにしとけば(ほんの少し)いいのでは! これなら費用はかかりません。 |
||
584:
購入経験者さん
[2008-03-29 22:40:00]
アラウーノと壁据付洗面で14万トイレに投資してしまいました・・・今考えると標準で十分でした。
|
||
585:
入居済み住民さん
[2008-03-29 22:46:00]
>579
エアコン取り付けを施主で行うのを進めるのは、 パナが結局取り付け業者に発注するため、施主手配より高い費用に ならない親切心からだと思います。 パナ手配でも施主ではいでもタイル貼りの外壁であれば、 ダイヤモンドカッターで穴を開けるようなので違いはないと思います。 ただ1点、気を付けなければいけないは、耐力壁や柱に当たらない 箇所に穴を開けることです。 この点は現場監督にで聞けば直ぐに答えてくれると思いますよ。 |
||
586:
入居済み住民さん
[2008-03-29 22:46:00]
>579
エアコン取り付けを施主で行うのを進めるのは、 パナが結局取り付け業者に発注するため、施主手配より高い費用に ならない親切心からだと思います。 パナ手配でも施主手配でもタイル貼りの外壁であれば、 ダイヤモンドカッターで穴を開けるようなので違いはないと思います。 ただ1点、気を付けなければいけないは、耐力壁や柱に当たらない 箇所に穴を開けることです。 この点は現場監督にで聞けば直ぐに答えてくれると思いますよ。 |
||
587:
契約済みさん
[2008-03-29 23:17:00]
|
||
588:
みどり
[2008-03-29 23:27:00]
|
||
589:
入居予定さん
[2008-03-30 09:40:00]
初めまして。現在、建設中の者です。
うちも採光の関係で吹き抜けを付けました。 吹き抜けの良い点、悪い点は576さんが書かれている通りで、一長一短があります。 その為、問題点と思われることに対しては、それぞれ対策をたて問題点を補うようにしました。 その対策で完全とは思っていませんが、少しでも居住環境が改善されるようにしてあります。 その効果は住んでみなければわかりませんが、現在建設中の建物を視察に行くたびに、その開放感に満足しています。 それにしても最近の家は、建築スピードが早く見に行くたびに家の形ができていき、関心することばかりですね。。。 |
||
590:
by 579
[2008-03-30 10:01:00]
>582,585さん
レスありがとうございます。 天井扇は必須なんですね。付けることにします! あぁ、、、こうしてオプションが増えていく…(苦笑) エアコン取付の件も、そういった配慮からの言葉だったんでしょうか。 少し安心いたしました。 こちらで話題になっているトイレ、うちも検討中なのですが 子供が小さいこともありオート開閉のものにしたくないのです。 節水タイプでオート開閉機能なしのトイレってあるんでしょうか? 松下以外のものを選ぶと高くついたりするのですか? また、全体的に収納が少ないのが悩みなのですが 収納確保のために工夫された点がありましたら教えて下さい。 パソコン置き場にも困っています。。。 |
||
591:
申込予定さん
[2008-03-30 10:10:00]
|
||
592:
契約済みさん
[2008-03-30 10:55:00]
タンクレストイレ+ミニ手洗いのメリットは、簡易の洗面所として使えることにあるように思います。
ミニ手洗いで顔を洗うようなことはないですけど(笑)、鏡付きのミニ手洗いがあれば、トイレのついでに髪や化粧を少し直したりできます。 訪問先でトイレのみならず、洗面所まで借りるのは遠慮する方が多いと思います。 家族用というよりも、どちらかといえば、来客者向けの設備でしょうね。実際2Fよりも1Fにタンクレストイレを設置することが多いようですし。 ランニングコストでいえば、手洗い一体型のタンク付きトイレが節水という面で一番安上がりになりますけどね。 |
||
593:
入居予定さん
[2008-03-30 11:21:00]
>591さんへ
吹き抜けを設置するにあたり、講じた対策は、 ①天井扇 ②床暖房 ③キラテックガラスLow—E複層遮熱高断熱 ④キッチンダイニングとリビングの間にパーテーション ⑤吹き抜けエリアの換気 です。 その分 費用は↑しましたけど・・・。 (T T) あと私はパソコン置場を、吹き抜け面に設置したファミリースペース?(作り付けのテーブル)で設置エリアとしました。結構いい感じです。 収納については、同じく悩みの種となっていますが、階段下などのデッドスペースを有効利用できるよう配慮しました。(吹き抜け部屋からのアクセスが可能です。) トイレについては、メーカーに確認してみないとわかりませんが、最近の家電の機能を考えれば オート開閉の設定などあるんじゃないでしょうか?(ちなみにうちは○OT○を選択しました。) |
||
594:
入居済み住民さん
[2008-03-30 11:31:00]
エアコン設置は穴開ける時、構造上主要な部分を傷つけないことのほか、室外機までのダクト取り付けのネジも鉄骨などを避けたほうがいいでしょうね。
うちは大型パネル構造なので柱がありそうな位置が実は空洞で、そのすぐ脇に鉄骨が入っていますが、そこにネジ打たれたよ! |
||
595:
契約済みさん
[2008-03-30 11:39:00]
収納の件ですが・・
長く住み続けると荷物が増えて、みなさん収納スペースで苦労されるようですね。 私は吹き抜けを断念した代わりに納戸をひとつ設けました。 他にたったの2畳ですが小屋裏収納を作りました。 (あとで思いついたのですが、吹き抜けの上の方にロフトを作り、収納スペースとすることは可能だったかもしれません) それから、リビングの収納スペースはあると、とても便利だと思います。 私は和室(リビングに隣接)の押し入れの半分のスペースを、リビングの収納スペースとして使えるようにしました。 知人宅(パナホームではありません)では、リビング横の畳スペースを40cmほど上げて、その下を収納スペースとして使えるようにされています。 システムキッチンのダイニング側のカウンター下に作り付けの収納スペースを用意される方もいますね。 |
||
596:
入居済み住民さん
[2008-03-30 13:28:00]
私も、エアコン取り付けや手配は、自分でやった方が安いと営業に言われました。
見積もりも取ってもらいましたが、量販店にお願いした場合と比較して、2倍 位高かった記憶があります。 ただし、エアコンの穴の位置だけは設計の人に伝えて、事前に空けてもらいました。 ヘタな業者にやらせると、構造体に問題を残す施工をするケースがあるそうです。 吹き抜けは、夏は暑い空気が上に行くので1階にいると快適で良いです。 当然、冬は寒いですが・・・開放感はかなりあります。 ただ、家の場合には、床暖房使用時は、天井扇を回さない方が暖かいです。 エアコンのみ使用時は、回した方が暖かいです。 |
||
597:
販売関係者さん
[2008-03-30 13:49:00]
>>私も、エアコン取り付けや手配は、自分でやった方が安いと営業に言われました。
>>見積もりも取ってもらいましたが、量販店にお願いした場合と比較して、2倍 >>位高かった記憶があります。 なんだかんだ言っても大手HMは色んなところで利益上げようとしてくるよね。 地盤改良なんかも、相場が素人には分からないので実際掛かった2倍とか3倍とかふっかけてくるとこもあるし。 |
||
598:
物件比較中さん
[2008-03-30 14:31:00]
パナホームは、間取り制約は多いのでしょうか。例えば、建物間口を25センチ広げて欲しいとかの融通は効きますか?
|
||
599:
契約済みさん
[2008-03-30 17:29:00]
>598
私は標準90センチの廊下幅を100センチに広げてもらった。 すんなりと希望を聞いてくれたよ。 尺モジュールなので、90センチを整数で割った大きさ(45、30、15、10センチ等)なら、たぶん変更してくれると思う。 建具のサイズまで変更になると、かなり高くつくと思うが・・ |
||
600:
契約済みさん
[2008-03-30 18:55:00]
アラウーノとネオレストだけど、
清掃性と静音性でアラウーノ有利、 トイレとしての使い勝手とアフターの良さでネオレスト有利 といったところでしょうか。 >590さん フタの自動開閉機能は、アラウーノもネオレストもオフにできるとカタログに書いてありました。 |
||
601:
590
[2008-03-30 22:26:00]
>594,596さん
万が一基礎部分に影響があったら困るので、何かの時に責任をとってもらうためにも 家を建てる時に一緒に…と思っていたのですが、営業さんに面倒そうに断られました。 値段のこともあるのかもしれませんが、再度相談してみることにします。 >600さん 自動開閉はオフにできるんですね! 「自動開閉はいらない」と何度言っても、オフ機能があることは教えてくれませんでした… なんだかなぁ…。 契約が決まってから、何を相談してもやる気がない様子が垣間見えて (無茶なことは言ってないのに、相談のほとんどが却下されます) パナに決めてよかったものかとちょっと落ち込んでいます。 でももう後戻りはできませんし、みなさんのお知恵をお借りして いい家を建てたいと思っています。 収納のお話もとても参考になります! |
||
602:
契約済みさん
[2008-03-31 21:59:00]
|
||
603:
takamax
[2008-03-31 22:32:00]
ソラーナ、ほぼ総2階建て43坪でオール電化、エコキュート、キラテックタイル、床暖とか
つけて本体価格2600万程と見積もりもらいました。 ダイワ、トヨタの3社で考えていると伝えると「価格では他の2社よりも高いと思う」 この金額でもミセス楽々特別価格でやっていて、かなり引いていると言われました。 「値引きありきの営業ではない」様な感じで値引きはあまり出来ない様な感じでした。 確かに細かい見積書の方を見ると3100万程と出ていまして それと比べればかなり引いてるとは思います、 本当に難しいのでしょうか? 皆さんの値引き何%引きと言うのは、どういう価格からの値引きなのでしょうか? |
||
604:
入居予定さん
[2008-03-31 22:40:00]
602さん、解約を匂わせられるなんていいですね。私なんか引き渡し後にトラブル。泣きたい気分ですよ。
|
||
605:
契約済みさん
[2008-03-31 23:56:00]
どんなトラブルだったんだろうか。
|
||
606:
契約済みさん
[2008-04-02 13:08:00]
|
||
607:
契約済みさん
[2008-04-02 20:54:00]
エアコンの穴開けるのにいくらしました?
一か所6000円といわれましたがこんなもんかな? |
||
608:
購入経験者さん
[2008-04-02 21:22:00]
>エアコンの穴開けるのにいくらしました?
8000円です。 現場で「ここ穴開けておいて」ってな感じでサービスでしたが |
||
609:
契約済みさん
[2008-04-02 21:52:00]
ところで パナホームで建築された方
我が家のミニチュアの模型って 作っていただきましたか? あれって パナホームの場合いつ頃作成して貰えるの? (オプションでお金が必要とか?) 我が家は話のにもでないのですが。 |
||
610:
契約済みさん
[2008-04-02 22:13:00]
|
||
611:
もうすぐ入居
[2008-04-03 15:08:00]
609サマ
模型って本来お金のかかるものらしいですね・・・。うちの場合は社員(内勤の方)に作れる方がいてその人にお願いしているとのことで、引渡しの時にいただけるみたいです。 |
||
612:
みどり
[2008-04-03 20:34:00]
>609さん
家も610さん同様、契約前間取りプランがある程度確定した時に頂きました。 デコレーションケーキを入れるような、大きな袋が真ん中でリボン結びされていて、差し出された時はびっくりしました。 でも正直言って、とても嬉しかったです。 |
||
613:
契約済みさん
[2008-04-03 21:04:00]
2階建て、ソラーナNRで59坪で、5200万で見積もり持ってきました。
そこから、値引きは、最高7%しか値引きは、出来ないって言われました。 これは、決まってる事でこれ以上は無理って言われました。 後は、オプションで無料でつける事しか出来ないってなりました。 ソラ-ナNFにしたら、値段が安くなると言われて、 NFにして、4200万になりました。 これ金額は、7%の値引き後です。 いろいろ照明やテレビボードと浄化槽が無料になりました。 この見積もりは高いですかね?? |
||
614:
契約済みさん
[2008-04-03 21:06:00]
2階建て、ソラーナNRで59坪で、5200万で見積もり持ってきました。
そこから、値引きは、最高7%しか値引きは、出来ないって言われました。 これは、決まってる事でこれ以上は無理って言われました。 後は、オプションで無料でつける事しか出来ないってなりました。 ソラ-ナNFにしたら、値段が安くなると言われて、 NFにして、4200万になりました。 この金額は、7%の値引き後です。 いろいろ照明やテレビボードと浄化槽が無料になりました。 この見積もりは高いですかね?? |
||
615:
検討中
[2008-04-03 22:09:00]
菊間でもなく高いのでは?
|
||
616:
検討中
[2008-04-03 22:09:00]
聞くまでもなく高いのでは?
|
||
617:
もうすぐ入居
[2008-04-03 23:03:00]
高いですね・・・・。
|
||
618:
入居済み住民さん
[2008-04-04 00:04:00]
|
||
619:
契約済みさん
[2008-04-04 00:48:00]
タイルの目地についてなんですがルミナスホワイト1色で目地は黒のよくサンプルで
みる組み合わせの予定でしたが 目地が灰色っぽいほうがより白の家になるかなと思いまして悩んでます。 目地が黒だとタイルの家だなぁと楽しめそうだし。 ミルキーやシルクで建てられたかたでオススメやどちらにしたかなど 教えてもらえたら非常にたすかります。 |
||
620:
契約済みさん
[2008-04-04 07:29:00]
教えて頂きたいのですが、エアコンの穴あけを依頼された方はタイル貼りのお家でしょうか?
|
||
621:
契約済みさん
[2008-04-04 07:37:00]
|
||
622:
引渡し間近さん
[2008-04-04 09:58:00]
619サマ
うちもミルキーですが目地は悩みました。でもうちのほうでは9割がたが黒にするそうです 確かに白く見えるそうですが黒を目地にしたほうがタイルが浮き立つと・・・・。 目地グレーは、真っ白だけどぼんやりしてしまうみたいです。その話を聞きうちも黒にしました。 昔はグレーの目地ってなかったみたいですね。 |
||
623:
工事中
[2008-04-04 10:28:00]
一気にあけたほうが良いのでは・・・。
ダイヤモンドカッターってすごい音ですよ・・。騒音を考えるなら一気に・・・ うちは書斎も子供部屋もつけるであろう部屋には穴を空けました。 その後はキャップしてありますけどね・・・。空けておかないほうがいい理由ってなんですか? |
||
624:
契約済みさん
[2008-04-04 12:56:00]
私が営業さんに聞いた話では、白系のタイルの方にはグレイの目地を進めているということでした。
遠目で見ると、白さが違うそうです。 |
||
625:
早く入居したいさん
[2008-04-04 13:22:00]
私は関東地区でパナホームで建てました。色はミルキーホワイトです。目地は私も悩みました。
うちの営業さんも黒をすすめましたね・・・・。 その営業さんに聞いてみたことろ、いままで営業していて白タイルで目地をグレーにしたかたは、1人しかいないと聞き、単純な私たちは黒にしました・・・。ちなみにベテラン営業さん(15年目)です。 なぜか、うちの営業も、インテリアコーディネーターも黒を進めます。その目地グレーのお宅を見に行きましたが、あまり変わらないとおもいました。タイルはミルキーで一緒で目地だけが違うだけですからね・・。白くて美しいに変わりはありません^^;私はどうせ白なら目地までグレーにして真っ白!!!と思ったのですがグレーだとタイル感があまり出ないみたいですね。黒のほうがタイルの形がはっきり見えるみたいです。 |
||
626:
契約済みさん
[2008-04-04 14:14:00]
>625さん
私の営業担当は中部地区ですが、前は黒の目地しかなかったけれど 白タイル用にグレーの目地が出てきて、白タイルにはグレー目地を お奨めしていると説明を受けました。 実際、パナホームの建売現場を見ても、白タイルにはグレー目地を 使っているところが多いです。 最近見たのは、ルミナスホワイトでグレーの目地で建っていました。 黒の方がタイルが際立つと思ったのですが、窓枠のステンカラーとの 相性等分からなかったので、最終的にルミナスホワイトとグレー目地で シェルター発注をかけました。 |
||
627:
契約済みさん
[2008-04-04 20:50:00]
607です。エアコンの穴あけの件ですが私の家はタイル張り
ですよ。やはり張る前に穴をあけるよう言われました。 あとから有料だと聞かされました・・・・・・ なんとかサービスさせねば!! |
||
628:
契約済みさん
[2008-04-04 21:47:00]
|
||
629:
621
[2008-04-04 21:49:00]
>>623
結局1部屋を除き(お客さま宿泊用)、エアコンをつけるので、 あらかじめ穴を開けるというのではなく、開けることになりま した。 さきの営業さんの話では、穴をあけること自体壁によくないの で、使う時までという感じの答えでした。よくわかりません。 その一部屋は、今使っているウィンドエアコンを設置すること を考えています。 |
||
630:
契約済みさん
[2008-04-05 01:25:00]
目地の件、とても参考になりました。ありがとうございます。
迷いますねー。でもパナにしたなら自慢のタイルを引き立てる黒目地ですかね。 まだ1ヶ月ほど猶予があるのでレスありましたら参考にします。 よろしくおねがいします。 |
||
631:
入居予定さん
[2008-04-05 09:51:00]
現在建設中のものです。
私も外観の色決めの時に色と目地には、とても迷いました。 うちの場合は、最初BBのシルクホワイトで話を進めていましたが、打ち合わせ中に新色が出ることがわかりました。 運良く近くの展示場でその新色を確認する機会があり、その時にLBのルミナスホワイトに一目ぼれしました。目地については、黒とグレーからの選択ができましたが、打ち合わせの担当者から いろいろとアドバイスを受けグレーを選択することにしました。 何よりも決定的だったのは、ルミナスホワイトがパナ至上最白の色に対し、黒目地を選択すると 家を離れた位置から見た時に、色が混じり白のメリットが薄れる(少しくすんで見えてしまう)可能性があるとわかったことでした。もちろん展示場のルミナスホワイトも目地にグレーを使用しており、もし黒目地を選択した際には、展示場の家のイメージ・印象とは雰囲気が変わりますよと指摘されました。 たしかに黒目地にすれば、タイルの形がはっきりして際立つメリットがあることも言っていましたが、私の場合はルミナスホワイト(最白)の色選択を考慮してグレーを選択することにしました。 外観色の雰囲気については、展示場で確認済みなので心配はしていません。 色や雰囲気などは、それぞれ好みがある為、自分が気に入る組合わせで選択すれば間違いはないと思いますが、それでも心配があれば、実際の物件で確認するのが一番だと思います。 |
||
632:
契約済みさん
[2008-04-05 10:07:00]
私もタイルの目地の色に迷ったひとりです。
目地をグレイにすると、遠くから見た壁の白さが変わってきますね。 特にBBなどの壁全体に占める目地の面積が大きいタイルの種類では、日が暮れかかったときの壁の白さがかなり違うようでした。 ちなみに私はBBのミルキーホワイトにグレイの目地を合わせました。 タイルの色はサンプルを見ても、実際の家とは感じがいくぶん違って見えます。 また実際の家を見ても、早朝や昼間、夕方といった太陽の位置により、見え方が大きく変わってきます。 何を重視するかは、みなさんそれぞれだと思いますけど、気に入ったタイルの家を時間帯を変えて何度か見に行かれることをお勧めします。 |
||
633:
やっとこ完成しそう
[2008-04-05 15:12:00]
うちは壁に穴をあけてから後から丸に沿ってタイルやさんにはってもらいました。安く済みましたよ。
タイルの件ですが、うちの営業さんいわく、白タイルなら黒目地で、より強調する。真っ白なイメージにしたいのならグレー・・・。ただ、ルミナスはパールよりミルキーより白いですからねグレーのほうが合うのかもしれませんね・・・・。 うちはミルキーホワイトなので、晴れの日も曇りの日も、色々何件も見て回って目地は 黒に決めました。白が浮き立ってきて、タ・イ・ル・・・という感じがものすごくしますね・・・。 |
||
634:
契約済みさん
[2008-04-05 16:58:00]
白いタイルに黒い目地だと、タイルが良く映えると感じる人もいれば、逆にコントラストのエッジが立ちすぎると感じる人もいるようです。
洋館的なイメージを強調したい場合は、HGの白タイルに黒目地がいいと思います。 少し和風の方向に振りたいというか、洋館的な印象を抑えたい場合は、グレー目地がいいかもしれませんね。 このあたり正解がなく、最終的には個人の嗜好になるのですけど・・ |
||
635:
入居済み住民さん
[2008-04-05 18:18:00]
618です。
壁はタイルです!穴ひとつ4000円って言われて、高いか安いかその時わかりませんでしたが ここで見る限りはうちは安かったんですね。 |
||
636:
629
[2008-04-06 20:52:00]
事前にエアコンの穴をあけておく件について、確認してみました。
省エネ効果(機密性:換気システム)が薄れてしまうそうで、タイルまで貼ってからダイヤモンド カッターで開けているそうです。前回同様はっきり言い切っていますので、そうなんだと信じました。もともと、開けること自体がよくないのですが、と言っていましたが、開けるときはそのときにだそうです。 うちは、オール電化、太陽光発電なので省エネ効果は少しでも得たいです。 |
||
637:
契約済みさん
[2008-04-07 02:43:00]
No.474です。
いつも大変参考にさせて頂いております; おかげさまで先日ついに契約しました! ソナーラ Rシリーズ 26坪+3.5帖バルコニー 総2階 キラテック、オール電化(エコキュート)、アラウーノ、 床暖房、ジェネオ+カップボード、キラテックガラス、 エアコン3台+カーテン+照明 50万サービス 地盤補強100万円サービス 太陽光なし、床とドア以外は標準装備 決算割引+リピーター割引+??割引 >本体税込み 2000万円は可能でしょうか? と以前質問しておりましたが最終的に、上記の仕様で税金、諸経費も全込みで2100万円でした! 旦那さんに価格交渉がんばってもらいました。 |
||
638:
購入経験者さん
[2008-04-07 07:55:00]
坪約60万。普通ですね。
|
||
639:
契約済みさん
[2008-04-07 11:24:00]
普通?
なんでもかんでも坪数で割っても比較できませんよー。 それぞれ、地域、土地、建物形状が異なりますからね。 値引きがんばられたようですね。 大事なのは、その後ですから。 完成するまで気を抜かれませんように! 私もですが。。。 |
||
640:
購入検討中さん
[2008-04-07 12:47:00]
総2階でRですか?(大きい吹き抜けにしたとか)Fシリーズだったらもう少し価格が抑えられたのでは?
|
||
641:
目地
[2008-04-07 12:54:00]
参考に私が撮影した写真のリンクです。
①タイル:ルミナスホワイト 目地:グレー(パナホームの建築現場で撮影) ②目地:ブラック(静岡県内の展示場で撮影) タイルの色は分かりませんが、目地がブッラクだとモダンな雰囲気が出ますね♪ サッシの外観色も黒系になるのかなぁ〜 私は①の組み合わせで、サッシの外観色はステンカラーにしました。 写真リンク http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/6665/meji.htm |
||
642:
契約済みさん
[2008-04-07 16:49:00]
RとFの違いを教えていただけませんか??
Fは、250から300万ぐらい安くなると言われました。 何が違うんですかね?? |
||
643:
契約済みさん
[2008-04-07 22:04:00]
>>642
F=大型パネル構造 面で箱を構成し、住まいにつくりあげていくもので、外壁パネル、床パネル、屋根パネルなど、各部分ごとに部材化を進め、強靱なボルトとジョイント金具で接合。建物全体をがっちりとしたブロック体に仕上げます。 将来のリフォームなどにも対応しやすいプランニングが可能。コストパフォーマンスに優れ、長く安心してお住まいいただける安定した構造です。 R=柱・梁ラーメン構造 中高層のビル建築に用いられる純ラーメン構造をベースに、住宅用に開発された構造です。 通し柱やLH梁(軽量鉄骨H型鋼)、サブフレーム(耐力壁)などの構成材自体の強度が極めて高く、鉄骨の特性を十二分に活かした安定性が特徴です。 また、設計自由度が高く拡張性にもすぐれ、平屋から3階建まで対応できるのも大きな特長です。 地震などの際、急激に大きな力が加わっても建物のねじれや歪みを起こさせず、荷重をしなやかに受け流し、粘り強く耐え抜くことができます。 HPから ソラーナ(NR)、NFとかのNはNEWだそうです。 |
||
644:
契約済みさん
[2008-04-07 22:22:00]
Fタイプは大型パネル構造、Rタイプは柱梁ラーメン構造。
Rは複雑な形状に対応できるが、マンションのように部屋の中に柱が出っ張り、 価格が割高になる。 Fは太い柱を持たないので、内部空間を広く取れる。 通常の間取りの2階建て住宅なら、多くがFタイプだと思う。 その他、シリーズでいうと、サンネスト、ソラーナ、エルソラーナ、エルイデオ、 エルソラーナトライ、ソルビオスなどの種類がある。 サンネストが最もベーシック(安価)で、サンネストにキラテックタイルを 付ければソラーナになり、ソラーナにソーラー発電を付ければ、エルソラーナに なる。 エルイデオはフリーデザイン、エルソラーナトライは3階建て、ソルビオスは 3階建て以上だそうだ。(詳しくは知らない) |
||
645:
契約済みさん
[2008-04-07 22:41:00]
|
||
646:
申込予定さん
[2008-04-07 23:03:00]
これに便乗して、質問させてください!!
NRとNFの違いが知りたいです。 NFにするとなんぼか安くなると言われました。 普通は、どっちが多いですか? |
||
647:
匿名さん
[2008-04-07 23:47:00]
3〜4年前にパナ(エルイデオ)で建てましたが、当時は軽量鉄骨の場合
エルイデオ=柱梁ラーメン構造 サンネスト=大壁パネル構造 でしたよ。 拙宅のプランニング中にエルソラーナが発売になり、それを全面に押し出すために、 今のような表現になったのかな、なんて思っています。 拙宅は最初サンネストで間取りを取っていましたが、いろいろと要望を言っているうち、 サンネストでは、無理ということになり、エルイデオに変更になり、予算も2.300万 アップしました。展示場にお邪魔したおり、支店長さんからも、うちの間取りを見せてもらったが、あの間取りはサンネストではできないと言われました。狭小住宅ですし。 念のため、両方で間取り図も予算も出してもらって比較しました。 実際、拙宅の周辺は新興住宅地ですが、パナで建ててるお宅を見ると、エルイデオの方が 多いですが、パナタウンの建て売りは全部サンネストですので、注文住宅の場合は、 あれやこれや施主の要望をかなえると、ラーメン(エルイデオ)になってしまうようです。 |
||
648:
契約済みさん
[2008-04-08 00:15:00]
私の住んでいる地域では、十数軒ほどパナの家を見に行ったけど、すべてFタイプでしたよ。
モデルハウスの2軒のみがRタイプでした。 田舎なので平均的な家でも45〜50坪ぐらいの敷地があります。 土地の制約が少ないので、Fタイプでも何とかなるのでしょう。 大都市圏だと狭小地や変形地が多くなるため、Rタイプの家が多くなるのかもしれませんね。 |
||
649:
契約済みさん
[2008-04-08 01:37:00]
写真リンクありがとうございます。
目地グレ−すごくいいですね。衝撃です... ルミナスにとてもあってます。 この写真で心変わりしました。 しかし実物を見ないとやはりだめかなとも思いました。 すこし遠いのですが自分も実物をみに行きますね。 |
||
650:
契約済みさん
[2008-04-08 07:14:00]
うちは太陽光発電乗せ屋根が重くなるから、NRになりました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2月にパナさんとは出会いがあり、テレビ報道のことや色々あったものの
なんとか今月20日に引き渡し、今日で入居4日目です
そこで皆さんにお聞きしたい事があるのですが
昨晩、自分の部屋の照明の上?の天井からポタっポタっと
なにか雨音?(夜はパキっという音もします)
部屋にはまだ照明とベッドだけで、なのに天井から物音がするのですが
雨が降ったのはおとといだし、不安になったので
親が一応パナに電話したら照明の音?みたいな事を言われたらしく、
でんきを消してみたらいいですよといわれたので
消したら、音が少なくなり、またそれから音がするようになったり
なんか結局心配なままなのですが皆様はそのようなことありましたか?
あと屋根瓦に足跡がついてるんですけど
皆さんは入居してすぐ足跡なんてついてました?
リビングは何帖ですか?