アーネストワンってどうですか
422:
がんばるぞ
[2006-11-30 02:21:00]
|
||
423:
匿名です。
[2006-11-30 08:10:00]
3階建てに関しては耐震不足は公表していないのですか?
2階建てでは300を超えない公表でしたが、もっとあるのは間違いないでしょうね。 築年数4年も怖いです。 アーネ・・・のHPでも食べていけなくなった会社が形を変えて、利益追求した会社ですよ。 口じゃ良いこと言っても、本音は全然です。 土地の購入に家が付いているような・・・外構はおまけのような・・・。 監督は奴隷。 言ったら会社が大きく揺れる問題もいっぱいあります。 そろそろ潮時。 基礎工事は異人・・、大工も少なくなり。 購入された方は早めに早めに。 何度も何度も・・・・我先に・・・。 書類をなくしたなどと嘘なのか、本当なら最悪の会社ですな! |
||
424:
がんばるぞ
[2006-11-30 13:48:00]
最新の情報です415さん2階建てなら最悪です知り合いが2階建てを偶然1年前に購入していました。
その結果耐震不足で1階の押入にはりを1本入れてこれで大丈夫ですといって帰っていったそうです.......あー不安だー金返せー!! |
||
425:
がんばるぞ
[2006-11-30 13:55:00]
423さん3階建てについては対象物件が約430件で現在調査中との事です。
ほんとかなー........怪しいですけど。 |
||
426:
ビー玉が
[2006-11-30 22:59:00]
転がりまくる。さすがアーネストワン、不良率ナンバーワン。
|
||
427:
匿名
[2006-12-01 11:30:00]
そろそろ潮時だ、隠されている問題が多い、内部告発しますよ・・・・・・。O工事部長殿
|
||
428:
匿名
[2006-12-01 14:07:00]
415です。
うちも押入れに石膏ボードを大きいのに入れなおして終わりとのことです。まだ工事日は決まっていませんが、計算書も頂き第三者にみて頂いています。 どこまで保証・請求していいものなのか・・教えてください。 地震に弱い家とわかっていれば購入は誰もしません・・建て直しは無理なんでしょうか? テレビには全くニュースになっていないですね |
||
429:
匿名
[2006-12-01 14:23:00]
誰か報道関係の人はいませんか。耐震においてこれだけ問題になっている会社です。実態を調査して報道すべきだと思います。他にもいろいろ問題があるのではないですか。購入した人たちの中には不安になっている方もいると思います。マスコミに取り上げられるべきです。会社への対応や対策をわからない人も多いと思いますし、被害者の方で会をつくることもできますし、マスコミに取り上げられ広く知られるべきです。
|
||
430:
がんばるぞ
[2006-12-01 16:34:00]
428さん。工事がまだならいったんストップを掛けてあなた達の事は信用出来ない!!他の第3者の
機関に耐震の依頼をするから金だけ払えと強引に言うべきです。私はそのようにしました。今はむこうからの返事待ちです。ただこちらの納得いく回答でない場合.....とはいいました。.....の部分は言えません御免なさい。 |
||
431:
太郎
[2006-12-01 22:43:00]
この掲示板をきっかけに集団訴訟をしてはいかが?
|
||
|
||
432:
匿名
[2006-12-02 19:24:00]
耐震検査も書面上の事で、実際の所はどうなのでしょうか?
寸足らずで継接ぎしたりしてるんじゃ・・・。 427さんの発言では内部的にひどい内容がまだまだある事が分かります。 みのもんたにでもお願いしましょうか・・。 許せる問題では無い。許せる態度でも無い。結果次第では許さない。 |
||
433:
良い物
[2006-12-02 19:41:00]
ここはどうでしょうか?
■欠陥住宅でお悩みの方でマスコミ活動にご協力いただける方 当会には、欠陥住宅でお悩みの方からの相談が多数寄せられています。 その中には、欠陥住宅の被害者をこれ以上増やさないよう、マスコミの活動に協力したいという相談者の声もあります。 一方で、当会には多くのマスコミから、欠陥住宅に関する制作協力依頼が来ています。 欠陥住宅でお悩みの方で、マスコミの取材に協力したいという方がいらっしゃいましたら、当会事務局までご連絡ください。 NPO 建築Gメンの会 事務局 〒206-0025 東京都多摩市永山4-2-4-108 Tel 042-311-4110 Fax 042-311-4125 E-mail jimukyoku@kenchiku-gmen.or.jp 私は今メールしました。 |
||
434:
匿名さん
[2006-12-04 10:44:00]
耐震不足についてこれほど多くの棟数が存在すると言う事は、いかに会社の管理ができていないかを露呈している。外注の設計事務所の責任にしているがこれを発見できない会社に問題がある。いかに知識のない、技術屋がいない素人の集団だと言われてもしょうがない会社だ。耐震問題だけでなく、手抜き工事も多い、現場監督の知識もない、中途採用も畑違いの人が多く何の教育もしないで現場監理をさせるまさにただ箱物をつくれば良いと言う考えだ。品質よりも儲け主義の会社だ。特に、3〜5年前の住宅はいい加減なので調べた方が良いと思う。Gメンの人たちも是非立ち上がってほしい、購入した人たちのために。私も協力できることはする。会社は早く目をさまし過去の物件について調べろ。そして、謝罪しろ。ますます、問題が大きくなるぞ。
|
||
435:
転職やめました
[2006-12-04 16:01:00]
ここ最近、求人募集がやたらと掲載されてます。一応上場会社なので安心してました(HP見る限り)面接やめます。スレ見て良かった!
|
||
436:
匿名
[2006-12-04 16:49:00]
ここの物件安く買った方、相場より安く買ったんだから、あきらめましょう残念
自分を責めましょう。 |
||
437:
匿名さん
[2006-12-04 17:50:00]
NO.435さん 正解です。ここの会社結構、出入りが激しいみたいです。社員を奴隷のように扱うとの評判ですよ。
|
||
438:
良い物
[2006-12-04 19:59:00]
出入は激しいようです。3〜5年でもそうでしょうが、昨年も多いでしょう。ですから、1〜5年前です。考え方に潰れかけた会社が生き残りに考えに考えた会社です。お金に向くのは当然でしょう。
HPは良い事を書くのは当たり前です。会社の事はもうひどいのが分かりましたが、これからどうするかです。建てて建てて売って売って行かなくてはいけない会社ですので、そうはすぐにはやめられないでしょうし・・・。品質がどうこれから変わるかは会社の人しだいでしょう。 良いチャンスかもしれませんよ。テレビも・・・。 |
||
439:
匿名さん
[2006-12-04 22:18:00]
|
||
440:
今週末本契約
[2006-12-07 02:07:00]
3時間以上かけてこの掲示板を読ませて頂きました。立地条件がよかったことがきっかけで
現在更地の物件を買う決意を決めたところでした。この掲示板を読ませて頂いて正直どうす ればよいかわからなくなりました。本来であれば3日の日曜日に契約を済ませるはずだった のですが、仏滅と家族の体調不良も重なり10日に変更してもらいました。 急な延期の為、手付けの100万を不動産屋に預かってもらって売主(アーネスト)に了解を 得ているところでした。基礎からしっかりと見届けないと不安でたまらなくなりました。 これから建てられる物件も2、3年前の物件と大きな違いなはいんですよね・・・? |
||
441:
契約
[2006-12-07 21:10:00]
私は契約だからと物件が完成する前に全額入金させられました。(当然完成してから払いたかったのですが)
出来上がってみると不良だらけで、しかも何度も電話してもなかなか直さないと対応が最悪でした。 表面だけみても相当の不良で、中でどうなっているか不安で仕方がありません。 同じ不安を持ちたくなければ毎日見張りに行くか(見てもわからないと思いますが)、手付金を放棄すべきだと思います。 |
||
442:
買ったのに
[2006-12-08 19:50:00]
昨年買ったばかりなのにショックです。ほんとに大丈夫なんでしょうか?耐震問題はハガキが一枚来たのみ。最悪な会社ですね。雨どいの修理頼んだら、来たのは2ヵ月後・・・。24時間換気からは変な音、しかも一年点検に来たとき、さっと見ただけ2階にも上がらず、床下も点検せず・・・。こんなものでしょうか? それともやっぱりおかしい会社ですか?? はやくニュースになってほしい!!
|
||
443:
耐震問題
[2006-12-09 08:42:00]
耐震問題、ごねる人は買取りなんていうことを友達に聞きました。
本当でしょうか? |
||
444:
匿名さん
[2006-12-09 23:13:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-12-10 00:27:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-12-12 23:24:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-12-13 18:24:00]
|
||
448:
匿名
[2006-12-13 23:42:00]
最近2期目の工事が進んでいないと思ったら、
1期の売れ残り処理で精一杯の様子。 値段据え置きで軽自動車1台付けちゃうって |
||
449:
匿名さん
[2006-12-14 10:47:00]
|
||
450:
匿名
[2006-12-14 14:46:00]
442→ だから、相場より安く買ったんだから自分で第三者機関に相談料払って検査してもらえって、問題があっても相場より安く買ったんだからあきらめろ・・・安くて良いものなんかは、無いの。
|
||
451:
匿名
[2006-12-14 19:36:00]
448続
最近2期目の工事が進んでいないと思ったら、 1期の売れ残り処理で精一杯の様子。 値段据え置きで軽自動車1台付けちゃうって 言うのだからかなり切羽詰っているのでしょう。 いよいよ○○か? |
||
452:
匿名さん
[2006-12-15 01:57:00]
>>450氏
>問題があっても相場より安く買ったんだからあきらめろ それって何かおかしくないか?『○×に問題があるからお安くしています』というなら まだしも、隠して販売してそれが公になれば「安かったんだから諦めろ」って詐欺だろ。 それとも住宅に関してはそれが通用すると思っている、ちょっと頭が可愛そうな人ですか? |
||
453:
匿名刑事
[2006-12-15 15:15:00]
452さんの云うとおりですね。欠陥を隠しての販売は違法行為です。姉歯事件以来、厳しくなっていますし一級建築士の資格を剥奪されますよ!ここも中傷記事ばかり・・・全くいい話がここの掲示板には無いけど、
ただ触発されてこんな掲示板になっただけじやないの?まともな意見を聞きたいですね。。 |
||
454:
匿名
[2006-12-16 08:34:00]
452→だから、相場より安く買ったんだから、金払って直せばいいでしょ。そこ選んだのは自分なんだから。確かに詐欺に近い部分あるような気はするけど、安いのには理由があるんじゃないの・・・
|
||
455:
匿名
[2006-12-16 08:44:00]
姉歯事件も結局は、相場よりか安く買ったんでしょ、だからあきらめろとは言いたくないけどやっぱりもっと冷静に考えて皆さん住宅を買いましょう。それしかいえない・・・
|
||
456:
匿名さん
[2006-12-16 12:50:00]
>>454
>相場より安く買ったんだから 地域だすのは嫌なので敢えて書かないが、はっきり言って相場より安くなかったけどな。 都内だが17坪弱の敷地に95㎡前後の3階建てで約4400万。同地域の似たような物件に比べて 間取りの使いやすさと、それぞれの部屋の広さが良かったから決めただけだ。 |
||
457:
匿名さん
[2006-12-16 14:47:00]
私も同意見・・・ 千葉ですが40坪の土地 P1台 約100m2の2階建て 3200万
近所にもっと安いものがあったけど(ア○ダ等)日当たりが最高だったし、 いいマンション並な設備・内装があり購入した。ご近所と1000万近く安いとかであれば しょうがないか・・・・と思うが、そんなことはないし、ま、とやかく言ってもはじまらない。 上場企業さんの対応を望むだけです。 そういえば最近、アーネストの新築マンション(サン○レイドル)単独施工ではなく、 他社とのコラボが増えたような?この問題の関係ですかね。 |
||
458:
匿名
[2006-12-16 19:25:00]
456・457→お二人とも問題ないなら良いんじゃないの俺は、442みたいに自分で何にも出来ずニュースになれば良いと言う考えが気にいらないの。ちゃんと点検してくれなかったとか言ってるから、自分でケツふけって言いたいの。
|
||
459:
ギャラリー
[2006-12-17 00:28:00]
私はアーネスト物件の購入者ではないので「外野」の立場ですが、
購入者の方で物件に問題があり解決が難航するのであれば 『訴訟』を起こしたらいいのではないですか? 自分に正当性があるのであればそうすべきです。 法的制裁が下されなければ同じようなことが繰り返されると思います。 現に某地区では基礎下に『産業廃棄物』を埋めて工事が進行されています。 こういう業者がのさばっているのは許せませんが、それを助長しているのは 購入者である『消費者』であることを忘れないで下さい。 |
||
460:
結構満足派
[2006-12-17 18:32:00]
453さん
はじめまして。 自分はけっこう満足してます。 満足な方はあまり掲示板に書き込まないのでは? 家に限った事じゃないけど、日頃の生活に満足している人より何か問題があってストレスかかえていたり 悩んでいる人なんかが書き込む傾向にありますし。 アーネストって年間にすると数千件(?)を供給しているので、そう考えるとほとんどが満足派ととらえる事もできます。 自分が満足している理由はけっこう良い土地を提供してくれるので、土地を重視しました。 うわものは10年ちょっとで原価償却できると考えればお得なお買い物です。 もちろんうわものには何の問題もありませんが、まあごく普通の家です。 (設備は最新でなかなかいいです。風呂すごく広いし) メディアで大きく取り扱われてはいませんからごく一部の人達で騒いでいるように思いますけどどうでしょうか。 (この手の掲示板は他業者や個人的恨みのある人の書き込みってけっこう多いですし) ちなみに>>457さんも言ってますがいろんな業者とやってたりしますから(住友とか)内部的な改革みたいなものが行われているのかもしれませんね。 掲示板の内容は参考程度に聞いておいて最終的には自分でちゃんと確認して決断するということですね。 |
||
461:
匿名
[2006-12-17 18:48:00]
460は、絶対に業者
|
||
462:
匿名
[2006-12-17 18:50:00]
460は、ほぼ間違いなく業者
|
||
463:
結構満足派
[2006-12-17 20:25:00]
業者じゃないですよ。
千葉県の物件を買いました。 |
||
464:
匿名刑事
[2006-12-18 12:33:00]
結局の所、高額な買い物をするわけですから慎重になると思います。不安もたくさんあると思います。
私もその1人です。。色々と情報を得る事は大事な事ですが、事実関係をしっかりと調べて立地や建物の条件が自分の納得いく物であれば購入するべきだと思います。人の意見に流されず、強い意志を持って納得いく物件を契約すればいい事であって、この掲示板を信じてやめるもそれは自由でしょうからね!気になる事はドンドン聞けば、不安も解消されるのでは?と個人的に思いました。色々と問題視されてる構造問題も内部的に検査部署を設けて再発防止に努めてるそうです。(仲介業者から聞きました。)参考までに・・・ |
||
465:
キズだらけだが・・・
[2006-12-18 17:23:00]
今年、千葉で購入したものですが、床がヘコミキズだらけです。
(※10年住んでも、このようなキズはつかないのでは、と思うキズです) 建売を初めて購入したのでわかりませんが、 それらのキズは、アーネスト物件だからと言うまえに、 「建売クオリティ」なのかが疑問です。 業界的には普通なのかもしれませんが、 自分の常識ではありえないと思っています。 例えば安い車(軽とか)だって「新車にキズはない」でしょ。 (「キズあり」なので安くなっているなら別ですが・・・) どこまで直してもらうか、迷ってます。 それ以外は、各所の「つくりの荒さ」は正直気にはなりますが、 “安いのでしかたがない”と妥協できるレベルです。 とはいえ、「価格から考えての」立地・環境・間取りなど、 全体的には気に入っています。合計点なら90点です。 「ただ生活をする場所(箱)」として考えるのであれば、 この物件は、すばらしいぐらいだと感じてはいます。 ただ、何か家に付加価値(優雅さ・オシャレさなど)を求めるのであれば、 アーネスト物件は絶対にやめたほうがよいと断言します。 お金を出して、他業社か注文にしましょう。 |
||
466:
まあまあおKかも・・
[2006-12-18 23:19:00]
久しぶりにここにきましたが、夏以降のレスの盛り上がりにびっくりしました。 夏の終わりに購入、入居して3ヶ月をはや過ぎましたが、細かなところを除けば快適です。マンションにせずによかったと思っています。
私は物件を見つけたあと、古地図、防災マップ、周辺の工場配置、地区航空管制路、衛星写真、土木局の地質図や地元警察の犯罪マップ等、タダかタダ同然でできる一通りの近所調査をした後、数サイトの相場を見て、さらに建築事務所の、いわゆる「ホームドクター」サービスを雇って全てチェックしてもらいました。実は3日以内に契約すれば30万引きするとのお話でしたが、敢えてここで8万近く払って調査した結果、細かい建付け、歪みや汚れも含むノートに2ページビッシリの修正箇所が発見されました、が幸い私のところは建築士さんのレーザー水準器や梁検査等、屋根裏から縁の下までチェック後も及第点がでましたので、それら全ての修繕を前提に夏の終わりにハンコを押しました。アーネストからは相当量の土地改良・工事記録や写真も提出してもらいましたので、こういった資料は要求すれば出してくれるみたいです。 仮契約の日に、実は「言い値で買いました」さんの書き込みをプリントアウトさせて頂き、持ってって見せてあげたのです。 さすがにアーネストの営業の人はちょいと青ざめてましたが、コメントは「事実だとしたら必ず直す」とのことでした。私の購入した家は日当たりは余りよくなく、冬は寒いですが、なーに別に凍え死ぬこたーありませんし、ダブルサッシで暖房効率も悪くないので、「満足」まではいきませんがまあまあの部類です。 確かに仕上げとか、庭のタバコの殻がぷいぷい放棄とか、壁塗りのザツなところとか、ありましたし、これから何か出てくるかもしれませんが、10月末の壁では幸いパスでしたので先ずはいい買い物だったと思います。 これから購入を考えている方は、「ホームドクター」タイプのサービスを使われることをお勧めします。エアコン一台の取り付け代で、そうとうの安心感が得られると思いました。 皆様のご健闘をお祈りします。 |
||
467:
言い値で購入者です。
[2006-12-19 19:48:00]
まあまあおKかも・・さん、私の駄文でもお役に立てたようで嬉しい限りです^^
私の事項は全て事実ですから全て直していただきました、ですから まあまあOKかもさんの担当者が言った事はアーネストの姿勢で在る事は間違いないと私は実体験から思います。 心配な方はこちらが頑張って調べ直して頂くのが最良ですね。 何もなければそれで幸いですし・・・ 私の場合はホームドクターで20万程資金を注ぎ込みましたが、今回の問題は全く発見できませんでした^^; ですからこちらも見る目が必要ですね。 まあ、私が「見る目が無い!・運がない!」と言うのがオチかもしれませんが・・・笑 私の家はあともう少しですが最後の些細な事が遅れています、しかし年内には終わり新築気分で正月を迎える事ができると思える状況です。 しばらく見ないうちに削除された書き込みが在るようですが、掲示板も色々な思惑の方がいるので冷静に見る目が必要ですね。 ネット検索は素晴らしい能力が在りますので、書き込みが事実か?と疑心案気になる事が在りますがも努力すれば見えて来ますね。 アーネストに限らずどんな大手でも不具合は在るのが建築の世界ですから、不具合に当たった方は頑張って打破して下さい。 |
||
468:
匿名さん
[2006-12-28 11:41:00]
最近、書き込みないなぁ。耐震問題はその後どうなりました?誰か教えて下さい。我が家も心配です。
|
||
469:
匿名さん
[2007-01-06 23:59:00]
アーネストワンのおかげで建築基準がさらに厳しくなるみたいですね。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20061011i305.htm |
||
470:
匿名さん
[2007-01-13 22:12:00]
ご愁傷さま
|
||
471:
キズだらけだが・・・
[2007-01-23 10:19:00]
前回、床のキズで書かせていただきましたが、
その後、理詰めの交渉により、リビングの床全面を はり直してもらいました。 当然、床はピカピカ! すっきりしました。 |
||
472:
匿名さん
[2007-01-24 15:40:00]
壁量不足問題で日経ホームビルダーを読んだ感想ですが、設計者のミスを見逃したアー000ワンの責任は重大だと思う。いかにも、設計事務所の責任で終わらせようとしている姿勢に疑問を感じています。罰せられるのはアー000ワンだと思います。また、このようになった原因は会社の体質によるもので品質を無視した儲け主義が生んだ悲劇だと思います。話を聞くと社員の出入りも激しいようだし品質もあまり良くない監督も奴隷のように使われ現場監理もいいかげんらしいです。まだまだ壁量不足の現場があるのではないですか。手抜き工事も不安です。マスコミの方も取材がまだまだ甘いこれを機会に会社全体を調べて下さい。いろいろ面白い事が出てくると思います。
|
||
473:
一撃
[2007-02-03 15:48:00]
住宅保証機構から葉書届きましたね。
この団体は信用できるのでしょうか? それともアーネストとグルですか? |
||
474:
匿名さん
[2007-02-04 10:20:00]
壁を空けてもらったら断熱材が全く入ってませんでした。
全部はがして調べるよう求めましたが、 筋交いのところは、入れないこともあるとの説明でしたが、本当ですか? |
||
475:
匿名さん
[2007-02-05 09:44:00]
NO.474さん 外部に面する壁はすべて断熱材を入れます。もし監督からの説明でしたら嘘です。会社に連絡してきちんとした対応をしてもらった方が良いと思います。しかし、いい加減な対応ですね、詐欺ですよ。また、断熱材の固定方法や仕様もあるのでいっしょに調べた方が良いと思います。結構いい加減に収める業者も多いようです。
|
||
476:
匿名さん
[2007-02-12 16:26:00]
建築中物件を購入しました。
契約後、なんどか現地に足を運んで、断熱材の施工漏れ、もらった図面との相違点などについて苦情を言ったところ、「うちは注文建築じゃないので、うちのやり方がある。図面と違ってても建売なので現況優先です。」と当然のごとく回答してきた。 とんでもない会社の家を買ってしまった。 今からでもなんとか契約解除できないのだろうか。 |
||
477:
匿名
[2007-02-12 18:04:00]
図面通り作るのが当り前。いいかげんな回答ですね。
契約済みならば、いろいろいっていいと思いますよ。 いやだったら契約を解除するといえばいいのですよ。 図面で契約しているなら、契約違反ですね。 |
||
478:
匿名
[2007-02-13 12:08:00]
つい先日、購入に踏み切ったものです。
値段が安いだけあり、造りや設備等それなりですが それでも充分生活できる環境かな、 まあこれから色々と手を加え我が家を造っていく予定です。 耐震問題や入居後の不具合など心配な面もありますが 施工中の大工さん達を見ていると頑張ってくれていた様に思います。 アーネストの担当者さんは無愛想でしたが、最終チェックでは隅々まで 説明と付箋チェック、ノートに書きこみなどしてくれてましたよ。 何より仲介の担当者さんが色々とがんばってくれましたので 終始安心して取引が出来ました。 勿論こちら側も知り合いの建築士さんに内覧と図面を見て頂いたりして okが出たので今に至っています。 今から入居が楽しみです。 とはいえ入居してから判る事もあるだろうし・・ 高い買い物なので心配は尽きませんね。 |
||
479:
久々
[2007-02-15 13:06:00]
久しぶりに来ましたが。
良い値さんその後は快適ですか? 私はお宅に伺った事があるか無いか。 昨年より家は仕事を請け負っていません。 あまりにもおかしい会社のやり方に。 感覚は安けりゃ良いんです。何でも・・。こんな感じかな! この掲示を読みましたが、色々ありますね〜。 購入者の責任になっているような文章など・・? おかしいな〜っと感じます。 購入者は勉強し騙されないようにチェック出来るように、では無く格安でも やるべき内容を守らなければならない、やらなければならない事ですよね。 本当にそこだけですよ・・・多分。 業者が悪いのか、アー00トが悪いのか・・・御互い様なのか・・・けど 元請は偉い儲けてますから。 その発注もやり方が汚い。まだ、ア0ダの方が質も良いしマシかも。ア0ダさんに失礼か。 タ0トの方がマシかも・・?同じかな? №476さん辞めたほうがいいよ・・本当に・・もう少し頑張って良い家買おうよ。 収める業者じゃなく、おっ付ける業者ですよ。 おっ付ける会社に指示受けて。 レベルは最低です。でも、生活のために我慢してるんですな〜、口下手な馬○な職人ですから。 私はもう馬○になれない。 また、こんな事書きはじめると消されますから・・・この辺で。 |
||
480:
前川
[2007-02-15 19:51:00]
ただいま、真剣に迷っています。
場所は千葉の現場で、まだ更地の状態です。 ココを見て心配になりました。 2005年前のものは厳しいと思いますが まだ今現在も、やばい物件ばかりなんでしょうか!? 最近、物件を購入した方の情報も知りたいです。 |
||
481:
あきれた・・・
[2007-02-15 23:21:00]
やめて違うところを探した方がいいです。口でいい事言ってても、やってる事は全然違いますから。
私の知り合いなんて、注文住宅の隣に建売で同じ外壁使って、あれ?同じ建売?みたいなもの建てられたらしいですよ。事前に見に来ていて隣と同じにするなんて・・・ 何人かに聞いたところ、基礎に雨水がたまっていてもその上に上棟しちゃうって言ってました。 |
||
482:
匿名さん
[2007-02-16 21:16:00]
先日購入に踏み切りました。
私もここを見てかなり迷っていたんですが、値段が値段という事で思い切りました。 ただ、欠陥をつかまされるのは嫌だったので、頻繁に現場に通い何かあればすぐ担当者に連絡を入れました。 そのおかげで、今のところ大きな問題はありませんよ。 まぁ、実際住んでみないとなんともいえませんが・・・ね |
||
483:
言い値で購入者です。
[2007-02-16 23:02:00]
>良い値さんその後は快適ですか?私はお宅に伺った事があるか無いか。
私でしょうか?^^;久しぶりに書きます。 伺った事があるか無いかと言うぐらいですから在るのでしょうね、超快適に住んでいますが提出資料は残っています。 庭は芝が青みが少し出てきて今年の夏には良い状態になりそうです、子供も庭で中でと縦横無尽に遊びまくって家を購入した喜びに浸っています。 しかし幸せを感じると共に妻と顔を合わせ、1年間の苦労を話題に出したりしています。 終わってしまえば(まだ残っていますが)今までの苦労は薄れ、近い将来には良い思い出に変わっているのかも?と思えて来てます。 これも妥協点を探し何とか納得行くレベルまで修整して貰えるよう、働きかけで苦労したお蔭だと自負しています。 しかし将来的に問題が出ればまた振り出しですが・・・^^; まあその可能性を秘めている事は何所の家にも言える事ですから考えても仕方がありません。 こんな所です・・・・ |
||
484:
匿名さん
[2007-02-16 23:23:00]
「土地と建物」ではなく、「土地」を買うんだ。
そういう割り切った気持ちが必要ですよ。 |
||
485:
言い値で購入者です。
[2007-02-17 23:05:00]
>「土地と建物」ではなく、「土地」を買うんだ。
何を言われようが私を含めた一般の方はこの境地にはなれないのが普通だと思います。 そう言う気持ちも判らないでもないですが・・・・^^; 逆にそう思った方が何か在った時に諦めが付くのかもしれませんね・・・ でもその境地になるのは絶対嫌だった私です。 購入された方、こらから購入する方、何かあった時は諦めずに頑張って下さいね。 心配な方は風評にとらわれずに、自分自身で調べて動いた方が最終的に納得行くのかもしれませんよ。 私は家の構造を見れる限り見て写真にも納め、主要な機関を図面持参で回ったぐらいですので、多少なりとも自分の家の事が理解できて安心しています。 |
||
486:
匿名さん
[2007-02-19 19:57:00]
半年とか1年とかでのアフター訪問みたいなのってないんですか?
|
||
487:
一撃
[2007-02-19 20:46:00]
484様
我が家の場合、その土地の方が問題でした。 続き棟全て、土地に問題があります。 具体的には水はけが悪く、池のような水たまりができて芝生は全滅です。 近所でまとめてアーネストに話し合う様に持ちかけましたが、 何故か断られ、気がついてみると、他の家は工事終了。 家は工事拒否されました。 後は全面戦争しかないですね。 しばらくしたら報告入れますよ。 勝っても負けても。 |
||
488:
匿名さん
[2007-02-20 14:04:00]
近所でアーネストワンさんがたてると看板が出てました。
どのような家になるのかな。 |
||
489:
久々
[2007-02-20 22:50:00]
まずは良い値さん良かった。ただやっぱり業者は痛めつけられているんですよ。
最初に言っていてもお金を払わなかったり・・・業者は離れています。単価を上げいてきているとのウワサも聞きました。帰ってこ〜いよ〜〜・・・みたいな・・。 担当の人が良かったんじゃないですか?その人は・・。 あきれたさん、その通り、基礎の水は大工さんも一生懸命に出しますが、出しきれない状態も・・。 後で監督がスポンジで床下収納からとれるだけとります。 材料が水に沈む事もあった・・。そのまま上等!じゃなく・・上棟しちゃったからすごい! 今は張り合わせの材料が大半で・・・濡れるのはよくないね〜・・。 基礎が終わってもなかなか建てなかったりしてると・・・。 基礎の幅が・・・・直角が・・・出ていないせいか・・隙間が無く床下の通気もよくない現場もありますな! 基礎は問題ですよ!あそこは・・・。何ドルなのか?何元なのか? 一撃さん!がんばれ〜!応援します。 今、ワシも戦っていますから〜。 もうすぐです。 |
||
490:
匿名さん
[2007-02-21 15:17:00]
今日の朝刊で一建設の記事見ました、壁量の不足の建物がまた588棟あったそうでとても怖いです。同じ飯田グループのアーネストワンは大丈夫ですかね。他にOOO棟ありましたて事はないですよね。もしあったら大変なことですよ。上場会社ですからね。
|
||
491:
匿名さん
[2007-02-22 01:43:00]
|
||
492:
前川
[2007-02-22 13:36:00]
ありがとうございます。
やっぱり不安です。 でもハジメも怖いですね!! 雨のあとに行きましたがそのままだとヤバイ状態でした。 担当は土を入れるって言っていましたがどうなんだろうか・・ |
||
493:
匿名さん
[2007-02-24 01:39:00]
うわー。
決めようと思ってた物件について調べてたらこんな板にあたっちゃった。 どどどどどどうしよう・・・ やはし庶民には無理な買物なのか一戸建ッッ |
||
494:
匿名さん
[2007-02-24 11:46:00]
私は購入を決めました。
先日、契約済み(未完成)の家を見せてもらってたとき キッチンの床下収納が外されていて床下の基礎を覗き込むことができました。 「あ、ちゃんとベタ基礎だな」と安心したのもつかの間・・・ その時に一応撮影しておいた写真を自宅で落ち着いて見て愕然。 落ち葉なのか、砂なのか、そういうのが少し散らばってるのはまだいいとして・・・ 鋼製床束(?)のボルトがキッチリ締まっていない、 なにやらひどく錆びた金具が見える、 基礎(布基礎の部分)が まるで素人がスポンジケーキに生クリームを塗ったみたいに コンクリートにむらがある・・・ ほとんど知識のない私が見ても、これはちょっと酷いです。 仲介の不動産屋さんに アーネストの内覧は室内のチェックだけだと聞きました。 私は専門業者に床下と屋根裏もチェックしてもらうつもりですが、 どこまで直してもらえるのか・・・今から不安です。 また結果をご報告したいと思います。 |
||
495:
補修
[2007-03-03 09:47:00]
アーネストワンの建売を購入してから不具合修理をするように数十回連絡しているのですが
一向に修理をしようとしません。 どこに言えばちゃんと修理をさせることができるのでしょうか |
||
496:
これから購入予定です
[2007-03-04 17:41:00]
太宰府に現在アーネストの新築が建設中で、立地と価格から購入を希望しています。完成は5月で、それまでこのスレッドを見て、検討したいと思います!
|
||
497:
前川
[2007-03-05 10:37:00]
値段も安かったので検討しましたがやめました。
|
||
498:
買ったよ
[2007-03-05 18:40:00]
私も、購入して1年になりますが、はっきり言ってアフターは悪すぎますね!
壁紙のはがれるのは当たり前、電話をしてもたらい回し、こっから電話をしなければ音沙汰なし。 by 言い値で購入者ですさんに参考までに聞きたいのですがどの辺りの工事がひどかったですか? 私は、知り合いの大工さんに床下をみてもらったらシロアリの薬剤を塗布し忘れたり、ドアが外れたり、 壁紙のジョイント部分がはがれたり細かいこと出したらきりがありません。これでもすぐに電話をしてすぐに 対応してくれればいいのですが。こちらが強く言わないと**にして電話もよこしもしません。 それとby キズだらけだが・・・さんに質問なのですが 私のところもすぐにフローリングが傷ついたりへこんだりしていますが、新品に交換していただけるのでしょうか?ご回答お持ちしております。 それにしてもひどい、私の家の裏の工事をしたときは梅雨の大雨の日にシートで覆いもせずに基礎工事をやっていました。あれで大丈夫なんですか?と施工管理の担当者に聞いたところコンクリートは熱で熱くなっているので冷ますには丁度いい雨ですなどと言っていましたが本当なんですかね? |
||
499:
匿名さん
[2007-03-05 23:03:00]
雨の日に基礎工事?
コンクリートの打設をしていたということですか? 表面は、でこぼこになるし、水セメント比も変わるし、酸性雨が混じると中の鉄筋も腐食が早くね。数年以内に亀裂が入るでしょうね。 工期が短いとはいえ、コスト圧縮のためには何でもやる会社なのでしょうね。 まあ、保障期間の10年は持つでしょうけど。 |
||
500:
匿名さん
[2007-03-05 23:49:00]
コンクリートは、熱で熱くなっているので冷ますには・・・と言うのはちょとちがうね。
あと、雨の日にコンクリート打設しても、仕上がりの見た目が悪いだけで大きな問題ではないと思う。(多少は、あるけど) それより問題なのが、天気よりも、コンクリートの圧送代ケチる為に、水を大量に混ぜて、シュート ってゆうので、直接流し込んじゃうやり方だね。これは結構ヤバイ、、もしこれから買う人は、そおゆうところ注意して見たほうが良いと思うよ。 |
||
501:
言い値で購入者です。
[2007-03-06 00:15:00]
買ったよさん、こんばんは。
私はよい監督さんに巡り会ったお蔭で直りましたので、再度の書き込みは「今の所」止めておきます。 申し訳ないですが過去ログを辿って頂ければ最大ポイントが判ります。 どの程度かは判別付きませんが、入居後のフローリングの傷等はお手頃価格の物件なので仕方ないと思います。 私の物件は仲買人から「ノンワックス」だから手間いらず良いですよ!と説明受けた時に、表面が木材で無いからそれはそうだと思っていました^^;(傷に弱い事も) それだけコストを下げた物件ですので仕方ない事と私は理解しています。 しかし防蟻剤の塗布忘れ等のレベルは駄目でしょうね・・・・ その様な確実な施工不良が多々在るのならば、ハインリッシュの法則を考え各所を点検した方が良いのかもしれませんね。 私はそうして構造的な手抜きが見つかりました。 しかし確実な悪い所(施工不良)はすぐさま対応してもらえないと、ホント購入者に精神的負担がかかりますね。 私も1年その関連では苦悩しましたのでお気持ち察します。 何しろよい方向に行くようお祈りしています、頑張って下さい。 |
||
502:
買ったよ
[2007-03-06 09:47:00]
by 言い値で購入者ですさんありがとうございました。
確かに監督さんや担当者次第だと私も思います。なぜなら最初の監督さんはひどかったからです。 具体的には、壁紙の間の隙間を埋める際にコーキングをする時に汚いタオルで拭いたり。その他には 事前に悪い箇所を連絡してあるのにそのための修復する道具が無かったり。 あまりにもひどかったので監督さんを変えてもらい以前の監督さんよりは多少ましになった感じです。 今は、壁紙の亀裂を直す修理の最中です。 確かに、フローリングやその他に関しましてもコストが安いのを使っているのである程度妥協をしなくては ならないと思っています。 それと以前グラスウールの件で見事悪い例の通り・・・・ほぼ隙間なく詰め込まれて要るのですが耳が全て重なってません。と書かれていましたがこれは問題なかったのですか? 差し支えなければ教えてください。 |
||
503:
言い値で購入者です。
[2007-03-06 23:07:00]
買ったよさん、今晩は。
グラスウールの件は修正してもらいました。 これもコストを押さえる為にグラスウールを使用しているわけですが、正規の施工方法は非常に手間がかかる物です。 昔は耳など無かったし、ボードを張る際にタッカーの刃が邪魔して大工さんには正規の施工方法は不評な様です。 私もかなりの面を修正しました。 正規の施工方法で行わないと、結露の原因になると書かれていますから購入者側としてはどの様な理由があろうと行ってほしい事ですね。 カビは短期で生えますから。 |
||
504:
匿名さん
[2007-03-07 15:29:00]
掲示板を見ていると感じることは、基本的な事が出来ていない会社ですね。基礎工事はコンクリート打設後たとえ雨天でなくとも養生はするべきです。基礎は建物を支える一番大事な部位です。また、断熱材の施工もきちんとされなければ結露の問題が発生し人体に影響する。また、木材も腐らせ地震に倒壊する可能性がある。いくら構造をしっかりさせても構造材が腐ったら終わりです。(構造もしっかりしているかわかりませんね、だって地震時における壁量不足で問題ある会社ですからね。)しかし、一部上場企業でひどい施工ですね。今頃まだこんなでたらめな会社があるとは驚きです。お客様の立場でものづくりをしていないと言わざるおえない。とにかく、建てられる方はしっかり見たほうが良いと思います。
|
||
505:
匿名さん
[2007-03-07 19:29:00]
|
||
506:
言い値で購入者です。
[2007-03-07 21:31:00]
私の家はノンワックスタイプでした、たとえですが現在の廉価な家具は表面がビニールみたいな代用木目ですね。
それと同じです。 ですからライターで火を近づければ焦げるのではなく、融けます。 コスト重視ですから仲買人さんの言葉は別にして^^;私は十分納得しています。 17年の終わり頃の物件から導入され、それ以前はの物件は違うと仲買人さんは言っていました。 長くなりましたが匿名さん言われるとおり、時期と物件によっての違いだと思います。 しかし私は私の家と同時に建ったお隣さんしか見ていませんから、それ以外と現在は判りません。 |
||
507:
匿名さん
[2007-03-07 21:44:00]
アーネ○トは「工期短縮がコスト削減になりお客様に安く物件を提供できる」なんて言ってますが、ほとんどの現場は大工がいない(手間が安すぎて他の手伝いを中心に片手間に仕事する)ので全然工期が短縮できませんw
担当の監督も大工に逃げられたら困るので何も言えず、工程表なんかあてにならないめちゃくちゃな現場がほとんどです。ビルダーを請けてる大工の中ではアー○ス○の仕事は安すぎるってのは有名です。 いま八王子の下柚木で4棟建ててますがそのうち2棟は客がついたらしく日曜上棟で翌週木曜日に木完で3月中入居だそうです。ずいぶん極端ですw こんな会社の建物買う奴は**だね。 |
||
508:
匿名さん
[2007-03-07 22:55:00]
|
||
509:
言い値で購入者です。
[2007-03-07 23:21:00]
>508さん、
契約書は添付の仕様書にフローリングとしか書いていないですね。 仕様書も勿論コストダウン?で簡素ですから。 でもそんな契約書でも何か不具合在った時には大きな力になります。 ノンワックスのフローリングはワックスすると変になりますよ、お隣さんは入居前に業者に頼みましたがビニールの上にワックスする様な物だから結果は・・・・^^; ワックス業者も判ってはいるけど、仕事ですから頼まれれば黙ってやった方が良いのでしょうね。 |
||
510:
買ったよ
[2007-03-08 13:12:00]
by 言い値で購入者です。さんありがとうございました。
そうですか、うちは完成物件を買ってしまったので。壁の中のグラスウールを見ることができません。 今のところ、結露などは出ていないと思うのですが、出るとすれば壁紙の表面がかびたりするのですか? 教えてください。 ちなみに完成時期は平成17年の8月です。 |
||
511:
言い値で購入者です。
[2007-03-08 18:49:00]
私は建築には全く携わらない者ですので、その点を考慮して話しを聞いて下さい。
グラスウールの施工は大工さんと監督の監督業務次第だと私は思います、まして昔は耳など無かった時代も在ったぐらいですから昔は耳など無くても普通の施工だった様です。 結露は必ず出る面が在ると思います、特に北側などです。私の家は修整工事をしていますので北側の内部面を8ヶ月ぶりに見る事ができました。一部の金物は腐蝕が始まっていましたから結露していたと思われます。 その金物は施工不良で錆びた訳でなく、北側だから錆びたと私は考えています。 さて質問の私なりの答えですが・・結露すれば石膏ボードの内部側にカビが生えやすいと思います、表には余程酷くないと現れないかと・・・・まして504さんも仰っているとおり構造材の腐蝕が一番の心配だと考えます。 でもその多くは時間をかけてゆっくり進行する訳ですから、購入者の負担になるのは保証が終わった後だと思われます。 心配ならば一部の壁を剥がして確認するしかないと思います、それが嫌な場合は屋根裏を見れば間取りによってはグラスウールの施工が確認できる場所があると思いますよ。 一番手抜きしやすいのはグラスウールかもしれません、でもそれを細かい事まで言うのは酷だという意見も在りますし、私自身かなりの面を施工しましたがメーカー指定通り完全にに施工するのは大工業務の片手間に行うのは確かに酷です。本来は専門業者に行わせるのが良いのでしょうがこれもコスト優先では無理でしょう。 曖昧な答えになりすいませんが、心配ならば自分自身で確認するしかないと思います。 |
||
512:
匿名さん
[2007-03-08 21:41:00]
>507さんの言っている事が全てだと思います。まったく同感です。私も、現場監督さんから、一週間で木工事終わらせます。と、あたりまえのように言っているのを、聞いた時は信じられなかったし、まともな家が、出来るのかと感じました。恐るべし、アーネ*ト・・
|
||
513:
507です
[2007-03-08 22:38:00]
512さん、そうなんです。
でも、この板には既に買ってしまっている方もいらっしゃるので、すこし言い過ぎたかなと反省しています。 監督さんの批判も多いようですが監督さんもかわいそうなところもあるんですよ。もともと6割以上が素人の転職組なのに、どう考えても管理できないほどの現場数を任されるので、実際に大工さんが今日現場にいるのか抜けてるのかすら分からないような状態なんです。 これもコスト(人件費)削減の一環なんです。安く物件を提供するためにアーネ○トさんも必死なんです。 |
||
514:
言い値で購入者です。
[2007-03-08 23:31:00]
>すこし言い過ぎたかなと反省しています。
建物買う奴は**だねまで言われた当人だけに安心しました^^。 最初の監督さん辞めてしまいましたので、可哀想でしたが仕方ないと思います。(問題発覚後、妻が社長宛に監督を辞めさせる事がないよう、逆に今後の教訓としてよい会社なるよう嘆願書まで書いていましたが返信無しでしたね) 施工不良が発覚して直して頂きましたが、一部しか修正していなかった事が再度発覚したぐらいですから。 しかしそれは513さん言われるような過酷な状況が影響しているのでしょうね、しかし消費者の立場としてはやはり妥協はできません。 必死なのは判りますが、契約書でうたっている事・「やります」と確約した事は行わないと道義上でもいけません。 購入者も必死ですから。 |
||
515:
買ったよ
[2007-03-09 11:09:00]
by 言い値で購入者です。さんありがとうございました。
ご意見を参考にさせていただき、屋根裏などチェックをしてみます。 でもここにいろいろ書いてあることを見てしまうと多少なりとも心配になってしまいます。 ローンもまだまだ残ってますんで。 by 言い値で購入者です。さんも頑張ってください。また質問があったらさせていただきますので 今後もよろしくお願いします。 |
||
516:
T−Bon
[2007-03-13 03:41:00]
私もアーネスト物件購入してしまいました。もう後の祭りですが、なんといっても雑な工事ですね。仕上がって確認をした際に欠点を指摘し鍵を渡されてから再度チェックしたら修理されてない。ここのレスを読んでいたら納得ですが・・・・
まぁ仕方ないので自分の腕で修理していきます・・・(修理してもらっても汚くなるだけかも・・・) それにしても建物まわりの汚いこと・・・ゴミは平気で残しているし、土にはガラが混じっている・・なんとも情けないです・・・ |
||
517:
これから購入予定です
[2007-03-13 20:40:00]
50坪で2680万円。地方にしてはなかなかの金額なので、今慎重に考えているのですが…。立地も自分の希望する環境であるし。ある程度の欠点には妥協しないといけないような気がします。
|
||
518:
通行人
[2007-03-14 11:17:00]
所詮貧○人のための建売。お金があるなら自分で土地買って、注文住宅建ててみな!土地の仕入れだって大変なんだぞ!自分好みにカスタマイズしたらコストがかかるのは当然だろ!
|
||
519:
ドル円
[2007-03-14 19:39:00]
参考までに。
昨年、船橋市の建売を購入しました。 あと少しで1年経ちますが、建物自体に特に不満はありません。 ただ、アフターケアがあまり良くないように感じています。 たまたま、担当の営業が外れだったのかもしれないのですが、対応が 遅く、連絡はきちんとしてこないし、連絡する事自体を何度か 忘れたりしています。 向こうも慈善事業ではないので採算を考えなければならないのはわかる のですが、床なりを直してもらうのに呼んでもらった業者は最悪でした。 かなりの年配の方だったのですが、仕事がどうみても素人なんです。 フローリングに何箇所も穴を開けてしまうし(何時間もかけてこの結果。。。)、 別の日に再度直してもらった時は、他のフローリングとの境目に段差が でてしまい、一部きちんと接着されてなく、また、何箇所か板がおもいっきり 削れていました。 (最初の修繕の結果をみて、業者を変えてもらうよう予め伝えておいたんですが 同じ人がきてしまいました。その結果がこれです。) これでは話にならないので、再度直してもらう事になっていますが、どうなることやら。。。 とにかく、建物はいいとして、アフターケアに関しては納得できるレベルではないです。 |
||
520:
みかん
[2007-03-15 13:48:00]
>>519 本当に何箇所も穴を開けられてしまいましたか?
アーネストの品質管理部に電話しましたか? たしか電話番号は1つでみなさんアーネストの購入した人はみんな 同じですよね。 PS。ステメールあったらでいいので教えてください。 |
||
521:
契約しました
[2007-03-19 02:44:00]
アーネストの建売りを契約しました。
決算までの引き渡しを条件の値下げで3月中の引き渡しになっているのですが、事情があって契約が遅くなったので内覧会が今度の土曜日になりました。 スケジュールが押しているので、同日の午後から金消があり、30日には引き渡しがあるのですが、アフター対応が相当に悪いようなので、完全に直すまでお金払わないでおきたいです。 30日に引き渡しという契約になってるのですが、施工不良を理由に延期しても契約違反にはならないのでしょうか? 決算に関わる問題なので、あらゆる手段で押し切られそうな感じがするのですが、拒否していいんでしょうか?そういう場合は違約金は発生するもんなのでしょうか? 修復できない大きな欠陥が見つかった場合は(基礎がむちゃくちゃとか)、「欠陥住宅を販売しようとした」という理由で、契約破棄して手付け金は取り返せるのでしょうか? なんか怪しいんですよね。 仲介業者が専任媒介でアーネストワンの犬状態なのですが、内覧業者を入れることにしたと連絡したら、とても困っていました。 内覧に時間が取られるからかなぁとも思ったのですが、手直しに時間がかかって3月中に契約できないと困るからかなぁとも思ったり、もしや大きな欠陥があるのではないかと疑ったり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そしてやはり本日アーネストが来たのは耐震問題のことでした。調査したいので構造計算書を数日
貸してくれとのことでした。ハアーという感じですね。話しになりません。本来ある物を無くしたということらしいです。お前達のことなど信用できないから第3者に依頼するから金だけだせと今日は
上司と相談してから出直せと追い返しました。もしこれから3階建てのかたでアーネストとお会いになるかたは、構造計算書はなるべくあずけず近くのコンビニでコピーでもさせた方がいいですよ。