アーネストワンってどうですか
322:
兄が購入しました。
[2006-10-15 01:19:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-10-15 07:44:00]
322さん 壁のいたるところに釘が出てる・・というのは直してもらいましたか?
うちも長さは少しだけど何箇所か出てるんです。 |
||
324:
退職者
[2006-10-16 00:07:00]
アーネストワンに文句あるなら直接会社に行けばいいんですよ。電話したって「担当者から連絡させます」でおしまい。自分から押しかけて、日当と交通費もらえば!上場した建設会社は、国土交通省に怒られるのがいやだからそこを突くのもいいかもね。終いにはお客様対応無くしたりして・・・。今がそういう状況だよ!欠陥の手直しで社員も職人も仕事の効率の限界超えてるからね。算数出来ない上層部とあの会社牛耳ってるO部長がすべての原因。だれかマスコミ突っ込んじまえ!人生狂わせやがって!
|
||
325:
兄が購入しました。
[2006-10-16 01:13:00]
>323さん
まだ直してもらっていないようですが、クギがでている箇所は近日中に全て直すということで業者と話がついたようです。 |
||
326:
匿名匿前
[2006-10-16 20:20:00]
324様怒っていますね〜。
確かに限界は超えていると思います。 一生懸命頑張ってきて最後はお前が悪いって言わんばかりでしょう。 人事異動も根拠が分からない!言い値で購入さんも担当者が変わったような内容で、 本当に大丈夫なのでしょうか? 本気で会を結成する必要性があるのか、まだ、大丈夫なのか・・。 今後の現場は大丈夫と言い切れるのか! 業者の人も、社員の人も中には心配していると思います。 本当にどのメーカーも多かれ少なかれ有る問題では有るでしょうけど、 対応の内容でしょうか。 当たり前のことを施工できるように・・・こればっかりは外の人間が トヤカク言っても無駄ではありますが、施主様は言えますよね! 本当にあきらめないで頑張って欲しいです。 これは、アーネストの為でも有ると・・・。 |
||
327:
匿名さん
[2006-10-16 23:52:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-10-16 23:54:00]
すいません、感嘆詞じゃなく感嘆符でした!(笑
! ← 感嘆符 わはは。 |
||
329:
匿名匿前
[2006-10-17 01:21:00]
327さん、自演では無いよ。
それから、感嘆符?すまんな〜初めて聞いたわ。 そんなに語学力がないんで、おかしいところがあるだろうけど。 まぁ〜簡便な(!)このマークはどんな意味かな? 言い切ってるような?ビックリで出てくるな〜? 改行しないんだ〜!わかったよ。あんがと〜。 でも違いますからね。残念。 |
||
330:
シナモン
[2006-10-17 09:27:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-10-17 19:32:00]
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-10-18 00:19:00]
>そしてローコスト住宅を求めることの怖さを、この耐震強度偽装問題から学ぶ必要があるのではないでしょうか。
今時安さだけを優先する人は少数派ですよ。 多くの人は多少高くてもしっかりした建物が欲しいと考えているでしょう。 しかし、ほとんどの住宅一次取得者にとってそれが容易ではありません。 その理由は、 特に首都圏では立地条件が良い場所を求めるとほとんど建売しか選択肢が無いということと、 建売はどんぶり勘定だから支払う対価と住宅の性能(価値)の関係が見えないこと、 建売だと肝心な施工内容が不明なためです。 きちんと報酬を払って職人さんに立派な仕事をして欲しいと思っても それが叶わないのです。だからこういった問題が噴出するのではないのですか? 購入者や職人を泣かせているのは誰ですか? 頼まれもしないのに両者の間に割って入って利益を貪っているのは誰? ろくに施工管理もできないローコスト建売業者でしょ。 ローコストでも請負できちんと施工管理すれば普通の家が建ちますよ。 ローコスト住宅が悪いのではなく、それを提供する側の問題が大きいと思います。 |
||
333:
匿名さん
[2006-10-18 13:00:00]
|
||
334:
とくめい
[2006-10-18 21:54:00]
安さだけを優先する人は多数派ですよ、アーネストワン物件購入者については。
過去のレス見ても、必ずコスト重視の意向が浮き彫りになっている。 また、『ローコスト住宅が悪いのではなく、それを提供する側の問題が大きいと思います。』という意見がありますが、確かにそうですがそれに手を出す消費者にも同等の責任がある。 建築業界はどこのメーカーでもトラブルはあるみたいだけど、アーネストは起こるべくして起きていることばかり・・・。 |
||
335:
匿名さん
[2006-10-19 20:18:00]
>それに手を出す消費者にも同等の責任がある。
そのとおりですね。それを承知で言ってますし、 334さんと全く同じような内容の書き込みも過去何度もしてきました。 でも、騙す側が悪いのか騙される側が悪いのかということで言えば 騙す側に粛正してもらう方が自然で効率的だと思いませんか? >安さだけを優先する人は多数派ですよ、アーネストワン物件購入者については。 アーネストワン物件購入者に絞ればそうかも知れませんね。だからこそ、 「建売はどんぶり勘定だから支払う対価と住宅の性能(価値)の関係が見えないこと」 これが問題だということですよ。業者はわざと見せないようにしてるでしょ。 品質が一定しない商品だからこそ性能について充分説明があるべきなのに、 よく知らない人間を騙すような商売をしている業者の肩を持つつもりは毛頭ありません。 |
||
336:
とくめい
[2006-10-20 01:00:00]
335さん、客観的で的確な意見ありがとうございます。
とても好感を持ちました。 私は、騙す騙されるについてコメントしたかったのではありません。 過去レスにもありましたが 「なぜその商品がローコストなのか」を考える必要があることを訴えたい。 住宅は「モノ」の取引だけではなく、「現場仕事」の取引の方が大きい。 材料よりも作業する人たちによる、ということ。 最後にひとつ付け加えると、 買った人も大変かもしれないけど、近所で建てられて人も「迷惑」を受けていることを考えて欲しい。 「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ではないけれど、場合によっては住人に矛先が向くかも知れませんね。 |
||
337:
購入者
[2006-10-20 21:02:00]
ワタシもここの物件をかった(当然新築)のですが、表面だけみても不良だらけです。
いたるところが傷だらけ、扉がちゃんとしまらない、ヒビが入ってる、壁紙に穴が開いてるなどなど。 購入後ぱっとみただけで数十箇所の不良があります。 返品したくてなりません。 |
||
338:
匿名さん
[2006-10-20 21:19:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-10-21 20:21:00]
>>338
自演だと思いますよ。 ここって1人3役、4役やってる人いるみたい。 自分も買ったけどコストパフォーマンスは相当高いと思います。 現場の職人さんギリギリでやってるんでしょうけどよく頑張ってますね。 あっぱれ!アーネスト! |
||
340:
匿名さん
[2006-10-23 14:27:00]
私もアーネストワンの建売を買ったものですが、2、3のトラブルはあったものの基本的には満足してます。
むしろこの価格(原価)でよくやっているなような気もします。 建物自体はあくまでもそれなりのものだと思いますが、私自身、建物に大きな付加価値をつけて求めていたわけではなく、あくまでも場所と価格のコストパフォーマンスで決めました。 建物に付加価値を求めているような方にはとても満足いくような内容ではないと思いますが、それなりの設備、内容で満足できる人には良い住宅だと思います。確かに年間何全棟と建てているのでなかには、建物自体の重大な欠陥があるケースもありますが、それはアーネストワンだけではなく、他の建売業者、ハウスメーカーの住宅でも同じ事かと思います。(私自身以前にハウスメーカーの営業をしていたので、たくさんのクレーム例を見てきました。) あくまでも場所と価格のコストパフォーマンスで物件を検討する方にはとてもよい物件だと思いますし、建物に満足度を追求したい方であれば、場所を割り切って注文で建てるほうが良いと思います。 結局は「あちらを立てれば、こちらが立たず」という両天秤でしか無いと思いますので・・・。 |
||
341:
匿名
[2006-10-24 09:37:00]
>>338
ギリギリでやってる人も時にはサービスと言うより、やらされてるんだよ。 最初に取り決めても後でタダにされたり、稟議がまだ通らないとか言っては数ヶ月遅れたり。 稟議中にもお客が付けば早く決済したいし、バタバタ工事で監督はやれやれ言われて、 業者は何とか協力し、最後は「まだ稟議中です。」は困りモンだね。 >>340 むしろこの価格で・・・。 原価でやってるヨは下の方の業者でアーネストは上場できる利率を確保しているんでしょうね。 実際上物は800以下でしょう。 そんな家を文句言ってはいけないが、最低の事が出来ていればいいのでしょうから、 釘の頭が出ていない、水が流れる漏れない、電気が点いたり消えたりって感じでしょうか。 断熱材がどうの、庭の石が多い(買う前に見えるだろう)、土間コンクリートがひびが入ってる、 などなど、購入前に見えているのに何故買うのかわからない。直してくれればいいが、建売だよ! 建売。文句あるんなら買わなきゃいいんだよ、安いから?悪いに決まってる。 |
||
342:
匿名2
[2006-10-24 21:00:00]
そーだ!そーだ!
建売は完成品を買うわけだから契約時に不具合を発見できないユーザーに問題あり。 完成前に契約したなら建築中のチェックを怠ったことがミス! ここでの文句はすべてユーザー側の「身から出たサビ!」 文句を言うなら裁判でも起こせ! |
||
343:
匿名
[2006-10-25 12:08:00]
私は、そう思いません。一般のユーザーさんは大半が素人です。事前に勉強することは必要だと思いますがやはり限界はあります。その会社を信じて購入する訳です。しかも相手が一部上場会社です誰もが信用するのは当然でだと思います。それにこたえられない会社であれば問題だと思います。書き込みを拝見していると責任ある施工、対応をしていると思いません。ユーザーを攻めるのはおかしいのでは?もしかして、あなたは内部の方ですか。一部上場会社として他のメーカーの手本になる会社になってもらいたいです。
|
||
344:
匿名
[2006-10-25 13:43:00]
サビあり ゴミあり 手抜きあり
安い物件注意ってコト ハイ おしまい |
||
345:
言い値で購入者です。
[2006-10-25 22:26:00]
>身から出たサビ!
購入者にも責任が在る事は判りますが、全てと言われると納得は行きませんね。 裁判起こさなくても私の家は良い方向に行っていますよ。 私の知り合いには裁判所に出入りしている建築士、弁護士等々いますので相談すると、裁判起こすのは最終手段という事が良く判ります。 2チャンネルみたいな書き込みでなく、有意義なレスを頂ければ幸いですね。 |
||
346:
匿名
[2006-10-25 22:35:00]
問題になっているのは誰でもわかるようなことばかりだろう。
勉強云々以前のレベル! 「責任ある施工、対応」のためにはこの程度の金額でやれるわけないだろうが。 建物がおまけでついてくる「土地」を買った程度に考えるべき! |
||
347:
匿名
[2006-10-25 22:45:00]
>有意義なレス
今のプライスで皆さんの要望(品質)はビジネスとして成り立たない。 現状プライスで、現状品質。 or プライスアップで満足仕様。 現状日本の水準で考えれば妥当な価格が見えると思うけど。 |
||
348:
匿名
[2006-10-25 22:48:00]
出すもの出さずに理想ばかり追いかけているからダメなんだよ!
貧乏人が夢見て買っちゃうパターンでしょう、きっと。 |
||
349:
匿名さん
[2006-10-25 23:24:00]
|
||
350:
匿名
[2006-10-25 23:34:00]
上場しているから安心って言うのが、人間心理に引っかかるんでしょうな。
人間は第一印象。見た目が大事って事ですよ。 あっ・・私は№341の匿名です。ネームを考えます。 話は戻りますが、個人地業より、法人、その中でも有限より株式・・・上場会社・・。 上場していない大きな世界的会社もあります。 上場してるから言い会社とは言えません。書類的にも書き方がわからない社員もいるでしょうし、 協力業者(下請け)に対しても無礼な者もいるでしょう。 「安ければ何でもいいんだよ」と言う上司もいるでしょう。 お客様は神様と三波春夫という歌手が言っていましたが、私は心からそう思いますが、 世の中、商売で考えればどうすればお客様の気を引くか、どう道を通り、どう見るのか、 陳列棚を考えたり、食欲をそそる色をオレンジ系で看板を作る、デニーズ、吉野家、14歳以下を ターゲットに考えたマクドの何とかセット、自社の店舗は運営費がかかるからテナントへ入り、奥様が買い物に来てお子様はマクドと・・・等々。 制限時間セール、あなただけです・・・。、限定といい複数販売。 消費者の心理を突くのが商売なら、立証しづらい詐欺とも言えるかもしれません。 そんな中今回のアーネストもそうかもしれませんが、これは監督なのか・・・監督(施工管理) の甘さと弱さと思いますが、施工業者の差が激しい事もあります。 が、それを黙認してもそのままにしたり、金額が(追加)が出ないから、現場状況で 行わなくてはいけないが、しないでそのままにする。 後の業者に任す。最後の仕上げ業者が大変になるわけで、最後の内装業者、器具の取り付ける 電気、水道、外部に関しても外構業者が、人の穴を拭く必要は無いと、自分の行う事しかやらなく なり、そのまま販売してしまう事になるのでしょう。 これは、現場担当者が最初からしっかりしないからの原因です。 これは、開発造成の段階から駄目な会社なんです。 購入する時に、仲介屋の言う事は良い事しか言いません。 売って何ぼですから。ある仲介屋サン○○ホー○の井○さんははっきり言っています。 「面倒く○○・・・・。」とか・・・。 お客様は神様ですから、妥協はする必要はありませんが、買ってから言う問題と、買う前に言う問題と、問題個所の補修、改善策の話し合い、納得、とあります。 問題は買う前にわかる問題に買ってから言うのはどうかと。 それも後で勉強したように専門用語を使い、そこまで専門用語で言うのならば、買わなきゃいいのにと、思うほどです。 ついでにそこまで専門用語を言うのならば、指示図でも書いてほしいです。 すみません。 何にせよ、動きづらい上司の下では良い監督も駄目になり、業者は口ではいいよと言い行わず、 監督も大変ですね。 建物の材質はいいでしょうが、施工がね・・・ムラがありますね。 同じチェーン店ならマニアルに則って仕上げないと味が変わってしまい店長、支部長の責任に 成りますね。 |
||
351:
匿名
[2006-10-25 23:41:00]
出せばいいってもんじゃないと思うけど。出さない人の尻拭いさせられてることもあるし。難しいけど妥当な線を自分なりに判断するしかないでしょう。でも、出さない人が多すぎるとは思う。
|
||
352:
匿名さん
[2006-10-25 23:44:00]
1人4役のヤツがいるな・・・(大笑
|
||
353:
俺の空
[2006-10-26 00:33:00]
№341、350投稿の俺の空です。
宜しくお願いします。 |
||
354:
購入初心者
[2006-10-26 02:14:00]
読んでいると「安すぎるから問題」という事が多いようですが
平均的30平米くらいの販売の妥当な金額とは、いくら位なんでしょうか 注文で色々手をかけると天井知らずでしょうが 使いまわしの設計書を使い、会社で多量の建材等をまとめた購入し、 数棟一斉施工を行なった際のことです。 いろいろな会社の1棟個別建築プラン表を見ながら書いていますが、 最安で940 多いのが1300前後 ドライ檜がどうのという会社は1800〜2200 アーネストさんの販売物件(地域の土地相場代金を引いた予想上物代金)が1250〜1400 (実勢は判りませんが)この価格では安すぎるのかな チラシや他社プラン表を見る限り 完全注文物件ではない建売りならば 極端に安いとは思えないのは、やはり素人でしょうか 文句のつけようのない建物が 先に書いた内容で上棟する適正価格とは、いくらなんでしょうか |
||
355:
No209 はがき
[2006-10-26 10:25:00]
>>350
なかなか的を得たお話だと思います。 私は価格が価格ですから初めから多くを期待していませんでした。 ただ欠陥は無いようにと願っていただけです。 ですから現時点では満足しています。 そうでない方はお気の毒としか…。 |
||
356:
匿名さん
[2006-10-27 02:34:00]
|
||
357:
俺の空
[2006-10-27 14:23:00]
購入初心者様、あまりよくは分かりませんが、坪で言うならば50〜70万が平均じゃないかと。
結構幅がありますが。20〜30万ですと軽量鉄骨のプレハブ工法ですべてシンプルに30万かな? キリがありませんが60万≒だと思うますがこれは私の感覚です。 先日、拝見した所はものすごい電気、電気、電気の家で、リモコンの数もテレビ、ビデオ、照明、 物干し、門扉、などなど12〜13個ぐらいかな?リモコンを取るリモコンが欲しい感じでした。 坪単価にして70万ちょいかな?外構工事で350万上物で3,200とか・・。 停電になったら大変じゃないの?と・・本当にすごかった。 きり無いですが、最低規模の最低金額も有るでしょうから、その範囲を超えた事を言わなければ いいのですが。 例えば、15坪の家を30万で450万。15坪の2階家で基礎は半分の7.5坪坪18,000で135,000円出来るかどうか6人工×16,000=96,000円残り39,000円で会社利益、材料、経費無理だわね〜。そんな事を言ってるのが、ちょっと、アーネストさん多いんじゃないの?って感じかな〜。 例えが悪いかな?総体的に100mだからm当たり50円でも5,000円で工事したとしても、1mだから50円じゃ工事しないよね。最低規模以下として1,500円とか。 価格は工事にたずさわる関係者すべての力であり、その物件を購入しただけで、批判されるのは違うよな。 ただ、素人にも分かりすぎる欠陥が多い、多すぎる事で建築工事関係者の妥協線が低いから始まり、 金額に合わせた仕上げかた、検査のいい加減さ、訳の分からぬ値引き一律相殺と本当に当たりはずれの多い物件で、あずれた方はかわいそうです。 納得のいく保証、補修とかんばって下さい。 |
||
358:
匿名さん
[2006-10-27 20:48:00]
>>356
「的を射た」という意味で使ったとどうして断定できるのかな? 他人の揚げ足取りで得意がってると言うことは人間性もろくなものじゃないのだろうが、 加えて思慮が足りないところを見ると、およそこの世に存在価値のない人間なのだろう。 さて、自分の間違いに気づくかな? |
||
359:
匿名さん
[2006-10-28 07:56:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-10-28 15:18:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-10-28 15:19:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-10-28 21:33:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-10-29 01:14:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-10-29 12:47:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-10-30 00:17:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-10-30 00:59:00]
|
||
367:
俺の空
[2006-10-30 08:06:00]
どうでしょうか?この所、耐震壁不足の問題は順調に改善されているのでしょうか?
拝見させて頂く機会がありますので見てきます。 この掲示板が影響を与えていますかね。皆様の投稿が勢いありましたから。 |
||
368:
匿名さん
[2006-10-30 10:37:00]
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-30 16:02:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-10-30 17:07:00]
|
||
371:
匿名さん
[2006-10-30 19:26:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-10-30 20:47:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-10-30 21:39:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-10-30 22:52:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-10-31 21:10:00]
|
||
376:
匿名
[2006-11-01 12:41:00]
耐震不足だった物件はどうなったのでしょうか?
対応・慰謝料・・・だれか満足いく対応受けたかた、コメントお願いします。 私も耐震不足で連絡受けたものですが、まだ工事のオッケーだしていません。 どこまで保証してくれるのか周りの状況がしりたいのです。 お願いします。 |
||
377:
匿名さん
[2006-11-01 13:24:00]
|
||
378:
匿名desumimasen
[2006-11-01 17:31:00]
>>376
わが家の場合 今回の件ではありませんが、問題箇所がありました その際 会社にしていただいた事は 1 リビング工事と言うことで 作業中キッチン等で安心した調理が出来ない 2 子供が幼いため 作業中危険 3 家財道具の移動等が困難 以上の理由により ◇作業完了までの宿泊(安目のビジネスホテルでした)料金の負担 ◇家族での自宅へ帰宅できなかった分の食費(1日あたり 一家族 5,000円支給) ◇引越し業者による家財道具預かり 搬出 搬入までの料金会社負担 で了解いたしました。 さすがに査定損 慰謝料は無理でした。 皆さん 早く解決するといいですね |
||
379:
匿名さん
[2006-11-01 18:51:00]
|
||
380:
言い値で購入者です。
[2006-11-01 22:37:00]
>◇引越し業者による家財道具預かり 搬出 搬入までの料金会社負担
我が家も同じ事をして頂けました、金額はどのぐらいだろう?と引っ越し業者さんに明細を見せて貰うと・・・・ 往復で65万程・・・ 入居時はサカイさんにやって頂いたのでその金額の違いに驚きました・・・ サカイさんは7万円でした、荷物預かりの分が在るとは言え凄い違いだなと思いました。 しかし荷物預かりと片道で比較せねばならないのですが、比較すると30万と7万円・・・作業的には大きな違いが無いのに・・・・ 引っ越し業者さんの世界も良く判りませんが、細かい所は気にしない私にとってサカイさんは素晴らしいと思いました。(安くても凄く満足のいく作業でしたよ) さて私の家は後もう一歩で終わりなのに残りの外構が全く進みません・・・・・ 約束した事を差し置くキャリアは要らないのではと考えますよ、どうでしょう?アーネストさん? これでは騒ぎたく無いのに騒ぐ事になります。 |
||
381:
言い値で購入者です。
[2006-11-01 22:44:00]
書き忘れです。
書き方が不味いかもしれませんが、引っ越しの対応では安い所に任せず、あれだけの金額になる引っ越しプランを提示した事は素晴らしいと評価しています。 クレーム産業と言われますが、何かあるとこの様な対応で凄い金額になってしまうのだなと感じた次第です。 |
||
382:
匿名さん
[2006-11-01 23:38:00]
|
||
383:
言い値で購入者です。
[2006-11-02 00:43:00]
382さん、ご意見ありがとうございます。
私は嫌われても構いません、元々そんな事は眼中になく約束した事を行って貰いたいだけです。 私は一般人ですからこの様な掲示板で意見を書き、業者にプレッシャーになるか判りませんがかけたいだけなのです。 後は同じ様な境遇の方と意見交換をしたい、情報を得たいですね。 色々な方がいますから382さんの様な意見も在るのでしょう、しかしだからといって私は変更する事は在りませんし私なりに頑張るだけですよ。 私なりに納得する為ですから、これで嫌われても全く本望ですね^^ その成果か判りませんが私の家は良い方向に向かい建物は納得しました、後は外構を残すだけとなっていますが約束してから3ヶ月経ってもまだ着工していません。 だから書いているのです。 |
||
384:
我慢限界かも
[2006-11-02 07:15:00]
言い値でさんまだですか?
直接、業者さんに連絡が取れないんですか? 事情をそっちから聞けないのでしょうか? 嫌われても相手は一社ですよ。一生私も付き合いますよ。 壊れるまで。 言い値さん頑張ってください。業者に聞くことです。 私も聞きましたから。 各業者は泣かされていますので、内容は確認できます。遠回りでも判断できますから。 |
||
385:
よ〜く見て
[2006-11-02 12:29:00]
その日のうちの契約はしないほうがいい。
職人の腕は低いほうじゃないかな、それと品質管理もずさん、営業担当者の教育も行き届いていない。 修繕の必要な箇所はは、嫌われてでも、嫌がらせと思われようとも、しつこく催促したほうがいいですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-11-02 22:28:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-11-04 07:01:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-11-04 13:13:00]
|
||
389:
言い値で購入者です。
[2006-11-04 19:39:00]
>言い値さん、どうでしたか?
監督さんが着工出来るよう頑張ってくれていますのでなんとかなると思います。 他の事も親身に聞いてくれアドバイスいただけるので今の監督さんには感謝しています。 外構も着工さえすれば1週間ほどで終わるそうですから早く全て丸く収まる事を願っている段階です、思い起こせば去年の今頃は家探しに奔走していて今の家を購入を考え出した時です。 本当に長い長い一年でした・・・・ |
||
390:
言い値で購入者です。
[2006-11-04 19:48:00]
をが多いですね乱文申し訳ないです・・・・
建物は完全ですから遅れて新築気分を味わっています、カーテン・家具等々を選び購入し休みのたびにカーテンレール付け・家具の組み立て等を行っています。 私は大変ですがようやく妻に買い物の楽しみを与えられる段階になりましたので、夫の面目を保てるようになって来ています。 まだ終わっていない方は大変でしょうが頑張って下さい。 |
||
391:
匿名さん
[2006-11-05 09:11:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-11-05 12:19:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-11-05 23:02:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-11-05 23:50:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-11-05 23:51:00]
|
||
396:
ふむふむ!
[2006-11-06 12:17:00]
ご無沙汰です。近況を報告します。
アーネストワンは、自社の不備を全て認めました。 施工中から手抜き&欠陥が分かっているのにそれを隠して販売した事も認めました。 行政諸官庁にもこの事は連絡済みで、相当悪質であると判断されておりました。 が・・行政的には処分が難しいようです。 まだ決着するには長引きそうです・・・・・ |
||
397:
匿名さん
[2006-11-06 16:43:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-11-06 20:23:00]
|
||
399:
匿名
[2006-11-07 07:03:00]
欠陥住宅を建てられて、ストレス・不満が募っている「あなた」
建築士の処分を希望されたい方は、 国土交通省 住宅局建築指導課 TEL03−5253−8111(内線39535)へ。 手続き方法説明してくれます。 なお、処分を2回くらうと、建築士免許剥奪だそうです。 処分基準は、「公に」公表されています。 詳しくは、「建築士の処分基準」でインターネットで検索して下さい。 以上 かも・・が取れました。 |
||
400:
匿名さん
[2006-11-07 19:00:00]
|
||
401:
匿名さん
[2006-11-07 19:01:00]
400ゲッツ!(・∀・)σ・・・アレ
|
||
402:
言い値で購入者です。
[2006-11-09 21:51:00]
ふむふむ!様、認めてくれましたか、これからも大変でしょうが頑張って下さい。
私の件では決済時、不備が在るので支払いの一部(300万)を不備の完了後(確約した完了期限は1月間、現実は現在9ヶ月更新中・・・^^;)に支払うと覚書で要望を出しましたが、担当者と上司との携帯での長いやり取りで駄目になりました・・・ 私はそれでは譲れないのでどうしてもと言うと・・・仲買人の残金50万を残しそれを履行時に支払う事を上司が携帯で提示してきましたので、私としては仲買人も可哀想なので渋々納得し判を押してしまいました・・・ その時仲買人は弱い立場で可哀想と思ったので「大丈夫ですか?」とも問うて「仕方在りませんと」了承してくれ「絶対大丈夫です、信じて下さい」と言ってくれたので決済印を押してしまったのです。でも今では仲買人からは連絡は全く在りませんし私の問い合わせにも無視ですから世の中そんなモンだと痛感した次第です・・・ |
||
403:
言い値で購入者です。
[2006-11-09 21:52:00]
続きです。
決済時のやり取りで感じた事は、アーネストは絶対損しない仕組みだと痛感した次第ですね^^; 今年の2月の出来事です・・・・その時の担当者と仲買人の拇印が押された1月で完了する覚書と録画したビデオが当時を偲ぶ品になっています・・・・ で、今現在の現実で・・・・残りの外構、誠意在る業者さんが施工していただける事になっていたのに、キャリアの鶴の一声で駄目になりました・・・監督さんが苦慮し続け3人目の業者様が先日見積もりに来ましたが何時まで駄目と言い続けるのでしょうかね? 大丈夫ですか?アーネストのシステムは?アーネストのに躍進して戴きたいと思っている私には心配な事項ですね。 |
||
404:
我慢限界
[2006-11-10 09:37:00]
ご迷惑をおかけいたしました。
言い値さん3業者ですか?なにやってるんでしょうね? 今、考えているのはこちらで業者を呼び見積を提出し前払いして頂こうと 思っています。 結局、やるのは業者、売るのは仲介屋、設計は設計屋と責任施工をすべて任せて 本当は管理が出来ればいいのでしょうが、金額も叩いて、叩いてでしょうから、 それに合わせた設計、施工、監督、なのでしょう。 中には良い人もいるのでしょうけど。鶴がダメじゃ・・。 デペロッパーですよ元々。 |
||
405:
言い値で購入者です。
[2006-11-10 23:39:00]
我慢限界さん、レスありがとうございます。
良い人が居るだけに信じたいのですが・・・良い人が居ても鶴の一声でオジャンですからね^^; 結局あれだけお客の立場でうたっている経営理念など、キャリアは全く考えていない事が痛感しています。 ホントにアーネストさん、行く末大丈夫でしょうか?心配ですね・・・ 経営理念を掲げ続けるのならば、一番最初の誠意在る業者様で進めるのが筋ですよ! 最初の業者様ですんなり外構が決まっていれば、私としてはこんな書き込みをつらずら書き込まなかったのに〜・・・・・!!!!恨めしや |
||
406:
匿名さん
[2006-11-11 00:12:00]
私もアーネスト購入しましたが
価格の割りに良く作ってあるといった印象をうけました。 この値段でよく頑張ってると思います。 浄水機とか浴室乾燥機とか24時間換気装置とかロフト、 屋根裏部屋とかが標準で装備されている点が特に気に入ってます。 2年住んでますが、特に不具合もなく快適に暮らせているので超お買い得物件となりました。 安いから何かあるかななんて思っていましたが嬉しい誤算です。 言い方悪いかかもしれませんが中には言い値で購入者さんみたいに人生棒に振る方もいらっしゃるのですね。 またそれも人生といったところでしょうか。 |
||
407:
言い値で購入者です。
[2006-11-11 07:42:00]
>406さん、おはようございます。
何も不具合がなく良かったですね、私も問題さえ無ければ納得いっていたはずです。 建物自体は満足のいく修整をして戴いたので良いのですが、今まで割いた時間等々労力を考えると凄まじい負担で在った事を思い起こされます。 今は最後の外構でつまずいていますから「アーネストさん頼むよ」という気持ちです。 監督さんはホント頑張っているのに、一人良くても上手く行かないのが建築でしょうかね? まあ現実は現場を知らない一人が悪くて工事がストップしているのでしょうけど・・・ ストップしているお蔭で我が家の玄関前には臭い工事用トイレがずっと居座っています・・・こういう事はお客の立場でないキャリアには判らない事でしょうね^^; >人生棒に振る方もいらっしゃるのですね 一時期振っただけでその後をよくする為に頑張りますよ^^ >またそれも人生といったところでしょうか。 全く持ってその通りです、選んだのは私ですから打破する為に頑張ります^^ |
||
408:
我慢限界
[2006-11-12 06:39:00]
406
建築物の設備は良いのです。確かに価格から見れば付いてるという感じです。 それも価格を下げるに下に行くほど厳しい状況なのでしょう。それも仕上がり悪けりゃ業者に 無料で直させ、来ない業者は今後は使わないようにもし、監督が直したりと・・・。 問題が発生しなかったのは良かったですね。 それもまた人生となかなか割り切れませんよ! 言い値さん 私もそろそろ戦いが始まりますので、書き込みは控えさせていただきます。 状況が悪くなりましたら、私もトピック主って言うんですか? 開きますんで。 言い値さんももう少し頑張ってください。それにしても臭いトイレが置きっぱなしとは ふざけていますね〜。 |
||
409:
匿名
[2006-11-22 20:53:00]
406
どうみてもアーネスト関係者の発言だね。 ありえない。 |
||
410:
匿名さん
[2006-11-22 22:46:00]
|
||
411:
匿名
[2006-11-23 08:50:00]
406 業者だね ここの物件は、買わない
|
||
412:
言い値で購入者です。
[2006-11-23 19:09:00]
私は色々見て買った人です^^;
アーネストの社員ではないですが^^;先日歩いていて思った事・・・ それは建築中の基礎と公開用の完成物件が並んだ凄くしゃれた家があり覗いて見ました。 素人ですが私が見ても「これは嫌だな〜」と言う物件でしたね。 嫌だと思ったのは第一に私の家の基礎と比べて貧弱な事(6㎝も軽くクリアしていませんでしたし^^;)、次に外壁も塗装で近くで見るとこれで持つのかな?と言う物でした。 たぶん長く持たせる事を考えていないのでしょうね。 まあ少ない例でしょうがこの様な物件も在りました 我慢限界さん応援ありがとうございます、我慢限界さんも納得行くよう頑張って下さい。 私は年内には全て終わりそうになって来ました、あとは仲買人の約束不履行の件だけですので正月前にはアーネストの家に安心して住めそうです。 |
||
413:
購入者
[2006-11-24 21:04:00]
私は以前御社から家を購入したものですが、建物は言うまでもなくひどすぎます。それよりも気になったのが仲介をしてくれた不動産業者さんとても親切でしたが、アーネストの社員の態度が悪すぎるのが目につきました。あの人たちは何様のつもりなんですかね?もっと社員教育をお願いしたいです。建物は最悪、社員も最悪、いいとこなしです。がっかりしました。
|
||
414:
匿名さん
[2006-11-25 00:06:00]
以前、物件見学をしていた際、ちょうど基礎工事のコンクリートの流し込みをする現場を見ました。
ただ、あいにくその日は、今にも雨が降りそうで、確か予報も午後から雨だったはずです。このまま雨が降ってきたらどうするのかと思ってみていたところ、予想通り降ってきました。 なんらかの対策はするんだろうと思ってましたが、おかまいなしに工事は進んでいきます。 終わる頃は、本降りでしたが、特に防水シートをかぶせることなく工事は完了しました。 帰るときに、仲介業者の方は、「今日は、買ってはならない物件の例を紹介しました。」 もちろん売主はアーネストワンです。 あの家、もう誰か住んでるんだろうな。10年保証終わった頃に、基礎に亀裂ができるのかな。 |
||
415:
匿名
[2006-11-25 15:22:00]
耐震問題で連絡受けたかた、情報お願いします。
どこまで直してくれるのか・・ 対応はどこまで保証してくれるのか・・ |
||
416:
匿名
[2006-11-27 10:36:00]
415→諦めましょう。
|
||
417:
匿名さん
[2006-11-27 22:16:00]
アーネストワンは購入してから何ヶ月たっても修理してくれません。
何度電話すればいいのか。 |
||
418:
言い値で購入者です。
[2006-11-27 22:41:00]
私は諦めなかったのであともう一歩で終わる所に来ています。
でも此処まで来るのに凄まじい労力と時間等々を犠牲にしましたが・・・・ 結果的に良くやって頂いていますよ。 私と同じく住み続けるしかない方は諦めずに頑張って下さい。 |
||
419:
がんばるぞ
[2006-11-29 16:32:00]
さっそくアーネストから連絡きました。たぶん耐震問題でしょう。私は4年前に3階建てを購入してとりあえず今の所不備はありません。でも、アーネストは対応が遅すぎる。そのかわり基礎工事の時から毎日3時間は通っていました大工にはだいぶ嫌な顔されましたけどね....文句も随分いいました網戸は仲介業者に文句をいって金をださせました今日来たら覚悟しとけアーネスト!!ちなみに私は業者ではありません。
|
||
420:
がんばるぞ
[2006-11-29 16:40:00]
415→あきらめるな!!
417→何度も℡しなさい!! 言い値で購入者さんがんばろう!! |
||
421:
匿名ちゃん
[2006-11-29 17:33:00]
NO.419さん。4年前に3階を購入されたとすれば工事がずさんな時期かもしれない。3階建ては構造計算があると思いますがまずそのとうりに金物が施工されているか、また、外壁に使われているダイライトが規定どうりのビス寸法で本数も足りているか疑問です。調べた方が良いと思います。結構、監督の知識も疑問ですし大工まかせの監督が多いから。ちなみに私は関係者です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
柱が細い廃材をボンドでくっつけてるだけだったり、新築なのに、いたるところがサビてたり・・・というところはコストパフォーマンスが良いだけに目をつむりましょう。
でも、壁のいたるところにクギが出てたり、釘が曲がったまま中途半端に刺さってたり・・・。
あとで担当者を呼び出し兄が10箇所ほど欠陥の指摘をしていたのですが・・・メモをとらずに「はいはい」言ってついてくるだけなので「おまえ形でもいいからメモくらいしろよw」と思わず横からツッコんでしまいました(汗
適当な仕事をするのは、下請け業者の問題でアーネストワンの問題ではないかもしれませんが・・・。
ちなみに、千葉県船橋市です。