アーネストワンってどうですか
282:
シナモン
[2006-10-05 11:03:00]
|
||
283:
三流建築士
[2006-10-05 23:18:00]
言い値さん初めまして。
『ノンワックスタイプ』の床材について認識がないのですみません。 ただ昔?は床材の固定は普通の釘若しくはスクリュー釘でやっていましたよ。これは釘の頭をポンチで床材に食い込ませないといけないので手間=お金がかかりますので最近はその様な工法になったのでしょう。やはりお値打ちさがその辺に現れるのでしょうね。言う人に言わせればこれが『手抜き』になるのでしょうが私はそうは思いません。 シナモンさん 鉄製の床束は『鋼製束』って言うんですが、木が痩せて隙間が出来てたから調整して下さったんだと思います。まず鋼製束が緩むと言う事はありません。 一生調整が必要かと言うとその必要はないでしょうね。木材が乾燥しきればもういいわけで、せいぜい2,3年ぐらいじゃないですか?これも気になればの話で普通は1回やれば十分なんじゃないんですかねぇ。欠陥と言うよりハウスメンテナンスの一つじゃないんですかねぇ。 |
||
284:
シナモン
[2006-10-05 23:34:00]
>>283 三流建築士さん ありがとうございました。
よくわかり安心しました。 あの本題とは全然関係無いのですが・・『三流建築士』さんじゃなくて 『一流建築士』さんに変更すればいいのに なんか書いてて悪い気がしまして・・・。 |
||
285:
言い値で購入者です。
[2006-10-06 06:15:00]
三流建築士さん、お返事ありがとうございます。
>やはりお値打ちさがその辺に現れるのでしょうね この点は理解していますし納得して購入したつもりです、フローリングは接着剤を塗布後、実部分に止め釘を打つ方法でした。 先日修整工事で凹んだ部分が在りましたので1枚だけ交換していましたが、大工さんも段差・床なり等を気にして時間を掛け交換していましたね。 |
||
286:
ド素人
[2006-10-06 16:26:00]
アーネストの物件を何も知らずに購入し住んでいるのですが、
外装?というか庭についても販売元(アーネスト)に言っても良いものなのでしょうか? (対処してもらえるのでしょうか?) 購入手続きが終わった頃に丁度梅雨に入った時に見に行って水はけが悪いなと思っていたんです。 一応アーネストにはどうしなのか?と言いましたが、 たまたま家の庭の下の土地が水が浸透し難い土地に当たっただけ・・・と その水はけの悪い地面を少し掘ると大きいだろうと予想される石(その割りに鋭角な感じ) それを指摘すると石とかが有った方が水はけが良くなる!と ど素人なんでそうなのかなぁと思うしかないのですが、 まだ、ビニールのきれっぱしとかも出てきました・・・ 家自体も色々有りますが、 庭いじりをしようと思ってただけにどうしたものかと思いまして、 後付けが長々となりましたが、宜しければお教えください。 お願いします。 |
||
287:
No209 はがき
[2006-10-06 16:51:00]
上で床鳴りの話がありましたが、我が家のリビングも
広い範囲で鳴り始めました。 これを直すにはどのようにすればよいのでしょうか? まずは『鋼製束』の調整でしょうか? シナモンさんのところは止まりましたか? |
||
288:
シナモン
[2006-10-06 22:40:00]
|
||
289:
せっせ
[2006-10-07 08:21:00]
我が家は三年前に購入しました。やはり庭からの水はけが悪く水溜りができてしまうので庭に水がたまらないように角度をつけました。駐車場も少し角度はついていたのですが水はけがよくなるようにもうすこし角度をつけました。これは知り合いのプロにたのみました。(言っても普通です)と言われたので・・・庭造りにはやはり困りました。芝生を敷くにも少し土慣らしをするとガラや石がざくざく。ブロックだの空き缶タイルいろんなものが出ました。ガラ袋に何十袋と捨てて良い土をいれました。ガラなんて埋めてよいのですか?私も知りたい。
|
||
290:
三流建築士
[2006-10-07 13:11:00]
外構工事(庭)についてですが、苦情を言うならお金を支払った業者(売主or建築業者or仲介業者)でしょうね。ただ、「庭」についてお金を支払ってる方はほとんどいないのではないのでしょうか。「土地」として買われているのではないでしょうか。仮にパンフレット等で「庭」と書いてあっても「庭ができますよ」的に売主は考えているのではないでしょうか。ですが、「肥土」とかの項目があればやはり苦情を言うべきでしょう。
いづれにしろガラやごみが埋めてあるのは考えものですね。私の記憶では元々そこにあったものは産廃ではなく新たに持ち込まれたものが産廃になり不法投棄の対象になると思います。ですので「石」などは判断しにくいでしょうね。「ブロック」や「空き缶」などはまさしく不法投棄になるのでしょうが、これも造成中なのか建築中なのか第三者が捨てたのかを特定するのは難しいのでしょうね。 気休めにはなりますが(そうじゃなかったらごめんなさい)、昔のお百姓さんは畑があったから野菜を植えたのではなく畑にしてから野菜を植えたのだと思います。土地の使用目的を変えるのですからそれぐらいの気持ちで庭いじりをなさってはいかがでしょうか? |
||
291:
No209 はがき
[2006-10-07 16:36:00]
>>288 ありがとうございます。
床鳴りは今度の点検で相談してみます。 |
||
|
||
292:
言い値で購入者です。
[2006-10-07 17:14:00]
三流建築士さん
庭の件は私の家でも色々出てきました、畑にするぐらいの気持ちと言うお考えもホント宜しいのですが、担当者に庭の土で説明をうけると「他から持ってきた良い土を入れました」と言うのが普通ではないのでしょうか? 実際はガラが沢山な訳なのですが・・・私の家は産廃混じりでしたね。(全てのガラが悪いと言う訳でなく、元から在る石等は理解しているつもりです) 三流建築士さん見たいな現実の正直な回答をする担当者で在れば問題は起きないでしょうが、商売上その様な事は絶対言いませんよね・・・・ この様な所でもアーネストさんには頑張って頂きたい所と考えるのです。 基礎業者さん等のモラルにもよるのでしょうが、この点も何かしら手を打たないと嘆く方は無くらなら無いと考えます。 どうでしょう? |
||
293:
匿名さん
[2006-10-07 19:36:00]
¥
|
||
294:
近所
[2006-10-07 21:39:00]
>基礎業者さん等のモラルにもよるのでしょうが、この点も何かしら手を打たないと嘆く方は無くらなら無いと考えます。
『価格』が魅力の現状を一般的な金額にしなければ永遠に不可能でしょう。 |
||
295:
その筋の人
[2006-10-08 00:50:00]
庭の土に関してですが、まったく手をつけず販売しているようなので金額相応ぐらいにしか、アーネストは思っていないようです。販売前の土の入れ買え(整地)にも結構お金かかるようですから・・・。床鳴りに関しても下地(床パネル)とフローリングの間にはボンドを使っていませんでした。床鳴りが多いのはこれが理由ですが、ギコギコ鳴る釘の音はNGですね。パキパキなるのは仕方ないみたいです。フローリングそのものをビスで固定するのはどこのメーカーもやってません。要するに利益減らして質上げろ!って感じですかね。参考になったでしょうか?。
|
||
296:
言い値で購入者です。
[2006-10-08 10:46:00]
>『価格』が魅力の現状を一般的な金額にしなければ永遠に不可能でしょう。
そうなのでしょうか?私みたいな素人は監督業務等でのチェック体制をしっかりすれば、少なくとも産廃問題は無くなると思ってしまいます。 フローリングは私の物件で見ていた所、ボンドを塗っ後、実に釘を打ち付けていました。 リビングでたまに「パキ」と言う軽い音はしますが、私には気にならない程度でした。 木造建築ですから、「ミシ」とか「パキ」とかは当たり前と考えています。 |
||
297:
匿名さん
[2006-10-08 16:17:00]
今日ハガキが届いてて、うちは大丈夫とのことでした!
よかったー。 どうやら1万数千件すべてにハガキでお知らせしてるようで、とても誠意を感じましたよ^^ 言い値で購入者さんへ。 心中お察しします。 ですが、あまりしつこく言ってるとあなたが叩きの対象になる可能性があるからそろそろやめたほうがいいのでは…。 普通に住めるようになったのですから良しとしましょう。 横やり失礼しました^^ |
||
298:
1/289
[2006-10-09 10:46:00]
はじめまして。今回1/289に該当したものです。
昨日、アーネストワンが説明に来ました。 うちは、リビングの壁と、それと真向かいにあたる和室の押入れの壁に補強工事をするそうです。 2〜3日の工事とのこと。。 2〜3日も、生活拠点であるリビングを工事で占領されること、 押入れの工事なので、押し入れの物全てを出さなきゃならないことに、 本当に頭にきてます。すごくイヤです。 無償工事といえ、こちらが好きでリフォームとかを頼むわけでもないのに、 押入れの物の出し入れ等、こちらにもかなりの負担があること納得がいきません。 2〜3日、工事中家を空けることもできず拘束されることと、 押入れの物の出し入れ等負担のあること、 そういったことでの、迷惑料補償してもらうつもりです。 あと、うちはもう5年以上住んでいます。 その今まで危険な物件に住んでいたということに対する補償も、 できることなら請求したいと思っています。 どなたか、アーネストワンとこういうお話した方いますか? 工事自体もどんな感じに行われたかなど、1/289に該当された方と情報交換できたらと思います。 よろしくお願いします。 |
||
299:
匿名
[2006-10-10 11:39:00]
NO.298さん 5年前以上の建物ですか。今回の壁の補強工事も問題と思いますが、他の耐震壁もきちんと金物等で納まっているか不安です、まず最初にすべてを調べてもらった方が良いのでは?書き込みを拝見しているといろいろ問題が多そうですので。補償問題はそれからのほうが良いと思います。この時期に徹底的に調べてもらった方が良いと思います。
|
||
300:
匿名
[2006-10-10 14:38:00]
うちも289件の内の1件です。
昨日説明に来ました。 耐震強度が柱の中心と柱の中心ならクリアしているそうですが、柱の外側と柱の外側で図ると耐震不足という事でした。 本当、強度ギリギリに立ててあるのだなぁとビックリしました。 やはり補強は押入れに一枚入れるだけのようです。それで数値はクリアするとの事なのです。 アーネスト以外に調べてもらった方がいいのでしょうか・・費用はどの位のものなのでしょうか・・ アドバイスをお願いします。 |
||
301:
匿名
[2006-10-10 23:14:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-10-10 23:40:00]
|
||
303:
言い値で購入者です。
[2006-10-11 00:23:00]
>No.297 by 匿名さん
ご意見ありがとうございます。 >普通に住めるようになったのですから良しとしましょう。 ん〜お気持ちは判りますが、私としてはこの件で10ヶ月程余暇の多くを割いて此処まで到達したので簡単に良しとできないのです。 体験されればもっと騒ぎたくなるのが心情だと思いますよ。 私がまだ書くのは納得行かない点が在るからです、今では現場の方は本当に本当に親身に対応戴けありがたいのですが、いかんせん本社のキャリアの方の対応を各所の建設関連の知り合いからから情報貰うたびに騒ぎたくなるのです。 此処を覗いている方でその内情を知っている方が複数いますよね・・・ 何故良い工事を差し置いてまで、変更するのか? こんな事をするキャリアがいてはアーネストさんの今後の行方が心配です。 我が家を建てて頂いた会社だからこそ、良い方向に向かって頂きたい一心です。 心おきなく我が家の問題を解決したいのです。 この考えは駄目でしょうか? 何なりとご意見宜しくお願いします。 我が家もハガキが来ました、構造計算上問題無しとの事です。 |
||
304:
匿名
[2006-10-11 08:44:00]
NO.302さん
残念ながらちがいます。 あなたは、内部の方?・・・笑 |
||
305:
お客様相談係勤務
[2006-10-11 08:52:00]
仕事柄お客様から色々なご相談を受けます。お怒りの言葉、お褒めの言葉、紛争処理と不動産関係ではありませんが掲示板を見ることも仕事の一環になっています。貴重なご意見を頂くことは企業側として大変大きなメリットになり、クレーム対応こそ会社を伸ばす一番の方法と信じております。掲示板を見て納得すること。同じ境遇の方と意見を交換したりと・・・掲示板の存在はとても重要なのです。アーネストさんもそうなのではないでしょうか?
1つお願いがあります。貴重な意見、悩みを抱えている方に対して横槍を入れるのはどのようなものかと思います。クレームは企業を陥れるためのものではありません。発展させるものです。 これからもご自分の意見を自由に発言できるといいですね |
||
306:
設計事務所
[2006-10-11 17:09:00]
この度の壁量不足の問題について、ホームページのIRでは、問題物件の設計はすべて外部委託の設計事務所の責任にし、いかにもアーネストワンは関係ないように感じます。責任逃れです。貴社は統括責任者ではないのですか。施主への謝罪・説明も設計事務所で行えと言う、工事費も設計事務所の負担だと言う、責任の一旦はありますがあまりにもひどいです。これ以上付き合いません。もう限界です。これが、アーネストワンのやりかたですか。もう少し、この問題を会社全体で考えて下さい。皆様どう思いますか?特にアーネストワンの設計担当の方は・・・。
|
||
307:
匿名さん
[2006-10-11 19:12:00]
我が家は、アーネストワンにて3階建ての住宅を購入しました。
3階建てに関しては、まだ連絡もありません。 心配なので早く一報欲しいです。 |
||
308:
途中下車
[2006-10-11 21:39:00]
はっきり言わせていただきますがアーネストワンの魅力は価格以外の何物でもないです。
施工現場を見る限り、『形になればOK!』が大部分です。 色々なHMや工務店の施工現場を見ましたが、そのどれと比べても異質です。 私は幸いアーネストでは建てませんでしたが、自分が購入する立場であれば近々に建て替えを覚悟してのことでしょう。 そのくらいイヤです。 大体監督が20棟近くを管理することは不可能です。 |
||
309:
私は満足派
[2006-10-12 00:22:00]
私はアーネストの物件買って満足です。
よくこの価格でやっているなー、と関心したりもします。 建物全体の印象としては間取りや設備に派手さは無いけど、 コストを最小限に抑えた基本仕様といった感じでしょうか。 建物に付加価値を求めているような方は建売は買わないほうがいいのでは。 そもそも日本の家というのは半は消耗品のような扱われ方で、 私の知り合いで有名メーカー(○ー○○)で建てた3000万円する家が10年たって1000万円にしかなりませんでした。 1500万円の建売を10年後には500万円の現金をつけて「誰か買ってくださいませんか?」といってるようなもんです。 コストパフォーマンス的には住まいにこだわりが無ければ断然建売ということになります。 あと、建物の出来の良し悪しは各々の地域の大工さんの腕にかかっているといっていいかも。 |
||
310:
1/289
[2006-10-12 00:40:00]
No.299さん、アドバイスありがとうございます。
2000年2月に引渡しの物件です。 工事前の説明と写真撮影の時に、床下も見せてくれてと言われ、 床下収納庫から、床下も見ていきました。 問題はないとのことでしたが、後から考えたら、 なぜ床下を見せてくれと言われたのかな?と。。。 今度来たら、聞くつもりですが・・ 299さんが言ってる、すべて調べてもらった方がというのは、 アーネストワンにということですか? 本当は時間があるのなら、他に見てもらった方がいいのかもしれませんが・・ 工事も差し迫ってきているので、工事に来たら「他は大丈夫なのか?すごく不安だ!」と訴えてみます。 No.302さん、別人です。なぜそう思われたのか・・私はそんな暇人じゃありませんw No.300さんは、工事の日程はまだお決まりじゃないんですか? うちは15日からです。 やっぱり押入れの壁を内側から壊して筋交いを入れるんですよね? 押し入れ、迷惑ですよね。。 |
||
311:
匿名匿前
[2006-10-12 01:03:00]
アーネストワン。
責任逃れの会社ですね〜。 すべて外注先責任。中には良い人もいますが、会社トップ陣が良くありませんね! HPに対談が掲載されていましたが、真っ赤な嘘!・・・・? 表の顔ですね! 床など建築工事部分の事や外部の事も拝見しましたが、その後の回答のように お庭に関してはお金が出ていません。でも、あそこまでやっているのですね。 クロスに関しても大工のビス止めが無く、クロスやがビスをもらい打っているのも 拝見致しました。 とにかく途中下車様のおっしゃる通り、有るべき所に有ればOKみたいです。 このところ目にした事では、外壁の塗装吹きつけですが、パワーボードに・・・。 これは、ひどい!当たり外れはもちろんでしょうが・・・数年で問題発覚でしょう。 監督なんでしょうが、工程管理?工程確認だけの段取りできない監督とでも言うような。 No307様3階建ては只今計算チェック中です。これも多分数件出ると思いますが、 内部品質管理者だけではなく、監督等一人3件5件〜数十件の計算確認です。 そこでチェックが入ると品質管理でのチェックでしょう。 と、言う事は素人監督でも見落とせば、何千件の対象物件の298件では無いかも! 今後の3階物件も出ると思われます。 庭のゴミはひどいですね。管理はしていない会社ですから。 でも、タクト、一も同じ10cmも掘れば砂利です。ハイハイ聞く業者が良い業者で、ハイハイ聞く部下が良い部下でしょう。 言い値で購入様は良いお客様だったはずだが・・・。 頑張ってください。また、その他の人も。 アーネストさんもHPでの6名での対談も嘘にならないよう、頑張ってください。 匿名様の¥とありますが、内容は100均より悪いようで、0均じゃ〜仕事しませんよね〜。 各業者の方達のご苦労もお察しします。 |
||
312:
匿名さん
[2006-10-12 15:17:00]
あらら。
誉める投稿があるとかならずその次には貶す投稿がくる。 自演・・・かな?w |
||
313:
匿名
[2006-10-12 15:50:00]
NO.311さん 監督が壁量計算のチェックをしているのですか?きちんと資格をもっている人ですかね。大丈夫ですかね。不安です。だって、素人監督ばかりでしょ。もしそうでなかったら問題ですよね。第三者機関や一,二級建築士の方が当然チェックするべきですよね。まだ強度不足の建物がでそうですね。なんか不安ばかりです。きちんとした対応ができない会社ですかね。また、追加で「強度不足の建物がありました」と発表したら大変なことになりますよ。信用がたおちアーネストワンの社長さん・・・。内部に詳しい方ですかもっと情報ください、お願いします。
|
||
314:
匿名さん
[2006-10-12 18:59:00]
>>313さん
自演は・・・w |
||
315:
匿名匿前
[2006-10-12 20:12:00]
313さんはじめまして、何千棟の計算は大変でしょう。パソコンに入力して行なっても、
結構時間がかかると思います。資格所得者でない人もいるでしょう。 内部に詳しいわけではありません。 ハウスメーカーはこのレベルと言った感じです。積水、住友、パナ・・・、旭、ダイワ、アイダ、 タクト、東栄、などなど知ってるだけです。その中のアーネストってだけです。 ここに書き込み出来る様な内容はそんなにありません。 今の流れの中で書き込むだけで、それ以外には書き込む事は出来ません。 信用回復のためにも協力業者の見直し、実行予算の組直し、社内教育など頑張って欲しい物です。 もう少し価格を上げても良い物をと思いますが、どうでしょうね? 安いから売れるけど、このまま行ったらおしまいでしょう。 安い物は悪いに決まってますね。100均には驚くものもありますがね! HPの中にも採用情報の中にホンネデェスカッションと役員座談会がありますが、 思わず眉間に皺がよります。 |
||
316:
匿名さん
[2006-10-12 21:14:00]
>ハウスメーカーはこのレベルと言った感じです。積水、住友、パナ・・・、旭、ダイワ、アイダ、
タクト、東栄、などなど知ってるだけです。その中のアーネストってだけです。 ? ハウスメーカーはどこも一緒ってことですか? |
||
317:
言い値で購入者です。
[2006-10-12 21:15:00]
極一棟の私の体験でもキャリアの悪い面が見えるのですから心配です。
何故やる気が在り誠意のある監督を排除するのですか?何故筋を通して良い物を作ろうとする良い業者に任せないで排除するのですか? 誠意が在ってはコスト面等で困るからと私には思えてしまいます。 細部は知りませんがどうなのでしょう? 「修整工事には応ずるが一切その他の負担には応じない」と言い切ったぐらいですから、購入者側の立場を考えない事が私の心には刻み込まれているのですよ。(その後私の再三の粘りに撤回して頂けましたのでその点はありがたいです) どうでしょう? まだ完全には終わってませんが我が家は今の監督様のお蔭で、本当に安心して住めるようになりました。一時はどうなるかと心配しましたがアーネストワンは責任を果たしつつありますから考えが変わって来ています。 しかし上記のように一部の件では納得がいかない事が在りますから、何卒良い方向性で会社を発展して行って頂きたいと祈りたい気持ちです。 我が家を建てて頂いた会社様なのですから。 |
||
318:
シナモン
[2006-10-12 21:59:00]
317の言い値さんのご意見よくわかりますよ。
いろいろと大変な事があったかたのお話なので 両方の立場からのご意見だと思います。 ただね、現段階において解決して無い人達にしてみれば こうして掲示板にでも ウップンを書いてみたいのかもです! 解ってくださいね! 話は変わりますが、言い値さんのお宅は あれから良い方向に向かってるようで良かったですね! 私の家もいろいろあるのよ〜 家が近くだったら言い値さん親子に見てもらいたいですぅ。 |
||
319:
言い値で購入者です。
[2006-10-12 23:06:00]
シナモンさん
お気持ち痛切に判る気がしますが、やはり受けている方しか判らない面が多々あると思うので、ありきたりな言葉で「頑張って下さい」としか言えずすいません。 良い方向に向かうよう願っています。 |
||
320:
匿名匿前
[2006-10-12 23:30:00]
316様、同じと言う事ではありません。
その中にもランクがあります。 正直、全然違います。詳しいわけではなく、接したからです。 317様、お疲れ様です。 上の言う事を聞かない者は、使わない、外す、と言う感じです。 筋はわからないようです。 文章が下手ですみませんでした。 |
||
321:
言い値で購入者です。
[2006-10-14 00:34:00]
匿名匿前様、お返事ありがとうございます。
>上の言う事を聞かない者は、使わない、外す、と言う感じです。 結局良い社員・業者を抱えていても現場を知らないお偉いさんの意向でどうにでもなる会社と見えますから、経営理念に外れる事をやっているとしか思えません。 経営理念>お客様に最高の満足を提供したい 満足出来る社員・業者を外すのではお客は満足しませんよ! |
||
322:
兄が購入しました。
[2006-10-15 01:19:00]
兄がアーネストワンの建売を購入したのですが、なんで買う前にちゃんとチェックしてないの?と兄の軽率さに呆れちゃいました。。。
柱が細い廃材をボンドでくっつけてるだけだったり、新築なのに、いたるところがサビてたり・・・というところはコストパフォーマンスが良いだけに目をつむりましょう。 でも、壁のいたるところにクギが出てたり、釘が曲がったまま中途半端に刺さってたり・・・。 あとで担当者を呼び出し兄が10箇所ほど欠陥の指摘をしていたのですが・・・メモをとらずに「はいはい」言ってついてくるだけなので「おまえ形でもいいからメモくらいしろよw」と思わず横からツッコんでしまいました(汗 適当な仕事をするのは、下請け業者の問題でアーネストワンの問題ではないかもしれませんが・・・。 ちなみに、千葉県船橋市です。 |
||
323:
匿名さん
[2006-10-15 07:44:00]
322さん 壁のいたるところに釘が出てる・・というのは直してもらいましたか?
うちも長さは少しだけど何箇所か出てるんです。 |
||
324:
退職者
[2006-10-16 00:07:00]
アーネストワンに文句あるなら直接会社に行けばいいんですよ。電話したって「担当者から連絡させます」でおしまい。自分から押しかけて、日当と交通費もらえば!上場した建設会社は、国土交通省に怒られるのがいやだからそこを突くのもいいかもね。終いにはお客様対応無くしたりして・・・。今がそういう状況だよ!欠陥の手直しで社員も職人も仕事の効率の限界超えてるからね。算数出来ない上層部とあの会社牛耳ってるO部長がすべての原因。だれかマスコミ突っ込んじまえ!人生狂わせやがって!
|
||
325:
兄が購入しました。
[2006-10-16 01:13:00]
>323さん
まだ直してもらっていないようですが、クギがでている箇所は近日中に全て直すということで業者と話がついたようです。 |
||
326:
匿名匿前
[2006-10-16 20:20:00]
324様怒っていますね〜。
確かに限界は超えていると思います。 一生懸命頑張ってきて最後はお前が悪いって言わんばかりでしょう。 人事異動も根拠が分からない!言い値で購入さんも担当者が変わったような内容で、 本当に大丈夫なのでしょうか? 本気で会を結成する必要性があるのか、まだ、大丈夫なのか・・。 今後の現場は大丈夫と言い切れるのか! 業者の人も、社員の人も中には心配していると思います。 本当にどのメーカーも多かれ少なかれ有る問題では有るでしょうけど、 対応の内容でしょうか。 当たり前のことを施工できるように・・・こればっかりは外の人間が トヤカク言っても無駄ではありますが、施主様は言えますよね! 本当にあきらめないで頑張って欲しいです。 これは、アーネストの為でも有ると・・・。 |
||
327:
匿名さん
[2006-10-16 23:52:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-10-16 23:54:00]
すいません、感嘆詞じゃなく感嘆符でした!(笑
! ← 感嘆符 わはは。 |
||
329:
匿名匿前
[2006-10-17 01:21:00]
327さん、自演では無いよ。
それから、感嘆符?すまんな〜初めて聞いたわ。 そんなに語学力がないんで、おかしいところがあるだろうけど。 まぁ〜簡便な(!)このマークはどんな意味かな? 言い切ってるような?ビックリで出てくるな〜? 改行しないんだ〜!わかったよ。あんがと〜。 でも違いますからね。残念。 |
||
330:
シナモン
[2006-10-17 09:27:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-10-17 19:32:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
床鳴りの件、参考にさせていただきました。連動して質問があります。お願いします。
床鳴りは乾燥によるものだそうですが床の木、そのものが原因の場合の他に
床束との関係もありますか?アーネストさんの床束は鉄製なんですけど
床鳴りの時に鉄製の床束を調節してたのですが。(どの家もそうなのかな?)
こういう調節は大袈裟に言うと一生必要なのでしょうか?
それとも何か他に欠陥があるのでしょうか?