アーネストワンってどうですか
462:
匿名
[2006-12-17 18:50:00]
460は、ほぼ間違いなく業者
|
463:
結構満足派
[2006-12-17 20:25:00]
業者じゃないですよ。
千葉県の物件を買いました。 |
464:
匿名刑事
[2006-12-18 12:33:00]
結局の所、高額な買い物をするわけですから慎重になると思います。不安もたくさんあると思います。
私もその1人です。。色々と情報を得る事は大事な事ですが、事実関係をしっかりと調べて立地や建物の条件が自分の納得いく物であれば購入するべきだと思います。人の意見に流されず、強い意志を持って納得いく物件を契約すればいい事であって、この掲示板を信じてやめるもそれは自由でしょうからね!気になる事はドンドン聞けば、不安も解消されるのでは?と個人的に思いました。色々と問題視されてる構造問題も内部的に検査部署を設けて再発防止に努めてるそうです。(仲介業者から聞きました。)参考までに・・・ |
465:
キズだらけだが・・・
[2006-12-18 17:23:00]
今年、千葉で購入したものですが、床がヘコミキズだらけです。
(※10年住んでも、このようなキズはつかないのでは、と思うキズです) 建売を初めて購入したのでわかりませんが、 それらのキズは、アーネスト物件だからと言うまえに、 「建売クオリティ」なのかが疑問です。 業界的には普通なのかもしれませんが、 自分の常識ではありえないと思っています。 例えば安い車(軽とか)だって「新車にキズはない」でしょ。 (「キズあり」なので安くなっているなら別ですが・・・) どこまで直してもらうか、迷ってます。 それ以外は、各所の「つくりの荒さ」は正直気にはなりますが、 “安いのでしかたがない”と妥協できるレベルです。 とはいえ、「価格から考えての」立地・環境・間取りなど、 全体的には気に入っています。合計点なら90点です。 「ただ生活をする場所(箱)」として考えるのであれば、 この物件は、すばらしいぐらいだと感じてはいます。 ただ、何か家に付加価値(優雅さ・オシャレさなど)を求めるのであれば、 アーネスト物件は絶対にやめたほうがよいと断言します。 お金を出して、他業社か注文にしましょう。 |
466:
まあまあおKかも・・
[2006-12-18 23:19:00]
久しぶりにここにきましたが、夏以降のレスの盛り上がりにびっくりしました。 夏の終わりに購入、入居して3ヶ月をはや過ぎましたが、細かなところを除けば快適です。マンションにせずによかったと思っています。
私は物件を見つけたあと、古地図、防災マップ、周辺の工場配置、地区航空管制路、衛星写真、土木局の地質図や地元警察の犯罪マップ等、タダかタダ同然でできる一通りの近所調査をした後、数サイトの相場を見て、さらに建築事務所の、いわゆる「ホームドクター」サービスを雇って全てチェックしてもらいました。実は3日以内に契約すれば30万引きするとのお話でしたが、敢えてここで8万近く払って調査した結果、細かい建付け、歪みや汚れも含むノートに2ページビッシリの修正箇所が発見されました、が幸い私のところは建築士さんのレーザー水準器や梁検査等、屋根裏から縁の下までチェック後も及第点がでましたので、それら全ての修繕を前提に夏の終わりにハンコを押しました。アーネストからは相当量の土地改良・工事記録や写真も提出してもらいましたので、こういった資料は要求すれば出してくれるみたいです。 仮契約の日に、実は「言い値で買いました」さんの書き込みをプリントアウトさせて頂き、持ってって見せてあげたのです。 さすがにアーネストの営業の人はちょいと青ざめてましたが、コメントは「事実だとしたら必ず直す」とのことでした。私の購入した家は日当たりは余りよくなく、冬は寒いですが、なーに別に凍え死ぬこたーありませんし、ダブルサッシで暖房効率も悪くないので、「満足」まではいきませんがまあまあの部類です。 確かに仕上げとか、庭のタバコの殻がぷいぷい放棄とか、壁塗りのザツなところとか、ありましたし、これから何か出てくるかもしれませんが、10月末の壁では幸いパスでしたので先ずはいい買い物だったと思います。 これから購入を考えている方は、「ホームドクター」タイプのサービスを使われることをお勧めします。エアコン一台の取り付け代で、そうとうの安心感が得られると思いました。 皆様のご健闘をお祈りします。 |
467:
言い値で購入者です。
[2006-12-19 19:48:00]
まあまあおKかも・・さん、私の駄文でもお役に立てたようで嬉しい限りです^^
私の事項は全て事実ですから全て直していただきました、ですから まあまあOKかもさんの担当者が言った事はアーネストの姿勢で在る事は間違いないと私は実体験から思います。 心配な方はこちらが頑張って調べ直して頂くのが最良ですね。 何もなければそれで幸いですし・・・ 私の場合はホームドクターで20万程資金を注ぎ込みましたが、今回の問題は全く発見できませんでした^^; ですからこちらも見る目が必要ですね。 まあ、私が「見る目が無い!・運がない!」と言うのがオチかもしれませんが・・・笑 私の家はあともう少しですが最後の些細な事が遅れています、しかし年内には終わり新築気分で正月を迎える事ができると思える状況です。 しばらく見ないうちに削除された書き込みが在るようですが、掲示板も色々な思惑の方がいるので冷静に見る目が必要ですね。 ネット検索は素晴らしい能力が在りますので、書き込みが事実か?と疑心案気になる事が在りますがも努力すれば見えて来ますね。 アーネストに限らずどんな大手でも不具合は在るのが建築の世界ですから、不具合に当たった方は頑張って打破して下さい。 |
468:
匿名さん
[2006-12-28 11:41:00]
最近、書き込みないなぁ。耐震問題はその後どうなりました?誰か教えて下さい。我が家も心配です。
|
469:
匿名さん
[2007-01-06 23:59:00]
アーネストワンのおかげで建築基準がさらに厳しくなるみたいですね。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20061011i305.htm |
470:
匿名さん
[2007-01-13 22:12:00]
ご愁傷さま
|
471:
キズだらけだが・・・
[2007-01-23 10:19:00]
前回、床のキズで書かせていただきましたが、
その後、理詰めの交渉により、リビングの床全面を はり直してもらいました。 当然、床はピカピカ! すっきりしました。 |
|
472:
匿名さん
[2007-01-24 15:40:00]
壁量不足問題で日経ホームビルダーを読んだ感想ですが、設計者のミスを見逃したアー000ワンの責任は重大だと思う。いかにも、設計事務所の責任で終わらせようとしている姿勢に疑問を感じています。罰せられるのはアー000ワンだと思います。また、このようになった原因は会社の体質によるもので品質を無視した儲け主義が生んだ悲劇だと思います。話を聞くと社員の出入りも激しいようだし品質もあまり良くない監督も奴隷のように使われ現場監理もいいかげんらしいです。まだまだ壁量不足の現場があるのではないですか。手抜き工事も不安です。マスコミの方も取材がまだまだ甘いこれを機会に会社全体を調べて下さい。いろいろ面白い事が出てくると思います。
|
473:
一撃
[2007-02-03 15:48:00]
住宅保証機構から葉書届きましたね。
この団体は信用できるのでしょうか? それともアーネストとグルですか? |
474:
匿名さん
[2007-02-04 10:20:00]
壁を空けてもらったら断熱材が全く入ってませんでした。
全部はがして調べるよう求めましたが、 筋交いのところは、入れないこともあるとの説明でしたが、本当ですか? |
475:
匿名さん
[2007-02-05 09:44:00]
NO.474さん 外部に面する壁はすべて断熱材を入れます。もし監督からの説明でしたら嘘です。会社に連絡してきちんとした対応をしてもらった方が良いと思います。しかし、いい加減な対応ですね、詐欺ですよ。また、断熱材の固定方法や仕様もあるのでいっしょに調べた方が良いと思います。結構いい加減に収める業者も多いようです。
|
476:
匿名さん
[2007-02-12 16:26:00]
建築中物件を購入しました。
契約後、なんどか現地に足を運んで、断熱材の施工漏れ、もらった図面との相違点などについて苦情を言ったところ、「うちは注文建築じゃないので、うちのやり方がある。図面と違ってても建売なので現況優先です。」と当然のごとく回答してきた。 とんでもない会社の家を買ってしまった。 今からでもなんとか契約解除できないのだろうか。 |
477:
匿名
[2007-02-12 18:04:00]
図面通り作るのが当り前。いいかげんな回答ですね。
契約済みならば、いろいろいっていいと思いますよ。 いやだったら契約を解除するといえばいいのですよ。 図面で契約しているなら、契約違反ですね。 |
478:
匿名
[2007-02-13 12:08:00]
つい先日、購入に踏み切ったものです。
値段が安いだけあり、造りや設備等それなりですが それでも充分生活できる環境かな、 まあこれから色々と手を加え我が家を造っていく予定です。 耐震問題や入居後の不具合など心配な面もありますが 施工中の大工さん達を見ていると頑張ってくれていた様に思います。 アーネストの担当者さんは無愛想でしたが、最終チェックでは隅々まで 説明と付箋チェック、ノートに書きこみなどしてくれてましたよ。 何より仲介の担当者さんが色々とがんばってくれましたので 終始安心して取引が出来ました。 勿論こちら側も知り合いの建築士さんに内覧と図面を見て頂いたりして okが出たので今に至っています。 今から入居が楽しみです。 とはいえ入居してから判る事もあるだろうし・・ 高い買い物なので心配は尽きませんね。 |
479:
久々
[2007-02-15 13:06:00]
久しぶりに来ましたが。
良い値さんその後は快適ですか? 私はお宅に伺った事があるか無いか。 昨年より家は仕事を請け負っていません。 あまりにもおかしい会社のやり方に。 感覚は安けりゃ良いんです。何でも・・。こんな感じかな! この掲示を読みましたが、色々ありますね〜。 購入者の責任になっているような文章など・・? おかしいな〜っと感じます。 購入者は勉強し騙されないようにチェック出来るように、では無く格安でも やるべき内容を守らなければならない、やらなければならない事ですよね。 本当にそこだけですよ・・・多分。 業者が悪いのか、アー00トが悪いのか・・・御互い様なのか・・・けど 元請は偉い儲けてますから。 その発注もやり方が汚い。まだ、ア0ダの方が質も良いしマシかも。ア0ダさんに失礼か。 タ0トの方がマシかも・・?同じかな? №476さん辞めたほうがいいよ・・本当に・・もう少し頑張って良い家買おうよ。 収める業者じゃなく、おっ付ける業者ですよ。 おっ付ける会社に指示受けて。 レベルは最低です。でも、生活のために我慢してるんですな〜、口下手な馬○な職人ですから。 私はもう馬○になれない。 また、こんな事書きはじめると消されますから・・・この辺で。 |
480:
前川
[2007-02-15 19:51:00]
ただいま、真剣に迷っています。
場所は千葉の現場で、まだ更地の状態です。 ココを見て心配になりました。 2005年前のものは厳しいと思いますが まだ今現在も、やばい物件ばかりなんでしょうか!? 最近、物件を購入した方の情報も知りたいです。 |
481:
あきれた・・・
[2007-02-15 23:21:00]
やめて違うところを探した方がいいです。口でいい事言ってても、やってる事は全然違いますから。
私の知り合いなんて、注文住宅の隣に建売で同じ外壁使って、あれ?同じ建売?みたいなもの建てられたらしいですよ。事前に見に来ていて隣と同じにするなんて・・・ 何人かに聞いたところ、基礎に雨水がたまっていてもその上に上棟しちゃうって言ってました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報