セキスイハイム:積水化学工業の住宅部門
高い耐震性能と品質、優れた可変性を持つ世界的に評価の高い
独創のユニットラーメン構造を持つ工場生産住宅。
工場生産であるため各製品の品質差が少ないという特徴を持つ。
最近ではINAX製タイル外壁とステンレス屋根による低いLCC。
シャープとの提携による低コストでの太陽電池サンンビスタ搭載。
ユニットのリサイクルなど環境にも優しい。
さぁ語るがいい。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12609/
[スレ作成日時]2007-06-18 19:21:00
セキスイハイムはどうですか? パート2
1110:
匿名さん
[2008-09-20 11:34:00]
|
||
1111:
サラリーマンさん
[2008-09-23 00:27:00]
セキスイハイム ミオーれですが 最高です。遮音性、筐体の頑丈さ たててよかったです。
本当に。価格も納得。土地もよかったけどね |
||
1112:
購入検討中さん
[2008-10-21 00:06:00]
営業マンの醜い争いが嫌ですね。
|
||
1113:
買いたいけど買えない人
[2008-10-22 00:28:00]
展売でしか集客できないマンネリ販売
「なにぶんユニット工法ですから」と、常識的な客の質問を交わす文系大卒 営業マン・・・なんら20年前と変わらんね。 変わったのは外壁シンセライトの白色劣化やなァ。。当時10年で劣化するんて 誰も言わんかったよ。 それと、鉄は火に溶ける事は小学生にも分かるんだけどね。 |
||
1114:
ビギナーさん
[2008-10-22 00:33:00]
>それと、鉄は火に溶ける事は小学生にも分かるんだけどね。
木は火で燃えてしまうことは幼稚園生でも分かるんだけどね。 ん?ひょっとしてハイムは火に弱い家ばかり作っているのか???? |
||
1115:
ビギナーさん
[2008-10-22 06:20:00]
火事になったとき、鉄骨が熔けて潰れるのと、木造が燃えて潰れるの、どちらが早いの?
|
||
1116:
匿名はん
[2008-10-22 06:48:00]
火事のなりやすさから見ると、木造も鉄骨も同じような気がするんだけど。どちらも木材を相当な量、使ってるよね。
|
||
1117:
匿名さん
[2008-10-22 06:50:00]
1115脳みそが先に溶ける
|
||
1118:
ビギナーさん
[2008-10-22 07:16:00]
あれっ?へんなコメントでてくるってことは、ウィークポイント?
|
||
1119:
申込予定さん
[2008-10-22 11:46:00]
どちらも倒壊するまでに30分以上もつようには設計されているから、その間に逃げるしかない。
鉄も木も嫌ならRCで建てなされ。 |
||
|
||
1120:
ビギナーさん
[2008-10-22 12:30:00]
鉄骨は火事になりにくいわけじゃないんだね。そうすると鉄骨にする意味は?
|
||
1121:
匿名さん
[2008-10-22 12:36:00]
ビギナーうぜえ
くだらねえ書込みすな |
||
1122:
ビギナーさん
[2008-10-22 18:08:00]
今まで鉄骨にする意味は耐震性能と思っていましたが、そうではないのなら何故鉄骨がこれだけ建てられているんですか?
|
||
1123:
入居済み住民さん
[2008-10-22 22:29:00]
シロアリにこうぞう食われない
柱の強度は強いから、木よりもスパンの長い間取りが作れる。 一般的に地震に強い。 でも、うちは2x(ツーユー)にしたけど。 |
||
1124:
ビギナーさん
[2008-10-23 06:18:00]
シロアリか。
っていうことは床下にも鉄骨入ってるんですね。床下が露でじめじめしそうですが、カビは大丈夫ですよね。 |
||
1125:
いつか買いたいさん
[2008-10-23 08:13:00]
そのために床下を換気している。
床下がじめじめするのは鉄骨、木造の違いは無い。 鉄骨表面は錆びないようにメッキがしてある(それでも錆びるだろうけどね) 一度鉄骨の家の床下に潜らせてもらうといいよ。 (ハイムはベタだからいいけど、トヨタとかは布だから潜りたくは無いが) |
||
1126:
ビギナーさん
[2008-10-23 09:39:00]
今時ベタ基礎じゃないとこもあるんだ。
あと鉄骨の方が、鉄骨のまわりの木材に露がしみ込んでカビのリスクが高くなりそうだけど、 そんなことはない? |
||
1127:
匿名さん
[2008-10-23 09:54:00]
このビギナーは単なるこのHPのマニアだから無視したほうが身のため
|
||
1128:
ビギナーさん
[2008-10-23 12:40:00]
そう、マニアかも。
ただ、いろいろと知りたいんだ。 何が良いのかは、みんな自分の思い込みが多いから、自分で判断するしかないでしょ。 だから疑問を一つ一つ解決したいだけ。 |
||
1129:
匿名さん
[2008-10-23 14:09:00]
>>1126
>>今時ベタ基礎じゃないとこもあるんだ この書き方は無知なのか冷やかしなのかわからんが、一応答えてあげよう。 今でもベタ基礎ではないメーカーもあるし、それが悪いわけではないんだよ。 カビのリスクについては知らんよ。僕は木造にしたから(笑 |
||
1130:
申込予定さん
[2008-10-23 14:31:00]
心配なら鉄骨はやめればいい。
|
||
1131:
ビギナーさん
[2008-10-23 17:54:00]
|
||
1132:
近所をよく知る人
[2008-10-24 21:49:00]
うちは ハイムだけど 布基礎。安上がりだから?地盤は調査の結果、基礎を60cmにするということでプラス10マンエン。安い?普通は布といっていたがうそ?
|
||
1133:
住まいに詳しい人
[2008-10-25 14:02:00]
今の主流はベタ基礎です。不等沈下防止の為です。
|
||
1134:
ビギナーさん
[2008-10-27 18:30:00]
>>1125さんがハイムはベタ基礎と言ってるけど。
|
||
1135:
申込予定さん
[2008-10-27 19:34:00]
今はベタが標準のはず。カタログを見ても。
昔はしらないけど。 でも、布で立ち上がりを高くするのは強度が得られるから良いことだと思うよ。 |
||
1136:
匿名さん
[2008-10-27 20:09:00]
|
||
1137:
匿名はん
[2008-10-28 07:42:00]
北関東以北で
ハイムを購入して薪ストーブ入れてる割合ってどのくらい? |
||
1138:
匿名さん
[2008-10-28 07:55:00]
↑だからパート3行けって
|
||
1139:
入居予定さん
[2008-10-28 09:51:00]
>布で立ち上がりを高くするのは強度が得られるから
意味がわかりません。なぜ強度が得られるのでしょうか? |
||
1140:
ビギナーさん
[2008-10-28 11:15:00]
高気密高断熱で薪ストーブは吸気に困るんじゃないかな?
|
||
1141:
匿名さん
[2008-10-28 12:12:00]
↑だからパート3行け言うとるやんけ
|
||
1142:
サラリーマンさん
[2008-10-28 12:38:00]
最近煙突のある家って増えてきてるよね。
これって薪ストーブや暖炉でしょ? あとパート3に行く意味ってなに? |
||
1143:
匿名さん
[2008-10-28 14:15:00]
新スレがもうあります。
スレッドが無駄に増えるだけなので、以後はこちらへどうぞ。 【 セキスイハイムはどうですか? パート3 】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9694/ . |
||
1144:
サラリーマンさん
[2008-10-28 16:05:00]
飾りで煙突は付けないでしょう。
煙突は60万円くらいするんですよ。 マッチョメ煙突は飾りなの? |
||
1145:
匿名さん
[2008-10-28 17:19:00]
↓だからパート3行け言うとるやんけ
|
||
1146:
土地勘無しさん
[2008-10-28 23:02:00]
だまされたってこと。?ハイムで布基礎の方 おられますか。
|
||
1147:
ビギナーさん
[2008-10-29 06:21:00]
布基礎は昔の話しみたいですよ。
|
||
1148:
サワリーマン
[2008-10-29 07:46:00]
三陸南地震でのセキスイハイム全壊ってホントですか?
鉄骨プレハブだったんですよね? |
||
1149:
匿名さん
[2008-10-29 09:59:00]
地盤にも問題があったようですが、特筆すべきポイントは近所に建っている木造に全く被害がないように見えている点。
土砂崩れなどで倒れてるツーバイは家の形のまま倒れるが、事例のハイムはひしゃげて倒壊しているところ。 現場を見るとショックかもね |
||
1150:
ビギナーさん
[2008-10-29 12:38:00]
↑どこでそれは見れますか?
|
||
1151:
匿名さん
[2008-10-29 14:59:00]
自分ちからわりと近くで,近所では知られた話です。
|
||
1152:
匿名
[2008-10-29 15:42:00]
震災なんかだと、半壊より全壊のほうが国か市からかお金が出るのでなまじ半壊より全壊のほうがいいと聞いたことがあります。被災された方々には失礼な内容ですみませんでした。
|
||
1153:
匿名さん
[2008-10-29 17:00:00]
死んだら終わり
|
||
1154:
匿名さん
[2008-10-29 17:50:00]
このスレも終わってます。
パート3へどうぞ |
||
1155:
住まいに詳しい人
[2008-10-29 19:40:00]
私も比較的近くに住んでるので見に行きましたが、倒壊って感じではなかったな。
ユニット自体は変形も潰れもしてないし。 |
||
1156:
ビギナーさん
[2008-10-30 07:38:00]
どこのサイトで見ましたか?
|
||
1157:
匿名さん
[2008-10-30 19:52:00]
どっかに富士ハウスが2000ガルを越えた耐震実験って書いてあったがどこの研究所でなの? 1800ガル前後が実験装置の最大加速度だったはずたが 富士は何年にやっている?
|
||
1158:
匿名さん
[2008-10-30 20:33:00]
↑富士ハウススレ行けや
|
||
1159:
購入検討中さん
[2008-10-31 10:31:00]
ハイムのグランツーユーも2000ガルオーバーだったが、どういうことなんでしょうね?私もよく解りません。
設定と実際の加速度がズレることがあるんでしょうか?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし自分が開発したわけでもないものによくここまで愛着持てるよ。
それこそがヲタの特長。
ワンワン!(笑)