このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。
[一部本文を削除しました。]
[スレ作成日時]2008-08-12 15:50:00
タマホーム雑談スレ
8221:
検討板ユーザーさん
[2023-05-05 20:50:58]
|
8222:
匿名さん
[2023-05-05 20:52:22]
|
8223:
名無しさん
[2023-05-05 20:53:24]
|
8224:
検討者さん
[2023-05-05 20:57:00]
|
8225:
マンコミュファンさん
[2023-05-05 20:58:16]
|
8226:
名無しさん
[2023-05-05 21:01:10]
|
8227:
eマンションさん
[2023-05-05 21:01:49]
|
8228:
e戸建てファンさん
[2023-05-05 21:05:10]
|
8229:
マンコミュファンさん
[2023-05-05 21:07:34]
|
8230:
匿名さん
[2023-05-05 21:14:12]
|
|
8231:
マンコミュファンさん
[2023-05-05 21:20:36]
|
8232:
評判気になるさん
[2023-05-05 21:22:07]
|
8233:
匿名さん
[2023-05-05 21:25:40]
|
8234:
検討板ユーザーさん
[2023-05-05 21:29:44]
|
8235:
e戸建てファンさん
[2023-05-05 21:32:56]
|
8236:
eマンションさん
[2023-05-05 21:36:06]
https://tamashiroutomyhome.com/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3...
このブログなどでは、こんせんとの気密性上げるべきと言われてますが、立てるときに相談したらしてもらえるんですかね? |
8237:
TJD3冠
[2023-05-05 21:36:42]
悔しいなあ悔しいなあ、ローコストで全館空調認められないよねww
あ、葡萄探しとかどうでもいいです関わりませんw論破して消したやつのことに興味なし |
8238:
マンション検討中さん
[2023-05-05 21:42:56]
|
8239:
eマンションさん
[2023-05-05 21:45:00]
|
8240:
検討板ユーザーさん
[2023-05-05 21:45:27]
|
8241:
検討板ユーザーさん
[2023-05-05 21:46:51]
やっぱ集計でも出てる通りアンチTJDのTJD潰しのレス早いな
|
8242:
通りがかりさん
[2023-05-05 21:50:14]
|
8243:
名無しさん
[2023-05-05 21:51:53]
>>8237
TJDが全館空調に憧れていることはよく伝わりました。TJDは安いタ マホームで失敗しましたが、最近はタ マホームでも全館空調あるみたいですよ。また建て直して下さい。お疲れ様でした。 |
8244:
TJD3冠
[2023-05-05 21:54:46]
もう一度建て直すのも現実的に可能なんですよねww
ローンも1000万切り一括返済可能。どの家がおすすめですか?? |
8245:
eマンションさん
[2023-05-05 21:57:34]
|
8246:
TJD3冠
[2023-05-05 22:02:47]
ジイさんまでお金貯めたら億くらい余っちゃいますよww
|
8247:
通りがかりさん
[2023-05-05 22:04:23]
|
8248:
マンコミュファンさん
[2023-05-05 22:07:35]
石川県の地震やべーな
|
8249:
名無しさん
[2023-05-05 22:08:23]
|
8250:
マンション検討中さん
[2023-05-05 22:13:12]
|
8251:
名無しさん
[2023-05-05 22:52:26]
|
8252:
TJD3冠
[2023-05-05 22:59:14]
どこでもいい?パナホームの施主が全館空調がどんなレベルか動画に載せてますが悲惨です。全館空調出来るとこならどこでも良いってヤバすぎる発言。
我が家以上となるとそうそうないと思う。建て替えてグレードダウンしたんじゃ無意味。 暖房は全館空調で1,2階温度差0,2度程度。冷房は8畳用でドア閉め全館空調以上の性能。こんな家ってありますか?きっとないな、うん、ないよ。 |
8253:
TJD3冠
[2023-05-05 23:00:47]
坪49万程度も付け加えないと
|
8254:
名無しさん
[2023-05-05 23:01:48]
|
8255:
名無しさん
[2023-05-05 23:04:44]
>>8252
じゃあ今住んでる失敗住宅に住み続けたらいんじゃね?俺なら建て替えるけどね。 |
8256:
マンション掲示板さん
[2023-05-05 23:12:46]
|
8257:
eマンションさん
[2023-05-05 23:14:27]
|
8258:
eマンションさん
[2023-05-05 23:23:45]
TJDのツイッターなんでツイ消ししてるん?
前はもっとあったのに今4件じゃん。 都合が悪い書き込みでもあったんだろうな。 |
8259:
検討板ユーザーさん
[2023-05-05 23:30:30]
TJDが胸を張って我が家は省エネ!って主張できるからくりは毎日日中に人がいないから。
|
8260:
評判気になるさん
[2023-05-06 06:02:25]
>>8259 検討板ユーザーさん
太陽光発電システムあったら日中電気代無料じゃね? |
8261:
通りがかりさん
[2023-05-06 06:54:28]
>>8260 評判気になるさん
ソーラーだけだと全て売電 蓄電池があると容量分は自家発電です 日中は蓄電池の電気を使いつつ余るので余剰分は売電 夜間は蓄電池要領を消費していきます。 今後の電気代高騰を見据えると蓄電池要領は10kw以上が望ましいです。 |
8262:
名無しさん
[2023-05-06 06:58:57]
>>8261 通りがかりさん
蓄電池は電気料金が今の倍以上にならないと損らしし、蓄電池販売業者動画でも利益でないっ言ってた |
8263:
マンション掲示板さん
[2023-05-06 07:13:22]
|
8264:
名無しさん
[2023-05-06 07:32:03]
>>8262 名無しさん
ソーラー5kw+蓄電池10kwで300万円 ソーラーの出力減を含めた試算で20年で実質400万 ↑電気が高騰すると実質400万は500とかになるでしょう メンテやパワコン等加味しても現状でさえ多少の利益はあります。 けど、利益云々よりも節電をせずに経済的に生活をするってのが目的でつけます。 東京もソーラー義務化 ソーラーから取り残された人達から電気代搾るので間違い無く電気代はさらに高騰します。 煙草と一緒。 取り残された人達が負担をしていく社会なんやで |
8265:
eマンションさん
[2023-05-06 07:37:19]
|
8266:
匿名さん
[2023-05-06 07:38:40]
蓄電池の寿命は10から15年ですよ
|
8267:
匿名さん
[2023-05-06 07:39:05]
|
8268:
通りがかりさん
[2023-05-06 07:42:58]
TJDは勝手に勝敗を決めて勝ったと喜んでるけど、
冷暖房費のみの電気使用量と外気温と室内の温度差で勝負しないと全くの無意味。それでざっと計算したらTJDに圧勝した。 TJDは悔しくて勝てないからこのルールでは勝てない。 |
8269:
口コミ知りたいさん
[2023-05-06 07:44:18]
|
8270:
eマンションさん
[2023-05-06 08:03:44]
>>8266 匿名さん
厳密に言うとその情報は古いです。現在の蓄電池は30年持つと考えて良いです。それに付設して20年等の長期保証型が出て来てます。 わたしはソーラーの回しもんちゃいますよw メーカーは伏せてますから。 喧嘩や討論がしたいわけでも無い。 お得な情報を提供してるだけですよ。 共感したら設置すれば良いし、しなければ付けなければよい。 TJDの斡旋する気密商法ちゃいますよ |
結果アルミ樹脂複合で十分だと思ってます。真冬に関しても暖房はちょっと早めに切ります。下手すると就寝前は窓開けて外気を取り込むくらいです。暑いと寝れないので。
間取りに関して言えばスペースの無駄となる吹き抜けは単純に部屋数が少なくなるので採用しません。中古物件でもマイナス要因となりますし